NO SÓLO EN TABLETS
Personas completamente ignorantes que hablan sin informarse antes.
#93 #93 fernando1994 dijo: Si sois pobres y no podeis comprar apple os jodeis y no intenteis autoconvenceros de que los moviles con pantalla tactil (resistiva) de windows del 2003 son mejores que las del iphone con pantalla tactil capacitiva el invento no es el tactil o no, es el tipo de tactil no es el mismo tactil el del panel del aire acondicionado (resistivo) que el multitactil del iphone (capacitivo) si sois pobres a joderse y a comprar android de 150€ los ricos se compraran lo mejor, el iphone de 600€ (yo soy pobre y me jodo con la mierda de android) pero al cesar lo que es del cesar no es igual el acabado plasticoso alquitranero de android con el acero y cristal de apple, seguramente no os guste mi opinion pero es la verdad no hay mas y quien me vote negativo se engaña así mismo.
Ese plástico resiste los golpes que no lo sueña el iPhone en 10 mil años...
Además no sigas chorradas, iPhone es caro para lo que es y punto, los android de gama alta son superiores y los android de gama baja son inferiores, no hay más vuelta de hoja
#42 #42 thegladiatus dijo: #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 No se trata del que llegue primero, se trata del que llegue mejor. Apple nunca afirmó que fuera el primer smartphone, ni que fuera el primer tablet, pero evidentemente si son el iPad y el iPhone los mejores respectivamente (no lo digo yo, lo dice la satisfacción de sus consumidores). El "tablet" de Bill Gates tenía un sistema operativo de PC! SE ESCRIBÍA CON UN LAPICERO COMO LOS DE LA NINTENDO DS, nada que ver con el sistema multitouch de Apple. Cuando Microsoft presentó Surface es obvio que la idea viene de la de Apple. Por qué? Empezando por su cubierta ¿No les recuerda a la SmartCover? Además de las mismas frases que dijo Ballmer en su presentación. Y en cuanto a Windows Mobile, por favor... hasta ellos reconocen que su sistema era MUY malo es mejor porque fue sacado en donde habia mejorado la tecnologia!!!!!!!
#93 #93 fernando1994 dijo: Si sois pobres y no podeis comprar apple os jodeis y no intenteis autoconvenceros de que los moviles con pantalla tactil (resistiva) de windows del 2003 son mejores que las del iphone con pantalla tactil capacitiva el invento no es el tactil o no, es el tipo de tactil no es el mismo tactil el del panel del aire acondicionado (resistivo) que el multitactil del iphone (capacitivo) si sois pobres a joderse y a comprar android de 150€ los ricos se compraran lo mejor, el iphone de 600€ (yo soy pobre y me jodo con la mierda de android) pero al cesar lo que es del cesar no es igual el acabado plasticoso alquitranero de android con el acero y cristal de apple, seguramente no os guste mi opinion pero es la verdad no hay mas y quien me vote negativo se engaña así mismo.
Tu además de pobre, no tienes ni idea de informática. Si quieres gastarte la pasta en Apple, adelante, nadie te lo impide. Yo no soy rico, pero tampoco pobre, y pudiendo permitirme un Mac, me he configurado mi propio PC, y vuela con respecto a cualquier Mac, y me ha costado poco más que la mitad. Si quieres defender a Apple por su diseño y su marketing, tendrás razón. Si es por su tecnología, entonces insisto en que no tienes ni PUTA idea (y creo que he sido demasiado suave)
#42 #42 thegladiatus dijo: #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 No se trata del que llegue primero, se trata del que llegue mejor. Apple nunca afirmó que fuera el primer smartphone, ni que fuera el primer tablet, pero evidentemente si son el iPad y el iPhone los mejores respectivamente (no lo digo yo, lo dice la satisfacción de sus consumidores). El "tablet" de Bill Gates tenía un sistema operativo de PC! SE ESCRIBÍA CON UN LAPICERO COMO LOS DE LA NINTENDO DS, nada que ver con el sistema multitouch de Apple. Cuando Microsoft presentó Surface es obvio que la idea viene de la de Apple. Por qué? Empezando por su cubierta ¿No les recuerda a la SmartCover? Además de las mismas frases que dijo Ballmer en su presentación. Y en cuanto a Windows Mobile, por favor... hasta ellos reconocen que su sistema era MUY maloY señores ESTO es ser un fanboy de apple
#37 #37 res_non_verba dijo: Android como sistema operativo lleva haciendose desde el año 2001 pero no es hasta 2005 que compra google la compañia que lo desarrolla cuando empieza a salir adelante y es 2 años antes que el iphone....
Y sobre windows mobile la primera version se lanzo el 19 de abril de 2000 hace 12 años y se baso en windows CE que es mucho mas antiguo...
y despues de todo esto son los de apple los que denunciana samsung por patentes y a demas empresas... son ellos los que mas se basan en otros productos y luego dicen que les copian y roban....
Si desde luego todo lo malo tuvo que empezar por una manzana...Porque no mencionas la parte en la cual la Apple Newton existía desde mucho antes que eso (desde 1987) y que el proyecto de iOS es un resultado de una adaptación del mismo? Del 87 al 2000 va un rato, si hablamos de copiar.
Bill Gates siempre sera el mejor
digan lo que digan me encanta apple
En Apple son expertos en promocionar productos, esa es la gran diferencia. Pueden hacer que una mierda congelada sea un super teléfono
esto es injusto , apple siempre lo ha reconocido , Jobs siempre dijo que era un ladron , y os recuerdo que uno de los jefes compañero de Bill Gates critico el Iphone por su precio , esta claro que no les gustaba que el smartphone fuese mucho mejor. Yo soy de Windows , pero teneis que reconocer lo grande que ha hecho Steve Jobs como el itunes , el cual nadie recuerda , dado que solo pensais en insultar. Si Apple es mucho mas caro y roba , pero supo gestionar , y Bill Gates tambien jugo ese juego (mucho menos ,por supuesto). El que no le guste ''la manzana'' que no use itunes , seguro que muchos lo teneis
#50 #50 zurco dijo: #26 Microsoft no hizo esto, microsoft que yo sepa no es una marca de ordenadores, pero tu a lo tuyo (otra cosa es que haya comprado otras marcos, como sony creo)esa es otra... Microsoft es de software, y por cierto si veis la presentación (me dedico a desarrollo de aplicaciones moviles y esas cosas las veo) se centro en el hardware y no dejo usar el tablet a periodistas, si una empresa de software presenta un producto centrandose en el hardware y no enseñando nada de software desconfía... Ah y si ves la presentación en el momento de "enseñar" la navegación se les colgó...
#27 #27 gemstabros dijo: Incultos, como podéis ser tan pero tan incultos, claro como Apple es de gente con dinero vamos a meternos a muerte contra steve jobs y apple pff dais pena esta comprobado que Samsung Tab copió descaradamente el ipad y que muchos de los modelos de smartphones Samsung han plagiado al iphone y por cierto android es mejor que iOs i Windows también vale, pero apple es una de las mejores marcas y por mucha gente la más elegante y fiable de todas.Reconoces que Andriod y Windows es mejor que Apple, pero aun así dices que Apple es mejor, aclárate.
y por cierto, infórmate de la seguridad de Apple antes de siquiera meter las palabras "Apple" y "fiable" en la misma frase.
#3 #3 gunaqpdan dijo: 1ero!-- por favor no saluden a mi madre
me lo suponia te estan follando a negativos :yaoming:
#40 #40 elenaa dijo: se debería saber que Bill Gates robo la idea de "la ventana" (conocido sistema windows) a Apple... No se yo quien es peor... estudia un poco de historia te vendra muy bien, solo la tomó y la mejoro creando uno de los mejores sistemas de la historia haciendo la informatica accesible a todo tipo de incultos de la especie humana es lo que tiene la informatica encuentras un nuevo codigo una nueva forma y voila, que pasa con apple hace solo cositas muy bonitas por fuera que rinden menos que un nonagenario
#61 #61 Gothic_Cynicism dijo: #8 #34 En verdad casi que solo hace falta saber venderla y hacer un producto medianamente aceptable. Hable con un amigo informático y me dijo que el IPad es una mierda: demasiado potente para ser un aparato portátil (como un iPod, un andrioid o otros), se sobrecalienta con facilidad y la batería se gasta enseguida, aparte es muy incomodo de escribir, manejar y llevar; conclusión suya, solo sirve para jugar al Fruit ninja y poca cosa mas. Pese a eso no paro de ver personas con un iPad en mano.no creo, yo tengo una y sirve mas que para eso que no la usen adecuadamente es diferente ¬¬
#38 #38 imolina dijo: Y windows copia los sistemas operativos de Apple... Y cosas como los widgets de mac, llamados gadgets en windows. y ahora matarme a negativos, pero es cierto esto.y la barra de notificaciones de iOS, no se la copiaron a WebOS y android..que vaaaaaaaaaaaa
Deberíais ver una peli de como empezó todo esto: Piratas de Silicon Valley
#76 #76 sitomanvoy dijo: #31 Se nota que no sabes los que es poder, comprate una Alienware m17x y hablemos de poder.El procesador es el mismo el de un macbook pro que el del alienware (intel 3610qm) es mas si al alienware no le metes ssd el mac va mas rapido de aqui a lima en lo unico que supera es en gpu (tarj. graf.) pero el alienware pesa el doble por lo que tu alienware no es tan superior como piensas es mas de serie el macbook pro trae 8gb de ram a 1600mhz y el aw trae 6gb , pero para no ser deshonestos el aw trae doble bahia de almacenamiento que eso es muy bueno y el precio andan parejos pero un poco mas barato el aw. Que te quiero decir al final de todo esto, que si no tienes ni puta idea no hables.
De primeras:TU no conocerías WP en aquel entonces.
Para seguir Apple ha denunciado desde siempre la similitud de infinidad de detalles.y sobre todo, que el propio iPhone, 3G, y 4 ha sido fabricado en gran parte por Samsung(por ejemplo, procesador y placa...), y el diseño original de Apple ha sido plagiado por Samsung en los modelos Galaxy... los telefonos con WP originales no se parecen en NADA a los iPhone(idem de tal con las "tablets"
Lo que veo, y lo digo desde mi experiencia como informático...es mucha envidia.
Mientras Microsoft tiene contadas menos de 10 patentes, Apple tiene más de 200.
Pero bueno, esta moda de criticar a Apple crecerá como la moda de criticar a Torres... otra cosa es que tengan sentido xD que carecen totalmente de él...
#80 #80 pepe111 dijo: ni punto en comparación con el plagio de Sony al Nintendo...Mas bien en este caso sony seria como microsoft
en el año 2001 sony saco al mercado algo llamado eyetoy (buscalo por google) que funcionaba de manera similar al kinect, pero luego en 2006 salio el wii y luego digeron que nintendo invento el sistema de movimiento (de cuerpo casi completo) con el wii
Ustedes son unos ignorantes que se convencen con lo que le dice Microsoft, Windows que yo tambien lo tengo es un sistema operativo que se utiliza para estupidizar a la gente como ustedes y que crean que es lo mejor y vivan encerrados en esa mentira pero no es asi. El primer sistema operativo(o el que triunfo) lo creo apple y microsoft le hizo la copia pero de una manera de que cualquier tonto lo sepa usar y eso es lo que hace con todo, lean un poco mas y aprendas las verdaderas diferencias y no la de una tablet y un sparthphone que hay 1000000 modelos distintos.
Cuanta gente que va de lista y no sabe nada,
La primera mención formal del término y concepto de PDA (Personal Digital Assistant) es del 7 de enero de 1992 por John Sculley al presentar el Apple Newton
wikipedia, para los que no sepan buscar, y responde rapido con lo que la gente quiere leer, para llevarse positivos, iphone tiene el mejor sistema operativo que hay en este momento en los smartphones, duela a quien le duela... y el que tenga un iphone lo sabra mejor que nadie.
Un saludo
Vamos a ver, la gente se olvida de que Steve Jobs fue DISEÑADOR de sus productos, como tal no inventó ninguno.
Los productos de la manzanita se montan con casi todo fabricado por Intel y lo venden por el triple sólo porque hay 4 subnormales que lo pagan.
Además, con su célebre frase "El comprador no sabe lo que quiere, hay que enseñárselo" me ha demostrado ser la escoria más barata y rastrera del Mundo, se ha reído de todos nosotros en nuestras narices y encima hay gente que le venera como un gurú tecnológico...
windows se de muchas colsas a apple y hay muchos rumores de q al crear windows le robo los codigos a apple. y ademas se le trabo la tableta en el lanzamiento
#21Apple es la referencia para todas las demás marcas y mas para las coreanas como Samsung que lo único que hacen es copiar y copiar.
----
Los antiapple como tu, tienen un complejo de quiero y no puedo, que les impide disfrutar de sus aparatos, y se sienten mejor autoconvenciendose de que Apple es lo peor y bla bla bla. Sois unos "talibanes" dejen a la gente en paz.
dices eso porque jamas as tenido un iphone y solo eres un celoso y no comprendes el poder del iOS
Apple no copio nada da eso solo lo inovo como muchas otras compañias lo hacen, y para que sepas android jamas lograra superar el iOS de apple ni windows el Mac OS x de apple
no tengo la menor idea del porque le tiran a la apple todos no se libran de su pecado y para empezar mucho no saben de historia pero...apartemos eso...para mi el iphone 4s y ipod touch se me hace lo mas fácil con la ios, android se traba mucho, windows phone esta muy limitado con las aplicaciones... para hablar y escribir hay que saber porque es bueno y porque es malo...por dios todos estos sistemas operativos tienen lo suyo y pueden tener ventaja sobre otros y así sucesivamente... nunca va haber uno que tenga todo siempre va a haber algo que le falte uno a lo que el otro lo tiene
#77 #77 jhosser dijo: nadie leera esto, pero que seàis que he probado casi todos los productos de hay, y que sepais que el windows movile es una mierda y que la tablet Pc de windows era con diferencia la mayor mierda electronica del mundo, por que tenia un hardware de mierda pesaba mucho y iba lentisimo #84 #84 neo3587 dijo: #77 te refieres al de 2002? normal, joder es tecnologia de hace 10 años...
de verdad enserio de que sirve decir eso...miren hubo un fail con el surface pero eso es normal...y quiero aclarar que si ya usaron el beta ya sea el primero que lanzaron , despues el consumer preview y el ultimo que es el release deben de saber que va a ofrecer mucho el sistema operativo de windows 8 con su metro...a mi me encanta apple y no como muchos dicen que porque es bonito y asi...tienen muchas facilidades y mas con el jailbreak pero eso es gracia a personas que dedican a eso a liberar y tener mas funcionalidades créanme que por eso mismo se usa mucho el ipod touch , iphone y ipad el android se traba mucho y el del windows phone es bonito pero esta muy limitado de sus aplicaciones... así que para empezar a comentar hay que usar todos y ver cual es mejor...
por favor, nadie ha dicho que apple inventara el smartphone, apple lo reinventó! al igual que el tablet.
os habéis parado a pensar o a buscar como eran los smartphones antes de que saliera el iphone y después de que saliera?
os habéis parado a pensar o a buscar como eran los tablets antes de que saliera el ipad y después de que saliera?
habéis visto las versiones de android previas a ios y las posteriores?
todo el mundo se retro-alimenta de otros, eso es innegable, pero también hay que admitir que hubo un antes y un después....
si no fuera por apple seguiriamos con portatiles-tostadora de 10 cm de grosor y 2 horas de batería.
#44 #44 xyara dijo: En este cartel estáis confundiendo Windows Mobile con Windows Phone 7. El primer dispositivo con Windows Phone 7 salió el año pasado y pertenece a Microsoft y Nokia, ya que ambos se quedaron desfasados en el mercado de las telecomunicaciones.
Symbian le da mil vueltas a Windows Mobile.
Los smartphones (teléfonos inteligentes) existen desde hace más de 10 años, muchos los conoceréis por la marca Palm.
Pero no se puede negar que Apple innovó con su iPhone, por eso le han copiado mil compañías que usan android, y hoy en día hay varios teléfonos que le dan mil vueltas al iPhone: Galaxy SIII, HTC One X, Galaxy Note,...En el cartel se especifica claramente que hablan del Windows MOBILE, no del Windows Phone 7. Y si un Smartphone es un teléfono con un sistema operativo capaz de ejecutar aplicaciones de otros desarrolladores y con pantalla táctil, el Windows Mobile (versión 6) es un smartphone (aunque los HTC con Windows Mobile, si no me equivoco, no aparecen hasta 2006, cuando adquieren a la casa Q-TEC). El principal fabricante que usaba Windows Mobile era HP. Lo mismo que sucedía con Palm, que es de la época.
Pero Windows Mobile no fue el único que se adelantó: tanto Nokia como Sony-Ericsson sacaron terminales con pantalla táctil y sistema operativo Symbian mucho antes de la aparición del iPhone.
Y, por cierto, el Windows Phone 7 ni apareció el año pasado, ni empezó con Nokia.
¿LOL? Pero qué demonios estáis diciendo. Las denuncias de Apple van por la guerra de patentes, un cotarro en el que están metidos todos los gigantes de la electrónica. No sé quién es el que está comprando y engañando, pero vaya tela.
Conste que no soy un fanboy (no tengo ni una manzana), pero hay que reconocer que Apple SABE vender sus productos. Es lo que le falla a Microsoft, y la razón por la que android está triunfando.
Amigos, tengo que deciros que en el mundo de la informatica siempre han passado cosas asi, el primer interfaz grafico, apple lo robo de Xerox y Microsoft también lo hizo. Y así succesibamente, no digo que no se tenga que reconocer al real inventor, però solo digo que no es solo apple y solo Microsoft, que esto no hacen todas las compañias, para bien y para mal...
La diferencia esque Bill Gates esta vivo y Steve Jobs muerto xD
#131 #131 crisclimb dijo: #23 jajaja y por que es que hay 7 veces mas aparatos con ios q con android y para ios hay mas de 650000 apps exelentes y para android hay menos de 100 000 no digo q sea malo android pero no se compara con ios ni con apple y sobre microsoft solo con decir q sus productos andan mal y hasta en dos de sus presentaciones de productos como en windows 98 y surface se les trabo si no me creen busquen.
y q todo el mundo use windows y me incluyo no significa q sea lo mejor
tu o eres tonto o te crees que por tener algo de apple es lo mejor. Tu les las noticias y ves la cuota de mercado de android?? Según se desprende de las estadísticas del tercer trimestre de este año, Android ha doblado su cuota de mercado en los últimos 12 meses, pasando de un 25,3% en el mismo período del año pasado, a un 52,5% de “share” en este año (2011).
En 2011 android doblo su cuota de mercado hasta un 52,5% y es el SO mas rapido en crecer tanto que esta en tablets, moviles, netbooks y todo desde el 2008 que google lo saco en aparatos.
Pero nada oye sigue diciendo que hay mas ios que android...ademas las apps si se saca una se saca tanto para ios como android pero tu a tu ritmo... cuanta ignorancia y el no informarse
#133 #133 WHAT_THE_HELL dijo: #23 entonces explícame por que android se cuelga tantoveras depende del terminal android que tengas la pega de android no es el sistema operativo si no los terminales en los que funciona por que cubre una gama tan amplia que en todos no puede funcionar bien ya que no va igual en un huewai que en un galaxy sII por ejemplo
siempre criticando a Mac, siempre criticando a Mac. Los que criticamos a windows antes pasamos por el sufrimiento de tener uno. La gran mayoría de los que critican Mac, lo más cerca que han estado de uno es de un ipod del 2004.
Mi Imac tiene 3 años, y mi iphone un año. Los dos van como el primer día, y mi ordenador siendo que uso programas informáticos de sonido complejos, jamás me ha dado un error. Antes de él tuve que medio regalar mi Hp con windows vista, todo fueron problemas. Mi Iphone funciona a la perfección en todas las funciones que realizo a demás de tenerlo sincronizado con el ordenador y ser muy cómodo; a mi anterior móvil, una Blackberry, a los dos meses ya no le funcionaba correctamente el botón táctil central que tiene.
#0 #0 mrgarapablo dijo: NO SÓLO EN TABLETSalguien no sabe que es el Newton... Además, comparar el iPad con un windows tablet del 2002 es un sacrilegio. Ese OS no estaba adaptado en absoluto para movilidad. Además, en el improbable caso que fuera un robo de ideas (el cual no es, cualquiera que haya usado una windows tablet como la de la foto sabe cuan diferentes son "eso" y el iPad), se llamaría venganza. Id a ver de donde "sacó la idea de poner un GUI Bill Gates a windows
#82 #82 neo3587 dijo: Los moviles android tienen un hardware mucho mas potente que los iPhone, sin embargo tambien android al estar programado en Java pide muchos mas recursos i RAM en comparacion que si estuviera programado en Objective.C como en el caso de iOS.
Es decir con iOS tienes menos hardware, pero se compensa con un software que consume menos recursos, mientras que con Android tienes un software que pide muchos recursos pero que lo compensas con un hardware más potente, aunque para ir bien deberían tener 2 GB de RAM.
Java va bien en android ya que es util para ponerlo en diferentes dispositivos y que estos funcionen igualmente, mientras que Objective-C es ideal en iOS ya que tienen un hardware único que crea apple.
no solo eso, amigo mio. iOS, al no tener que prostituirse para poder funcionar en el siguiente mierda movil de 100€ como en el siguiente flagship de android de 900€, puede ser optimizado exclusivamente para el hardware en el que funcionará.
#61 #61 Gothic_Cynicism dijo: #8 #34 En verdad casi que solo hace falta saber venderla y hacer un producto medianamente aceptable. Hable con un amigo informático y me dijo que el IPad es una mierda: demasiado potente para ser un aparato portátil (como un iPod, un andrioid o otros), se sobrecalienta con facilidad y la batería se gasta enseguida, aparte es muy incomodo de escribir, manejar y llevar; conclusión suya, solo sirve para jugar al Fruit ninja y poca cosa mas. Pese a eso no paro de ver personas con un iPad en mano.discúlpame, pero tu amigo informático no tiene ni puta idea, o alguien le ha metido algo a su iPad. Tenía una de 1ª gen y ahora una de la última que ha salido (la primera me fue brutalmente arrebatada por una barra sobresalida en una estación de tren, pantalla=rota) y ninguna se me ha sobrecalentado nunca. Y mira que le doy uso (para tomar apuntes en la uni va bien:sacas, apuntas, guardas, nunca la apago y la batería me dura eones.
#56 #56 burgales dijo: #26 Como mucho fue un plagio de IBM, que fueron también plagiados por Apple y sus mac, tiene gracia pero de esto se puede sacar otro cartel.el GUI fue plagiado de Mac OS.
#200 #200 fernando1994 dijo: #174 completamente de acuerdo el glossy ese no es lo mejor para currar y encima le ponen una caoa "magica" anti refeljos pero si te doy la razonPues yo no le veo nada malo al acabado glossy. Yo tenia antes un ordenador con pantalla en acabado mate, y si, en el dia ni un reflejo. Pero en la noche, cuando no hay reflejos, un glossy se ve infinitamente mejor.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 jun 2012, 00:14
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como mucho fue un plagio de IBM, que fueron también plagiados por Apple y sus mac, tiene gracia pero de esto se puede sacar otro cartel.