YO YA LO HE DESCUBIERTO
#4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.GRACIAS
lo va a ir a resolver su puta madre :yaoming:
#27 #27 alanwake2 dijo: 1111=0; 4X1=0; 1=0/4; 1=0
0000=4; 4X0=4; 0=4/4; 0=4
2222=0; 4X2=0; 2=0/4; 2=0
5555=0; 4X5=0; 5=0/4; 5=0
9999=4; 4X9=4; 9=4/4; 9=1
8809=6; 2X8+0+9=6; 8=(6-0-9)/2 ---> CAMBIO 0=1; 9=1 ---> 8=(6-1-1)/2; 8=4/2; 8=2
En la que se pregunta:
2581 ---> CAMBIO 2=0; 5=0; 8=2; 1=0 ---> 0+0+2+0=2
RESULTADO = 2Donde vas flipao es tan facil como ha dicho el numero #4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.no vayas de eisntein.
Yo me he hecho lo que ha hecho #27 #27 alanwake2 dijo: 1111=0; 4X1=0; 1=0/4; 1=0
0000=4; 4X0=4; 0=4/4; 0=4
2222=0; 4X2=0; 2=0/4; 2=0
5555=0; 4X5=0; 5=0/4; 5=0
9999=4; 4X9=4; 9=4/4; 9=1
8809=6; 2X8+0+9=6; 8=(6-0-9)/2 ---> CAMBIO 0=1; 9=1 ---> 8=(6-1-1)/2; 8=4/2; 8=2
En la que se pregunta:
2581 ---> CAMBIO 2=0; 5=0; 8=2; 1=0 ---> 0+0+2+0=2
RESULTADO = 2y luego entro en los comentarios y veo que era el número de agujeros...T_T
admitelo, entraste para ver si alguien puso la respuesta
#4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.FFFUUUU
#4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.Si sumas 5+2=7 7-8=1 1+1=2 El resultado es el mismo xD
WOW me parecio chungo y es super simple xDD
#4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.Que hostia tienes
No sé porqué de repente dejé de pensar y empecé a contar los circulos y formas cerradas que encontré... sorpresivamente me dió 2.... AAAAAAWWWWWW YYYYYYEEEEEEAAAAAAAHHHHHHH
Yo ya sabia la respuesta y mire los comentarios para ver si era correcta :ilied:
#1 #1 goominoola dijo: no lo entiendo :Slee el comentario mas votado
#27 #27 alanwake2 dijo: 1111=0; 4X1=0; 1=0/4; 1=0
0000=4; 4X0=4; 0=4/4; 0=4
2222=0; 4X2=0; 2=0/4; 2=0
5555=0; 4X5=0; 5=0/4; 5=0
9999=4; 4X9=4; 9=4/4; 9=1
8809=6; 2X8+0+9=6; 8=(6-0-9)/2 ---> CAMBIO 0=1; 9=1 ---> 8=(6-1-1)/2; 8=4/2; 8=2
En la que se pregunta:
2581 ---> CAMBIO 2=0; 5=0; 8=2; 1=0 ---> 0+0+2+0=2
RESULTADO = 2Parece que lo has puesto tan difícil para impresionar, porque vamos, las cuentas las has hecho como te ha dado la gana para que te saliese xD A parte de lo que dice #44,#44 davinxy dijo: #27 en el de [4 0000=4; 4X0=4; 0=4/4; 0=4] te has confundido, 4/4 = 1 :p 4x1 no es 0, es 4; ni 4x0 es 1, sino 0; vamos que te tendrías que repasar la tabla del cuatro en general, y también deberías haberlo expresado de otra forma, porque la operación que sigue ni se entiende...
#4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.Yo lo resolvi de otra forma solo que es mucho mas inutil xD
De acuerdo con los numeros anteriores
1 = 0 porque 1+1+1+1 = 0 entonces todos valen 0 (1111=0)
2 = 0 porque 2+2+2+2 = 0 entonces todos valen 0 (2222=0)
5 = 0 porque 5+5+5+5 = 0 entonces todos valen 0 (5555=0)
8 = 2 porque :
si 9881 = 5, y 1 = 0, 9 vale 1 porque 9999=4 como cada 9 = 1 sumados dan 4 y hay dos 8 eso equivale que para sumar 5 necesitamos dos 2 ej :
8809 = 6, si 8 =2 tenemos 4, sabemos que 9 = 1 vamos 5, y 0 = 1 porque 0000 = 4, es igual que con el 9 entonces da 6
#18 #18 jak11 dijo: #4 En verdad ya lo había hecho en otra página :yaoming:yo también, pero me había olvidado u_u
#4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.Pues yo me he dado cuenta del resultado y no ha sido por los agujeros, he ido mirando los resultados y al final, con los resultados de =0 e =4 uno se da cuenta que los ceros valen 1 y que los nueves valen 1 luego se saca el valor del ocho a partir del primer resultado. Tengo estudios superiores y he tardado menos de 10 min. No es cuestión de lo que sepas ya, es cuestión de darse cuenta.
#46 #46 la_gracia dijo: #4 Yo tambien e sacado que la respuesta es 2 pero de otra forma, averiguando cuanto vale cada numero.
El 2 = 0
El 5 = 0
El 8 = 2
El 1 = 0:jackie:
Si he tardado menos de 3 mins en saber que era 2... ¿Soy un genio? ¿O estoy menos desarrollado que un niño de pre-escolar?
la respuesta.. es 2!!!
ohhh my goooodddd!!!!
Feel like a Empollon jajaja
#67 #67 nosoycabron dijo: #4 Yo lo resolvi de otra forma solo que es mucho mas inutil xD
De acuerdo con los numeros anteriores
1 = 0 porque 1+1+1+1 = 0 entonces todos valen 0 (1111=0)
2 = 0 porque 2+2+2+2 = 0 entonces todos valen 0 (2222=0)
5 = 0 porque 5+5+5+5 = 0 entonces todos valen 0 (5555=0)
8 = 2 porque :
si 9881 = 5, y 1 = 0, 9 vale 1 porque 9999=4 como cada 9 = 1 sumados dan 4 y hay dos 8 eso equivale que para sumar 5 necesitamos dos 2 ej :
8809 = 6, si 8 =2 tenemos 4, sabemos que 9 = 1 vamos 5, y 0 = 1 porque 0000 = 4, es igual que con el 9 entonces da 6
bien pensado, pero esa no es la respuesta (ver #4)
#4 #4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo.Si no lo dices ni me entero XD
la respuesta es 2...xo no ay k contar los agujeritos...es un problema matematico... ay k ver el valor de cada cifra.... y sumando el valor de cada uno te sale el valor de la suma de las cuatro cifras.
#48 #48 adam23 dijo: #27 Que pringado eres, te crees mejor por desarrollarlo de esa forma? Con decir que se pueden cntar los agujeros ya está, no hace falta que nos ilumines, imbécil. Te crees mejor insultando a la gente por desarrollar el problema? Yo no he caído en el que había que contar agujeros pero si me ha salido así será por algo -.-
O los niños de preescolar son muy listos o vamos a peor en lo que a inteligencia se refiere xD
una cosa k me acabo de dar cuenta, todas las respuestas igual k la mia, basada en la matematica, estan votados negativamnte....de verdad sois inutiles colega, como podeis votar negativamente a alguien que os está enseñando como acer algo util en la vida?? y nos kejamos de k el gobierno nos roba y no tenemos trabajo.... verguenza ajena dais....
Y porque 8=2 y un monton de numeros como el 1,2,3,4,5,7 valen 0?¿ Pues xk se cuentan los circulos de los numeros, no xk el numero tenga un valor x
Lo siento, me retiro, lo admito, soy tonto!
#44 #44 davinxy dijo: #27 en el de [4 0000=4; 4X0=4; 0=4/4; 0=4] te has confundido, 4/4 = 1 :pNo era para dividir, era para separar
#54 #54 amgmov dijo: #27 Donde vas flipao es tan facil como ha dicho el numero #4 no vayas de eisntein. ¿En el colegio no os enseñan que un problema puede ser resuelto de diferentes maneras?
#81 #81 giosan dijo: Y porque 8=2 y un monton de numeros como el 1,2,3,4,5,7 valen 0?¿ Pues xk se cuentan los circulos de los numeros, no xk el numero tenga un valor xxq si te miras ay resultados k dan 4 con los mismos nuemros... entre ellos el 9.... x tanto 9 = 1... otra secuencia es k la del 0 da 4... xo tanto 0 = 1... etonces 8809 = 6.. .tienes k 0 =1... 9 =1.. x tanto 8+8 = 4... x tanto 8=2... sustituyes en la ultima.. y el resultado final es 2...
#27 #27 alanwake2 dijo: 1111=0; 4X1=0; 1=0/4; 1=0
0000=4; 4X0=4; 0=4/4; 0=4
2222=0; 4X2=0; 2=0/4; 2=0
5555=0; 4X5=0; 5=0/4; 5=0
9999=4; 4X9=4; 9=4/4; 9=1
8809=6; 2X8+0+9=6; 8=(6-0-9)/2 ---> CAMBIO 0=1; 9=1 ---> 8=(6-1-1)/2; 8=4/2; 8=2
En la que se pregunta:
2581 ---> CAMBIO 2=0; 5=0; 8=2; 1=0 ---> 0+0+2+0=2
RESULTADO = 2En lo que ha consistido es encontrar un patrón, no es tan complicado como parece -.-
Es 2, como ya a dicho #4,#4 jak11 dijo: La respuesta es 2, hay que mirar cuando agujeros tienen los números, es sencillo. hay que mirar los agujeros tienen los números. Eso que soy progamador, me a costado ya buscava algo mucho mas complicado.
Aqui pone que a mas educacion mas dificil es resolverlo ... en fin, debe de ser eso :yaoming:
#22 #22 davinxy dijo: Reconócelo, tú también entraste a mirar los comentarios para ver la respuestaMás razón q un santo,oye .... hasta me he creado una cuenta pa darte la razón
No sólo los niños preescolares sino los recién nacidos... ¬¬ es una tontería de problema pero esos comentarios son más tontos aún.
yo ya sabia que seria algo facil, pero no pensaba que fuese eso :)
esperare que un comentario lo responda :yaoming:
Yo lo he averiguado pero por deducción, deduciendo el "valor" de cada número. La verdad es que lo de los agujeros no se me había ocurrido... Me he resistido a mirar los comentarios :D
No se si seré tonto o no, pero vine a los comentarios a mirar la respuesta *yaoming*
La respuesta és.... el fantastico ralph!
#2 #2 alvarodlp17 dijo: Yo me llamo RalphYo odio esta mierda de series e fallado todas en mi vida y nunca tenian nada que ver con numeros sino con polladas de agujeros, si tenian 3 letras etc... Nadie me comprendera nunca FUCK THIS SHIT
vivo en España, no tengo alta educacion :kiddingme:
No leí los comentarios antes de descubrir el resultado, porque no falta el que se las de de listo y halla puesto la respuesta.
Tarde como 6-8 minutos... creo que tengo mentalidad de crió de preescolar
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jun 2012, 15:58
Es un problema muy antiguo... Si te fijas, verás que no hay ninguno de los cuatro primeros dígitos que sea un 4. Esto se debe a que se hacía con escritura manual y el cuatro en es abierto, al contrario de la escritura mecanográfica en el que es cerrado.
Un poco de imaginación chicos, que estáis copiando carteles de 1850!! :p