POR DESGRACIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 aitor38 dijo: la tablet de la derecha se quedo colgada en la presentacionEs tradición que al presentar software/hardware pasen esas cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=UjZQGRATlwA
http://www.youtube.com/watch?v=znxQOPFg2mo
Eso ni es todo mentira ni es toda la verdad. Ahora, decir que se han copiado de Apple si que es pa darse verguenza.
Todo se plagia; un fax no es más que un plagio de un teléfono y una tostadora
Es cierto pero quizás Apple, tuvo una mejor presentación y su producto era mejor.
Luego llegaran los mobiles laminas flexibles de grafeno de Samsung XD Se van a la mierda Apple,Microsoft y google XD
Lo que microsoft sacó en 2002 no es el mismo concepto de tablet que el ipad, ya que es casi un pc que ejecuta un sistema operativo como el de un sobremesa, mientras que el ipad lleva un sistema operativo más sencillo, y está a medio camino entre el ordenador y el teléfono móvil. Además, la 'tablet' de microsoft fue un fracaso. Aparte de fea. Aparte de que Windows funciona mal de siempre.
El sistema de ventanas, sin embargo, si fue una copia descarada de Microsoft, que rara vez ha desarrollado algo que funcione bien, salvo quizá el Kinnect.
Es que las tablets existen desde hace muchos años, pero no es que no la gente no la quisiera por ser de microsoft, es que eran una mierda, no por culpa suya si no porque la tecnologia de la epoca no daba para hacer algo interesante con el concepto tablet, ahora los que mas rapido desarrollaron esa tecnologia y la hicieron atractiva a el publico fueron los de apple, simplemente se dieron mas prisa, y ahora siguen vendiendo por el tiron de ser los pioneros, me gusta los dispositivos iOS y tengo 2 pero creo que ese tiron les esta durando demasidos años.
#75 #75 AzathothCraft dijo: #49 y ahora esta muerto :Dpuede que lo del lavado de cerebro sea verdad, pero la muerte nunca es motivo para alegrarse
#52 #52 cacerolo dijo: #20 #4 #9 ¿A qué viene el spanglish de las descripciones? Stupid people everywhereA que viene el "spanglish" de tu comentario... ya sabes que sigue.
#83 #83 alexcrack97 dijo: #77 mmmm me parece que apple no está basado en linux ehhh... más bien microsoft en apple con la excepción de que microsoft tiene la barra de tareas abajo y apple arriba y la vistosidad de las "ventanitas" y más tarde linux copió a mirosoft que era la que más ordenadores vendía, y con ubuntu gratuito es fácil y gratis. Y TODOS, vienen del sistema MS-DOS creado por IBM, mejorado por apple y distribuido al gran público por microsoft.Se referie al núcleo del sistema, que tanto en android como los sistemas de Apple es Kernel de linux... Windows no tiene kernel linux, inicialmente tenía kernel ms-dos y actualmente el kernel NT (6.1 creo) que es de la propia MS.
#20 #20 rashin dijo: Igual que la gente sigue pensando que Apple ganó hace decadas las batalla contra Microsoft y que ahora ganó la batalla contra Google, cuando la realidad es que Microsoft acabó inviertiendo en Apple para sacarla del atolladero en los años 70/80 y que ahora Google se come el mercado con Android diendo el S.O. que mas rapido a aumentado sus ventas en toda la historia.
Apple es muy buena empresa, pero no es la mejor, y lo dice uno que tiene un Iphone y un Ipad3 :Papple solo sirve para personas que trabajen con programas de diseño grafico, y informatica avanzada, todo lo demas es estetica, porque sale mas barato comprar a piezas un ordenador de Intel y luego ponerle tu a parte MAC OS, te dejas 1000€ en un MAC, y si lo compras a piezas puedes tener un ordenador mas potente por 1000€, yo tengo un amd 6core 4Ghz OC, 8gb de ram, SSD 120Gb, de grafica ASUS 6850 1Gb DDR5 960shader a 790Mhz y de placa ASUS croshair IV
#93 #93 fesser dijo: #20 Microsoft no creo a apple , al revés pelotudo microsoft copio parte de códigos del SO de apple al igual que linux busca información mejor y despues habla , ahora todos me van a votar a negativos porque nadie sabe nada sobre esto y todos usan sistemas privativos que lo usan solo para jueguitos y no piensan en lo demas.TaliMAC
Si te pones a pensar creo que el ipad mas que pareces una tablet pc parece un ipod touch pero version industrial
Como siempre dije, pero todos están demasiado obnubilados por el iPhone/iPad (con el razonamiento de que algo tan caro debe ser genial), Apple no ha inventado nada revolucionario. Ha tomado inventos ya hechos (pero que nadie conocía) e, importándole todo una mierda, los ha modificado para hacerlos una "monada". Claro que a la hora de demandar a Samsung por plagio, si que las patentes son sagradas.
Casi todos vosotros preferiríais un iPhone al móvil que tenéis, ese es el logro de Steve Jobs. Ah y hay mas posibilidades de que el mundo desaparezca hoy mismo a que Apple quiebre...
#83 #83 alexcrack97 dijo: #77 mmmm me parece que apple no está basado en linux ehhh... más bien microsoft en apple con la excepción de que microsoft tiene la barra de tareas abajo y apple arriba y la vistosidad de las "ventanitas" y más tarde linux copió a mirosoft que era la que más ordenadores vendía, y con ubuntu gratuito es fácil y gratis. Y TODOS, vienen del sistema MS-DOS creado por IBM, mejorado por apple y distribuido al gran público por microsoft.tú sí que pilotas de informática, ¿eh? Si te enseño un Windows con la barra de tareas arriba lo mismo te mato del disgusto. "Microsoft está basado en Apple" (joder) "Linux copió a microsoft" (joooder), y la joya de la corona: "TODOS vienen de MS-DOS, creado por IBM". Tela. Pero si MS-DOS son las siglas de MicroSoft Disk Operating System... ¿por qué soltáis semejante retahíla de barbaridades sobre temas que desconocéis?
#4 #4 aitor38 dijo: la tablet de la derecha se quedo colgada en la presentacionEs habitual en las presentaciones de Microsoft. Con Windows 98 pasó igual xDDDD
Si no fuese por Apple, ni hablar de Microsoft... Si no fuese por Microsoft, ni hablar de Apple...
#49 #49 eggsandspam dijo: #20 Exacto, y Steve Jobs no es ningún genio, visionario, gurú o dios, es un tío que supo vender lo que desarrollaba Steve Wozniak, y se forró. vale todo eso,tenéis razón pero porque Steve Jobs no tuvo la idea de la tablet tampoco no es oara quitarle el mérito de lo que hizo.
#83 #83 alexcrack97 dijo: #77 mmmm me parece que apple no está basado en linux ehhh... más bien microsoft en apple con la excepción de que microsoft tiene la barra de tareas abajo y apple arriba y la vistosidad de las "ventanitas" y más tarde linux copió a mirosoft que era la que más ordenadores vendía, y con ubuntu gratuito es fácil y gratis. Y TODOS, vienen del sistema MS-DOS creado por IBM, mejorado por apple y distribuido al gran público por microsoft.Lo de "Linux copiando a Microsoft" es el mejor chiste que he encontrado en CR desde hace tiempo xdD
Por favor ,¿¡quereis dejar de discutir por esto!?
Todo el mundo tiene sus gustos y si a alguien le encanta Apple que se compre un iPad, un iPhone, un iPod , un Mac o lo que sea y , el que le guste Windows que se compre un PC, un Surface , un Windows phone o lo que mas le guste. Y con los moviles por favor, hay gente que querra un iPhone por su diseño y algunas aplicaciones y otra gente le gustara un Android por sus otras muchas prestaciones.
¿No podemos dejar de dicutir por estos temas y que cada uno tenga su derecho a elegir la tecnologia que quiera?
#106
3º linux es mejor por que es codigo abierto y es gratis y al ser gratis por mucho daño que le hagan no consiguen nada, entonces la gente cuando ve un fallo lo arreglan rapido. Windows es mas barato que mac ya que puedes ver windows en cualquier marca (hp, toshiba, acer, asus...) y precios tirados y no mac que lo venden por minimo 1300 o 1400€
#145 #145 donkan dijo: #126 que risa me da tus comentarios solo demuestras tu ignorancia ante este programa, y no ni tienes que tomar un curso para saber manejarlo es mas intuitivo de lo que crees yo lo aprendi solo con darle un poco mas de tiempo, y que windows 7 y 8 lo superan?
no seas idiota la razon por la que Linux no demuestra su maxima potencia en estos computadores caseros es porque muchos de ellos ni son multinucleos, ni lo sabes manejar si lo supieras no dirias semejantes pavadas.
hasta el simbolo del sistema es mejor que este ni necesitas una interfaz grafica para trabajar en linux.
muchos de aqui se creen que se las saben todas.
y la razon por la que no se conoce es porque no es comercial.Para la gente normal si es necesario que tomen un curso o que le enseñen ya que es un sistema mas diferente a los habituales que suelen usar y te vuelvo a decir que Windows 7 y 8 te supera Linux en mayor potencia y rapidez (ahora en windows 8 que tengo instalado la Consumer Preview que sacaron hace poco y no me tarda nada en arrancar ni en iniciar programas) por que te crees que han triunfado el windows estos años? Y no hace falta decir Idiota y ningun insulto como me has dicho tu por que yo nunca te he faltado el respeto en mi comentario, yo solo comentaba lo que me parece con respeto a lo que dijistes tu.
#149 #149 danielvk95 dijo: #145 Para la gente normal si es necesario que tomen un curso o que le enseñen ya que es un sistema mas diferente a los habituales que suelen usar y te vuelvo a decir que Windows 7 y 8 te supera Linux en mayor potencia y rapidez (ahora en windows 8 que tengo instalado la Consumer Preview que sacaron hace poco y no me tarda nada en arrancar ni en iniciar programas) por que te crees que han triunfado el windows estos años? Y no hace falta decir Idiota y ningun insulto como me has dicho tu por que yo nunca te he faltado el respeto en mi comentario, yo solo comentaba lo que me parece con respeto a lo que dijistes tu.porque es comercial????
te recuerdo que windows se vende y linux no.
puedes ver millones de anuncios de windows en tv y en todos tipos por el simple hecho de que es comercial.
y no no es mas rapido que Linux, puedes probarlo si quieres puedes poner en todos los multiescritorios videos en 16 , 34 o los que quieras y no se te bloqueara.
ademas nadie manejaba windows cuando nacio, era poco intuitivo y muchos tuvieron que hacer hasta un curso para manejarle, Linux es igual solo le tienes que dar tiempo.
Linux no se vende y es mejor porque convierte un simple computador domestico en una supermaquina.
solo tienes que saber instalarla.
#96 #96 kasdhiknqwkdasdla dijo: #60 ¿Que Apple diseño un sistema operativo para usar con los dedos? ¿APPLE? jajajaja, la cosa esque hace 10 años ni se soñaba con las pantallas capacitivas y las que habia eran resistivas, de las cuales APPLE no invento ninguna de las dos, en el 83 Hp-150 ya era tactil y luego en el 93 IBM creo un telefono TACTIL!!! siiii, tactil. Apple no invento lo tactil, ni creo las pantallas.
Es mas SAMSUNG fabrica la pantalla Retina Display del Nuevo IPAD, callense de verdad si no saben, que cada vez parecen mas incultosQue atrevida es la ignorancia... Tu si que eres un inculto que no sabe leer.. he dicho que diseñó UN SISTEMA, no se de donde has sacado lo de la pantalla.
No diseñó Apple su sistema operativo? Sí. Pues ya está.
Por favor, que alguien se lleve a este discapacitado mental de la sala.
#151 #151 donkan dijo: #149 Linux tiene distribuciones Windows maneja versiones.
las distribuciones que tienen es hecha y modificada por cualquiera, cualquiera puede contribuir con sus ideas dia a dia ya que la licencia es libre la puedes modificar tanto como quieras.
windows no puede ser mas rapido que linux por el simple hecho de que Linux utiliza una parte de la memoria del disco duro del sistema como memoria ram por ese simple hecho.
solo dices cosas por decir apuesto a que ni manejas linux una cosa es manejarla y otra es utilizarla.
si solo utilizas linux para revisar el face no tienes argumentos con que defenderte porque ni lo utilizas bien.yo tengo un mac un windows y un linux.
windows la uso para jugar porque ese es el mejor uso que se le puede dar a ese sistema operativo y aunque tenga 16 gb de memoria se sigue bloqueando y Linux es de codigo abierto por lo que no todas las distribuciones van a ser buenas porque las hacen programadores normales.
el simple hecho de que sea de codigo abierto lo hace el mejor de todos.
la mac la uso para los programas de adobe porque en windows los programas pesados se te bloquean.
seguro que windows sera mejor pero windows 7 sigue quedandose atras contra estas plataformas.
como tecnico en redes linux es mejor ya que ni requiere una interfaz grafica para manejarle a diferencia de windows que es muy limitante.
Directamente este cartel es falso. Ni el Tablet PC de Microsoft era un tablet, puesto que tenía teclado físico (era un notebook con pantalla rotatoria) ni fue anterior a los tablet de Apple. El Apple Newton comenzó a desarrollarse en 1987.
No sé como te atreves a llamar "inculto" a nadie.
#1 #1 pikachunn dijo: Gente Geniu, gente genius everywherecasi clavamos los comentarios y en el mismo minuto de las millones de personas del planeta D: te quiero!!!!!!! XDDDDDDDDD
¿Las valoraciones subjetivas al final de cada pie de foto es lo que le ha valido al autor para poner tal descripción? Pues entonces, no vamos muy bien...
#43 #43 eduallanpoe dijo: Luego llegaran los mobiles laminas flexibles de grafeno de Samsung XD Se van a la mierda Apple,Microsoft y google XDSansung en sus móviles usa Android (google) y en sus portatiles Windows (Microsoft), creo que estas dos empresas dormirán tranquilas
igual que apple ha podido copiar a microsoft, microsoft también ha copiado a apple en muchas ocasiones. y al fin y al cabo de quién fue el invento no importa demasiado, lo importante es quién ha sabido aprovecharlo, teniendo visión de mercado y además el mejor diseño en todos sus dispositivos...
#39 #39 lobolegendario dijo: #20 Humildad! yo nisiquiera tengo un shuffle ! D:yo tengo un nokia :yaoming:
Steve Jobs no es un genio, si no un visionario. Por lo general cuando un producto sale mal en el mercado simplemente se descarta. El podía ver su potencial y lo re-diseñaba para conseguir un producto mejor y mas aceptado, el Ipad es un ejemplo claro de eso. Cuando salio a la mano de Microsoft en la década del 2000 no tuvo el éxito esperado y sin embargo Steve tomo la idea y creo un producto que hoy es muy popular. No lo digo por defenderlo a Steve Jobs solo para que sepan que en realidad el no es un genio por inventar algo.
Microsoft tampoco inventó el concepto de tablet, a parte su sistema operativo era simplemente el XP, no se adaptaba a un sistema táctil a diferencia del iOS de Apple.
Aqui andie coopia a nadie excepto cuando son exactamente identicos los productos peero en este caso son totalmente distintos.En microsoft lo unico que hicieron fue un nuevo aparatotactil y que fuese como un ordenador pero lo unico que hicieron los de apple fue coger esa idea pero poniendo sus sistemas operativos y demas .pd: apple no nos vende la mona solo porqu evan muy avanzado sino que todos sus productos son de los mejores que hay en el mercado pero microsft lo tinee mas gente porque s mucho mas varato.
saludos ,saforx
Esto no es una explicación de porque la gente dice que es una idea robada de Apple pero... es algo a tener en cuenta a la hora de intentar ser un fanboy de Windows:
http://www.youtube.com/watch?v=N1zxDa3t0fg&feature=*******
Momento de tensión extrema cuando en plena demonstración se quedó congelada. A pesar del disimulo del presentador mientras trataba de salir de la aplicación, finalmente tuvo que renunciar y sacar la de repuesto.
El primer tablet de Apple data de 1987, se llamaba Newton, microsoft sacó el suyo 15 años después. Ambos fueron un fracaso. Apple reinventó el concepto con el ipad haciendo que sea mas un movil grande (con sus aplicaciones en lugar de programas) que un ordenador al uso y ha conseguido un exito tremendo. A veces es necesario informarse un poco mejor.
Ahora bien, la empresa francesa conocida como Archos fue la primera que introdujo un tablet para entretenimiento con el SO android de google, de ahi vienen todas las dems que tienen android y se dice que apple se copio de esta, a mi no me miren con mala cara por que soy de apple 100% pero tambien hay que razonar.
Os recomiendo que veais la pelicula "Piratas de Silicon Valley", vereis como son toda esta gente.
No es lo mismo un tablet PC (como bien dice en el cartel) que un tablet. Tablet PC con Windows XP = caca. Por eso ahora Microsoft saco su tablet a secas con su s.o propio, como el iPad. Compararlos es tontería, pero decir tonterías con la información está de moda...
No es del todo correcto el cartel... Si; tito Gates presentó el tablet PC... Pero lo hizo MAL, porque funcionaba con un boli, no con los dedos, y el sistema no estaba adaptado el tablet. Jobs corrigió estos errores ya desde el iPhone (hace falta decir que el iPad fue creado primero dentro de Apple, aplicado a un telefono, el iPhone, y después sacado a la luz como el tablet que todos conocemos)
Asi que por favor menos carteles troll y más carteles serios!!!
La "tablet" de la izquierda no deja de ser un ordenador táctil: tiene unos 4cm de grosor y el sistema operativo que usa es Windows XP... Su potencia era muy limitada y se calentaba mucho...
El iPad quizá no fue el primero pero sí el mejor y el más innovador... (Como ya han dicho el Surface se colgó durante su presentación, igual que pasó con Windows Vista...)
Pero, Jobs creó el sistema de vantanillas y las fuentes de las letra (Arial, Calibree, etc); estas fueron robadas por Bill Gates al crear Windows.
#66 #66 fernando1994 dijo: #29 táctiles si pero resistivas, apple fue la primera en usar pantallas capacitivas y creeme la diferencia entre ambas son infinitas y un so tactil inimaginable seamos serios al cesar lo que es del cesar falso el primer dispositivo con pantalla tactil capacituva fue el lg prada solo que con el boom de ser el primer telefono de apple este gano mas popularidad . . . informate bien
Android es el SO operativo más usado en el mundo y con mayor crecimiento debido a que lo usan la gran mayoría de fabricantes, es un buen SO y ellos no tienen que gastarse dinero en desarrollar uno, Samsung dentro del mundo Android es el fabricante que más smartphones vende con el sistema operativo de Google, por cierto, si alguien no lo sabe, Google compró Android no lo desarrollaron ellos; y el smartphone más vendido en el mundo, hasta el segundo trimestre de 2012, fue el iPhone. Supongo que Apple no hace tan mal las cosas.
Bueno tienes razón en lo de inculta , pero mas que inculta es que la gente se cree todo lo que oye inclusive sin comprobarlos, nunca steve jobs dijo que el invento las tablets, incluso si lees su biografía oficial hay dice claramente que microsoft estaba sacando una tablet, pero con un diseño horrible, Apple lo que hizo fue mejorar mucho las cosas que ya existían dandoles un mejor diseño, pero enserio investiga antes de hacerte el sabio con tu cartel en ninguna parte steve jobs dijo que el y apple habían inventado las tablets, estas existen desde hace tiempo mucho antes que bill gates presente su tablet.
Lastimosamente eres igual de inculto que el resto, y pero ademas eres ignorante
Perdona, pero como ya han comentado antes, Windows se limitó a aumentar el tamaño de las Palm. La Tablet pc fue un absoluto fracaso por que realmente era una agenda personal enorme.
Así mismo, cuando steve Jobs volvió a Apple en 1997, canceló un proyecto del anterior consejero delegado, llamado Newton, que era un asistente personal, un ipad tremendamente primitivo, y mas adelante sacaría el ipad, como una mezcla entre un asistente personal y un ordenador portátil.
Toda esta información está sacada de la biografía de Steve Jobs escrita por Walter Isaacson.
Antes de llamar inculto a la gente domentate,... Te lo dice alguien que tiene un ipad y un android
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jun 2012, 00:37
La diferencia radica en que uno era un ordenador tactil sin mas, y el otro fue un sistema diferente al que utilizaban los equipos de sobremesa con un hardware dedicado a ese fin, el tercero en discordia comete el error de primero, usas un equipo con prestaciones de portatil y un sistema operativo de pc estandar, con los consiguientes problemas que acarrea.