ÚLTIMAS CENAS
Puestos a ultimas cenas raras, yo pediría mata-ratas para decir, ya que voy a morir prefiero matarme yo *yaoming*
no entiendo la CUANTA RAZON
#45 #45 pipes_salades dijo: #39 La mayoria de gente que como yo, estamos en contra de la pena de muerte no es por el hecho de que los assesinos merezcan vivir ( em ni opinión NO lo merecen ) de lo que estamos ( hablo almenos por mi y por la gente que conozco y piensa como yo ) en contra de que el estado tenga derecho a decidir por la vida de los habitantes.
No se si me explico, en el momento en el que tu gobierno tiene derecho a matar, mal van las cosas...Positivo, me parece muy lógico tu argumento.
#50 #50 sunami dijo: #41 #39 El sistema penal debe tener como objetivo reintegrar a las personas en la sociedad, reconstruyéndolas y haciéndoles responsables de pagar el daño causado. Ni se plantea.
La pena de muerte no es solución de ningún tipo al problema de la criminalidad, lo es al rudo sentimiento de odio y venganza de unos cuantos, choca con los derechos humanos y el sentido común.
Crees que es posible re insertar a un sujeto que mata y viola a una niña de 5 años? Yo personalmente no.
#50 #50 sunami dijo: #41 #39 El sistema penal debe tener como objetivo reintegrar a las personas en la sociedad, reconstruyéndolas y haciéndoles responsables de pagar el daño causado. Ni se plantea.
La pena de muerte no es solución de ningún tipo al problema de la criminalidad, lo es al rudo sentimiento de odio y venganza de unos cuantos, choca con los derechos humanos y el sentido común.
Precioso comentario. ¿Pero si está demostrado que una persona es un asesino en serie o un terrorista? O ha violado a múltiples niños o mujeres? ¿O ha realizado una matanza? Seamos sinceros, no estoy en general a favor de la pena de muerte, pero hay salvajadas que lo merecen sin lugar a dudas.
#42 #42 javucard dijo: #10 Pregunto, sin intención de burla, si sucede eso de descubrir inocencia luego de ejecutar a alguien esa muerte se toma como un asesinato por parte del país? Según tengo entendido, el gobierno debe de pagarte una indemnización y deslindar responsabilidades a las personas que se encargaron de tu caso, pero esto es solo la parte hermosa de las leyes .... cosa que es muy rara que ocurra.
#57 #57 akerbeltz dijo: #42 Según tengo entendido, el gobierno debe de pagarte una indemnización y deslindar responsabilidades a las personas que se encargaron de tu caso, pero esto es solo la parte hermosa de las leyes .... cosa que es muy rara que ocurra.Enserio? y se tiene algún caso verdadero de que eso haya sucedido?
#5 #5 megafran dijo: Me ha enganchado de una manera increíble este cartelLa verdad no me importaba saberlo... pero es demasiado interesante e igual me engancho (:
Como dice Juan Jose Vaquero en su monologo
Pide 2 botellas de JB... y te vas por el corredor de la muerte gozando. Yo me lo imagino cantando...
Alcohol, alcohol, alcohol, alcohol alcohol... hemos venido a emborracharnos el resultado nos da igual.
#19 #19 wizard8 dijo: Yo sigo pensando lo mismo, castigar a alguien que ha matado con la pena de muerte es rebajarse a su nivel i le alivias el sufrimiento de vivir una vida encarcelado (vamos, que casi casi le haces un favor porque a los pederastas i asesinos de mujeres en la carcel se los comen vivos)... Sigo pensando que la cadena perpetua con trabajos es mejor, es decir darles a elegir entre la pena de muerte o una vida encarcelados trabajando para tareas públicas, y no me vengais con el rollo de que si mataran a mis padres lo veria distinto...a los violadores y a este tipo de gente los apartan de los presos comunes, no hables sin saber, yo digo: SI A LA PENA DE MUERTE A VIOLADORES Y PEDERASTAS!
Yo personalmente estoy a favor de la pena de muerte, porque, es cierto como dice #26,#26 desi1_12 dijo: Yo creo que hayas cometido el delito que sea no puedes decidir sobre la vida de esa persona , porque entonces serás igual o peor que todos ellos juntos , por eso y también porque mucha gente que en realidad es inocente muere . POR ESO YO DIGO NO A LA PENA DE MUERTE. nadie puede ni debe decidir sobre la vida de otra ser humano. Pero si han realizado crímenes tan horribles como asesinato, violación, secuestro, pedofilia, etc, entonces ya no son humanos: son animales. Animales que, ya de paso, están atentando contra la vida de los seres humanos; cuando un perro, por ejemplo, ataca a un humano, se le sacrifica... ¿Por qué tratar a estos animales diferente?
#11 #11 ginyin dijo: Pides 12 cocacolas y un paquete de mentos.
Te bebes todas las cocacolas y te guardas todos los mentos que puedas en la boca, cuando te vayan a ejecutar te tragas los Mentos y... SORPRESA.en realidad, los Cazadores de Mitos desmintieron esto y descubrieron que cuando la coca cae al estomago, no importa la velocidad con la que caiga, pierde la mayoría de su gas, por lo que la reacción no se produce, ademas de que los jugos gástricos cambien la composición del liquido
#26 #26 desi1_12 dijo: Yo creo que hayas cometido el delito que sea no puedes decidir sobre la vida de esa persona , porque entonces serás igual o peor que todos ellos juntos , por eso y también porque mucha gente que en realidad es inocente muere . POR ESO YO DIGO NO A LA PENA DE MUERTE.#51 #51 lucajulian dijo: #26 Yo pienso de la misma manera. Nadie es capaz de ser dueño de la vida de nadie. Sólo hice el cartel porque de verdad me llamó la atención, y qué mejor página que ésta para compartir imágenes que valgan la pena#19 #19 wizard8 dijo: Yo sigo pensando lo mismo, castigar a alguien que ha matado con la pena de muerte es rebajarse a su nivel i le alivias el sufrimiento de vivir una vida encarcelado (vamos, que casi casi le haces un favor porque a los pederastas i asesinos de mujeres en la carcel se los comen vivos)... Sigo pensando que la cadena perpetua con trabajos es mejor, es decir darles a elegir entre la pena de muerte o una vida encarcelados trabajando para tareas públicas, y no me vengais con el rollo de que si mataran a mis padres lo veria distinto...#47 #47 walterbishop dijo: #39 cuando una persona comete un delito, se le castiga por el delito. un castigo se entiende que es un modo de intentar corregir la persona. no puedes castigar una persona con el mismo delito que ha cometido ella, ya que te estarás poniendo a su nivel#50 #50 sunami dijo: #41 #39 El sistema penal debe tener como objetivo reintegrar a las personas en la sociedad, reconstruyéndolas y haciéndoles responsables de pagar el daño causado. Ni se plantea.
La pena de muerte no es solución de ningún tipo al problema de la criminalidad, lo es al rudo sentimiento de odio y venganza de unos cuantos, choca con los derechos humanos y el sentido común.
etc...
Sí, todo muy bonito, chupipogre y hippie flower.
Ahora imaginaos diciéndoselo a los padres de los 33 niños asesinados por el de la primera foto. No saldríais vivos.
#10 #10 akerbeltz dijo: Os contare de una pequeña historia de un sujeto que fue condenado a la cámara de gas en USA, el motivo? Asesinar a su esposa, cuando fue condenado le dieron la opción de morir en la cámara de gas o con inyección letal, el eligió la cámara de gas.... así podría protestar contra este método de muerte ... tardo 23 minutos en morir, años después un periodista descubrió que era inocente.matan a tu mujer, y te declaran culpable... no quiero ni imaginar el sufrimiento de ese hombre. matarlo fue su liberación... bf
#26 #26 desi1_12 dijo: Yo creo que hayas cometido el delito que sea no puedes decidir sobre la vida de esa persona , porque entonces serás igual o peor que todos ellos juntos , por eso y también porque mucha gente que en realidad es inocente muere . POR ESO YO DIGO NO A LA PENA DE MUERTE. Cuanto hippie, cuando tengas un pariente cercano víctima de algún criminal quiero ver que que opines lo mismo, eres de los que si le dan por culo vuelve a entregarlo.
#10 #10 akerbeltz dijo: Os contare de una pequeña historia de un sujeto que fue condenado a la cámara de gas en USA, el motivo? Asesinar a su esposa, cuando fue condenado le dieron la opción de morir en la cámara de gas o con inyección letal, el eligió la cámara de gas.... así podría protestar contra este método de muerte ... tardo 23 minutos en morir, años después un periodista descubrió que era inocente.Por el hecho de que haya la posibilidad de matar a un inocente es por lo que la pena de muerte tiene que prohibirse. Realmente hay fulanos que sí que merecen la pena de muerte como esos pirados que violan y matan a niños, pero es que matar a alguien inocente es algo muy grave, y en EEUU parece que se lo toman a la ligera.
Estoy totalmente en contra de la pena de muerte. Primero, porque no eres nadie para decidir matar a alguien, da igual lo que haya hecho, que ya hay castigos que aplicarle... Y segundo, porque muchas veces pasa que luego se descubre que esa persona era culpable. Estoy tan hasta los cojones de las penas de muerte en algunos estados de EEUU, cuando luego predican que es la tierra de la libertad. Libertad mis cojones!!
UNA MIERDA CARTEL DONDE ESTAN LOS CARTELES GRACIOSOS????????????????????????????????
#50 #50 sunami dijo: #41 #39 El sistema penal debe tener como objetivo reintegrar a las personas en la sociedad, reconstruyéndolas y haciéndoles responsables de pagar el daño causado. Ni se plantea.
La pena de muerte no es solución de ningún tipo al problema de la criminalidad, lo es al rudo sentimiento de odio y venganza de unos cuantos, choca con los derechos humanos y el sentido común.
Un ladrón o una persona que ha matado a alguien por defensa propia o algún motivo de fuerza si podrían volver a una vida relativamente normal, pero incluso la gente con delitos como robar vuelven a hacerlo. Pero en casos como la pedofilia es más que probable que vuelvan ha hacerlo , la pedofilia es un fetiche por así decirlo, no es algo que quieran controlar y si tienen la oportunidad de violar a otro niño lo harán probablemente. Y lo hacen con premeditación. Pero crees que alguien que ha tenido la sangre fría de violar a una niña de 5 años merece volver a ver la luz del sol. También alguien que haya matado ha personas por ejemplo con bombas. Ven a la gente que van a matar a los bebes a las mujeres a los hombres, niños etc y no les importa. No merecen vivir .
#26 #26 desi1_12 dijo: Yo creo que hayas cometido el delito que sea no puedes decidir sobre la vida de esa persona , porque entonces serás igual o peor que todos ellos juntos , por eso y también porque mucha gente que en realidad es inocente muere . POR ESO YO DIGO NO A LA PENA DE MUERTE.Por un lado la pena de muerte es un arma de doble filo, ya que puede morir gente inocente en EEUU hubo un caso muy reciente en el que condenaron a un hombre que se veia a la legua que era inocente por que NO demostró su inocencia, algo completamente descabellado. Por otro lado, esa frase hecha de "si le matas de rebajas a su nivel" no es cierta, el asesino mató por que SI, por que disfruta con ello y está perturbado, tu lo matas a él para hacer justicia, o acaso no le desearía las muerte a alguien que asesinase a alguien cercano a ti? Lo dicho, la pena de muerte bien aplicada es necesaria, en manos de yankis sin cerebro no tanto...
#10 #10 akerbeltz dijo: Os contare de una pequeña historia de un sujeto que fue condenado a la cámara de gas en USA, el motivo? Asesinar a su esposa, cuando fue condenado le dieron la opción de morir en la cámara de gas o con inyección letal, el eligió la cámara de gas.... así podría protestar contra este método de muerte ... tardo 23 minutos en morir, años después un periodista descubrió que era inocente.Hay una peli k cuenta una historia muy parecida a la que cuentas que os la recomiendo,se titula "La vida de David Gale" es un peliculón!! y Kevin Spacey muy grande en este papel!!!
El que pidió la aceituna,seria el colmo que lo incineraran xD
si,curioso desde luego es ....pero personalmente me importa un bledo lo ultimo que cenaran esos hijos de p....
A favoritos se ha dicho... no todos los dias se ven carteles asi de buenos :'D
#10 #10 akerbeltz dijo: Os contare de una pequeña historia de un sujeto que fue condenado a la cámara de gas en USA, el motivo? Asesinar a su esposa, cuando fue condenado le dieron la opción de morir en la cámara de gas o con inyección letal, el eligió la cámara de gas.... así podría protestar contra este método de muerte ... tardo 23 minutos en morir, años después un periodista descubrió que era inocente.esto me recuerda a una novela de John Grisham llamada "la confesion" donde un chico negro en el estado de Texas-EEUU es condenado a inyeccion letal por un asesinato que no cometio... y entre las cosas que pasan, hay una lucha entre personas que quieren demostrar la inocencia del chico y otras personas que no quieren asumir la condena erronea
#42 #42 javucard dijo: #10 Pregunto, sin intención de burla, si sucede eso de descubrir inocencia luego de ejecutar a alguien esa muerte se toma como un asesinato por parte del país? por lo que tengo entendido, el gobierno debe indemnizar a quienes defendieron la inocencia del condenado, asi como a los familiares mas directos del acusado... y en caso de que por un milagro, el acusado es declarado inocente antes de ser ejecutado, se debe indemnizar al acusado
#42 #42 javucard dijo: #10 Pregunto, sin intención de burla, si sucede eso de descubrir inocencia luego de ejecutar a alguien esa muerte se toma como un asesinato por parte del país? si que si, y los parientes le harán un juicio millonario al estado.
Pufff.. yo hubiera pedido 2 BK stacker de triple carne, dos litros de 7Up, un paquete de Doritos y de postre un frasco de nutella... Me quisiera comer todo eso ahora mismo pero aún así no engordaría xd
#76 #76 kontessemarie dijo: #10 Hay una peli k cuenta una historia muy parecida a la que cuentas que os la recomiendo,se titula "La vida de David Gale" es un peliculón!! y Kevin Spacey muy grande en este papel!!!Es increíble esa película, esta entre mis favoritas :D
#70 #70 glaciator dijo: #10 Por el hecho de que haya la posibilidad de matar a un inocente es por lo que la pena de muerte tiene que prohibirse. Realmente hay fulanos que sí que merecen la pena de muerte como esos pirados que violan y matan a niños, pero es que matar a alguien inocente es algo muy grave, y en EEUU parece que se lo toman a la ligera.pirados que violan y matan niños... curas, parrocos y clerigos?
ultimas cenas: del mas gordo al mas flaco jajaja
La pena de muerte en algunos casos es, más que un castigo, un premio, me explico: ¿creéis que un violador de un niño/o (o cualquier otra persona vamos) merece que le pongan una simple inyección sin dolor? Imaginad que la víctima es vuestra hermana. Yo creo que como mínimo merecería ser encerrado sin comida ni bebida, y violado y aporreado varias veces al día hasta que muriese de dolor, de hambre, de sed, desangrado o como sea. Y encima le dan una última cena... El único dilema de este tema es cometer el error de matar a un inocente y de ahí la polémica, pero me parece poco castigo para algunos criminales.
Justin Bieber pedirá un pene de chocolate en el 2025.
el único que pidió una comida normal fue le primero me pregunto si esas comidas tan raras estarán ligadas a las situaciones psicológicas de los presos. Yo no se que pediría jajaja
#70 #70 glaciator dijo: #10 Por el hecho de que haya la posibilidad de matar a un inocente es por lo que la pena de muerte tiene que prohibirse. Realmente hay fulanos que sí que merecen la pena de muerte como esos pirados que violan y matan a niños, pero es que matar a alguien inocente es algo muy grave, y en EEUU parece que se lo toman a la ligera.pues yo creo que tendrían que ponerla en mas países parece una bestialidad pero aya donde va la delincuencia baja descomunalmente
#26 #26 desi1_12 dijo: Yo creo que hayas cometido el delito que sea no puedes decidir sobre la vida de esa persona , porque entonces serás igual o peor que todos ellos juntos , por eso y también porque mucha gente que en realidad es inocente muere . POR ESO YO DIGO NO A LA PENA DE MUERTE.si pero a ver cuando te agarre un psicópata y te haga mierda de una forma inimaginable después de violarte y torturarte a ver que dices sobre la pena de muerte, a no no podrás decir nada por que ya estarás muerto y como ayudaste a quitar la pena de muerte el tipo que te hizo pedazos estará vivo y feliz chupando dinero del estado por la cara y con la vida echa en una cárcel
Carteles en los que hay que leer mucho... Antítesis de lo que debería ser Cuanta Razón.
#42
te parecerá gracioso pero no , real mente lo declaran inocente .... aun estando muerto .
#42 #42 javucard dijo: #10 Pregunto, sin intención de burla, si sucede eso de descubrir inocencia luego de ejecutar a alguien esa muerte se toma como un asesinato por parte del país? Y se tiene algún registro o caso de que esto haya sucedido o es de ese tipo de reglas que se escriben sabiendo que nunca ocurrirán?
#11 #11 ginyin dijo: Pides 12 cocacolas y un paquete de mentos.
Te bebes todas las cocacolas y te guardas todos los mentos que puedas en la boca, cuando te vayan a ejecutar te tragas los Mentos y... SORPRESA.Un poco dificil que te dejen los policias tomar mentos justo antes de la ejecución, peru buen plan.
la ultima cena de rayon es una docena de tijeras
te matan o una vida encarcelado...
pena de muerte o pena de vida...
#1 #1 rugix dijo: James Hudson: Viva el alcohol#2 #2 bdt dijo: Vamos de mal en peor ajajajaj#3 #3 alesuperxd dijo: por que pasa esto?#4 #4 luisdavidyejmariop dijo: porque parece que los ordenaste por orden de glotonería???#5 #5 megafran dijo: Me ha enganchado de una manera increíble este cartel#6 #6 alanwake2 dijo: Aquí hay cosas no comestibles: chicle, tabaco, cerillas...#7 #7 mesas91 dijo: Gary Mark Gilmore creo, personalmente, que pidió los huevos para decir que se tienen que tener 3 pares bien puestos para "autopedirse" la pena de muerte... ¡Esto o estar muy loco!#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#9 #9 romanche dijo: Yo pediría un zumo y, como tiene vitaminas, quitas la vita, coges la mina, la petas, con el terremoto provocado, quitas la terre, coges la moto y te piras tan pancho XD
(Dani Rovira)#10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
Hola, esto NO es spam.
Todo este tema de la pena de muerte me ha recordado a un caso actual, el de Pablo Ibar, un chico (no sé si cubano o español) que lleva desde 1994 condenado a muerte por un triple asesinato que NO COMETIÓ. La prueba fundamental de su inocencia es que existe un video del asesinato y cuando el asesino se quita el pasamontañas se ve claramente que es negro, y Pablo Ibar es blanco.
Pablo sigue en prisión, intentando con su mujer y toda la gente que lo apoya remediar su encarcelamiento y que por fin se reconozca el ERROR de la justicia Norteamericana.
Dad vuestro apoyo: pabloibar.com
#16 #16 kaizer98 dijo: #3 porque en USA tienen como ultimo "Deseo" se podría decir que eligen lo ultimo que quisiesen comer
#1 eran coca-colas no alcohol.... WTF
Aparte pues la verdad se lo merecen por a ver matado familias inocentesTú mereces que te den con un diccionario de la RAE de canto por ese "a ver"
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 jun 2012, 23:32
#26 #26 desi1_12 dijo: Yo creo que hayas cometido el delito que sea no puedes decidir sobre la vida de esa persona , porque entonces serás igual o peor que todos ellos juntos , por eso y también porque mucha gente que en realidad es inocente muere . POR ESO YO DIGO NO A LA PENA DE MUERTE.Yo pienso de la misma manera. Nadie es capaz de ser dueño de la vida de nadie. Sólo hice el cartel porque de verdad me llamó la atención, y qué mejor página que ésta para compartir imágenes que valgan la pena