NO TOQUES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#43 #43 glaciator dijo: #23 #32 Hawking ha afirmado ser AGNÓSTICO, no ateo. Un ateo es el que niega la existencia de Dios, un agnóstico es el que dice que no hay manera de averiguar si existe o no. Eso no es cierto, un ateo no niega la existencia de los dioses. Es más no se puede probar que no existen dioses, los ateos creemos que no hay ninguna evidencia que haga necesario creer que existe uno o más dioses. Mientras esa evidencia no exista no hay razón para creer en un dios. Es la misma razón por la que nadie cree que exista el unicornio invisible rosa.
#72 #72 xiav dijo: #34 A los antecesores de Hawkings como Galileo los persiguio la inquisición. A Giordano Bruno lo mataron. ¿Esa es la tolerancia de la que hablas?Eso no quiere decir que todos los católicos sean asesinos -_-
#71 #71 smwm dijo: #3 Sobre todo porque los ingleses (y cualquiera de países de habla inglesa) son protestantes...Son ANGLICANOS
Cuando ciencia y religión cruzan camino comienza nuestra historia :friki:
"Muy bien,quien pagara la misa?"
Papa: -"Yo vaticano (con voz de robot)
Hawking: -"Yo no dije eso ¬¬"
Papa: -"Claro que si!"
Hawking: -"Puñetaso resorte en la cara al papa"
Papa: -"Auuuch" xD
#30 #30 AngryGremlin dijo: #20 Esto lo suele decir Moncho de la seria La que se avecina.Es Amador, no Moncho ¿WTF?
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. sabes quien propuso la teoria del big bang (al menos, quien dio la propuesta que luego se originaria en la teoria del Big Bang) Un sacerdote catolico astrofisico. Y el propio Einstein le dio la razon a ese sacerdote. Ese sacerdote defendia que la ciencia y la religion no son agua y aceite como todos dicen.
#82 #82 seibitsu dijo: Papa idiota, no puedes curarle una parálisis cerebral con tu mano.pense que le daba una bendicion no una curacion -.- pelotudo voz por intolerante que por ver al papa ya decis estupideces.
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. jajajajajaja esa ha sido buena jajaja "ha demostrado la no existencia de dios" me la guardaré jajaja me meo eso es indemostrable ademas setphen cree en DIOS no se porque hablais de él como si no creyer cuando yo me veo todos sus programas del discovery y numerosas veces habla de dios
¿Lo dice el ordenador, o lo dice él?
porque es mi trabajo tocar a la gente y que me adoren pues el mio es hackear los ordenadores de los curas para que les salga porno :trollface:
#77 #77 xiav dijo: #41 Tu lógica está fallada, no puedes probar una negación. Si alguien afirma que existe un dios tiene que probar que existe. ¿O acaso tu crees que existen Zeus, Marte, Thor, Isis, etc.?Y la tuya está igual de fallada, los ateos nunca han probado que Dios no existe, solo se burlan de la biblia.
Albert Einstein decia: "Dios no juega a los dados con el mundo", el cabron de blanco lo hace y no es dios!!
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. La segunda parte de tu comentario es obvia. Me parece ridículo que aun se pueda creer en la infantil idea de un ser superior en ese sentido.
#44 #44 walterbishop dijo: #31 ah claro el big bang... y antes que? claro, una molécula... y antes??
Santo tomás, que era un gran estudioso también, hablaba del movimiento del mundo hasta un motor immóvil, o sea, tiene que haber algo antes que todo eso que lo creara.
Una sóla cosa.... no te flipes con las leyes de la física, y la ciencia en general, ya que muchos de los mejores científicos de la historia mundial eran cristiano, como einstein, como pasteur...
¿Donde se dice que Einstein era cristiano? Porque el tío siempre fue ateo... y como él muchos..
#44 #44 walterbishop dijo: #31 ah claro el big bang... y antes que? claro, una molécula... y antes??
Santo tomás, que era un gran estudioso también, hablaba del movimiento del mundo hasta un motor immóvil, o sea, tiene que haber algo antes que todo eso que lo creara.
Una sóla cosa.... no te flipes con las leyes de la física, y la ciencia en general, ya que muchos de los mejores científicos de la historia mundial eran cristiano, como einstein, como pasteur...
si tu "te fliparas" (como tu dices) un poco menos con santo tomas de aquino, y un poco mas con la fisica, sabrias que la idea de santo tomas de un motor inmovil es innecesaria, porque no es necesario un motor para que las cosas se muevan, y no es necesario que haya nada para crear el universo
#44 #44 walterbishop dijo: #31 ah claro el big bang... y antes que? claro, una molécula... y antes??
Santo tomás, que era un gran estudioso también, hablaba del movimiento del mundo hasta un motor immóvil, o sea, tiene que haber algo antes que todo eso que lo creara.
Una sóla cosa.... no te flipes con las leyes de la física, y la ciencia en general, ya que muchos de los mejores científicos de la historia mundial eran cristiano, como einstein, como pasteur...
einstein no era cristiano. era panteista.
me pregunto... cual follara mas? xd
#34 #34 alexzcortez dijo: Hawking fue el mismo al Vaticano, ademas Hawking respeta las creencias de los demás, es muy diferente de tanto hater que anda por acá.Lo único malo de tu comentario es que en respuesta tenes al subnormal de #72 #72 xiav dijo: #34 A los antecesores de Hawkings como Galileo los persiguio la inquisición. A Giordano Bruno lo mataron. ¿Esa es la tolerancia de la que hablas?que tienen esa mente más retrograda que la de los fanáticos religiosos. Cuando leo comentarios como el del #72,#72 xiav dijo: #34 A los antecesores de Hawkings como Galileo los persiguio la inquisición. A Giordano Bruno lo mataron. ¿Esa es la tolerancia de la que hablas? aveces pienso que sería lo correcto legalizar el aborto para que sigan saliendo personas así al mundo
Papa idiota, no puedes curarle una parálisis cerebral con tu mano.
#3 #3 rattataman dijo: Que momento... el aire se cortaba con tijera :/Sobre todo porque los ingleses (y cualquiera de países de habla inglesa) son protestantes...
#39 #39 censuradmeotravezsipodeis dijo: #31 Deducción ---> Carencia de experimentación empírica ---> Hipótesis
Ninguna hipótesis es 100% válida hasta que su comprueba de forma empírica, así que a menos que alguien monte una maquina del tiempo y viaje al Big Bang a ver que se cocía por allí, seguiré descojonándome del que pretenda decirme como se creó el Universo.
Egocentrismo y arrogancia humana en estado puro.Puede que las hipotesis cientificas no sean 100% validas, pero almenos dan una posible representacion de como es y fue la realidad.
#44 #44 walterbishop dijo: #31 ah claro el big bang... y antes que? claro, una molécula... y antes??
Santo tomás, que era un gran estudioso también, hablaba del movimiento del mundo hasta un motor immóvil, o sea, tiene que haber algo antes que todo eso que lo creara.
Una sóla cosa.... no te flipes con las leyes de la física, y la ciencia en general, ya que muchos de los mejores científicos de la historia mundial eran cristiano, como einstein, como pasteur...
Una pequeña cosa, he estudiado filosofia, creo que el motor inmovil no es de Santo Tomas, es de Plató, una altra cosa es que Santo Tomas cogiese la idea para hacer su teoria. Tu dices que tiene que haber algo que lo creara todo, ¿Pero que creo ese algo que lo creó todo? ¿Que era antes de el y porque el principio es Dios o algo parecido y no el Big bang, por ejemplo? Las leyes de la fisica no son la verdad pero se acercan (aunque quizas no mucho pero se acercan). Y claro que los cientificos hay de religiosos, si dios es algo invisible y que no afecta (hablando desde el punto de vista empirico) la realidad, es normal.
Haowkings destruyelo con tus armas secretas !Destruyelo!!!!
No accionó ese puño de boxeo que utilizaba en Los Simpson?? jajaj
Pues ahí están, un tío, en lo alto de una institución con las creencias más primitivas, absurdas e ignorantes de la humanidad, y el otro, de los más inteligentes del mundo, que teoriza y estudia los fenómenos más asombrosos y fundamentales de la física y el universo.. No sé qué hacen ahí juntos la verdad... Y eso de que la religión no está reñida con el ejercicio de la ciencia es una ABSOLUTA GILIPOLLEZ.
Aprovechando la imagen: Lo de Ciencia vs Religión es la mayor pollada que ha inventado el hombre. Cada una va a cosas distintas, por mucho que se quieran empeñar en meterse donde no les llaman, y punto.
Por eso me partiré la polla en la cara tanto del que me diga que la Tierra se hizo en 7 días (o los que sean) como del que me diga que no existen dioses porque ha mirado por el telescopio y no ha visto a un tío con barba en una nube.
Pero eso es demasiado complicado para los borregos de por aquí, así que esperaré mis negativos.
Veis como el papa es en realidad ******* disfrazado!
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. Deducción ---> Carencia de experimentación empírica ---> Hipótesis
Ninguna hipótesis es 100% válida hasta que su comprueba de forma empírica, así que a menos que alguien monte una maquina del tiempo y viaje al Big Bang a ver que se cocía por allí, seguiré descojonándome del que pretenda decirme como se creó el Universo.
Egocentrismo y arrogancia humana en estado puro.
es evidente porque toca, a la iglesia le encanta tocar, y mas cuando se trata de la ciencia otra vez ciencia contra religión
Neta? ese wey no es ateo? que raro
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. Cualquiera que te cuente como se creo el universo, ten por seguro que se lo a inventado :p , lo que quiero decir es que todo son teorías y probablemente siempre lo serán ya que no hay manera de comprobarlo.
Un parásito social a la derecha, un hombre de provecho para la humanidad a la izquierda.
la ciencia y la religion en persona, pero el papa es un puto amigo de los pedofilos y ratero, mientras Stephen Hawkins es un gran genio
Desconozco cuales son las creencias religiosas de Hopkins, pero el hecho de ser un cientifico y tratar de averiguar cual es el origen de las cosas no es incompatible con ser una persona religiosa, basten como ejemplos Newton y Einstein.
De hecho se necesita mucha fe para estudiar lo que estudia Hopkins, ya que la idea de la singularidad cuántica es tan embrionaria en este momento que seguramente pasen muchos decenios hasta que se pueda probar algo.
Pero si diciendo estas burradas los ateos os sentis mas fuertes en vuestra fe, yo os apoyo.
#2 #2 voltio9191 dijo: joderrrrrr, eso si que es epico!!!Epico? dices épico.
- Idiot. ¬¬
Steve Hopkins (Ciencia) vs Benedicto XVI (Religion).... En vivo por FOX esta noche :yaoming:
y por eso despues a el papa le exploto la cabeza
joderrrrrr, eso si que es epico!!!
seguro que le jodio el ordenador.... ¬¬
#12 #12 JabenX dijo: Imagen un tanto irónica. Eso de ver al papa bendiciendo a alguien que se dedica a estudiar el origen del universo por la vía de la ciencia desmantelando así la creación de este por dios no deja de ser curioso.Veo bien complicado que el pobre cucho tenga suficiente fuerza y suficiente vida para hacer eso de moverle la butaca a Dios en la creación, no podría pedir algo un poquito más accesible?
#31 #31 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #3 Como para no cortarse... Stephen Hawking ha demostrado en uno de sus libros más recientes ("El gran diseño") la no existencia de Dios, deduciendo que el Big Bang era una consecuencia necesaria de las leyes de la física, sin necesidad de que intervenga ningun ente de ningún tipo. ah claro el big bang... y antes que? claro, una molécula... y antes??
Santo tomás, que era un gran estudioso también, hablaba del movimiento del mundo hasta un motor immóvil, o sea, tiene que haber algo antes que todo eso que lo creara.
Una sóla cosa.... no te flipes con las leyes de la física, y la ciencia en general, ya que muchos de los mejores científicos de la historia mundial eran cristiano, como einstein, como pasteur...
#34 #34 alexzcortez dijo: Hawking fue el mismo al Vaticano, ademas Hawking respeta las creencias de los demás, es muy diferente de tanto hater que anda por acá.A los antecesores de Hawkings como Galileo los persiguio la inquisición. A Giordano Bruno lo mataron. ¿Esa es la tolerancia de la que hablas?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 jun 2012, 02:32
pero la esta bendiciendo!!