PERSONAJES HISTÓRICOS
Mi comentario es para el apartado de Alejandro Magno y solo para puntualizar una cosa: en aquella época no existían las personas no supersticiosas y menos en la Grecia Antigua.
#25 #25 n3gratusmaximus dijo: Napoleón era un genocida, pero a pesar de eso llevó las ideas de la Revolución por todo Europa. En cuanto a Darwin, que no posee ningún título de científico, es decir que no estudió ciencias, su teoría es buena, pero está perdiendo fuerza porque no encuentran el eslabón perdido, y es aquí donde surge la idea de que si es cierta o no. Me quedo con Marx, para mí uno de los mejores pensadores y críticos del capitalismo de la Historia. Dicho esto, y viendo tu extenso conocimiento, no discutiré si para ti el mejor pensador es Marx, pues dudo que hayas leído algún otro, o ni siquiera al propio Marx.
Y aunque repitas como un pajarito las palabras "eslabón perdido" como si hubieras oido alguna vez que el origen de las especies puede ser falso sólo por eso, de lo que habla el cartel es del TOC que tenía Darwin, lo cual si te informas un poco no es ningún "oscuro pasado", por si ello te había animado a cuestionar sus estudios
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie.exacto, lo curioso de Darwin es que el queria ser Padre o Sacerdote pero fue rechazado, asi que se dedico a la ciencia y se convirtio en uno de los grandes, gracias a dios que no lo aceptaron xD
y como es lógico, voy a creer en algo que encontré en Internet mas que en los registros históricos.
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie. Tampoco creo que, ser abusado sexualmente sea un lado oscuro.Seria un trauma como mucho
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie.Rafael Nadal padece ese trastorno =| (creo que era ese, corregidme si me equivoco) y no le van tan mal ¿no?
#30 #30 altoca83 dijo: #16 TU SABES LO QUE ES LA PEPA????Y POR QUE ESTE AÑO NUESTRA CONSTITUCION CUMPLIO 200 AÑOS 2012 -200=1812, era napoleonica para gilipollez la tuya chabal, lo unico que se cambio fue el de poner al rey y darle inmunidad pero por lo demas es igual a la que nos hicieron los francese cuando nos invadieron salvo por que va cambiando un poco por presidente pero la original es napoleonica.tendra 15 añitos y se creera el ombligo del mundo, déjalo
No se los demás exactamente pero Alejandro Magno arrasó Persepolis como venganza al Imperio Persa por destruir la acropolis de Atenas, busca primero información antes de poner chorradas
#17 #17 adanyl dijo: En el antiguo Egipto tenían que casarse con un familiar para preservar la sangre real. Cleopatra no fue la creadora de este acto, era parte de sus creencias. El incesto estaba bien visto en esa época , era muy común entre la familia Real.Es cierto, Cleopatra no tubo una relación amorosa con su hermano, se casó por orden de su padre y nunca llegaron a tener hijos, además su hermano la desterró quitándola del poder siguiendo el consejo de sus consejeros, uno de ellos eunuco como el de juego de tornos.
#35 #35 akatung dijo: Lo de Disney es mentira... hizo un corto del pato Donald contra los nazis y vivía del capitalismo en EEUU...Totalmente de acuerdo. Disney no quería a los judios, pero no era un racista que los odiaba. De hecho hizo varios cortos anti nazis durante la guerra.
Si quieres hablar de un fervoso anti judio, nombra a Henry Ford, el unico gringo que aparece en el Mein Kampf y que contribuyó en gran medida a formar la ideología antisemita en la Alemania Nazi pues este influyó bastante en el pensamiento de Hittler
Me parece increíble que entre los comentarios mas destacados no haya nada de Walt Disney! En los primeros dibujos que hizo apoyaba completamente a Hitler y a los nazis. El mismisimo pato donald era inicialmente nazi...
Alejandro magno no destruyo Persepolis por puro capricho, fue en parte venganza en base a la destruccion de Atenas durante las guerras medicas, mas o menos un siglo atras.
#110 #110 caguenlostia dijo: #17 Es cierto, Cleopatra no tubo una relación amorosa con su hermano, se casó por orden de su padre y nunca llegaron a tener hijos, además su hermano la desterró quitándola del poder siguiendo el consejo de sus consejeros, uno de ellos eunuco como el de juego de tornos.no fue de su padre fue de Julio César
No voy a ponerme a comentar al resto, pero lo de Walt Disney es una mentira como una casa xD. No era racista, y se le acusó de antisemita por el simple hecho de que se alió con un grupo que defendía los ideales americanos. El grupo en si era anticomunista y antisemita, pero Disney no, de hecho durante su vida donó dinero a organizaciones judías y fue nombrado hombre del año por el B'nai B'rith. Joder, en esa época en Estados Unidos el 95% de las personas eran anti-comunistas, anti-Rusia y anti-todo, pero eso no significa que fueran de extrema derecha, qué ganas de sacar las cosas de contexto xD.
Y lo de agente del FBI... ¿de dónde se lo han inventado? xD. Con lo fácil que es contrastar las cosas antes de publicarlas...
A mi me habian dicho que Walt Disney no sabia dibujar y que Mickey Mouse se lo habia reglado un diseñador que le debia una!
EL hecho de que Darwin haya sido "obsesivo-compulsivo" y sufriera a causa de ello, para mi no es un lado oscuro, por el contrario, hace mucho más meritorio su trabajo.
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie.yo también poseo trastorno obsesivo-compulsivo y no es tan grave solo es algo con lo que se debe aprender a vivir y a superar día a día
lo de Cleopatra fuera verdad o no, era común en ese tiempo el matrimonio y las relaciones entre hermanos, ya que se creía que era mas de fiar la sangre de la sangre que la de un "completo extraño"
con Alejandro Magno por favor en 300 a.c todo el mundo mataba nada mas por que te miraban mal y era normal que mandara a asesinar a sus enemigos muchos conquistadores lo hicieron. Ademas que quiera que bebería agua y se muriera de una infección incurable para esa época... ademas casi la mayoria de las personas eran superticiosos
Isabel I tenia mas personalidad de vikingo que de reina
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie. Que bueno encontrar una persona con eso aqui, bueno pero por otro malo, mi hermana tiene TOC hace 4 años y el que tiene ella es muy fuerte, es dificil convivir con ello pero te adaptas :) espero que el tuyo no sea tan grave ! Y por sierto, no es un lado oscuro
bueno los demas son solo dementes
que tiveron enormes traumas o hacian lo que hacian por mera historia
pero isabel bonaparte y disney si que eran unos verdaderos mosntruos
ami parecer que horror eelos tres como eran
y aun asi fueron grandes personas
no importa lo monstruoso e inhumanos que fueran
#123 #123 ellejendario dijo: bueno los demas son solo dementes
que tiveron enormes traumas o hacian lo que hacian por mera historia
pero isabel bonaparte y disney si que eran unos verdaderos mosntruos
ami parecer que horror eelos tres como eran
y aun asi fueron grandes personas
no importa lo monstruoso e inhumanos que fueranperdonen pro la mala ortografia
no creo que lo violaran lo volviera compulsivo es mas lo impulso a demostrar como influye la sexualidad en la neurosis
De todas formas lo del Cleopatra no es para tirar las campanas al vuelo; toda la dinastía ptolomeo se casaban entre ellos para salvaguardar su sangre griega. (El iniciador de esa dinastía fue Ptolomeo, biografo de Alejando Magno, que al morir, tomó el gobierno de Alejandría) Cosa que en España hicieron los Austria, en Francia los Borbones, en Inglaterra los Estuardo... etc etc etc
Palabras textuales de mi profesor de Historia 'Alejandro Magno era el Charlie Sheen de la antiguedad' Lo respeto profundamente.
Realmente, como van las cosas en el mundo, no podemos seguir o estar viéndole el lado negativo a todas las cosas.
Jajajajajajajaj malditos religiosos e ignorantes..
Eso fue lo unico que le encontraste a Marx?
son puros rumores, especialmente lo de Disney, si quieren saber porque le decian antisemita es porque hizo la animacion de los 3 cerditos y el lobo, la comunidad judia no lo tomo bien porque ellos no comen cerdo
Para los que no sepan, en el antiguo Egipto ( por lo de Cleopatra) era muy frecuente el incesto entre la realeza, decían que era para que la sangre siguiera siendo pura y cada vez más fuerte, el mismo Tut se caso con su hermana perdidamente enamorado de ella
hay muchos que pueden discutirse, peor el de Egipto me ha matado ._.
probablemente si hubieses leído un poco, sabrías que tras el reparto de los territorios conquistados por Alejando Magno, uno de sus generales (griego claro está), llamado Ptolomeo, heredo la tierra de los faraones, y se caso con Cleopatra, y este impuso una ley de que apartir de entonces, el primer hijo varon deberia llamarse Ptolomeo y ser faraon, y la primera hija deberia llamarse Cleopatra y esta, debera casarse con Ptolomeo, y esto se extendio durante varias generaciones de faraones.
#17 #17 adanyl dijo: En el antiguo Egipto tenían que casarse con un familiar para preservar la sangre real. Cleopatra no fue la creadora de este acto, era parte de sus creencias. El incesto estaba bien visto en esa época , era muy común entre la familia Real.y por eso los Borbones han salido así de tontos :truestory:
Esto, no es por ser repetitivo pero si vemos los trapos sucios de Mariano Rajoy y de José Luis Rodríguez Zapatero,estos dejarían en pañales a todos estos juntos.
va a leer todo eso su puta madre
:yaoming:
por favor, todos estos casos quedan diminutos despues de ver a walt disney pero por favor que se puede esperar de un imbecil de disney amado por el pueblo estadounidense
No conocen a Gilles de Rais para decir "lado oscuro"...
¡Lo de Freud es mamada! No fue abusado cuando niño, de hecho era el consentido de su familia, tan es así que mandaron retirar el piano de su casa el cual era utilizado por su hermana, para que él pudiera estudiar a gusto. Si acaso, él sospechaba que su madre tenía amoríos con su hermanastro, ya que eran casi de la misma edad, el padre de Freud era muy viejo, pero nada que ver con abusos sexuales. Es envidia de la psicología académica porque ésta no explica nada, sólo describe relaciones entre variables.
#125 #125 alejo1996 dijo: no creo que lo violaran lo volviera compulsivo es mas lo impulso a demostrar como influye la sexualidad en la neurosisNo lo violaron.
Lo de Cleopatra lo ves lado oscuro? Muy exagerado este cartel...
Lo de Cleopatra es absolutamente irrelevante. Estaba bien visto casarse con familiares, es mas era su obligación si queria ser reina. Derpues de casarse ella le envenenó.
Sigmund Freud, el pobre, no tuvo la culpa de sufrir abusos, no es para nada un lado oscuro.
Y ese trastorno hace tener aun más mérito a Darwin por superarlo y poder tener la teoría mas creible y conocida en el mundo.
Tio no tienes ni idea ni de historia ni de ''lados oscuros''.
De hecho, Cleopatra no sólo se casó con su hermano, sinó que lo mató, y al verse forzada a casarse con un segundo hermano, lo volvió a matar, a fin de obtener el amor de César XD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 jun 2012, 19:29
Eh que yo también tengo mis cosillas.