PERSONAJES HISTÓRICOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Alejandro magno no destruyo Persepolis por puro capricho, fue en parte venganza en base a la destruccion de Atenas durante las guerras medicas, mas o menos un siglo atras.
De todas formas lo del Cleopatra no es para tirar las campanas al vuelo; toda la dinastía ptolomeo se casaban entre ellos para salvaguardar su sangre griega. (El iniciador de esa dinastía fue Ptolomeo, biografo de Alejando Magno, que al morir, tomó el gobierno de Alejandría) Cosa que en España hicieron los Austria, en Francia los Borbones, en Inglaterra los Estuardo... etc etc etc
Darwin era como Sheldon Cooper!!
No por el aspecto, sino por lo del trastorno obsesivo compulsivo y las conductas repetitivas absurdas que no puede dejar de hacer.
#30 #30 altoca83 dijo: #16 TU SABES LO QUE ES LA PEPA????Y POR QUE ESTE AÑO NUESTRA CONSTITUCION CUMPLIO 200 AÑOS 2012 -200=1812, era napoleonica para gilipollez la tuya chabal, lo unico que se cambio fue el de poner al rey y darle inmunidad pero por lo demas es igual a la que nos hicieron los francese cuando nos invadieron salvo por que va cambiando un poco por presidente pero la original es napoleonica.Que la Pepa tiene que ver con Napoleon? hombre, sí, en la medida en la que la Pepa fue una constitución de resistencia contra el gobierno Francés de José Bonaparte, hermano de Napoleón, pero no tiene nada más que ver con Napoleón. Tuvo que ver la influencia de la Revolucion Francesa? sí, que esa influencia la trajo Napoleón? sí, pero hasta ahí, la Pepa es española y fue redactada para acabar con el gobierno opresor napoleonico.
Madre mía, he leído a Alejandro y Cleopatra y he tenido suficiente. Más manipulado y sensacionalista imposible.
#26 #26 perreaperrea3 dijo: Entonces Charles Darwin era malvado por tener Transtorno Obsesivo...ok, yo debo de serlo también y cualquiera que tenga una enfermedad mental. Sisi, ahora va a resultar que tener el TOC es tener un ''lado oscuro'', quien haya hecho esto es absolutamente patético y no tiene ni idea de historia.
no me sorprende que Isabel I fuera asi, pero si bebía cerveza en el desayuno !!!
Si esto es una lista de personajes históricos con lado oscuro, creo que faltan Calígula y Nerón.
En egipto se permitia la boda entre hermanos: Ankhesenamon era la hermanastra por parte paterna de Tutankhamon y nieta de su segundo marido Ai.
#34 #34 kelfard dijo: Es muy facil criticar aspectos de la gente comparándolos con la actualidad, pero dentro de su contexto cada uno de estos personajes fue grande, y en parte por ese "lado oscuro", una conducta seguramente normal en su época o circunstancias. Me refiero a los personajes más históricos.
En cuanto a Darwin, que tuviera TOC no es nada "oscuro"... lo de disney vale xD El resto son meras curiosidades.No puedo estar más de acuerdo: una enfermedad mental o el padecer abusos no es algo que haga uno de manera itencionada. Tampoco creo que Cleopatra se sintiera traumatizada por haberse casado con su hermano cuando esa era una tradición normal y asentada... Como bien dices, todo son meras curiosidades y punto.
En fin, este cartel solo demuestra lo facilmente impresiable que son los moderadores que le han dado a "aceptar".
Aunque Walt Disney haya hecho todos esos dibujitos y caricaturas, tengo en claro que era una mala persona y q trabajaba en el FBI
Charles Darwin tal vez haya tenido ese transtorno, pero no es un lado oscuro, tal vez lo sea q la teoría evolutiva que creó es falsa, algo q la gente aun no se dio cuenta
un animal evoluciona solo por sus necesidades y en cuanto a su entorno, es imposible que ese homo erectus haya pegado un salto evolutivo tan grande cuando la vida en la tierra no lo implicaba, ademas un animal de evolucion natural no cambia su ecosistema de tal forma, aqui hubo una mutacion genetica de por medio, por eso no encuentran su famoso "eslabon perdido"
estaba al tanto de que Alejandro Magno era un alcohólico pero no de que destruyo una ciudad x capricho!
Darwin de hecho, era un gran amante de los animales, y de su delicioso sabor.
Era miembro de una sociedad británica, cuyo objetivo era degustar todo tipo de ser vivo posible.
Aaahhh que marx tenía sirvienta?????? mucho criticar a la burguesía pero el con su chacha limpiandole el culo
Sigmund Freud también consumía cocaína!!
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie.Napoleón para mi no era idiota, lo de jaffa fue un buen acto táctico, estaban aislados y sin recursos es decir ni para ellos, aunque ahora seria una salvajada, el no era creyente y en esa época la gente moría a raudales
Y con Darwin se quedan cortos, además era racista y basó su teoría en un libro liberalista (como suena, la corriente económica)
Mi comentario es para el apartado de Alejandro Magno y solo para puntualizar una cosa: en aquella época no existían las personas no supersticiosas y menos en la Grecia Antigua.
#25 #25 n3gratusmaximus dijo: Napoleón era un genocida, pero a pesar de eso llevó las ideas de la Revolución por todo Europa. En cuanto a Darwin, que no posee ningún título de científico, es decir que no estudió ciencias, su teoría es buena, pero está perdiendo fuerza porque no encuentran el eslabón perdido, y es aquí donde surge la idea de que si es cierta o no. Me quedo con Marx, para mí uno de los mejores pensadores y críticos del capitalismo de la Historia. Dicho esto, y viendo tu extenso conocimiento, no discutiré si para ti el mejor pensador es Marx, pues dudo que hayas leído algún otro, o ni siquiera al propio Marx.
Y aunque repitas como un pajarito las palabras "eslabón perdido" como si hubieras oido alguna vez que el origen de las especies puede ser falso sólo por eso, de lo que habla el cartel es del TOC que tenía Darwin, lo cual si te informas un poco no es ningún "oscuro pasado", por si ello te había animado a cuestionar sus estudios
EL hecho de que Darwin haya sido "obsesivo-compulsivo" y sufriera a causa de ello, para mi no es un lado oscuro, por el contrario, hace mucho más meritorio su trabajo.
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie.yo también poseo trastorno obsesivo-compulsivo y no es tan grave solo es algo con lo que se debe aprender a vivir y a superar día a día
#123 #123 ellejendario dijo: bueno los demas son solo dementes
que tiveron enormes traumas o hacian lo que hacian por mera historia
pero isabel bonaparte y disney si que eran unos verdaderos mosntruos
ami parecer que horror eelos tres como eran
y aun asi fueron grandes personas
no importa lo monstruoso e inhumanos que fueranperdonen pro la mala ortografia
Realmente, como van las cosas en el mundo, no podemos seguir o estar viéndole el lado negativo a todas las cosas.
son puros rumores, especialmente lo de Disney, si quieren saber porque le decian antisemita es porque hizo la animacion de los 3 cerditos y el lobo, la comunidad judia no lo tomo bien porque ellos no comen cerdo
Para los que no sepan, en el antiguo Egipto ( por lo de Cleopatra) era muy frecuente el incesto entre la realeza, decían que era para que la sangre siguiera siendo pura y cada vez más fuerte, el mismo Tut se caso con su hermana perdidamente enamorado de ella
Esto, no es por ser repetitivo pero si vemos los trapos sucios de Mariano Rajoy y de José Luis Rodríguez Zapatero,estos dejarían en pañales a todos estos juntos.
va a leer todo eso su puta madre
:yaoming:
No conocen a Gilles de Rais para decir "lado oscuro"...
Lo de Cleopatra lo ves lado oscuro? Muy exagerado este cartel...
#3 #3 GloriosoNOB dijo: Muy interesante... Pobre Freud(Laculpa no la tiene el) y lo mismo para Darwin... Los demás evidentemente si eran unos locos...Me follaran a negativos por el simple hecho de haber olvidado de poner espacio entre "La" y "culpa" XD
Alejandro Magno no destruyo Persepolis por simple capricho, que los persas destruyeron antes atenas, fue una venganza, y Napoleon no era tan malo como lo pintan que la constitución española la hice el, que fue el primer europeo que dio derechos a la población.
Además Cleopatra fue famosa por satisfacer a no se cuantos hombres en una noche, y se casó con su hermano de solo 11 años
Marx era un capullo integral XD. Y os lo dice un comunista.
Disney sexista? jaaajajajaj espera que me rio de ti
Karl Marx embarazó a su sirvienta y luego tuvo un hijo con ella. Maldito degenerado, aparte de embarazarla de hace un hijo.
#30 #30 altoca83 dijo: #16 TU SABES LO QUE ES LA PEPA????Y POR QUE ESTE AÑO NUESTRA CONSTITUCION CUMPLIO 200 AÑOS 2012 -200=1812, era napoleonica para gilipollez la tuya chabal, lo unico que se cambio fue el de poner al rey y darle inmunidad pero por lo demas es igual a la que nos hicieron los francese cuando nos invadieron salvo por que va cambiando un poco por presidente pero la original es napoleonica.#31 #31 wextial dijo: Tengo entendido que Walt Disney hizo un corto de animación en el que criticaba el Nazismo protagonizado por el Pato Donald.
No estoy diciendo que no fuera de extrema derecha pero me gustaría saber si estoy equivocado y dicho corto no existe o en caso de que si exista por qué lo hizo.bueno, para emezar extrema derecha y nazismo no on la misma cosa, y sí, yo mismo lo he visto en youtube xD está gracioso oír a Donald decir "Heil Hitler, Heil Hitler! mientras es obligado a trabajar haciendo obuses en una fábrica.
#30 #30 altoca83 dijo: #16 TU SABES LO QUE ES LA PEPA????Y POR QUE ESTE AÑO NUESTRA CONSTITUCION CUMPLIO 200 AÑOS 2012 -200=1812, era napoleonica para gilipollez la tuya chabal, lo unico que se cambio fue el de poner al rey y darle inmunidad pero por lo demas es igual a la que nos hicieron los francese cuando nos invadieron salvo por que va cambiando un poco por presidente pero la original es napoleonica.Perdona, pero la PEPA no tuvo nada que ver con napoleon. Se creo en 1812 cuando las cortes españolas estaban refugiadas en Cadiz. Es verdad que españa estaba es esos momentos practicamente invadida por Napoleón, pero la constitución no tuvo nada que ver con él, ni mucho menos la hizo él ni nada por el estilo. ¿Que puede que se basase en la francesa? puede, pero desde luego no tiene que ver con napoleón.
Albert einstein, Copernico, Thomas edison y Voltaire. Los ejemplos que he puesto más los citados en el cartel, no deberia de dejarnos asombrado, creo que deberiamos de recordarlos por los avances y ayudas que han contribuido a todos nosotros, desde mi punto de vista.
Pues sinceramente, vaya mierda de lados oscuros. Hoy en día, si no has liquidado la mitad de la población mundial (o planeas hacerlo) a base de guerra, armas o, en su defecto, recortes, no eres nadie.
Tambien de que la reina Isabel era una mujer muy violenta y mala persona, maltrataba a todos sus súbditos
Napoleón si era un sádico conquistador pero no sabía que hizo eso con sus prisioneros
sigmund freud era un hombre que decia q la vida era el sexo, tal vez es verdad que lo decia xq fue abusado de niño, ya que no lo es
cleopatra se caso con su hermano xq en esa epoca era normal esa actividad, ya que querían conservar la sangre real
nunca me interese sobre nada de karl marx asi q sobre el no digo nada
Curioso que solo ponga eso de Darwin ya que tenía una colección de animales (según él claro esta) en la que se podían ver personas de un color distinto al suyo.
Y no sé si fue idea de Walt pero cuando aún estaba vivo publicaron un cortometraje burlandose de Hitler y del nazismo.
Bonaparte queria conquistar el mundo (o al menos europa) Asi que lado oscuro... tenia bastante.
Es como decir que Hitler le pegaba a sus padres... o sea DUH es obvio que es malo.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no sé si es retrasado o jodidamente sarcastico...:Fry:
Ufffff, no esta Nietzche entre ellos, ya puedo morir tranquilo.
J. Edgar el famoso presidente de la cia, y fielmente regido por normas ultraderechistas, se dice fue homosexual ( y no digo que sea del "lado oscuro") solo que todo personaje de la HISTORIA fue humano tambien tenia sus defectos o sus gustos moralmente reprimodos en su epoca... me parece que lo de Marx parece mas CHISME que "Lado oscuro"
Lo de disney lo sabía por padre de familia:
http://www.youtube.com/watch?v=Xlk36vgygh4
#7 #7 elenabh dijo: No creo que tener trastorno obsesivo-compulsivo sea nada del "lado oscuro"... yo misma lo padezco, y es un trastorno como cualquier otro, que se supera y que no te hace diferente de nadie.Yo tambien lo padezco y lo puedo controlar muy bien, no me afecta en mi vida cotidiana
increíble otro motivo para odiar a disney ...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 jun 2012, 21:00
No se los demás exactamente pero Alejandro Magno arrasó Persepolis como venganza al Imperio Persa por destruir la acropolis de Atenas, busca primero información antes de poner chorradas