ATRÁPALOS A TODOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Toda una vida dedicada a buscar pokemons, este señor se merece un respeto!!
como nos podemos hacer con todos si cada 2 años salen 150 nuevos?
¿Ash viejo?¿ya no tiene 10 años? ¿en que clase de universo estoy?
no andaba en coma ¡¡¡¡¡¡estuvo dormido todo este tiempo en el camión¡¡¡¡¡
Está claro que son 150, a partir de ahi es que no son pokemons. son seres con forma y nombre creados aleatoriamente para incrementar las ventas y el merchandising de esta gran empresa que es pokémon.
De pequeño me ilusionaba y me alegraba la vida, pero hoy en día me da asco, ya que sigue ganando dinero a posta de los niños de 5 años que compran los juegos nuevos. (Aunque no siguiese hasta entonces la serie yo jugué a los juegos hasta la 3º edición y para mi el último pokémon que merece ser tratado como tal es deoxys)
Es mi opinión, votad positivo o negativo, pero es que creo que no soy el único que piensa así...
la serie emopezó en el 98, ash ya tendría 24 años :friki:
#2 #2 ishme dijo: Toda una vida dedicada a buscar pokemons, este señor se merece un respeto!! y cuando los capturaba y los evolucionaba, como Charizard y Butterfree va y los suelta para que lloremos ¬¬
al fin ha crecido aunque creo que demasiado
:yuno: como mierda quieren que los atrape a todos si cada día aparese uno nuevo
asi estaria ash si hubiera crecido
Llamadme raro, pero a mi ya me están empezando a cansar carteles tipo "XXXXXXX, decían, XXXXXX, decían"
a él si que le ha atrapado... pero la vida!
¡Aguanta un poco más tío! solo faltan 2 temporadas más para que los tengas todos :yaoming:
#9 #9 sakata41 dijo: Está claro que son 150, a partir de ahi es que no son pokemons. son seres con forma y nombre creados aleatoriamente para incrementar las ventas y el merchandising de esta gran empresa que es pokémon.
De pequeño me ilusionaba y me alegraba la vida, pero hoy en día me da asco, ya que sigue ganando dinero a posta de los niños de 5 años que compran los juegos nuevos. (Aunque no siguiese hasta entonces la serie yo jugué a los juegos hasta la 3º edición y para mi el último pokémon que merece ser tratado como tal es deoxys)
Es mi opinión, votad positivo o negativo, pero es que creo que no soy el único que piensa así... Se nota que no has jugado a pokèmon blanco o negro. Este dicho juego, vuelve a ser lo que eran antes, no son pokèmon tan rebuscados. Por ejemplo, hay uno que es un perro, me parece que es el numero 509 en la pokèdex. A mi, personalmente, me gustan todos, pero sera porque soy de la nueva generación. Aun que, he jugado a los juegos de pokèmon mas antiguos, y, tengo que decir que no siente ese algo como cuando juego al blanco, porque noto que faltan cosas, como la cueva secreta, los concursos, etc... Yo empece con el esmeralda, después me pase al rojo y fui probando juegos de mi primero grande, pero cuando sacaron el diamante no los volví a tocar. Definitiva, todos están muy divertidos, y los recomiendo todos.
#7 #7 pipitosargentinos dijo: #1 Es el chiste, esta viejo de tanto tratar de Atraparlos a Todos... DHAAAAA! ¬¬otro que necesita un detector de sarcasmo
Faltante!!!!! Todos sabemos que ash no puede aparentar mas de 12 años
#9 #9 sakata41 dijo: Está claro que son 150, a partir de ahi es que no son pokemons. son seres con forma y nombre creados aleatoriamente para incrementar las ventas y el merchandising de esta gran empresa que es pokémon.
De pequeño me ilusionaba y me alegraba la vida, pero hoy en día me da asco, ya que sigue ganando dinero a posta de los niños de 5 años que compran los juegos nuevos. (Aunque no siguiese hasta entonces la serie yo jugué a los juegos hasta la 3º edición y para mi el último pokémon que merece ser tratado como tal es deoxys)
Es mi opinión, votad positivo o negativo, pero es que creo que no soy el único que piensa así... Ya te gustaría. Votaré negativo simplemente porque tu opinión no vale nada.
En primer lugar, la primera generación es la peor de todas, con mucha diferencia. Tiene todos los fallos que se atribuyen a la quinta, por ejemplo, pero en mayor medida: por ejemplo, los pokémon no son originales (Seal, Dewong, Voltorb, Ditto... diréis lo que queráis, pero objetivamente, no son originales, son sólo focas, una pokéball con ojos y un moco rosa), las evoluciones simplemente se basan (en su mayoría, claro) en a)hacerlos más furiosos y grandes (Weezing, Muk, Electrode, Venusaur) o en b)añadirles más cabezas (Dodrio, Magneton, Dugtrio).
#9 #9 sakata41 dijo: Está claro que son 150, a partir de ahi es que no son pokemons. son seres con forma y nombre creados aleatoriamente para incrementar las ventas y el merchandising de esta gran empresa que es pokémon.
De pequeño me ilusionaba y me alegraba la vida, pero hoy en día me da asco, ya que sigue ganando dinero a posta de los niños de 5 años que compran los juegos nuevos. (Aunque no siguiese hasta entonces la serie yo jugué a los juegos hasta la 3º edición y para mi el último pokémon que merece ser tratado como tal es deoxys)
Es mi opinión, votad positivo o negativo, pero es que creo que no soy el único que piensa así... #24 #24 lokgor dijo: #9 Ya te gustaría. Votaré negativo simplemente porque tu opinión no vale nada.
En primer lugar, la primera generación es la peor de todas, con mucha diferencia. Tiene todos los fallos que se atribuyen a la quinta, por ejemplo, pero en mayor medida: por ejemplo, los pokémon no son originales (Seal, Dewong, Voltorb, Ditto... diréis lo que queráis, pero objetivamente, no son originales, son sólo focas, una pokéball con ojos y un moco rosa), las evoluciones simplemente se basan (en su mayoría, claro) en a)hacerlos más furiosos y grandes (Weezing, Muk, Electrode, Venusaur) o en b)añadirles más cabezas (Dodrio, Magneton, Dugtrio).
(Sigo) En lo relativo a los diseños, las mejores generaciones serían o la segunda o la tercera. En lo relativo a juegos, la mejor es la quinta con muchísima diferencia. Y os lo dice alguien que juega de manera estratégica (Evs, Ivs, naturalezas, sinergias...) y con bastante más conocimiento, objetivamente hablando, que vosotros.
Y lo que dices de "nombres aleatorios", absolutamente ningún pokémon tiene un nombre aleatorio, otra cosa es que no tengas ni idea de dónde viene. Es más, algunos pokémon con un nombre realmente aleatorio son, por ejemplo, la línea evolutiva de Machop, cuyo nombre es de bastante más complicada etimología que Krookodile, Blaziken o Infernape.
#25 #25 lokgor dijo: #9 #24 (Sigo) En lo relativo a los diseños, las mejores generaciones serían o la segunda o la tercera. En lo relativo a juegos, la mejor es la quinta con muchísima diferencia. Y os lo dice alguien que juega de manera estratégica (Evs, Ivs, naturalezas, sinergias...) y con bastante más conocimiento, objetivamente hablando, que vosotros.
Y lo que dices de "nombres aleatorios", absolutamente ningún pokémon tiene un nombre aleatorio, otra cosa es que no tengas ni idea de dónde viene. Es más, algunos pokémon con un nombre realmente aleatorio son, por ejemplo, la línea evolutiva de Machop, cuyo nombre es de bastante más complicada etimología que Krookodile, Blaziken o Infernape.Ídem con las formas aleatorias, cada pokémon está basado en una criatura u objeto, otra cosa es que no lo veáis, como con los nombres, pero ninguno tiene una forma aleatoria, sin más.
Pobre Ash ya le empiezan a pesar los años...
#6 #6 axonarantus dijo: ¿Ash viejo?¿ya no tiene 10 años? ¿en que clase de universo estoy?Esto solo es un sueño estas en coma en una cama de hospital sin piernas por que te atropello un camión
#24 #24 lokgor dijo: #9 Ya te gustaría. Votaré negativo simplemente porque tu opinión no vale nada.
En primer lugar, la primera generación es la peor de todas, con mucha diferencia. Tiene todos los fallos que se atribuyen a la quinta, por ejemplo, pero en mayor medida: por ejemplo, los pokémon no son originales (Seal, Dewong, Voltorb, Ditto... diréis lo que queráis, pero objetivamente, no son originales, son sólo focas, una pokéball con ojos y un moco rosa), las evoluciones simplemente se basan (en su mayoría, claro) en a)hacerlos más furiosos y grandes (Weezing, Muk, Electrode, Venusaur) o en b)añadirles más cabezas (Dodrio, Magneton, Dugtrio).
Me encanta ver cómo me votan negativo sin dar un solo argumento en mi contra. ¿Tan faltos de argumentos que ni comentáis?
No se por que pero en español no tiene tanta gracia...
#7 #7 pipitosargentinos dijo: #1 Es el chiste, esta viejo de tanto tratar de Atraparlos a Todos... DHAAAAA! ¬¬:Genius:
#25 #25 lokgor dijo: #9 #24 (Sigo) En lo relativo a los diseños, las mejores generaciones serían o la segunda o la tercera. En lo relativo a juegos, la mejor es la quinta con muchísima diferencia. Y os lo dice alguien que juega de manera estratégica (Evs, Ivs, naturalezas, sinergias...) y con bastante más conocimiento, objetivamente hablando, que vosotros.
Y lo que dices de "nombres aleatorios", absolutamente ningún pokémon tiene un nombre aleatorio, otra cosa es que no tengas ni idea de dónde viene. Es más, algunos pokémon con un nombre realmente aleatorio son, por ejemplo, la línea evolutiva de Machop, cuyo nombre es de bastante más complicada etimología que Krookodile, Blaziken o Infernape.Ok amigo no te sofoques ni te creas por jugar "de manera estratégica" ya que no puedes decir que mi opinión no vale cuando la tuya vale exáctamente lo mismo.
La primera es la mejor simplemente por los moldes que rompió y lo innovadora que fue. Si partes de eso como base, está claro que hay margen de perfeccionamiento y a partir de ahí pudieron salir mejores ediciones como la 2 o la 3.
Pero la cosa falla cuando llegan las siguientes y te encuentras a pokemon con forma de objetos, el legendario más poderoso y con la forma más cutre posible (Arceus) y unas combinaciones de tipos (como agua/lucha o normal/psiquico) que para los "estrategas" pueden parecer maravillosas y que para los de la vieja escuela son cagadas inconexas.
#25 #25 lokgor dijo: #9 #24 (Sigo) En lo relativo a los diseños, las mejores generaciones serían o la segunda o la tercera. En lo relativo a juegos, la mejor es la quinta con muchísima diferencia. Y os lo dice alguien que juega de manera estratégica (Evs, Ivs, naturalezas, sinergias...) y con bastante más conocimiento, objetivamente hablando, que vosotros.
Y lo que dices de "nombres aleatorios", absolutamente ningún pokémon tiene un nombre aleatorio, otra cosa es que no tengas ni idea de dónde viene. Es más, algunos pokémon con un nombre realmente aleatorio son, por ejemplo, la línea evolutiva de Machop, cuyo nombre es de bastante más complicada etimología que Krookodile, Blaziken o Infernape.(sigo yo también) Bueno, no se de donde sacas que eres más objetivo que yo. Porque desde mi punto de vista también lo estoy siendo. Y es cierto que lo de los nombres aleatorios no me lo creo ni yo, sino que simplemente lo he puesto para hacer la gracia para no convertir esto en la batalla de las termópilas...
Nada, que el problema es la falta de originalidad. Que a lo mejor sacan 3 o 4 pokemon de 100 que tienen un aspecto no-enfermizo ni multicolor, pero el resto pueden recordar sospechosamente a antiguos pokemon ya existentes.
Y ya ni hablemos de la historia. 1º Ho!! es el team rocket!! 2º ho!! otra vez el team rocket!! 3º el team aqua/magma!! (Y el team rocket dando la tabarra) 4º oh!! el team galaxy (y el team rocket para variar)
Y ya es que cansa...
Es el viejo de Ciudad Verde. Ojalá @NPC_Pokemon vea esto :D
Va en "Ferry" a la nueva región: Malagaselia.
Soy el único que está un poco cansado de los carteles con "dijeron, dijeron" y derivados? El caso es que sale algo nuevo y hay que quemarlo hasta el extremo...
#1 #1 happening dijo: Qué mal se conserva para tener 10 años.Si no envejecio en 12 temporadas, no lo hara ahora
#9 #9 sakata41 dijo: Está claro que son 150, a partir de ahi es que no son pokemons. son seres con forma y nombre creados aleatoriamente para incrementar las ventas y el merchandising de esta gran empresa que es pokémon.
De pequeño me ilusionaba y me alegraba la vida, pero hoy en día me da asco, ya que sigue ganando dinero a posta de los niños de 5 años que compran los juegos nuevos. (Aunque no siguiese hasta entonces la serie yo jugué a los juegos hasta la 3º edición y para mi el último pokémon que merece ser tratado como tal es deoxys)
Es mi opinión, votad positivo o negativo, pero es que creo que no soy el único que piensa así... pues no se si son rumores o si sea verdad pero muchos pokemon porlomenos de la segunda region que es johto, habian varios que habian sido diseñados desde antes para los primeros juegos de pokemon, pero no fueron sacados si no hasta las versiones oro y plata
#4 #4 newsplash dijo: como nos podemos hacer con todos si cada 2 años salen 150 nuevos?la quinta generación son mas de 150, además es la generación en donde cuesta más trabajo evolucionar a los pokemons
#39 #39 PsychoForest dijo: #9 pues no se si son rumores o si sea verdad pero muchos pokemon porlomenos de la segunda region que es johto, habian varios que habian sido diseñados desde antes para los primeros juegos de pokemon, pero no fueron sacados si no hasta las versiones oro y plata Se de alguno, como Mew, que no estaba pensado ni que saliera a la luz, aun estando ya incluido dentro de los propios cartuchos. Pero un gordo granudo descubrió que había un pokemon codificado en su juego y a partir de ahi coenzaron a surgirrumores de que se haría un evento para conseguirlo, por lo que nintendo tuvo que acceder al final.
Pero la verdad es que no sabía eso de la 2º edición :D
#9 #9 sakata41 dijo: Está claro que son 150, a partir de ahi es que no son pokemons. son seres con forma y nombre creados aleatoriamente para incrementar las ventas y el merchandising de esta gran empresa que es pokémon.
De pequeño me ilusionaba y me alegraba la vida, pero hoy en día me da asco, ya que sigue ganando dinero a posta de los niños de 5 años que compran los juegos nuevos. (Aunque no siguiese hasta entonces la serie yo jugué a los juegos hasta la 3º edición y para mi el último pokémon que merece ser tratado como tal es deoxys)
Es mi opinión, votad positivo o negativo, pero es que creo que no soy el único que piensa así... ¿Seres creados aleatoriamente? ¿Entonces para ti no cuentan wingull, starly, taillow y evoluciones como pájaros? ¿Acaso wurmple no se parece a un gusano? ¿Y qué me dices de glameow o murkrow? ¿Tampoco te recuerdan a nada?
Una cosa es que tú crecieras con la primera generación y te resulte mejor, pero no me vengas con esa excusa estúpida.
#39 #39 PsychoForest dijo: #9 pues no se si son rumores o si sea verdad pero muchos pokemon porlomenos de la segunda region que es johto, habian varios que habian sido diseñados desde antes para los primeros juegos de pokemon, pero no fueron sacados si no hasta las versiones oro y plata ¡Es cierto! Crearon unos 190 pero al final dejaron la lista en 150 (+ mew).
#1 #1 happening dijo: Qué mal se conserva para tener 10 años.es el estrés hombre, el estrés...
¡Es el padre perdido de Ash!
Ese que se dio la fuga e hizo que hubiese muchos niños por el mundo que se pareciesen a él.
¡A por las antorchas!
#32 #32 sakata41 dijo: #25 Ok amigo no te sofoques ni te creas por jugar "de manera estratégica" ya que no puedes decir que mi opinión no vale cuando la tuya vale exáctamente lo mismo.
La primera es la mejor simplemente por los moldes que rompió y lo innovadora que fue. Si partes de eso como base, está claro que hay margen de perfeccionamiento y a partir de ahí pudieron salir mejores ediciones como la 2 o la 3.
Pero la cosa falla cuando llegan las siguientes y te encuentras a pokemon con forma de objetos, el legendario más poderoso y con la forma más cutre posible (Arceus) y unas combinaciones de tipos (como agua/lucha o normal/psiquico) que para los "estrategas" pueden parecer maravillosas y que para los de la vieja escuela son cagadas inconexas.
¿Cutre, por qué? ¿Sabes qué significa la palabra cutre, exactamente? ¿Es que es menos cutre simplemente un pájaro erizado o una grulla con fuego? Ah, no, que esos pokémon son de la primera generación y son intocables.
Vale, muy divertido. Calificas la segunda generación de buena ("y luego pudieron salir mejores como la 2...") y luego vas y cascas como combinación que te echa para atrás el normal/psíquico. A ver dónde ves la tontería que acabas de soltar. Y que a ti te parezca una cagada inconexa (ya me dirás por qué inconexo, más inconexo es que Gengar sea tipo veneno cuando es una sombra y el veneno es suministrado por un ser orgánico, o Nidoking, que poco tiene de tipo tierra).
#48 #48 lokgor dijo: #32 ¿Cutre, por qué? ¿Sabes qué significa la palabra cutre, exactamente? ¿Es que es menos cutre simplemente un pájaro erizado o una grulla con fuego? Ah, no, que esos pokémon son de la primera generación y son intocables.
Vale, muy divertido. Calificas la segunda generación de buena ("y luego pudieron salir mejores como la 2...") y luego vas y cascas como combinación que te echa para atrás el normal/psíquico. A ver dónde ves la tontería que acabas de soltar. Y que a ti te parezca una cagada inconexa (ya me dirás por qué inconexo, más inconexo es que Gengar sea tipo veneno cuando es una sombra y el veneno es suministrado por un ser orgánico, o Nidoking, que poco tiene de tipo tierra).(Sigo) Lo que iba diciendo, el que resulten "cagadas inconexas" no tiene importancia, ya que Pokémon, por si no lo sabías, es un juego de estrategia, de combinación de tipos, etc. Ah, por cierto, flipadillo mío, el tipo agua/lucha se introdujo en la primera generación con Plowrath. Me encanta ver cómo la has cagado de tal manera con las dos únicas combinaciones que has sabido dar de tipos, ambos de primera y segunda generación, y luego vas diciendo que la segunda o tercera generaciones son buenas por el margen de perfeccionamiento, habiendo en éstas tipos como el agua/tierra o el agua/eléctrico. Muy lógico todo.
Y lo de pokémon con forma de objetos... Ejem Voltorb, Electrode, Magnemite, Magneton, Porygon ejem.
#49 #49 lokgor dijo: #48 (Sigo) Lo que iba diciendo, el que resulten "cagadas inconexas" no tiene importancia, ya que Pokémon, por si no lo sabías, es un juego de estrategia, de combinación de tipos, etc. Ah, por cierto, flipadillo mío, el tipo agua/lucha se introdujo en la primera generación con Plowrath. Me encanta ver cómo la has cagado de tal manera con las dos únicas combinaciones que has sabido dar de tipos, ambos de primera y segunda generación, y luego vas diciendo que la segunda o tercera generaciones son buenas por el margen de perfeccionamiento, habiendo en éstas tipos como el agua/tierra o el agua/eléctrico. Muy lógico todo.
Y lo de pokémon con forma de objetos... Ejem Voltorb, Electrode, Magnemite, Magneton, Porygon ejem.
Ah, y la historia. El Team Rocket NUNCA se mezcla en las tramas del Aqua/Magma y Galaxy. Y cada grupo antagónico tiene una trama y objetivos diferentes. Luego verás feliz cualquier película en la que salgan villanos CLAVADOS entre sí, pero claro, eso sí que es original porque no pertenece a una misma saga.
Por cierto, la quinta generación tiene la mejor trama y la más madura, con diferencia, de toda la saga. Así que, vistas todas las tonterías que has ido diciendo a lo largo de tus comentarios, tu objetividad ya sabes por dónde puedes metértela.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 jun 2012, 18:20
Qué mal se conserva para tener 10 años.