EL TRILOGÍMETRO
Alien tiene 4 peliculas ! pero eso de tan poco la tercera pelicula es verdad, es horrible :S
Estos carteles repetidos son un insulto para los que llevamos viendo esta página desde casi que empezó...tenemos memoria...
#21 #21 maxy44 dijo: #15 Tienes razón la segunda es muy buena!!! Y la tercera no tan mala.A mi la tercera no me gustó nada jaja pero la segunda es mítica.
alíen tiene 4 películas.
Alien (El octavo pasajero)
Aliens (El Regreso)
Alien 3
Alien 4 Resurrection
En ''El Padrino'' para mí la 3 es sin duda la mejor (aunque toda la trilogía sea una obra maestra)
#50 #50 elchopin dijo: #39 Y si se refiriese a la trilogía "nueva" de Star Wars (ya que no especifica) la primera estaría a un nivel normal, la segunda bastante bajo y la tercera en lo más alto. [En mi opinión]si se refiere a las nuevas, el grafico esta muy mal porque la venganza de los sith, que seri al tercera es espectacular, yo fui dos veces al cine para no perder detalle XD
Repetido, ademas, la malloria de las calificaciones parece haberlas echo un niño de 12 años
Que yo sepa alien no es una trilogia. Tiene 4 peliculas...
WTF .. EL señor de los anillos con esa calificacion??. .. la ultima fue magnifica dios mio! deberian estar llenos todas! :infinitodesprecio: espero que te atrapen y te encarcelen en los calabozos de mordor!
ajaja en que universo es mejor el padrino 2 que la 1? xDDDD buen chiste.
y bueno hay algunas discrepancias en cuanto a pequeños roces con jurasic park, y rambo pero se puede permitir.
Jajajaja la trilogia del señor de los anillos tiene una nota bajisima. Para empezar el retorno del rey deberia salirse de la pantalla. Esa peli es una de las 7 maravillas...
Blade Trinity una mala película???? creo que es la mejor de la trilogía, o al menos mejor que la 2, y la ponen como que es una mierda??? el que hizo este "trilogímetro" no sabe ni mierda de buenas películas
Opino que la primera de Star Wars era mejor que la segunda. También que la tercera de Indiana Jones superó con creces las dos primeras. Y también diré que la primera de Blade era sublime, la segundo flojita y la tercera entretenida.
esto es todo muy subjetivo, no? para mi spiderman 3 o x-men 3 son infinitamente superiores a cualquiera de blade (que deberian estar en blanco las 3) e incluso que las 3 del señor de los aburridos...
pero si aun no ha salido batman 3! como se puede valorar algo que no ha salido? :yuno:
(a no ser que sea otra trilogía de la cual yo desconozco xD)
¿Desde cuando Rocky es una trilogía?
QUE LA TERCERA DE MATRIX ES MALA???
¿INTENTAS TOMARNOS EL PELO O QUÉ?
#110 #110 lorena_zh_fuckyeah dijo: ¿¿¿ROCKY UNA TRILOGIA ???? y aparte de esto Rocky 3 MALA?? que daño está haciendo crepúsculo...que razón tienes
sabes k algunas no son trilogias verdad¿?
ni star trek, ni rambo, ni rocky, ni alien, ni star wars, ni superman, ni die hard, ni jaws, ni terminator ni batman son trilogías.
#59 #59 cansaliebres dijo: Alien 3 tan mala???? Pero si es un peliculón!!Pero si hasta David Fincher renegó de ella... La película sea jodidamente mala, es que te jode a las otras dos, que son dos putas obras maestras.
El planeta de los simios son mas pelis, ademas decir q solo la primera es buena es para matarlos a todos
¿¿Batman? No hablará de las de Nolan. Y las de Jurassic park. Bueno, eso. Que es bastante subjetivo (y mal hecho)
¿El Padrino 2 mejor que el Padrino?
Hay que pensar antes de publicar un cartel...
Faltó la Jungla de cristal, Piratas del Caribe, Resident Evil, Hora Punta y Star Wars, que se puede contar como ¡¡¡2 TRILOGIAS... señores!!!
#145 #145 abibi dijo: Star Wars son 6 películas, sangraron mis ojos cuando leí los comentarios de la Triología original, por si no lo sabíais se empezó por la 4 hasta las 6 el final y luego se hizo el principio, por ello es una de las buenas sagas.... y no es que sea experto en ello, pero te mereces un XDTengo entendido que de la 1a la 3 fueron rodadas sólamente para aprovechar el tirón de la serie. Yo no trago con que me hagas una trilogía y veinte años después me hagas otras tres películas y me digas que van antes de la trilogía, a menos que me demuestres que la historia ya estaba escrita antes de hacer la película. Es lo que pasaría si se hiciese "El Hobbit", por ejemplo, que es una historia que precede a El Señor de los Anillos y realmente se escribió antes, pero dudo mucho que George Lucas tuviese escritas las tres primeras partes de La Guerra de las Galaxias cuando rodó las películas 4 a 6.
El señor de los anillos debio llenar completamente los espacios te recuerdo que la primera tuvo 13 nominaciones al los oscar de las cuales gano 4 la segunda recibio un total de 65 premios y 75 nominaciones a distintos premios y gano 2 oscars y la tercera parte te recuerdo que gano 11 oscars
tanto no baja de calidad matrix 1 de la 2
#146 #146 carlosjfort dijo: #145 Tengo entendido que de la 1a la 3 fueron rodadas sólamente para aprovechar el tirón de la serie. Yo no trago con que me hagas una trilogía y veinte años después me hagas otras tres películas y me digas que van antes de la trilogía, a menos que me demuestres que la historia ya estaba escrita antes de hacer la película. Es lo que pasaría si se hiciese "El Hobbit", por ejemplo, que es una historia que precede a El Señor de los Anillos y realmente se escribió antes, pero dudo mucho que George Lucas tuviese escritas las tres primeras partes de La Guerra de las Galaxias cuando rodó las películas 4 a 6.Bueno, yo no sé, pero por algo empezó una historia por el capítulo 4... digo yo que si te inventas algo... y más una serie.. lo más lógico sería que empezases por el primer capítulo, y no llamándolo Episodio IV... y sí es posible que hayan hecho así la serie, primero una parte y después la otra... que por algo es una de las mejores sagas que existen.
COÑO pero si batma regresa fue la segunda mejor pelicula de batman que he visto
De toda la puta vida, las pelis de Batman seran geniales¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Batman 2 fue mejor que la uno, simplemente por el joker
Repetido, y a mi las de Jurassic Park me gustan, tan malas son las ultimas para vosotros?
Mmmm no estoy de acuerdo
El Señor de los Anillos, la primera es un coñazo. Solo las minas de Moria están entretenidas
De Spiderman, la segunda ni de coña es mejor que la primera; es la única película en la que recuerdo haberme dormido en el cine
El Padrino 3 solo es mala si la comparas con las otras dos; por si sola, no es mala película, y no merece una puntuación tan baja
En Matrix, la tercera me gustó bastante más que la segunda, aunque solo fuese por la pelea con el agente Smith
#67 #67 anonadada1 dijo: #10 la 2° del señor de los anillos me resulto un tanto aburrida, y la tercera es absolutamente genial!
la 3° de batman con el guason es muy buena!! nose porque le ponen una calificacion tan baja es cualquiera!JOKER, guasón NO!!
¡¿¡¿QUË?!?! El Padrino 2, es con diferencia la peor de la trilogía, la mejor para mi es la tercera y después la primera, pero la segunda parte para mi fue decepcionante
#22 #22 mrcrujidor dijo: ¿El padrino 3 mala?a mi el padrino 3 me parece bastante buena, me gusto mas que la segunda parte
Será mi forofismo, pero lo de Matrix es demencial. Os guste más o menos no se merece eso. Matrix es una de las mejores trilogías de la historia y para quién realmente entienda las cuestiones filosóficas platónicas de la película... ¡Puf!
#77 #77 s_dami dijo: #22
Entré justo para comentar lo mismo.
El problema del Padrino 3 es que se compara con dos de las mejores películas de la historia del cine, lo que no quita que sea una grandísima película.
Pero claro, la gente ni la ve porque dicen que es mala sin tener ni puta idea y luego van diciendo por ahí que es mala. Lógica cero.
Es que mirando el cartel resulta que Terminator 3 es mejor que el Padrino 3,watel que no debería hablar sin tener ni puta idea eres tú... si dicen que es mala... es porque ¡ES MALA!
1º-Esta película fue como un extra... ya que no se basa en ningún libro
2º- La actriz que hacía de hija del prota, una adolescente creo, la metieron en el papel solo porque era la hija del director, pero se le nota en múltiples ocasiones que le falta mucha practica para actuar
3º- El argumento es de por sí aburrido, y nada parecido a las otras pelis de la trilogía y
4º-Por último, es verdad eso de que la estamos comparando con las mejores pelis de la historia para gusto de muchos ( padrino I y padrino II) lo cual, ayuda a que su desastre, sea aún peor...
Jurasic Park tuvo tercera parte o_oU?
#39 #39 rexel dijo: Pues a mi la segunda de Star Wars (triologia original) es la que menos me gusta de las tres XD y la que mas me gusta es el retorno del Jedi XD
De Spiderman la que mas me gusta es la tres y del padrino me parecen todas buenas, no entiendo lo de la tercera...
La de Spiderman la 3???? Todo friki que se aprecie sabe de donde vino el simbionte,hubiera tenido mas provecho una de Secret Wars o que la hubieran ambientado en eso,pero decir que viene del espacio simplemente ¬¬
En mi opinion la 1 y la 2 estan bien pero la 3 es mala,como tambien te guste la 3 de X-Men (que de verdad no tiene casi nada)
siempre pasa lo mismo menos con los juegos del hambre
Que buen gràfico, pero habría que discutir alguna, las de alien, por ejemplo, me parecen todas buenas, igual que rambo. Decid que opinais.
la segunda pelicula de matrix fue la mejor
FALTAN LOS JUEGOS DEL HAMBRE!!!!!!!!!!!!!! inculto....
#13 #13 luissl dijo: Como hacer que te publiquen un cartel.
1º Coje una pagina de CR al azar (cuanto más antigua mejor)
2º Coje un cartel de esa pagina al azar
3º Envíala como si fuera tuya
4º ¡Enhorabuena! Ya tienes tu cartel publicadoEste cartel no es copiado del antiguo en CC. ¿No ves la fuente?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 jun 2012, 00:07
Decir que alguna película de Terminator o de Alien es mejor que cualquiera del Señor de los Anillos es un sacrilegio