AVANCES EN MEDICINA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Más de 8.000.000.000? Hasta donde yo se eran 7.000.000.000...
Llamadme cateto si queréis pero no entiendo el cartel...
#38 #38 bernalsberg dijo: #21 Realmente las cifras de población humana es alarmante somos mas 7.000.000.000 de personas en el mundo demasiada para nuestra especie y se debería hacer una campaña mundial concienciando a la gente de tener pocos hijos (1 o 2) y así estar en negativo varios años en natalidad/mortalidad [El único negativo que es positivo]
PD: realmente no tiene mucho que ver con tu comentario pero prefiero que lo lea gente a ver si se expande esta idea.esta demostrado que el metodo mas efectivo para reducir la natalidad, mucho mas que las legislaciones (india y china), es el aumento de educacion y desarroyo de la sociedad, todos los paises desaarroyados tienen crecimiento de poblacion nulo o crecimiento negativo (escepto estados unidos).
#38 #38 bernalsberg dijo: #21 Realmente las cifras de población humana es alarmante somos mas 7.000.000.000 de personas en el mundo demasiada para nuestra especie y se debería hacer una campaña mundial concienciando a la gente de tener pocos hijos (1 o 2) y así estar en negativo varios años en natalidad/mortalidad [El único negativo que es positivo]
PD: realmente no tiene mucho que ver con tu comentario pero prefiero que lo lea gente a ver si se expande esta idea.concuerdo mucho con tu idea, por que si no a este paso estaremos muy jodidos...
Es verdad mejor que nos dejen morir, así menos gente que contamine no??
Todos nuestros problema son culpa de la medicina :lol:
#1 #1 superpoles dijo: Los virus tambien evolucionaran y seguiremos muriendo e.eLos estafadores tambien evolucionan, ahora son conocidos como politicos
Hay más gente viva que muerta en la historia. Increíble.
#12 #12 tengodosescrotos dijo: Como han calculado la gente que había hace 7000 años?datos sobre la natalidad y la mortandad y, además, supongo que se puede admitir que el crecimiento era lineal y así lo ajustan. Y otra cosa: con billón se refiere a mil millones, no a un millón de millones, por si a alguien le extraña y no sabe por qué es
#27 #27 nanisup dijo: #17 Que manía con decir que la religión es contraria al avance de la ciencia -.-'Pues, las iglesias y lo religiosos eran los que se la pasaban matando científico catalogandolos como brujos y pues fue a la misma iglesia a quien no le convenía que el ser humano investigara y aprendiera sobre la misma naturaleza ya que no les convenía y pues las iglesias y el vaticano fueron creado como parte del negocio "primero escribes el libro mágico que te habla de tu castigo y tu premio a cambio de tu fe y luego creas el lugar donde se depositara el dinero que te darán los seguidores de este libro para que no duden de su fe y no ser castigados" asi que... creo que si, la religión retraso muchísimo a la ciencia
También gracias a la medicina vivimos mal(bueno no todos) hoy en dia, pues antes al no tener una esperanza de vida tan alta no había ciertos tipos de enfermedad, pero ahora que vivimos más gracias a ella existen el alzheimer, enfermedad de parkinson. Bueno todo tiene pros y contras. :/
Tenemos una actitud de plaga, y nos comportamos como ello.. Yo solo diré que toda plaga tiende a bajar de forma catastrófica... el cómo, no lo sé. Pero vamos en camino hacia nuestra propia destrucción como especie.
#4 #4 plyfos dijo: Al fin un cartel sincero ( y sin tetas )Pues, tras verlo un poco, no estoy tan seguro. Si hace poco hemos llegado a los 7, no entiendo como llega hasta el 8. Eso es mucha gente.
Además, no es tan solo medicina, el descenso de la mortalidad hizo aumentar mucho la población y, como antes se morían a los 30 y ahora a los 80, hay más tiempo en edad fértil, pero ahora, en los países ricos el ritmo se estanca y en los pobres, empieza a disminuir.
NO ES SOBRE LA MEDICINA, ES SOBRE CÓMO CRECIÓ LA CANTIDAD DE POBLACIÓN DE HECHO SI VAS A LA PÁGINA DE LA FUENTE TE EXPLICA TODO U.U A PARTE ESTÁ MAL, EN LA MISMA PÁGINA DICE QUE ESTÁ MAL XD
#33 #33 eelffedde dijo: Es culpa de los chinosen parte, pero han aprendido y han conseguido evitar que siga el aumento de su población, de no haberlo hecho, ahora sería uno de los países más pobres del mundo.
Desgraciadamente somos una plaga que acabaremos con nosotros mismos.
#53 #53 cheseburger01 dijo: ¿Pero la gente se cree que esto es un avance?
La humanidad crece demasiado rápido, si no hay un gran virus que elimine por lo menos al 50 por ciento de la población en los próximos digamos 30 años los recursos naturales que usamos para abastecer nuestras industrias se agotarán, y la civilización (que no la especie, no es lo mismo) desaparecerá.
Sé que parece cruel, pero si esto no pasa por causas naturales no vería mal que las potencias del norte denegaran cualquier ayuda (y comercio) a países superpoblados y a su vez contaminantes como China o la India para que se acabaran colapsando. Por favor, no leáis esto como racismo, por que no es para nada lo que pretendo expresar. y porque no te mueres tú de hambre? China y la India..dice...si América contamina mas que esas dos juntas...pss. Y sí eres un xenófobo. Además si se plantará todo el mundo de trigo ya te digo yo que nadie se muere de hambre..porque recursos para todos SI hay lo que NO hay es recursos para los avariciosos.
#apropósito no creo en un Dios lo mas que se acerca a mi creencia es el Ignosticismo. Negativos de cienciologos no declarados en...
#77 #77 toti19 dijo: ¿Se ha dado cuenta alguien de que la gráfica está en "Billones de personas"? según esta gráfica a finales de la edad media había medio billón de personas (500.000.000.000) O.O ... mientras que (según datos oficiales) la población actual está estimada en 7.000 millones (7.000.000.000) ¬¬
Es cursioso lo que los avances médicos hacen pero no se puede exagerar tanto para meter el miedo a la gente (y si lo vas a hacer al menos no lo hagas tan mal)en inglés billion no se refiere a billón, sino a mil millones.
#48 #48 censuradmeotravezsipodeis dijo: #17 "La religión sin la ciencia es ciega. La ciencia sin la religión es coja." Einstein
No se, pero entre uno de los mayores científicos de la historia y un boca-ancha como tú, creo que queda claro a quien voy a hacer caso.#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y es verdad que hay muchísimos científicos religiosos -.- ¿Quien mierda dijo que no? ._.
Pero ellos no avanzaron gracias a su creencia, simplemente dejaron de un lado las plegarias para mas tardecito y tomaron en sus manos la investigación (Cosa que le falta a MUUUUUUCHISIMA gente que solo piensa que con creer ya estuvo D: Sí ese "Dios" realmente existiera no creo que quisiera criar holgazanes ¿no? xD)
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente.Diras por la Iglesia Catolica, Los Mayas eran unos fanaticos y aun hoy se maravillan con su astronomia.
Soy el unico que se da cuenta de que 7 mil millones de personas no son 7 ni 8 billones?...
#73 #73 conchitabautista dijo: #27 La religión, al menos la abrahamica (judia, cristiana y musulmana) está en contra del avance científico ya que considera que el hombre no ha de preguntarse por el funcionamiento de las cosas ya que la divinidad es el origen de todas las cosas y todo está bajo su voluntad, a eso se le llama providencia divina. De hecho durante la edad media, los hospitales eran regentados por religiosos y sus métodos de curación consistían en precisamente eso, rezar, para que la providencia divina obrara... en fin... El ser religioso no te hace despreciar los avances cientificos -.- Por lo que se, Georges Lemaître sacerdote astrofisico propuso la teoria del Big bang. Solo los extremistas creen que la religion y la ciencia es agua y aceite.
Me parece que creer que la religion y la ciencia son opuestos, que se repelen es tener, realmente, una mente cerrada a todo.
#48 #48 censuradmeotravezsipodeis dijo: #17 "La religión sin la ciencia es ciega. La ciencia sin la religión es coja." Einstein
No se, pero entre uno de los mayores científicos de la historia y un boca-ancha como tú, creo que queda claro a quien voy a hacer caso.es que ya sea en un dios, un pariente muerto, la suerte o lo que sea, la gente necesita creer, la mente solo es una masa que crea la realidad....no veo por que pelarse por buscar la verdad si eso no existe, solo siempre ay una incógnita
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente. que no es la culpa de la religion!!!!!!! es la culpa de los sacerdortes, papas, monjes corruptos,
la religion aunque no exista ni una, sus escritos nos hacen buenas personas
Más que la medicina, fueron los avances en higiene, como el jabon, lavarse las manos etc etc.. aparte de la factorización del campo, que nos da muchos más alimentos
O.o en si el crecimiento de la población es una función geométrica, al no estar sujetos a la seleccion natural crecemos continuamente. No tiene por que suponer un problema si aprendemos a usar fuentes energéticas renovables, el problema maltusiano que promueve la falta de recursos para abastecernos no incluye el proceso científico de generar materia orgánica...
#69 #69 cheseburger01 dijo: #63 Los coches que se usan en China y en las zonas más pobres de la India no están sujetos a ninguna regulación, los de estados unidos por lo menos se sabe lo que echan, además, cuando la pseudo-democracia que hay ahora en China desaparezca la población volverá a crecer, ya que desaparecerá el control de natalidad.
Y no, no se puede plantar todo el mundo de trigo, por que la raza humana no depende del trigo, depende de la electricidad y de internet, no estamos en la edad media.
Yo no estoy poniendo el ejemplo del trigo como medio de trabajo sino como alimento para todos, e incluso producción de combustible limpio para coches, centrales...Respecto a Internet únicamente es algo que nos facilita información pero sin Internet la humanidad ha existido siempre y existirá si algun día falla...y bueno respecto a la electricidad que quieres que te diga? si soy técnico superior de electricidad y estudiante de ingeniería eléctrica, por mi bien que no falte, además es el futuro y sólo con poner la superficie de extremadura con placas solares se abastecería el consumo eléctrico de toda Europa en 1 año... ;)
Vamos a ver, así resumidamente, NO TODO es debido a la medicina. El boom industrial es mucho peor, como el capitalismo y la forma de vivir que se ha ido adquiriendo a lo largo del tiempo (entre otras muchas cosas). Así que por favor, no publiqueis basura, entro para ver cosas y reir, no para que me irriten.
no es malo que la gente viva mucho... nadie quiere que se muera nadie de su alrededor... no?
#48 #48 censuradmeotravezsipodeis dijo: #17 "La religión sin la ciencia es ciega. La ciencia sin la religión es coja." Einstein
No se, pero entre uno de los mayores científicos de la historia y un boca-ancha como tú, creo que queda claro a quien voy a hacer caso.sabes el papa juan pablo II escribio fides et ratio y la frase de einstein puede resumir perfectamente lo del papa jajajaj
credo ut intelligam,intelligo ut credam
Sii, avances en medicina, si claaaaro :megusta:
#38 #38 bernalsberg dijo: #21 Realmente las cifras de población humana es alarmante somos mas 7.000.000.000 de personas en el mundo demasiada para nuestra especie y se debería hacer una campaña mundial concienciando a la gente de tener pocos hijos (1 o 2) y así estar en negativo varios años en natalidad/mortalidad [El único negativo que es positivo]
PD: realmente no tiene mucho que ver con tu comentario pero prefiero que lo lea gente a ver si se expande esta idea.pienso igual que tu, se deberia de reducir la poblacion pero aparte de que asi se tardaria muchisimo tiempo, los fantasticos gobiernos que tenemos en occidente quieren que la poblacion siga creciendo para ganar mas de lo que tienen
lo siento mucho pero la gráfica no e demasiado fiable, ya que todavía no se ha llegado a los 8 billones
además, cómo han sabido deducir el censo de población en la edad de piedra?
lo que si es alarmante es que consientes de esto, los de arriba han hecho un plan para reducir la población mundial a 500.000 personas para así poder mantener sus campos de golf y casas gigantes. Y lo van a hacer manteniendo en la oscuridad las múltiples curas descubiertas contra el cáncer y inventándose viruses como el de la gripe porcina . . . Dan asco.
Lo siento, pero no hay 8 millones de personas...
Apenas llegamos a los 7
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tuvieron que desobedecer a su religión para poder continuar su investigación de lo contrario no hubiera sido así.
Siento decir que no tienes razon, los avances en medicina han ayudado pero lo que realmente ha hecho que la gente deje de morir ha sido la mejora en la higiene y el tratado de aguas fecales las que han hecho que se controlen las enfermedades.
Los virus tambien evolucionaran y seguiremos muriendo e.e
morire a negativos pero no lo entiendo bien
:raisins: el numero 1 no dijo una madreada :raisins2:
#27 #27 nanisup dijo: #17 Que manía con decir que la religión es contraria al avance de la ciencia -.-'es la verdad chico
#24 #24 noguillem dijo: #8 La verdad esque tienes mucha razon, por ejemplo la vacuna de la sida. No se investiga porque no da dinero.
La cruda realidadBuscad fraude SIDA y quizás os sorprendáis. Por ejemplo, y esto es verdad, jamás se ha encontrado el virus del SIDA, ni ha sido fotografiado ni aislado.
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente.Es más, sin la religión no estaría tan mal visto el uso del preservativo, y la población sería menor
Lo más alarmante, es que pone 2025, y si, habéis acertado, no estamos en 2025.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esos son del siglo XVI Y XVII y creian en dios, ¡¡aprendan!! genial vamos a edificar la fe.. jajaja
#8 #8 adack dijo: Aún así parece que no avanzáramos... se han encontrado muchas curas a las enfermedades actuales y nadie quiere financiar su desarrollo... Así va el mundo.La verdad esque tienes mucha razon, por ejemplo la vacuna de la sida. No se investiga porque no da dinero.
La cruda realidad
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jun 2012, 21:05
¿Se ha dado cuenta alguien de que la gráfica está en "Billones de personas"? según esta gráfica a finales de la edad media había medio billón de personas (500.000.000.000) O.O ... mientras que (según datos oficiales) la población actual está estimada en 7.000 millones (7.000.000.000) ¬¬
Es cursioso lo que los avances médicos hacen pero no se puede exagerar tanto para meter el miedo a la gente (y si lo vas a hacer al menos no lo hagas tan mal)