NO ES LÓGICO
mejor que cualquier obra de algun artista de museo
Deberia diferenciarse el arte de verdad del bandalismo de los canis asquerosos.
Hay una línea muy delgada entre ARTE y VANDALISMO.
pero a los politicos que roban millones los personan de todo
Me hizo recordar un muro lleno de grafittis de memes en cali colombia :D
Todo un arte!
joder tio esque la sociedad generaliza demasiado cone stos conceptos de arte callejeros y el bandalismo
#1 #1 xdxdxo dijo: dfgsvtrevgt5Serás follado a negativos.
estas obras de arte son mucho mejores que los dibujos que parecen que han estornudado encima. si pusieran estas cosas en las paredes de un museo yo iria todos los dias
#1 #1 xdxdxo dijo: dfgsvtrevgt5tu follada a negativos de que sabor la quieres?
estas obras de arte son mucho mejores que los cuadros que parecen que han estornudado encima. si pusieran estas cosas en las paredes de un museo yo iria todos los dias
Eso es arte señores, arte.
Es que es vandalismo... o ya me dirás tu que es ir por ahí pintando paredes de comercios o lugares públicos..
Esto se merece estar en un museo, es un vangogh del siglo xxi
#1 #1 xdxdxo dijo: dfgsvtrevgt5Enhorabuena, campeón, ya tienes tus negativos.
El arte en pared es vandalismo para unos, desocupacion para otros y lo que la mayoria queremos hacer
Mientras que a unas gotas de tinta les llaman arte y cobran millones por ellas
No lo llamaría vandalismo, aunque es un tanto perturbador.
El Graffiti es arte callejero donde se pueden ver obras mucho mejores que las del mejor pintor de museos.
#3 #3 morgoz dijo: Deberia diferenciarse el arte de verdad del bandalismo de los canis asquerosos.Al igual que debería valorarse mas este tipo de arte que el arte de "profesionales" llamado "arte abstracto" (osea, mierda).
#3 #3 morgoz dijo: Deberia diferenciarse el arte de verdad del bandalismo de los canis asquerosos.los negativos de tu comentario fueron hechos por canis. yo te apoyo.
#15 #15 peponzito dijo: estas obras de arte son mucho mejores que los dibujos que parecen que han estornudado encima. si pusieran estas cosas en las paredes de un museo yo iria todos los diasSimplemente, cuanta razón.
Hay que diferenciar el arte del graffiti con el mero vandalísmo. Lo malo es que en general para la mayoría de la población la palabra graffiti les sugiere una denotación connotativa. Desgraciadamente hay muchísima gente que nunca entenderá el graffiti como un arte.
Personalmente creo que hay una diferencia entre las pintadas horribles que ensucian las paredes (esas "firmas", garabatos sin sentido, frases y símbolos obscenos, etc, esto para mi si es vandalismo) y los graffitis que son auténticas obras de arte como el aquí expuesto :)
Si, esto si es arte a no confundir con garabatos de los nombres y algun que otro intento chapucero, pero en esto si que estoy de acuerdo que es arte.. me gustaría tener incluso en mi cuarto uno como frontal :D
#3 #3 morgoz dijo: Deberia diferenciarse el arte de verdad del bandalismo de los canis asquerosos.No se tu, pero yo personalmente nunca en mi vida he visto a un cani con una lata en la mano. Los canis son más de pintarse blanquitas por las noches que de andar por ahi pintando paredes XD
Es Nychos, un graffitero muy famoso que hace dibujos de este estilo, como calaveras y demás. Podeis buscar más obras de él hace unas cosas increíbles. En este muro esta con Fortress y además hay un video de como lo hacen.
Si es mi pared, si es bandalismo, lo que deberían habilitar zonas...
Por muy bonito que sea, si el propietario no lo consiente sigue siendo vandalismo.
Sabes un termino mejor seria arte clandestino por que eso es lo que es
Por muy bonito que sea...sigue siendo vandalismo.... ¿es que no sabeis distinguir lo que esta bien de lo que esta mal? repito....por muy bonito que sea el grafiti
El grafiti es muy bueno, pero a algunas personas no les gusta que este tipo de arte este en la calle y puede que algunos lo consideren vandalismo, pero para mi no lo es.
esto está muy MUY del carajo!! esta tantico gore pero bastante bien hecho, por cierto no necesariamente tiene q ser vandalismo si el artista ha pedido permiso al propietario antes de pintar (y no esta dañando nada)
O_O esto está muy MUY del carajo!! esta tantico gore pero bastante bien hecho, por cierto no necesariamente tiene q ser vandalismo si el artista ha pedido permiso al propietario antes de pintar (y no esta dañando nada)
No es vandalismo siempre y cuando se haga donde se deba (naves industriales abandonadas por ejemplo o cualquier otro sitio hecho para eso) hasta entonces como pille a alguno hacer ungrafiti en la fachada de mi casa le parto la cara sin dudarlo
Si uno no quiere tener eso ahí, y un idiota se lo pinta sin pedirle permiso es bandalismo. Es como si yo decido que tu casa es buena para poner simbolos comunistas, sin consultartelo.
#1 #1 xdxdxo dijo: dfgsvtrevgt5hinchado a negativos en 3, 2, 1....
El VANDALISMO como tal, es el simple hecho de no respetar propiedades ajenas o públicas, no valora si el resultado es bueno, simplemente que pintar una pared sin autorización no es legal, exactamente igual que tirarle un bote de pintura a una cabina de teléfono.
¿Que la obra resultante es la ostia?, pues genial, pero será vandalismo por definición si no tiene la autorización pertinente.
#35 #35 maron7 dijo: #3 No se tu, pero yo personalmente nunca en mi vida he visto a un cani con una lata en la mano. Los canis son más de pintarse blanquitas por las noches que de andar por ahi pintando paredes XDLos canis son mas de usar rotulador ese del cutre, pero para ellos es arte y también les gusta decir que es un grafiti
A ver, pero es que una cosa no quita la otra. Estará currado y tal, pero no deja de ser una pintada en un sitio público sin permiso ni nada. Eso os lo hacen en la pared de vuestra casa y os cagaríais en su puta madre, por muy currado que estuviese.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 may 2012, 20:47
dfgsvtrevgt5