#23 por lokgor
24 may 2012, 15:30

#18 #18 akumaku dijo: El otro día un amigo dijo que el arte abstracto (centrándose en Dalí) es una mierda y que prefería el hiperrealismo, porque el abstracto no le decía nada. ¡Como mola poder hablar sin tener ni puta idea de pintura! :DTambién se puede saber de pintura y decir que tal estilo es una porquería. "Oh, transmite no se qué, no sé cuántas" "Muy bien, pero sigue pareciéndome porquería". A mí artistas como Van Gogh o Munch no me dicen nada, ni tienen para mí ningún tipo de calidad (sobre todo el primero), pero no por ello llevo la razón.


El arte no es algo tan sólo subjetivo. Si un pintor no sabe, por ejemplo, aplicar bien las luces, entonces no es un buen pintor, así de simple. ¿Es que en fútbol es buen futbolista aquel que siempre se marca a propia, ya que "mete goles a su manera"? Aquellos que dicen "el arte es arte" o cosas similares ante alguien que califica de mala una obra deberían saber que un pintor es malo si no tiene idea de sombras, luces, etc.

#19 por irockk
24 may 2012, 14:46

Si podrías haberlo pintado tú, ¿cómo es que no lo has hecho?

#16 por antia2046
24 may 2012, 13:39

Con su sangre??... dios y yo comiendo...

#42 por drakenhof
24 may 2012, 17:55

Coño, sabía que la Amelia Vinocasa se bebía hasta el agua de los floreros, pero tanto como para tener la sangre de colorines...

#56 por andradamizaninfarrelly
28 may 2012, 17:41

Iros todos por ahí ¬¬
Pues yo ya sé cuánto tengo que ahorrar y para qué!
Haré todo lo posible por comprarlo!

#3 por doncanelon
24 may 2012, 12:21

Esto me ha recordado al cuadro con M&M's de Amy Winehouse

#36 por adrianeitor
24 may 2012, 17:06

SI NO SE RECONOCE UNA PUTA MIERDA