JEFE PONTIAC
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#75 #75 karlosiii dijo: #22 #68 Los sudamericanos sois un poquito rencorosos, si queréis nos inclinamos por algo que hicimos hace 500 años, esquee Yo soy español
#9 #9 g_liko dijo: Dios, espero no morir fustigado a ese simbolito rojo... pero ese tio no sabe lo retrasados que estaban y la de cultura y avances que se les dio llegando de no tener nada a ser superpotencias actuales. Con eso no defiendo para nada, PERO PARA NADA, las muertes que hicieron los Europeos, auténticas salvajadas. Pero por triste que parezca, en esa época, era lo normal. Retrasados? no tenian ni la peste ni ninguna de las enfermedades que se causaban a si mismo los europeos, y varios vivian de una forma muchisimo mas organizada y equilibrada.... Ademas, Retrasados? viste las casas mayas que estan hechas todas para tener una iluminacion perfecta en los solticios? y varias edificaciones de otras culturas asi basadas en astros o cosas asi? los metodos de agricultura de machupichu? y asi... y en cambio los europeos se quemaban por pensar o tener creencias distintas, creian que la tierra era plana asi lo hubieran demostrado los griegos mucho tiempo atras y etc etc...
Indio? se nota como te educaron en tu país .... se les dice nativos, pueblos originarios, gente autoctona. aca en argentina se sienten ofendidos por que ellos no son "indios" ni "aborigenes" ni "indigenas". Ellos son los dueños de estas tierras mucho antes que nosotros piel blanca sangre de otras tierras, aprendan giles saquense esa mala costumbre.
#5 #5 awachipiri dijo: vive y deja vivir
Vive y deja morir..
#4 #4 diasdeverano dijo: Los indios siempre me han transmitido buen rollo. No les veo nada de salvajes, al contrario.aprendé gil! se les dice nativos, pueblos originarios, gente autóctona. ni indios ni aborigenes ni indigenas...
Ok, odian a los estadounidenses y yankies y piensan que una cultura con escalones sociales en donnde si te pasabas te torturaban y mataban y sacrificios humanas e invasiones de territorio es mejor.
Ok, odian a los estadounidenses y yankies y piensan que una cultura con escalones sociales en donnde si te pasabas te torturaban y mataban y sacrificios humanas e invasiones de territorio es mejor.
#21 #21 ketobak dijo: #5 Los cristianos son todos iguales si no piensas como ellos te complican la vida para que seas como ellos; te dicen que tienes que vivir en paz y armonía con el mundo y no se dan cuenta de que la religión es la mayor causante de guerras a lo largo de la historia, y ademas la iglesia "santa por derecho divino" (segun ellos) a matado más personas que Hitler y Stalin juntos.
Estaba pensando lo mismo de los antireligiosos, sobre todo, los de estas pàginas.
#5 #5 awachipiri dijo: vive y deja vivirlive and let die
#109 #109 cesarthrashfull dijo: #5 live and let dieyeah guns n roses
#99 #99 smwm dijo: #4 Claro buen rollito:
- Los aztecas sometieron a tribus como los traxaltecas, que ya sabemos cómo terminaron.
- Los incas peleaban entre ellos.
- Por no hablar de los sacrificios religiosos.
Podéis votarme negativo, pero por eso no dejará de ser verdad.era parte de su cultura, y porque no la entendiéramos no era justificación para invadirlos.
en latinoamerica Los españoles msacraron miles , entre ellos los quilmes
#99 #99 smwm dijo: #4 Claro buen rollito:
- Los aztecas sometieron a tribus como los traxaltecas, que ya sabemos cómo terminaron.
- Los incas peleaban entre ellos.
- Por no hablar de los sacrificios religiosos.
Podéis votarme negativo, pero por eso no dejará de ser verdad.Es muy diferente, a que vengan otros que no tienen mucho que ver para mas de llevarse oro y darnos clases de una basura de religión, que con el tiempo se ha ido descubriendo su fraude y al final terminar matando a la mayoría de los nativos y principalmente lideres :S... Pero bueno ya paso... creo que muchos de los españoles estarán decepcionados de lo que hicieron sus antepasados!
#63 #63 Pikete dijo: #54 #62 La masacre de la que hablas se produce en norteamérica cuando las potencias europeas, ya asentadas en las costas, dejan de pelearse entre ellas y dejan paso -por narices- a la nueva potencia emergente local, que fueron los Estados Unidos. Decidieron expandirse hacia el interior, y arrasaron con todo lo que había. Los pueblos que existían en la costa en los siglos XVI y XVII desaparecieron en los primeros contactos, bien por enfermedad, por conflictos con los europeos o por exilio. Aun así, la escala en el caso español y portugués sigue siendo mucho mayor.Que no cojones, que no es comparable. En términos absolutos lógicamente se llevó más vidas por delante la conquiste de Sudamérica (como que estaba mucho más poblada).
Pero fue sin duda más brutal la conquista de Norteamérica. Buena prueba de ellos es que los indios norteamericanos están prácticamente exterminados y la relevancia de su cultura en EEUU es exactamente 0.
#36 #36 monteagudo dijo: #23 Probablemente no existirías porque la mayor parte de los argentinos por no decir todos sois desdendientes de Españoles. Mira que saber yo más de tu historia que tu e_eYO desearia no se r decendiente de españoles ni italianos. aparte los españoels en sudamerica hicieron estragos terribles estragos por eso no todos los quieren en sudamerica.
Supongo que muchos de los españoles estarán decepcionados por lo que hicieron sus antepasados!
#96 #96 luncv dijo: #75 Quizás no sea rencor solo que es difícil comprender como muchos rechazan a los inmigrantes por que roban los recursos o son un perdida para el estado cuando sus propias naciones y su pueblo lo hicieron alguna vez, por supuesto de eso ya mucho tiempo pero no por eso se olvida y con todo solo quiero llegar a que la inmigración es algo natural para el hombre por que todos buscan mejor vida y muchas veces esta no se encuentra en el lugar de origen y eso es tanto para Americanos y EuropeosLos antepasados de los sudamericanos fueron quienes explotaron a los indios.
Mis antepasados se quedaron en Castilla labrando la tierra.
Punto y final de la Historia. Cagaros en vuestros propios muertos si queréis.
#113 #113 FrankPennywise dijo: #99 Es muy diferente, a que vengan otros que no tienen mucho que ver para mas de llevarse oro y darnos clases de una basura de religión, que con el tiempo se ha ido descubriendo su fraude y al final terminar matando a la mayoría de los nativos y principalmente lideres :S... Pero bueno ya paso... creo que muchos de los españoles estarán decepcionados de lo que hicieron sus antepasados!Yo no lo estoy y lo de basura de religion sera la tuya "intelectual" asi es como os llamo a los ateitos modernillos que se creen que por ser ateos y atacar a una religion se consideran los mas listos del mundo. Que quede claro que no soy cristiano pero defiendo la libertad de culto y por eso no me meto con los indios y sus dioses las nubes o los aguilas o a los dioses que tengan.
Según yo a lo que me enseñaron de historia en Perú (porque soy peruano) es que los españoles vinieron a nuestras tierras, técnicamente * según mi conocimiento* la población en ese entonces como lo dicen indios o incas (?) tenían su forma de dirigir a su incanato o estado, bien dicho antes, peleaban entre ellos, era tan solo por poder o por tierras, adoraban a muchos dioses (porque en si existieron "n" dioses para ellos), por la llegada de los españoles... fue un tipo de engaño o algo así, mataron a el inca (el rey por decirlo así), y justo por esas épocas estaban en la crisis de la pelea por la familia, y los españoles aprovecharon, en si trajeron la religión, y muchas cosas mas. xd eso es segun yo
#99 #99 smwm dijo: #4 Claro buen rollito:
- Los aztecas sometieron a tribus como los traxaltecas, que ya sabemos cómo terminaron.
- Los incas peleaban entre ellos.
- Por no hablar de los sacrificios religiosos.
Podéis votarme negativo, pero por eso no dejará de ser verdad.claro, porque como nosotros somos unos santos... desde oriente hasta occidente, masacramos millones de personas en tan solo unos pocos años
#35 #35 willoled94 dijo: #22 no es para estúpido, los que los ingleses hicieron en las colonias al norte
fue casi lo mismo que hicieron los españoles en suramerica (queda claro que se puede escribir Sudamérica o suramerica, no importa)casi lo mismo? claro, por eso en el norte eran todo blancos y en el sur tienen mezcla... No voy a justificar lo que se hizo hace 500 años, iban a lo que iban, pero creo que no hay comparación con lo que hicieron los ingleses...
y para los que dicen cosas de las invasiones... creo que hay que mirarlo por el lado bueno... si en españa no hubiesen estado los romanos, visigodos, arabes y hasta mi abuela, no tendríamos esta exquisita variedad de culturas...
#39 #39 troIImendo dijo: #23 No es por nada, pero el 70% de los argentinos sois descendientes de españoles no-colonizadores.de hecho, no solo en argentina,muchas familias españolas que vivian en el norte de españa se mudaron a muchas partes de america para un clima mas calido. Y ademas, me parece que eso lo dices por el color de piel de los argentinos no? que el de ellos es algo mas claro, pues creo que es porque no solo españoles se mudaron ahi sino tambien italianos. y no se permitio el mestizaje, tal es el caso de eeuu.
Al pensar que solo vinieron los españoles a repartir "enseñanza" a lo indígenas americanos y solo vinieron a someter entre la cruz o la espada, a no dejar presentar su opinión sobre otra creencia que no sea la cristiana, técnicamente no eran esclavos ,ya que la iglesia sugirió de que eran seres humanos por su color de piel ¬¬ que mierda
- los incas jamas usaron la violencia actuaban atravez de la diplomacia
- los aztecas invadían mayoritariamente por comida ya que estaban situados en medio de un lago
-los mayas fueron los que inventaron el calendario,y los nº
-Los españoles o -colonizadores- o como mierda se escriba solo vinieron por dinero y fama y presentar en ese tiempo una manera de escape a la crisis en ese tiempo
#73 #73 alexzcortez dijo: #38 Pues claro si mataron a la mayoría de la población nativa.Eso fueron los ingleses y franceses, los colonizadores españoles se mestizaron con los nativos.
Desde mi más profundo pesar, deseo pedir disculpas por mi parte y la de mis antepasados por haber hecho caso omiso de las directrices marcadas por la Carta de los Derechos Humanos (documento declarativo adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 en París)
Los españoles hicieron mil barbaridades, es del género tonto negarlo, pero tampoco los locales eran almas de la caridad
Tampoco fueron todos los españoles los que robaron (no guardo monedas del reparto del botín), si no los reyes del momento. Los plebeyos malvivían como los del otro lado, o peor.
Para juzgar y ser justo, hay que sopesar TODAS las pruebas, no solo las interesadas. Y si no, preguntad a los vecinos del norte que tal les fue con los británicos
#99 #99 smwm dijo: #4 Claro buen rollito:
- Los aztecas sometieron a tribus como los traxaltecas, que ya sabemos cómo terminaron.
- Los incas peleaban entre ellos.
- Por no hablar de los sacrificios religiosos.
Podéis votarme negativo, pero por eso no dejará de ser verdad.Los Incas Recurrian a la diplomacia ¬¬ los aztecas atacaban a otros pueblos por ser por el gran aumento de la poblacion y por no tener una gran agricultura al tener su ciudad al medio de un lago y por ser los incas no recurrian es su mayoritariamente a los sacrificios solo lo hacían en momentos como ,en los terremotos o en catastrofes naturales
#45 #45 wbaez93 dijo: #4 no son indios ignorante, son aborigenesaborigenes son los de Africa, uffff....
#10 #10 lextad dijo: Eso no demuestra que Dios sea malo, sino que los españoles eran un putos ignorantes que no supieron apreciar la riqueza cultural que había en este continente... luego dicen que nosotros somos los indios ¬¬¿Españoles ignorantes? Yo al menos se leer lo que pone y contextualizar, ya que habla de colonizadores/invasores británicos...
Otra cosa es que se te haya olvidado la medicación y tengas ganas de soltar la tontada de turno. En tal caso, lo mejor es dejarlo como está, no sea que desvaríe la cosa a peor.
#22 #22 qazwsxed91 dijo: #10 Ese era un indio norteamericano, no sudamericano y se quejó de las colonias inglesas, no de las españolas. Que es un poco estúpido andar diciendo de españoles, catolicismo y tal cuando la queja era de los ingleses y los anglicanos, en fin que eso también estuvo mal pero la queja tiene otro sentidote digo algo ERAN LA MISMA MIERDA
#128 #128 xantigo dijo: #45 aborigenes son los de Africa, uffff....oye listillo sabes el significado de la palabra
#48 #48 giancapa dijo: No es por ofender, pero esos fueron los españoles. No los franceses ni los italianos, que comparten religión. Los ingleses vinieron a América con otros fines, hacer nuevas vidas, no buscar riquezas, creían en Dios, pero veían con la iglesia reformada por Lutero. Además, que lo que vino no fue precisamente la alcurnia de España, sino presos (y seguro políticos y militares), ¿y a qué? a robar. La culpa vendría siendo de la corona española de la época, que usó la religión como quiso, por eso latinoamérica es como es, y norteamérica (ingleses y franceses) es como es, Italia no se metió xD.Perdona, pero eso de colonizar tierras con presos, si no me equivoco lo hacía su Graciosa Majestad Británica con las Colonias Inglesas de Ultramar: Norteamérica y Australia.
Les ofrecían: o te pudres en una cárcel insana de tu amada tierra o te vas a trabajar a las nuevas tierras con la hoja en blanco... como para pensárselo.
Lo de los españoles... casi se podría decir que era una huida hacia delante, pero no me consta que fueran presos, ya que de esos daban buena cuenta los señores Inquisidores y nobleza del lugar.
#81 #81 garih dijo: #32 No hay que mirar mucho tiempo a tras para ver eso, y siempre que se habla de los cristinos acabais echando pestes a los musulmanes, que es una cosa que no entiendo por que me parece una cultura mucha mas rica(economicamente no xD) que la cristiana, y no hay que confundir a los religiosos con los radicales.
Mira, vivo al lado justo de Marruecos, conozco muuuuuuuuuy bien el mudno árabe por muchas causas que no te voy a explicar. Son totalmente intolerantes... puedo opinar porque todos los días trato con ellos... ahora vas y me cuentas un cuento de hadas.
españoles tienen que aceptar que sus antepasados explotaron a nuestro pueblo y no digan que la mayoria descienden de europeos ya que no es asi y dejen el puto racismo por dios
a ver que #10 #10 lextad dijo: Eso no demuestra que Dios sea malo, sino que los españoles eran un putos ignorantes que no supieron apreciar la riqueza cultural que había en este continente... luego dicen que nosotros somos los indios ¬¬no sepa que el indio sea Norteamericano no quiere decir que los auto-proclamados Conquistadores españoles, eran angelitos bajados del cielo que llegaron a mestizarse (si violar indias y desconocer, a sus hijos es mestizarse entonces los pederastas solo se mestizan con niños ¿? ABSURDO), decir eso es una mas de "bestia que no sabe respirar"... les recuerdo que la parte de las trece colonias fue respetada la gran parte de la nación, se mantuvo sin tocar que luego de la liberación y de la creación de los Estados Unidos fue mucho mas brutal que la ocupación inglesa, con la de la conquista del oeste. Si los Incas estaban peleados entre ellos los Aztecas eran grandes y brutales guerreros y que...
Ana Karina Rote, Aunicon Paparoto Mantoro, Itoto Manto
#137 #137 gabohiphopjunkie dijo: a ver que #10 no sepa que el indio sea Norteamericano no quiere decir que los auto-proclamados Conquistadores españoles, eran angelitos bajados del cielo que llegaron a mestizarse (si violar indias y desconocer, a sus hijos es mestizarse entonces los pederastas solo se mestizan con niños ¿? ABSURDO), decir eso es una mas de "bestia que no sabe respirar"... les recuerdo que la parte de las trece colonias fue respetada la gran parte de la nación, se mantuvo sin tocar que luego de la liberación y de la creación de los Estados Unidos fue mucho mas brutal que la ocupación inglesa, con la de la conquista del oeste. Si los Incas estaban peleados entre ellos los Aztecas eran grandes y brutales guerreros y que...
Ana Karina Rote, Aunicon Paparoto Mantoro, Itoto Mantoacaso los hunos o los romanos o la reconquista de España o las cruzadas fueron hablando o con diplomacia absurdo, absurdo lo del mestizaje, (claro mas sádicos que los británicos) creo mas brechas de odio y clasicismo, (racistas que eran los hijos de puta pero igual pero no les temblaba la pinga para "mestizarse") a mestizos,mulatos, zambos, negros,indios no se pero los los blancos también se clasificaban dando derechos a los mas Españoles peninsulares que los criollos que fueron al final fueron muertos o expulsados
Saben.La mayoria de los que hablan de que los españoles son estupidos que nos arrebataron la tierra y cultura deberian ver sus apellidos.
Y ahora diganme algo... tienen apellido de nativos?
La mayoria de los americanos tenemos apellidos españoles,alemanes,franceses e italianos.
Mi abuelo se quejaba de los españoles que nos invadieron y bla bla bla.Yo le dije:"Nosotros no somos de acá,nuestro apellido viene de Francia,sin la conquista de America no estariamos aca.Y ahi el guardo silencio.
Digan lo que digan es verdad.
entro a este foro a ver los comentarios y me encuentro con gente tan ciega diciendo que lo que dice el indio norteamericano no se pudiese aplicar también a lo que les paso a los indios sudamericanos, como quien dice " no hay mas ciego que el que no quiere ver "
#4 #4 diasdeverano dijo: Los indios siempre me han transmitido buen rollo. No les veo nada de salvajes, al contrario.Emmm..... En realidad... Muchas tribus indigenas eran brutos asesinos y canibales, no quiere decir que sean todas, pero si un gran número de ellas. Tampoco estoy defendiendo la religión consta, pero me parecio importante aclarar que no todos los indios eran de buen rollo y que, al menos según lo que yo tengo entendido, la gran mayoría eran personas muy violentas.
#8 #8 Tokaan dijo: Entiendo perfectamente a los sudamericanos, siempre dije que lo peor que les dimos es la religión (catolicismo para ser exactos).. y ellos nos dieron todo su oro..Eso me recordó a Galeano :
Vinieron. Ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: “Cierren los ojos y recen”. Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros teníamos la Biblia.
(Sólo me recordó no lo digo de forma conflictiva xD)
Igual pasó lo mismo con todas las culturas hasta los escandinavos... los mas barbaros de todos los conquisto la iglesia. Las culturas paganas, su herencia se desvaneció, historias que se habían llevado por cientos de años, leyendas y los cristianos fueron a amenazarlos y a obligarlos a creer en la historia de jesus... Yo creo que en ese entonces no sabían apreciar la diversidad de culturas y sus herencias
tampoco hay q ser un pontiac o un cadillac para darse cuenta de eso..
#21 #21 ketobak dijo: #5 Los cristianos son todos iguales si no piensas como ellos te complican la vida para que seas como ellos; te dicen que tienes que vivir en paz y armonía con el mundo y no se dan cuenta de que la religión es la mayor causante de guerras a lo largo de la historia, y ademas la iglesia "santa por derecho divino" (segun ellos) a matado más personas que Hitler y Stalin juntos.
esos son los catolicos pero entiendo tu concepto bro.
#139 #139 lisandrokk dijo: Saben.La mayoria de los que hablan de que los españoles son estupidos que nos arrebataron la tierra y cultura deberian ver sus apellidos.
Y ahora diganme algo... tienen apellido de nativos?
La mayoria de los americanos tenemos apellidos españoles,alemanes,franceses e italianos.
Mi abuelo se quejaba de los españoles que nos invadieron y bla bla bla.Yo le dije:"Nosotros no somos de acá,nuestro apellido viene de Francia,sin la conquista de America no estariamos aca.Y ahi el guardo silencio.
Digan lo que digan es verdad.PD:En el caso de Estados Unidos la mayoria apellidos ingleses.
los españoles no se quedán atrás con su conquista..... viva México cabrones....
#4 #4 diasdeverano dijo: Los indios siempre me han transmitido buen rollo. No les veo nada de salvajes, al contrario.Que no hagas caso de todos esos que se molestaron porque dijiste "indios". Creo que mientras la intención de un comentario sea buena, no hay razón para enojarse. Además, por ejemplo, aquí en México, es común que llamemos indígenas a las personas de etnias, y no es con afán de discriminar.
#38 #38 mkz dijo: #23 Pues seguramente no existirías ya que la mayoría sois descendientes europeos o tenéis raíces europeas.Te doy la razón. Si lo que pasó en aquella época fue bueno o fue malo, lo cierto es que nosotros estamos aquí y somos tal como somos por el mestizaje. Es un orgullo que en mi tierra la población sea tan variada, todos somos muy diferentes y eso es gracias a las colonizaciones.
#102 #102 qazwsxed91 dijo: #75 Yo soy españolPorque me votan negativo si solo estaba aclarando que yo no criticaba a los españoles porque soy español además. ¿es que nadie se ha fijado en que lo decía porque creían que yo estaba criticando a los españoles?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 may 2012, 21:54
aveces miro mi color de piel y me da un poquito de pena que sea claro. pena por que los españoles arrasaron a los taínos de mi isla. estoy consciente que en la actualidad los españoles no son tan bárbaros y hasta me agradan, pero hubiese preferido que mi piel sea de color azul a tener el color de la horda que acabo con los nativos de mi tierra. Santo Domingo.