"APORTACIÓN"? Aprendé a escribir hijo de re mil puta
Esas Fotitos que se ven son imagenes de los atentados en Dresden, no por el Holocaust...Holocuento.
Hitler? Hitler levanto a Alemania, amo a su país y quiso defenderlo de los Judíos que lo tenian todo dominado.
#104 #104 susodichomostacho dijo: #40 Hay que tener valor para decir que Hitler no fue responsable directo para acto seguido cargar las culpas a EEUU de todo lo que hace Al Qaeda. ¿Cómo puedes tener tanto positivo? ¬¬
Sobre Hitler: quién era el líder del NSDAP? quien era el Führer? quién escribió Mein Kampf? quién diseñó la Endlösung? quién decidió que las SA de Röhm se hacían molestas y asesinó a todo escollo en la noche de los cuchillos largos para darle el mando a Himmler? Sí, era Hitler. Responsable totalmente DIRECTO.
Sobre EEUU: financiaron y entrenaron a los talibanes, no a Al Qaeda. Bin Laden YA era un radical, tanto que se alistó para ayudar a los talibanes, que también eran ya unos radicales. El error americano fue creer que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".hitler en un principio queria liberar alemania del poder de los judios que eran los que movian todo el dinero , pero se le fue de las manos eso ya no tiene escusa , y sobre Bin laden toda la culpa radica directamente sobre EEUU ellos lo entrenaron y le enseñaron a ser kien es , y lo unico que hace es defender lo que es suyo su tierra ,EEUU se creyo que cuando atacaran a su pueblo bin laden se iva a quedar de brazos cruzado , asique que no tiren la piedra escondan la mano a bin laden se le llama radical y estados unidos que invade un pais ajeno sin ningun fondamente no , vamos hombre abrir los ojos si hasta las torres gemelas fue una farsa
que cartel tan jodidamente... malo?
todo bebe es inocente, hubieras puesto foto de joven, lo de bin laden... dime en serio creias que era mejor
poner un choque de tren a lo de las torres?
lo demas sobra, no se compara con lo otro.
y si, si se necesitan mas hitlers, stalins, bin ladens, (pero que hagan algo de verdad) y fotos mas claras de bin laden que no se distingue mucho xD
No se escribe aportación, se escribe su aporte... :kiddingme:
#40 #40 radiologo dijo: Esto es pura demagogia. En primer lugar, Hitler no fue causante directo de las decenas de miles de ejecuciones de judíos gitanos y demás, sería mucho mejor poner Himmler, jefe de la SS, que era tan malo o peor que Hitler; ya canso un poco los carteles sobre lo malo que era Hitler.
En segundo lugar, si tienes algo que decir sobre Bin Laden, habla primera sobre la CIA y el gobierno americano, que fue el que lo financió, entrenó y convirtió en un radical, durante la invasión soviética de Afganistán(esto es historia, no conspiraciones).
El tercer y cuarto lugar ni los comento porque ni siquiera les encuentro mucho sentido.
Una visión bastante acertada de la historia, los que te critican por decir que Hitler no fue el causante directo no tienen ni idea. Es cierto que el fue el líder del partido y que fue un mal para la humanidad, pero como tu bien dices Himmler tuvo más de la mitad de la culpa, ya que el fue quién pensó en "la solución final". En cuanto a lo de Bin Laden, simplemente cuanta razón.
#5 #5 artsa_vlc dijo: La el tabaco como si no es tan malo, es decir el tabaco natural, lo que es malo es toda la mierda que le meten para que te envicies Tu tienes razon. #8 #8 felon dijo: Lo de la planta sobra majete, el que le da mal uso es el hombre, ella por existir no hace malo a nadieTu no tienes razon, ni mala es la planta, ni mala es el uso que le de el hombre.
Mi mamá tendría que estar orgullosa de mí, nunca haré tanto daño a la humanidad.
no importa lo que ponga se que no seá destacado :okay:
#40 #40 radiologo dijo: Esto es pura demagogia. En primer lugar, Hitler no fue causante directo de las decenas de miles de ejecuciones de judíos gitanos y demás, sería mucho mejor poner Himmler, jefe de la SS, que era tan malo o peor que Hitler; ya canso un poco los carteles sobre lo malo que era Hitler.
En segundo lugar, si tienes algo que decir sobre Bin Laden, habla primera sobre la CIA y el gobierno americano, que fue el que lo financió, entrenó y convirtió en un radical, durante la invasión soviética de Afganistán(esto es historia, no conspiraciones).
El tercer y cuarto lugar ni los comento porque ni siquiera les encuentro mucho sentido.
lo bueno de Hittler fue que mataba gitanos :)
#18 #18 adam23 dijo: A ver, lo de la estación de Madrid no está demostrado que haya sido Al-qaeda, eso para empezar, habría sido mejor poner las torres gemelas la verdad. Sin olvidar las cospiraciones que hay pero bueno, demagogia por un puro. Que no esta demostrado ? comoooooooooor? no hay una sentensxia en firme que así lo dice?
Sabemos que en el mundo y en la razón estan obsesionados con que fue ETA, eso si que es una cospiración de unos nostalgicos del franquismo
soy solo yo, o obama parece mujer? ._.
denme la maquina del tiempo, evitare que nasca
#40 #40 radiologo dijo: Esto es pura demagogia. En primer lugar, Hitler no fue causante directo de las decenas de miles de ejecuciones de judíos gitanos y demás, sería mucho mejor poner Himmler, jefe de la SS, que era tan malo o peor que Hitler; ya canso un poco los carteles sobre lo malo que era Hitler.
En segundo lugar, si tienes algo que decir sobre Bin Laden, habla primera sobre la CIA y el gobierno americano, que fue el que lo financió, entrenó y convirtió en un radical, durante la invasión soviética de Afganistán(esto es historia, no conspiraciones).
El tercer y cuarto lugar ni los comento porque ni siquiera les encuentro mucho sentido.
Gobierno Americano?... are you fucking kidding me?.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 may 2012, 01:56
APORTE analfabeta, A-P-O-R-T-E