#52 #52 censuradmeotravezsipodeis dijo: #34 #38 Yo tengo por costumbre no creerme NADA de los que cuentan los grandes medios de (des)información.
No me creí lo de Atocha. No me creí lo de las Torres Gemelas. No me creí nada relacionado con las diferentes invasiones, revoluciones y guerras de Oriente Medio. No me creí nada de Bin Laden (ni su muerte ni nada). No me creí lo de Breivik. No me creí lo de Toulouse.
Hay una cosa que se llama pensar por ti mismo y no dar nada por sentado (y más cuando cada día se destapan más "secretitos" que desmienten la "información" oficial). Pero ya veo que vosotros solo os tragáis lo que os dan masticadito.y facil de digerir
tambien podemos incluir las fotos de niños del 80% de los presidentes y su aporte a sus paises...
no es por nada pero lo de mcdonalds me parece una exageracion, es obvio que vas a subir de peso si vas todos los días a comer ahí pero coño no te va a hacer nada si vas una ves al mes (así como yo) ademas también puedes engordar comiendo la comida de tu casa si no hacer ejercicio, los de mcdolnalds no tienen la culpa de que la gente no sepa comer...
#58 #58 el_eternauta dijo: #8 totalmente cierto, es una planta inocente. igual a la marihuana, si te lo fumas es tu problema.
De ultima hubiera puesto un cigarrillo hecho por una empresa capitalista que con su propaganda lucra con la muerte, porque recuerda que los cigarrillos no llevan únicamente tabaco, sus aditivos altamente cancerígenos son los que te matan no el tabaco en si mismo y eso que (el humo de por si en los pulmones ya es malo).
ME CORRIJO, por fumártelo no es tu culpa únicamente, la propaganda, y la sociedad son mas culpables que el fumador.Eso de los "hombres adultos" fuman, el éxito, y no se que otra sarta de estupideces son aun peores que el tabaco. "gracias por fumar" es una peli buenisima que cuenta esto un poco mas de cerca
#49 #49 mimodraven dijo: #5 Así es el tabaco no es tan dañino fumado, desde hace años antes de que existieran las tabacaleras, ya se acostumbraba a fumar cosas, desde tabaco hasta marihuana, y esta ultima puede provocar cancer de pulmón, por ser humo el que entra en tu organismo. Pero el tabaco actual, para que tenga un crecimiento acelerado, le echan muchos quimicos, también para mantenerlo libre de plagas. Lo natural y dependiendo del tipo de ingesta, no es malo.
A menos que esa planta de tabaco crezca como una planta mutante y nos mate a todos, fumandonos como nosotros ( o por lo menos los adictos al cigarro) nos fumamos a sus antepasados.Esa última frase me recuerda a la película "Scary Movie" cuando una mata de marihuana diabólica gigante se "fuma" a Shorty. jajaja! :yao:
La mas grande maldad, proviene de una gran inocencia corrompida de una forma horrible
la planta no tiene la culpa que nosotros seamos tan destructivos.. esos niños obesos no tiene la culpa de que te vendan todo el tiempo que comer eso esta bien crecen rodeados de esa mierda.. hitler no tuvo la culpa de haberse criado como se crió.. y haber crecido siendo un hijo de puta !! .. y EEUU es mucho pero que osama bin laden !! asique ese malisimo!!
#84 #84 claxors dijo: #40 ¿Disculpa? ¿Que Adolf Hitler no fue el causante directo de todas las muertes en campos de concentración? ¿Para ti qué es ser causante directo, que él fusile personalmente a cada uno de los judíos? Desde luego el puto enano estaba enterado, lo aprobó y fue el causante de ello por inflamar a todos los débiles mentales contra los que no son arios. Y en la guerra que él empezó murieron unos 75 millones de personas (algunos dicen que 50, otros que 100).No entendiste lo que dijo. Leiste la parte de Himmler ?
Hittler es la cara del nazismo, no lo defiendo, pero realmente Hitler es el equivalente a lo que fue Bush en su momento para los afganos.
El lider politico siempre a lo largo de la historia le da a otros la autorización de proceder como crean necesario, sin tener que preguntarle a él. Acaso de verdad crees que el iba a aprobar cada cosa ? de verdad sos tan ignorante ? sos otro niño que se cree todo lo que dice internet. Es verdad que Hitler no era un pan de dios, pero Himmler era mucho peor, ya que se podría decir que él ideaba todo. Es el equivalente a lo que sería ahora el Jefe de la CIA, que el aprueba y manda a hacer atrocidades en las prisiones de medio oriente.
#84 #84 claxors dijo: #40 ¿Disculpa? ¿Que Adolf Hitler no fue el causante directo de todas las muertes en campos de concentración? ¿Para ti qué es ser causante directo, que él fusile personalmente a cada uno de los judíos? Desde luego el puto enano estaba enterado, lo aprobó y fue el causante de ello por inflamar a todos los débiles mentales contra los que no son arios. Y en la guerra que él empezó murieron unos 75 millones de personas (algunos dicen que 50, otros que 100).Falta un poco de Historia. Si la analizas de forma apropiada, te darás cuenta que la segunda guerra mundial iba a pasar si o si. Si Alemania no hubiera sufrido esa fiebre de nazismo; en estos momentos serían una España cualquiera.
#34 #34 calirroe dijo: #18 Que no esta demostrado ? comoooooooooor? no hay una sentensxia en firme que así lo dice?
Sabemos que en el mundo y en la razón estan obsesionados con que fue ETA, eso si que es una cospiración de unos nostalgicos del franquismoSi te leyeses la sentencia verias que no esta demostrada la relación entre los supuestos suicidas y Al-Qaeda. Y si te la leyeses bien, verias la cantidad de contradicciones que hay.
Todo lo del 11M huele mal desde que empezaron a decir que un perro adiestrado en detección de explosivos no olió nada en la famosa furgoneta Kangoo donde ya en comisaria aparece "magicamente" varios kilos de explosivo.
Mirad cualquier documental sobre la aduana. A 100 metros ya huelen droga. Hasta los cazadores de mitos comprobaron que al perro no se le puede engañar.
#84 #84 claxors dijo: #40 ¿Disculpa? ¿Que Adolf Hitler no fue el causante directo de todas las muertes en campos de concentración? ¿Para ti qué es ser causante directo, que él fusile personalmente a cada uno de los judíos? Desde luego el puto enano estaba enterado, lo aprobó y fue el causante de ello por inflamar a todos los débiles mentales contra los que no son arios. Y en la guerra que él empezó murieron unos 75 millones de personas (algunos dicen que 50, otros que 100).#104 #104 susodichomostacho dijo: #40 Hay que tener valor para decir que Hitler no fue responsable directo para acto seguido cargar las culpas a EEUU de todo lo que hace Al Qaeda. ¿Cómo puedes tener tanto positivo? ¬¬
Sobre Hitler: quién era el líder del NSDAP? quien era el Führer? quién escribió Mein Kampf? quién diseñó la Endlösung? quién decidió que las SA de Röhm se hacían molestas y asesinó a todo escollo en la noche de los cuchillos largos para darle el mando a Himmler? Sí, era Hitler. Responsable totalmente DIRECTO.
Sobre EEUU: financiaron y entrenaron a los talibanes, no a Al Qaeda. Bin Laden YA era un radical, tanto que se alistó para ayudar a los talibanes, que también eran ya unos radicales. El error americano fue creer que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".Yo no discuto que Hitler haya sido un asesino de masas, no soy historiador ni pretendo serlo, pero culparlo a él de todo lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial es no tener ni idea de historia, ; dime quien es peor,¿Hitler, que, dentro de su locura hacía lo que creía que se debía hacer, o el gobierno americano, que estimuló su subida al poder sabiendo lo peligroso que era?. Por no hablar de las situaciones que llevaron al pueblo alemán a abrazar el nazismo, que fueron las terribles sanciones económicas que impusieron a Alemania los vencedores de la Primera Guerra Mundial, y que dejaron a su pueblo en la pobreza extrema. Los Aliados tampoco era unos santos, mira los muchos bombardeos sobre ciudades alemanas sin importancia militar(Dresde), o las bombas atómicas.
#105 #105 radiologo dijo: #84 #104 Yo no discuto que Hitler haya sido un asesino de masas, no soy historiador ni pretendo serlo, pero culparlo a él de todo lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial es no tener ni idea de historia, ; dime quien es peor,¿Hitler, que, dentro de su locura hacía lo que creía que se debía hacer, o el gobierno americano, que estimuló su subida al poder sabiendo lo peligroso que era?. Por no hablar de las situaciones que llevaron al pueblo alemán a abrazar el nazismo, que fueron las terribles sanciones económicas que impusieron a Alemania los vencedores de la Primera Guerra Mundial, y que dejaron a su pueblo en la pobreza extrema. Los Aliados tampoco era unos santos, mira los muchos bombardeos sobre ciudades alemanas sin importancia militar(Dresde), o las bombas atómicas.Acaso yo he dicho algo en favor de los americanos? He culpado a Hitler de TODO lo que aconteció en la II Guerra Mundial? Claro que no, pero os ciega vuestro antiamericanismo. Con tal de criticar a EEUU a veces parecéis filonazis justificando a Hitler. Increíble.
Versalles era una absurdidad de tratado de "paz". Keynes ya lo dijo: "si aspiramos al empobrecimiento total de Europa central, no dudo en predecirlo, la venganza no tardará en llegar". Y los americanos cometieron atrocidades también: era una guerra, la más sangrienta.
Pero eso no hace a Hitler una "víctima de las circunstancias"... Y dentro de las barbaridades, las suyas fueron las peores.
#46 #46 sevilla21 dijo: #24 YA ESTA EN EL PODER SE LLAMA OBAMAObama está intentando hacer las cosas bien en EEUU; si hubieses dicho Bush, aun sin estar de acuerdo, tendría un poquito de razón porque fue el quién invadió Irak o Afganistán, mientras que Obama ha sacado las tropas de Irak. Además ¿por que no hablás de El Asad en Siria o Kim Jong-un en Corea del Norte.
como que hitler no fue causante directo del holocausto? helou?
Perdona pero la planta del tabaco no ha hecho nada a sido el humano el que lo a explotado para joderse ha si mismo
#84 #84 claxors dijo: #40 ¿Disculpa? ¿Que Adolf Hitler no fue el causante directo de todas las muertes en campos de concentración? ¿Para ti qué es ser causante directo, que él fusile personalmente a cada uno de los judíos? Desde luego el puto enano estaba enterado, lo aprobó y fue el causante de ello por inflamar a todos los débiles mentales contra los que no son arios. Y en la guerra que él empezó murieron unos 75 millones de personas (algunos dicen que 50, otros que 100).A lo que se refiere es que una persona sola no provoca un genocidio. Al igual que un gobierno no está formada por una persona que maneja las cosas a su antojo. Había muchos intereses politico-económicos mezclados, no se puede personificar todo lo que sucedió en un solo hombre, si no habrá muchas otras personas que puedan librarse de lo que hicieron.
En serio aún crees que el 11M fue cosa de Al Qaeda?
yo solo digo una cosa, creo estar en lo cierto pero Bin Laden no asumió los atentados del 11-M, es decir que poner el tren de cercanias de la Renfe sobraría. Creo que habria sido mas adecuado poner una imagen del World Trade Center de Nueva York, o los ataques al Pentagono.
#73 #73 samu3118 dijo: No se escribe aportación, se escribe su aporte... :kiddingme: tambien se puede escribir asi segun la R.A.E.
#117 #117 matiasvis dijo: Quien es el hebreo catolico apostoloco romano neo nazi de mierda que pone APORTACION!!??? COMO MIERDA PODES SER TAN HIJO DE PUTA DE PONER APOPRTACION!!! JAJAJJAJA ME DA LASTIMA EL QUE HIZO ESTOse llama "Humor Negro" si tu cerebro es tan básico que no lo asimila, creo que deberias hacertelo mirar
Dejad de echar la culpa a quien no debeis.
Hitler no mato ni a una sola de esas personas, fueron los idiotas que lo siguieron.
Bin Laden no tuvo que ver con el 11-M.
McDonals no tiene la culpa de que un niño malcriado ahora parezca el muñeco de Michelin, los padres le educaron mal y lo permitieron.
La planta de tabaco no ha hecho ningun daño hasta que las tabacaleras empezaron a comercializarla a pesar de su peligro para la salud
A estas alturas relacionando a Bin Laden con atocha... Creo que aun no se ha enterado del planeta en el que vive xD
tampoco hace falta meter al mcdonals ni al tabaco como terrorista... al fin y al cabo, los consumidores de ambos son voluntarios, nadie obliga a nadie a consumir
#40 #40 radiologo dijo: Esto es pura demagogia. En primer lugar, Hitler no fue causante directo de las decenas de miles de ejecuciones de judíos gitanos y demás, sería mucho mejor poner Himmler, jefe de la SS, que era tan malo o peor que Hitler; ya canso un poco los carteles sobre lo malo que era Hitler.
En segundo lugar, si tienes algo que decir sobre Bin Laden, habla primera sobre la CIA y el gobierno americano, que fue el que lo financió, entrenó y convirtió en un radical, durante la invasión soviética de Afganistán(esto es historia, no conspiraciones).
El tercer y cuarto lugar ni los comento porque ni siquiera les encuentro mucho sentido.
Yo tampoco. El problema de las hamburguesas es que la gente las come como si fueran caramelos y no hace ejercicio. Si dejaran de lado una de esas dos cosas, no se verían fotos como esa.
Y la planta del tabaco no hace eso. Por supuesto que terminas así si, junto con tabaco, te fumas benceno, alquitrán y otros productos que no te pondrías en la boca en tu puta vida, pero la planta del tabaco no hace eso directamente.
Me parece un poco exagerado este cartel, ni tanto, ni tan poco...no se
Eso pensaba Yoda de Anakin, y mirad a Darth Vader :yaoming
Lo del 11M fue la ETA casi seguro, por mucho que el PSOE haya borrado pruebas y nos quiera engañar. En cualquier caso, buen cartel, sólo que como aquí está mal visto meterse con la izquierda, no va a salir un cartel de Stalin o de Mao (sólo he visto uno hasta ahora) y le echaremos la culpa del 11M a los moros. En fin...
la perversidad no se genera el la inocensia sino en la deformacion de la misma
Creí que el sustantivo era "Aporte" no "Aportación"..
http://www.youtube.com/watch?v=6xm5A9sTijA
yo cambié de opinión.
#40 #40 radiologo dijo: Esto es pura demagogia. En primer lugar, Hitler no fue causante directo de las decenas de miles de ejecuciones de judíos gitanos y demás, sería mucho mejor poner Himmler, jefe de la SS, que era tan malo o peor que Hitler; ya canso un poco los carteles sobre lo malo que era Hitler.
En segundo lugar, si tienes algo que decir sobre Bin Laden, habla primera sobre la CIA y el gobierno americano, que fue el que lo financió, entrenó y convirtió en un radical, durante la invasión soviética de Afganistán(esto es historia, no conspiraciones).
El tercer y cuarto lugar ni los comento porque ni siquiera les encuentro mucho sentido.
¡Cuanta Razón!
Yo quiero saber por que poneis una imagen del 11m (ATENTADOS EN MADRID DE ETA, IDIOTA!!) con bin laden
por que siempre miráis el lado malo de hitler?
acaso gracias a él no se hicieron grandes avances científicos?(el la aeronáutica, genética, etc)
#143 #143 jonyto dijo: #40 lo bueno de Hittler fue que mataba gitanos :)dios pero que barbaridad es esta avle que caigan mal a mucha gente pero jder tio no te passes
#40 #40 radiologo dijo: Esto es pura demagogia. En primer lugar, Hitler no fue causante directo de las decenas de miles de ejecuciones de judíos gitanos y demás, sería mucho mejor poner Himmler, jefe de la SS, que era tan malo o peor que Hitler; ya canso un poco los carteles sobre lo malo que era Hitler.
En segundo lugar, si tienes algo que decir sobre Bin Laden, habla primera sobre la CIA y el gobierno americano, que fue el que lo financió, entrenó y convirtió en un radical, durante la invasión soviética de Afganistán(esto es historia, no conspiraciones).
El tercer y cuarto lugar ni los comento porque ni siquiera les encuentro mucho sentido.
exacto, siempre está el ejecutor y la mente maestra. Por supuesto no por eso Hitler esta libre de culpa, pero no veo a Pio XII figurando por aquí, debería después de todo. Como que hay una tendencia a recordar a Hitler al instante cuando se habla de genocidios, pero dejamos de lado a quien más asesinatos ha cometido a lo largo de la historia; ¿que hay de la inquisición española? de la colonización de America y de las cruzadas? todo en nombre de la 'santa iglesia católica', pero sigamos ignorándolo y mejor centrémonos en la mano derecha del papa Pio XII: Hitler
Difiero con el Mcdonald
Es decir, si la gente esta gorda es por no tener limites y comer y comer, este restaurante de comida rapida solo da comida por dinero y claramente por simple instinto se sabe que engorda
O qué querian? Que les gritaran a la cara: Esta comida engorda!!
Dios eso es culpa del hombre, no del restaurant
Claro, porque supongo que las autopistas, los derechos animales, los cohetes, entre otros, no cuentan como aportes que de Hitler, el Partido Nazi en realidad, a la humanidad. Puede que fuese un hijo de puta y que durante su gobierno se cometieron las mayores atrocidades conocidas, pero tampoco ignoremos las cosas buenas que aportó durante su gobierno.
corrección, toda perversidad se genera siempre de la inocencia, siempre que sea tocada por el Hombre incorrecto....
aportacion??????? Aporte se dice.....
bueno, esa es mi comentacion........
No se yo , pero no sera aporte en vez de aportacion? :|
FAIL!!! El primero no es Hitler. Es Moe de Los Tres Chiflados!
#43 #43 fletchervan dijo: ¿Qué tiene que ver el genocidio, terroristas y dictadores con una cadena de comida rápida y una planta? Quienes consumen en Mc Donald's, lo hacen por cuenta propia, o qué, ¿acaso los obligan a ir? ¿les dicen que los hará más delgados? Igualmente con el tabaco, cada quién es responsable de consumirlo y de afectar a los que los rodean. Yo detesto el olor a cigarro y me alejo de las personas que fuman.
Auf Wiedersehen!no no es así, la comida rápida es un efecto de la sociedad. Que impulsan a las personas a comer parados una hamburguesa de porquería, acaso te obligan a cambiar el celular todos los meses ? no, no lo hacen pero si pudieras lo harías.Porque ? por tener lo ultimo, por tener lo que otros no tienen, por sentirte mejor con ti mismo.
Esto como se logra ? con propaganda, crear ansiedad en las personas para que consuman los que ellos venden, y que descalifiquen a quien no lo tiene.
Mc donalds es eso mismo. Un producto del consumismo de una sociedad que te arrastra.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 may 2012, 01:48
#34 #34 calirroe dijo: #18 Que no esta demostrado ? comoooooooooor? no hay una sentensxia en firme que así lo dice?
Sabemos que en el mundo y en la razón estan obsesionados con que fue ETA, eso si que es una cospiración de unos nostalgicos del franquismo#38 #38 Chococrock dijo: #18
La única conspiración que hay es la de un gobierno que mintió y ocultó pruebas porque le convenía más que el atentado fuera de ETA que de Al-Qaeda... por Diós, ¿alguna vez ETA ha negado algún atentado?
Los conspiranoicos con este tema sois o unos fachas o unos pobres idiotas que se creen todas las gilipolleces de El Mundo.Yo tengo por costumbre no creerme NADA de los que cuentan los grandes medios de (des)información.
No me creí lo de Atocha. No me creí lo de las Torres Gemelas. No me creí nada relacionado con las diferentes invasiones, revoluciones y guerras de Oriente Medio. No me creí nada de Bin Laden (ni su muerte ni nada). No me creí lo de Breivik. No me creí lo de Toulouse.
Hay una cosa que se llama pensar por ti mismo y no dar nada por sentado (y más cuando cada día se destapan más "secretitos" que desmienten la "información" oficial). Pero ya veo que vosotros solo os tragáis lo que os dan masticadito.