CADA LINEA ROJA
¿Por qué #107 #107 frk dijo: #41 #2 Es gracioso, porque si en vez de ser un fanático te leyeses el enlace verías que a parte de ser una versión inglesa de la biblia, pone donde puedes encontrar los correspondientes textos.no tiene más votos.?
#2 #2 memoloamimismo dijo: ya lo decia flanders; "señor por que me has castigado, hago todo lo que dice la biblia, incluso cosas que contradicen otras cosas"
XDAleluya! Que recopado tu comentario loco!
Me voy a llenar de negativos: no soy cristiano, pero estoy seguro de que, de todas esas "contradicciones" que hay en la Biblia, vosotros no os sabéis ni una... antes de comentar con lo que os han dicho, procurad saberlo con certeza, porque podría ser mentira. Que alguien me vaya diciendo dónde están esas contradicciones, por favor.
#129 #129 sharid dijo: #15 Estás haciendo las mismas cosas por las que nos criticas en tu primer post. Muy bien, sigue así. Yo ahora voy a hacer como tú, y sin conocerte te diré que seguro que tú no te has leído la Biblia en tu vida, como la mayoría de gente que dice ser cristiana. Y ser cristiano es como decir que crees en los unicornios...cuestión de fé. Supongo que pensarás que no se puede comparar la fé en Dios, con la fé en los unicornios...pues que quieres que te diga...la Biblia no la escribió Cristo, la escribieron PERSONAS...primer detalle para no creer a ciegas en ella. Otra, la ciencia ha desbancado a Dios como creador del mundo (big bang), y que nos hiciera a su imagen y semejanza ( venimos del mono) Solo te queda la fé. Es lo mismo.me voy a poner del lado de quien parece que lleva las de perder: 1. El Big Bang no surgió por si solo, de algún sitio tiene que haber salido el movimiento en sí mismo que fue lo que ocasionó el Big Bang, siempre que te cuestiones esa pregunta va a salir otra: y antes qué? hasta que no remontemo a algo que no tenga "antes" y que, por lo tanto, sea eterno... no son conceptos cristianos, es metafísica.
2. No venimos del mono sino de un antepasado común, antes de hablar, estudia :miradafija:
He leído 10 ó 12 de las supuestas contradicciones y no son tal. El que se ha molestado en hacer el gráfico debería o bien comprender REALMENTE lo que dice la Bíblia o dedicar su tiempo a cosas más productivas.
#282 #282 lorde04 dijo: #18 amaras a tu prójimo: amor? es decir que la mujer siempre ira detrás del hombre, que los gay´s se Irán al infierno, que devén estar en guerra y asesinar a todos aquellos que no les sigan o crean en cosas diferentes (santa inquisición, caserías de brujas las guerras en isrrael, los asesinatos y violaciones en las sectas mas aisladas, el miedo a ser castigado si no aceptas que es el único dios), que no lees otra cosa? o ves el mundo?, la intolerancia no lleva mas que a contradicciones. Amor es una cosa, pecado es otra. La Biblia dice que Dios ama al pecador pero aborrece el pecado.
#238 #238 multiplexx dijo: #6 el doblaje español es una mierda y es homero, y la religión es la desicion de cada uno últimamente salen ateos más molestos que los testigos de jehova y si novan a respetar lo que uno cree porque uno lo elije pues ateos de mierda porque es lo que son pueden irse a chupar vergas de monos para seguir evolucionando y a los ateos que respetan las creencias de otras personas pues solo me queda decirles que con ustedes si se puede hablar no como este monton de monos que se la pasan el día criticando una religión independientemente de que doblaje te guste a ti mas, no puedes decir que el español es una mierda, simplemente es diferente al de tu pais, y por lo tanto estas mas acostumbrado al de alli, como los españoles lo estan al de españa. y segundo no es Homero, el nombre original como el creador lo puso es Homer, ya que lo logico es no traducir los nombres propios, porlo que el nombre es en ingles Homer no Homero.
#107 #107 frk dijo: #41 #2 Es gracioso, porque si en vez de ser un fanático te leyeses el enlace verías que a parte de ser una versión inglesa de la biblia, pone donde puedes encontrar los correspondientes textos.pero bueno? a mi por que me metes (soy el del comentario #2) y me llamas fanatico, solo puse la cita de una serie de humor.
La Biblia fue mal traducida ya en sus principios, y mal interpretada en favor de sus beneficios. Lo que no sabían esas buenas gentes, es la desgracia que habían creado...
Claro que si, creamos en la biblia que dice que los unicornios no existen porque llegaron tarde al arca de Noe...
#49 #49 foskail dijo: #34 La palabra escrita en el Nuevo Testamento como sabes, es la redacción de la vida de Jesucristo, que fue redactada por los 4 evangelistas (Lucas, Mateo, Marcos y Juan). De ellos, solamente Mateo y Juan fueron de los primeros 12, y por ello los únicos que convivieron con Él. Éstos se podria decir que su "versión" es directamente fehaciente de lo que vieron, de los otros dos, no nos queda más remedio (si no nos basamos en la fe) de decir que les fue transmitida la Palabra por medio de los demás discipulos. Los cristianos creemos que los 4 Evangelios son, no solamente tradición de boca a boca, si no inspiración directa de Dios a ellos, para que la doctrina de Jesucristo quedase fidedignamente reflejada.No tienes ni idea de la biblia... por que veo.
¿Que el Nuevo Testamento esta escrito por Lucas, Mateos, Marcos y Juan? ¿Y que pasa con Romanos, escrita por Pablo? Hay muchisimos libros en el nuevo testamento que no pertenecen a los Evangelios, y otros tantos que no hablan de la vida de Jesus como el apocalisis por ejemplo.
Acabas de confundir los Evangelios con el Nuevo Testamento entero... ¿Y tu eres el creyente? Que risa...
Para empezar... 1. Estoy ya cansada de los carteles sobre ateos vs cristianos. Parece que si un cartel tiene muchos comentarios es bueno y con este tipo de carteles lo único que se hace es sembrar discordia... asi hago yo un cartel también, no hace falta esforzarse mucho.
2. Según la RAE, contradicción es:
Afirmación y negación que se oponen una a otra y recíprocamente se destruyen.
En la Biblia pueden narrarse hechos desde diversos puntos de vista pero no hay contradicciones. Lo que uno busca en la Biblia lo encuentra... así es. La ciencia tiene contradicciones entre sus amplias teorías e hipótesis y no veo que eso se discuta demasiado...
#70 #70 danther dijo: #66 por foskail "La palabra escrita en el Nuevo Testamento como sabes, es la redacción de la vida de Jesucristo, que fue redactada por los 4 evangelistas (Lucas, Mateo, Marcos y Juan)."
¿Sigues sin ver que te has equivocado? ¿Tu dios te ha dicho que es pecado reconocer los errores? ¿Se supone que tengo que tener poderes mentales y leerte la mente para saber que no te referias a lo que realmente escribiste?
Como dijo Jesus: "No echeis perlas a los cerdos" Le hare caso y no gastare mas mis palabras en alguien de semejante estulticia, altivez e incapacidad para razonar correctamente.No creo que una forma adecuada de dialogar con alguien sea tachándole de no razonar correctamente.
Me uno con él a decir que yo también rezaré por ti, no como ofensa, te lo aseguro. Un saludo! =)
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te has lucido, yo he ido a un colegio catolico en el que te obligan a leerte la biblia, precisamente por eso soy tan atea
#73 #73 dakku_shin dijo: Gente, tengo que decir que me he tomado la molestia de comprobar muchas de las supuestas contradicciones que ofrece el enlace, y no he encontrado ninguna. De modo que esto solo me parece un intento fracasado de desacreditar la Biblia, independientemente de su propio contenido y su veracidad que ahora no hace falta comentar, solo digo que esta información está muy equivocada. He comprobado muchas, no todas, pero algo me dice que no hay ninguna. Para daros un ejemplo, tan solo comentaré la contradicción #1:
¿A cuántos mató el capitán de David? En Samuel pone 800 en Crónicas pone 300. ¡Pero si son diferentes personas! David tenía varios capitanes. Los mismos versículos señalan el nombre de cada uno.
Mira que es atrevida la ignorancia. David solo tuvo un capitan jefe. El motivo de porque se le llama de dos formas distintas en la biblia lo tienes aqui:
wikicristiano.org/diccionario-biblico/2600/jasobeam/
Y la segunda contradiccion por ejemplo, si te lees bien los versiculos te das cuenta de que es una gran contradiccion. En Romanos te encuentras la version evangelica de que las obras no ofrecen la salvacion y en Santiago encuentras la interpretacion catolica de que las obras son un medio importante para la salvacion.
-.- Como cansais...
Adam y eva pecaron verdad? ellos comieron del arbol del conocimiento del bien y del mal, ganando este conociemento y incumpliendo el mandato de Dios. Solo hay un pequeño problema, si Adan y Eva no tenian conocimiento del bien y del mal, ¿como es posible que comprendieran que lo que estaban haciendo era pecar y era algo malvado? incluso si Dios hubiera tenido exito en explicarles esto, les tendria que haber dado el conocimiento del bien y del mal, lo que convierte esta historia en un absurdo. En el momento que ellos comen la manzana y adquieren el conocimiento sienten pudor al verse y tapan sus partes con hojas de arboles por vergüenza, si ellos tuvieran ya ese conocimiento ya lo hubieran hecho antes y si no lo tubieran no estarian pecando ya que no sabian lo que era pecar.
#81 #81 marcuelo123 dijo: lo que pasa es que la gran mayoria de las contradicciones no pasan mas alla de ser fechas. estaria en contra si tuviera contradicciones de doctrina que eso si seria grave, pero practicamente toda la biblia habla doctrinalmente de lo mismoLeete la segunda contradiccion del PDF. Es una contradiccion doctrinal en toda regla...
Otro mas...
también puede aplicarse a las promesas rotas del P.P.
#80 #80 californiano dijo: He mirado uno al azar, el 28 y no se contradicen, dice que jesus bautizaba, pero en Judeay en el otro que le contradice dice que jesus no bautizaba, en Galilea
PSDT: Respeto todas las religiones y las opinionesY ni siquiera es la 28, lo acabo de mirar y la contradiccion 28 habla de otra cosa.
A saber donde estaras mirando...
Si un cura dice que los gays están enfermos todos decís que hay que respetar y es un cabrón pero si es al contrario si que se tiene razón. Viva la lógica. Negativos venid a mi.
#75 #75 danther dijo: #73 Mira que es atrevida la ignorancia. David solo tuvo un capitan jefe. El motivo de porque se le llama de dos formas distintas en la biblia lo tienes aqui:
wikicristiano.org/diccionario-biblico/2600/jasobeam/
Y la segunda contradiccion por ejemplo, si te lees bien los versiculos te das cuenta de que es una gran contradiccion. En Romanos te encuentras la version evangelica de que las obras no ofrecen la salvacion y en Santiago encuentras la interpretacion catolica de que las obras son un medio importante para la salvacion.
-.- Como cansais...Hay que ponerlo en contexto y investigar porque los autores escribian lo que escribian, a quien, con qué motivo etc etc. En la carta a los romanos, Pablo centra sus palabras en la importancia de la figura de Jesús y q un humano no puede obtener la salvación por si solo, solamente la fe salva (mediante la gracia y tal...). El mismo texto ya dice que es "para que nadie se haga el importante" (no recuerdo las pabras exactas).
después de todo, si se ponen a pensarlo la biblia no fue escrita por un solo hombre ni en un tiempo determinado...sería como si alguien nos contase una historia y todos tenemos una versión diferente por alguna razón, pero después de todo sigue siendo la misma historia
Me gustaría que los que creen en dios (cristiano) que me contestaran a 2 preguntas: ¿Porque los creyentes pueden creer en dios y no en un unicornio...? ¿Qué diferencia hay? Ambos no se han demostrado que existan. ¿Un libro? ^^ Entonces J. K. Rowling ha creado una religión de magos no te jode XDDDD
#80 #80 californiano dijo: He mirado uno al azar, el 28 y no se contradicen, dice que jesus bautizaba, pero en Judeay en el otro que le contradice dice que jesus no bautizaba, en Galilea
PSDT: Respeto todas las religiones y las opinionesYa te han respondido. El caso es que aquí muchos van diciendo no, no se contradice sin leerselo. Lo suelta, y si cuela cuela Xd.
Os explico la biblia fue tan antigua que cambio bastante. Lo mismo pasa con algunas historias.
#16 #16 foskail dijo: #14 Un pdf... me estas enviando a leer un documento que probablemente no tenga ni un año desde su publicación, que a saber quien lo ha escrito, con que intención previa y con que conocimientos, mientras que la Biblia lleva algo menos de 2000 años, que la han leido y estudiado (y criticado por supuesto, no sois los primeros) millones de personas a lo largo de la historia, y por la cual basan su vida muchas de las personas que vivimos hoy día. Yo seguiré leyendo la Biblia, al menos en ella se quieren dar buenas pautas de conducta, ya seas creyente o no, y no crear conflicto y desunión. Gracias por tu comentarioPerdón. Oh si, es que es verdad que en esos 2000 años no se ha cambiado nada(SARCASMO), ni que decir tiene que el análisis haya sido por una persona que creía que la tierra era plana y era el centro del universo, Vamos, infinitamente más capaces de ver la realidad que los de ahora.....(SARCASMO)
#131 #131 Orf dijo: #120 #120 frk dijo: #48 la contradiccion es que dios dice queameis a todos, que no les persigais para que en el siguiente texto diga que hay que matar a los infieles.
Vamos, que es no querer verlo, porque está más claro que el agua.donde dice que hay q matar a los infieles? :S#120 #120 frk dijo: #48 la contradiccion es que dios dice queameis a todos, que no les persigais para que en el siguiente texto diga que hay que matar a los infieles.
Vamos, que es no querer verlo, porque está más claro que el agua.
Vuelvo a decirlo XD
Deuteronomio 17:2-7
Puede ser que a algún hombre o mujer entre los tuyos, habitante de una de las ciudades que el Señor tu Dios te dará, se le sorprenda haciendo lo malo a los ojos de Dios. Tal persona habrá violado el *pacto 3 y desobedecido mi orden, al adorar a otros dioses e inclinarse ante ellos o ante el sol, la luna o las estrellas del cielo. 4 Tan pronto como lo sepas, deberás hacer una investigación escrupulosa. Si resulta verdad y se comprueba que algo tan abominable se ha cometido en Israel, 5 llevarás al culpable, sea hombre o mujer, fuera de las *puertas de la ciudad, para que muera apedreado.
#57 #57 brokhael dijo: #36 Dónde y cuando se ha DEMOSTRADO que la biblia es falsa?
Si quieres creer todo lo que dice en internet adelante así te iráPara empezar aun no se ha demostrado que Jesucristo existió y la sabana santa se ha demostrado por la prueba del Carbono catorce que es de la Edad media... usease una falsa, que ahora la iglesia ha pagado para que digan que "puede haber un fallo en las pruebas" años.. despues, sigue demostrando que la iglesia validara su cuento cueste lo que cueste
#135 #135 censuradmeotravezsipodeis dijo: Lo primero la Biblia es un libro de metáforas con multitud de interpretaciones. El que se tome lo que dice al pie de la letra, tiene un problema, y eso va por cristianos y ateos por igual.
Lo segundo, la Biblia ha sido modificada innumerables veces:
Génesis
1:27 Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, varón y mujer los creó"
2:21 Entonces el Señor Dios hizo caer un profundo sueño sobre el hombre, el cual se durmió. Y le quitó una de las costillas, rellenando el vacío con carne.
2:22 De la costilla que el Señor Dios había tomado del hombre formó una mujer y la llevó ante el hombre.
2:23 "Esta será llamada mujer, porque del varón ha sido tomada."
Obviamente, con el machismo imperante en la antigÜedad, la Iglesia no podía reconocer que la mujer era igual que el hombre. Y así con todo.
De la Biblia hay que quedarse con lo más básico, y lo más antiguo: El mensaje de paz, solidaridad, amor, hermandad, respeto, ayuda al prójimo, etc... Conforme avanzas en el tiempo, más ha sido manipulada por las distintas iglesias (no solo la católica) para adaptarla a sus fines.
#115 #115 bitbreak dijo: Me gustaría que los que creen en dios (cristiano) que me contestaran a 2 preguntas: ¿Porque los creyentes pueden creer en dios y no en un unicornio...? ¿Qué diferencia hay? Ambos no se han demostrado que existan. ¿Un libro? ^^ Entonces J. K. Rowling ha creado una religión de magos no te jode XDDDDLos unicornios existieron. De hecho, dos unicornios distintos.
El unicornio al que te refieres, que no eran si no los rinocerontes indios que descubrió un griego en sus viajes.
Los "unicornios" reales, antepasados de los caballos que tenían cuernos.
Y tercero, yo siempre diré lo mismo, cuando la ciencia responda a TODAS (y todas es TODAS) las peguntas del universo, con hechos puros y duros, no solo con hipótesis y deducciones, dejaré de creer en Dios.
#117 #117 geil dijo: #20
pues creo que no has leido bien la Biblia. Esa historia del creacionismo no son verdaderas, son historias para transmitirte un mensaje. con lo de Adan y Eva, por ejemplo, que el ser humano es el que comete los errores.
no soy creyente, pero si que lo he sido, y lo primero que te enseñan como creyente es que la Biblia es como un cuento, tiene cosas verdaderas o falsas, pero sirven para transmitirte algo. Igualmente, es cierto lo que dices, el antiguo testamento contiene un montón de historias con mensajes en ellos, así que te salgo con esto; qué papel tiene la mujer en la biblia, ¿ser divino y puro (Virgen María) o pecadora, codiciosa, fruto del hombre...(Eva)?
No sean tan agresivos y cerrados (va para ambos grupos). Lo que muestra la imagen es tal cual, y si se hubieran tomado el tiempo de chequear aunque sea un par como hice yo verían que es correcto.
La imagen no la izo el que posteo. Hay grupos enteros de estudiosos que leen y analizan la biblia y todos los textos antiguos, no fue un ateo aburrido.
no se si impresionarme por el numero de contradicciones, o el tiempo que tomo hacerlas
#16 #16 foskail dijo: #14 Un pdf... me estas enviando a leer un documento que probablemente no tenga ni un año desde su publicación, que a saber quien lo ha escrito, con que intención previa y con que conocimientos, mientras que la Biblia lleva algo menos de 2000 años, que la han leido y estudiado (y criticado por supuesto, no sois los primeros) millones de personas a lo largo de la historia, y por la cual basan su vida muchas de las personas que vivimos hoy día. Yo seguiré leyendo la Biblia, al menos en ella se quieren dar buenas pautas de conducta, ya seas creyente o no, y no crear conflicto y desunión. Gracias por tu comentarioque tiene que ver el tiempo de publicación, no por ser un texto mas viejo es mas verdadero su contenido, tiene 2000 años es decir lo escribió gente que tenia muy pocos conocimientos científicos,gente que asesinaba a personas epilépticas pensando que estaban poseidos por el diablo, gente que se creia el cuento de Adán y Eva, y que fueron creados a partir del barro, nose si te has dado cuenta pero en todas las pinturas de Adán y Eva los dos tienen ombligo, es decir que si fueon reales nacieron como personas normales. tu no crees en dios por que quieres, tu crees en dios porque de pequeño tus padres te dijeron que dios existe, y asi toda tu vida, si a ti de pequeño te dicen que dios es un perro salchicha volador, pues como niño inocente que eres te lo crees.
esta comprobado cientificamente que dios no existe, stephen hawking lo anuncio en discovery channel en el programa curiosidad
Una de las conclusiones a las que he llegado respecto a los "libros sagrados", como ejemplos cercanos la biblia y el corán, es que son tan preciados y respetados porque cualquiera puede encontrar la respuesta que desea oír en ellos. Así de simple, hay verdaderos genios tras esas palabras que han logrado dominar millones de corazones.
... y muchos de los que opinan nunca la han leído, es más ni saben que hay un "Antiguo Testamento" y "Nuevo Testamento"
#13 #13 dr4ik dijo: Aquí nadie esta criticando nada, solo exponiendo un hecho, ademas cierto, hay cientos de contradicciones bíblicas, me parece increíble que sigáis defendiendo un texto con esas características... Por ejemplo el libro de Samuel y el libro de Crónicas se contradicen constantemente respecto a los mismos hechos, y como ese ejemplo, cientos...tienes razón aparte la historia la escriben los que ganan y a su gusto, suponiendo que los datos históricos que aporta ( que bien podrían ser mentira) fueran deformaciones de las reales, estaríamos ante un libro que nadie sabe quien escribió que cosa, que se seleccionaron cuales convenían y cuales no, y que no se pueden discutir porque es pecado. No es mas que un libro escrito por hombre para hombres y por hombres, y que encima no es original, pues todas las "biblias" de todas las religiones son muy parecidas y relatan casi los mismos hechos con distintos nombres y espacio tiempo con modificaciones en el relato.
después de leer muchas de las citas escritas en el PDF no puedo irme sin antes decirles que son mentiras, ninguno de los versículos que dicen "contradecirse" lo hacen, algunos no tienen nada que ver con los que se mencionan. En algunos casos el que hizo esta "investigación" se confundió creyendo que hablaban de las mismas cosas. lo siento ateos no podéis hablar mal de la biblia.
como aburrís los ateos y lo peor es que os creis que tenéis la verdad absoluta, conste soy deista no cristiano pero es logico que el universo lo crease un ente superior ya que es imposible una serie de causas que causen otras causas o dicho de otra manera todo lo que existe, existe porque es creado por otro ,pero es imposible que haya una serie de causas infinitas, luego dios existe y lo siento pero ser cristiano , ateo o deista no es proporcional a la inteligencia de alguien o ¿quién creó el big bang? Porque solo y así por las buenas no se creó otra cosa es la interpretación de dios de los cristianos que se creen que un ser superior va a estar pendiente del hombre , como si no tuviese otra cosa que hacer, por la postura filosófica mas coherente de todas es la deista.
#126 #126 frk dijo: #122 #120 Deuteronomio 17:2-7
Puede ser que a algún hombre o mujer entre los tuyos, habitante de una de las ciudades que el Señor tu Dios te dará, se le sorprenda haciendo lo malo a los ojos de Dios. Tal persona habrá violado el *pacto 3 y desobedecido mi orden, al adorar a otros dioses e inclinarse ante ellos o ante el sol, la luna o las estrellas del cielo. 4 Tan pronto como lo sepas, deberás hacer una investigación escrupulosa. Si resulta verdad y se comprueba que algo tan abominable se ha cometido en Israel, 5 llevarás al culpable, sea hombre o mujer, fuera de las *puertas de la ciudad, para que muera apedreado. "Libro Quinto de Moisés: DEUTERONOMIO" "Moisés recuerda a Israel las promesas de Jehová en Horeb; 1:1 Estas son las palabras que habló Moisés..."
Les pega más a los "inocentes y maltratados" judíos, pero bueno...
#74 #74 neer0n93 dijo: #41 Te has lucido, yo he ido a un colegio catolico en el que te obligan a leerte la biblia, precisamente por eso soy tan atea¿Y para qué coño vas a u colegio católico? ¿Eres masoquista o solo gilipollas? ¿O es que valía la pena aguantar a los curas para no mezclarte con la plebe en uno público?
Estas páginas se llenan de subnormales a ritmo forzado.
#64 #64 bearb dijo: #22 mi colega no se equivoca, diganostica tu conducta ahora bien agresiva, como trastorno de la personalidad! :D ! tu no estas abierto a debate, estar abierto a defender tu punto de vista hasta los extremos. aunque ello signifique metirte a ti mismo. De ahi que tu amigo matematico imaginario me llame "retrasado" !...jajaj suerte en la vida!Cual es tu manía de poner :D después de expresar tus 'bastos' conocimientos?
#64 #64 bearb dijo: #22 mi colega no se equivoca, diganostica tu conducta ahora bien agresiva, como trastorno de la personalidad! :D ! tu no estas abierto a debate, estar abierto a defender tu punto de vista hasta los extremos. aunque ello signifique metirte a ti mismo. De ahi que tu amigo matematico imaginario me llame "retrasado" !...jajaj suerte en la vida!Ajá, trastorno de personalidad... Pues fíjate, que no he encontrado absolutamente ningún rasgo de un trastorno de personalidad en la persona con la que discutes... ¿Podría tu "colega" concretar? Ya sabes, si es un trastorno obsesivo-compulsivo, antisocial, esquizoide, esquizotípico, histriónico... Hay una amplia variedad, todos con sus sintomitas bien diferenciados acordes a una pauta de trastorno con grandes diferencias. Siendo tan buen psicólogo, podrá explicártelo sin cometer ningún error, ¿no?
#144 #144 frk dijo: #138 #115 Los unicornios no existieron. Era un colmillo de narval. Pero igualmente, te apuntan a la luna y señalas el dedo. Lo que quiere decir con esa frase lo sabes bien.
Si tú por unicornio entiendes un caballo blanco con poderes mágicos que caga arcoiris, claro que no existen, pedazo de subnormal.
"El rinoceronte indio (Rhinoceros unicornis) es una de las tres especies de rinocerontes que existen actualmente en Asia. Las otras son el rinoceronte de Java, con la que está estrechamente emparentada, y el raro rinoceronte de Sumatra."
Y la foto del antepasado del caballo con cuernos no la pongo porque no la encuentro, pero en resumen, me encanta dar palos a los gilipollas que van de listos.
#26 #26 soulforged dijo: #16 foskail deja las drogas. La biblia 200 años? la bibiblia se redactó en el consejo de Nizea donde carlomagno se autoproclamo primer papa por sus santas barbas y entre el y un consejo de "sabios" eligieron que partes entraban en la biblia y que partes no. Sabes como se llama eso? se llama censura.....La biblia se la inventó el emperardor Constantino en el año 333 d.c para unificar el imperio, antes había una pero no era tal y como la conocemos ahora.
#127 #127 frk dijo: #108 Si es palabra de dios no se por qué tiene que haber contradicciones. Acaso no entienden que la biblia en si no se contradice!!!!!!!!!!! Lo que se contradice son las distintas versiones que fueron traducidas por escritores que agregaban algun pensamiento propio
ya ha llegado el momento en que los atos empezan a joder demaciado con sus carteles
¿Que afan hay de opacar las libertades induviduales por la que muchos de aqui luchais?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 may 2012, 00:25
mira como esta el mundo.....ya veo las razones de la crisis, guerras etc. la mayoría de los que creen asi me da tristeza, no por ustedes sino por los que no los han informado bien, aparte la biblia no se contradice hay que estudiarla al 1000% y mas de eso YO CREO CON TODA SINCERIDAD QUE EN LA WEB (Y NO SOLO EN LA MISMA) DEBEMOS RESPETARNOS SEGÚN NUESTRAS CREENCIAS Y NO HERIR SENTIMIENTOS O EMPEZAR DISCUSIONES. que tengan buen dia