¡Cuánta razón! / CADA LINEA ROJA
Arriba
348
Enviado por iroxe el 29 abr 2012, 01:40

CADA LINEA ROJA


contradiccion,la biblia,biblia,afirmacion,religion

Fuente: http://www.project-reason.org/bibleContra_big.pdf
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La paja en el ojo ajeno Enlace a El rayo de la muerte ucraniano Enlace a Cada vez peor...

Vídeo relacionado:

Enlace a El perro franciscano que vive en un convento
#201 por ventiturbini
4 may 2012, 22:51

#26 #26 soulforged dijo: #16 foskail deja las drogas. La biblia 200 años? la bibiblia se redactó en el consejo de Nizea donde carlomagno se autoproclamo primer papa por sus santas barbas y entre el y un consejo de "sabios" eligieron que partes entraban en la biblia y que partes no. Sabes como se llama eso? se llama censura.....Pues no sé que será peor, si las drogas que se toma el tío ese o lo ignorante (y con todas sus letras) que demuestras ser. Soy historiador y la sarta de bobadas que has dicho ha sido épica.
1º Es Nicea, no Nizea.
2º Carlomagno??? Dime tú cómo pudo asistir a ese concilio siglos antes de su nacimiento, fue Constantino el que asistió.

A favor En contra 4(4 votos)
#4 por nany_toki
4 may 2012, 11:50

y aun asi hay gente que sin contrastar nada, cree ciegamente.

A favor En contra 3(13 votos)
#35 por frowl
4 may 2012, 13:16

#29 #29 Seto dijo: #2 Sí xD y también dijo lo de "Si Dios es omnipotente, ¿podría crear un burrito tan picante que ni el mismo pueda comerse?". Eso no sale en la Biblia, pero es una contradicción en toda regla, una paradoja de las buenas xD.Eso no lo decía Flanders sino Homer, en el capítulo del viaje astral con el zorro ese cósmico en el que se le va la pinza por comer un burrito demasiado picante xD . Se lo dice a Flanders que creo que tiene un puesto de burritos.

4
A favor En contra 3(3 votos)
#48 por Orf
4 may 2012, 13:28

Pero habeis visto el pdf?? La 397 no tiene ningún sentido (leeros los textos y veréis que no tienen relación :S). La 182, Dios ama a todos, pero la perfección no puede tolerar al mal; no termina de ser una contradicción. La 99, Rom. dice "bendecid a los que os persigue, no los maldigais" mientras que l 1 Cor. dice que si alguien predica un evangelio distinto caiga en maldición; son distintas ideas, sin contradicción directa. Y podríamos seguir...
Bueno, al menos el debate mola :D

2
A favor En contra 3(7 votos)
#71 por danther
4 may 2012, 13:57

#69 #69 bearb dijo: que raro que los que debaten a favor de la biblia estan tapados de negativos! xD creo que aqui algunos le echan la culpa a Dios de sus miserias y se hacen llamar ateos!.si es que e leido a un inteligente que dice que esta escrita por un borracho! jajajaja! anda que menudo foro!...La gente vota positivo o negativo segun su forma de pensar. Eso no significa que tengas mas razon o menos, solo que la mayoria de la gente no piensa como tu.

"creo que aqui algunos le echan la culpa a Dios de sus miserias y se hacen llamar ateos!" "jajajaja! anda que menudo foro!..." Mira, justo a lo que me referia. La mayoria de creyentes trata con menosprecio a quienes no comparten su forma de ver. Y luego se ofenden si alguien hace lo mismo con ellos....

A favor En contra 3(5 votos)
#79 por nightmarekks
4 may 2012, 14:30

la que pongo en #76 #76 nightmarekks dijo: Adam y eva pecaron verdad? ellos comieron del arbol del conocimiento del bien y del mal, ganando este conociemento y incumpliendo el mandato de Dios. Solo hay un pequeño problema, si Adan y Eva no tenian conocimiento del bien y del mal, ¿como es posible que comprendieran que lo que estaban haciendo era pecar y era algo malvado? incluso si Dios hubiera tenido exito en explicarles esto, les tendria que haber dado el conocimiento del bien y del mal, lo que convierte esta historia en un absurdo. En el momento que ellos comen la manzana y adquieren el conocimiento sienten pudor al verse y tapan sus partes con hojas de arboles por vergüenza, si ellos tuvieran ya ese conocimiento ya lo hubieran hecho antes y si no lo tubieran no estarian pecando ya que no sabian lo que era pecar.es solo una de las muchas contradicciones que existen, ya no en la biblia sino simplemente utilizando la logica como por ejemplo esta del filosofo griego epicuro

¿Dios está dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿No está dispuesto a prevenir la maldad, aunque podría hacerlo? Entonces es perverso. ¿Está dispuesto a prevenirla y además puede hacerlo? Si es así, ¿por qué hay maldad en el mundo? ¿No será que no está dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces, ¿para qué lo llamamos Dios?

A favor En contra 3(5 votos)
#99 por agusawyer
4 may 2012, 15:07

de hecho no es la biblia la que se contradice, son las distintas versiones y traducciones, la biblia original es completamente fiable. A ver, diganme alguna parte en la que se contradiga???? No le echen la culpa a dios, echencela a sus malos fans :)

A favor En contra 3(5 votos)
#104 por agusawyer
4 may 2012, 15:12

#36 #36 sex_machine dijo: #21 Primero de todo, es indiferent si eres agnóstico o no. Una cosa es la religión, y otra las distintas ramas filosóficas sobre la existéncia de una divinidad superior.

La Bíblia ya se ha demostrado que es falsa, contradictoria, dogmática, enseña unas enseñas que te hacen ser un hipócrita y más. En mi opinion, la bíblia, al igual que el Coran y otros libros de otras religiones tienen que ser sacados de la vida pública i eliminados como conocimiento, pues pensar que eso conlleva algun conocimiento bueno y demostrado es erroneo.
Bueno, dame una prueba de que es falsa, primero ,dudo que la encuentres, segundo te dare 1000 pruebas de que es verdad

2
A favor En contra 3(5 votos)
#111 por goroto
4 may 2012, 15:32

El cristianismo seria bueno si alguien intentase practicarlo

A favor En contra 3(7 votos)
#117 por geil
4 may 2012, 15:47

#20 #20 gaag dijo: #10 Yo me eduque en un colegio de curas, llevo toda la vida rezando todas las mañanas diferentes oraciones según el día, he hecho redacciones sobre versículos, comparándolos unos con otros según la perspectiva de cada apóstol, he visto películas religiosas del antiguo y nuevo testamento, catequesis, nos sacaban de clase para ir a misa, te puedo asegurar que sí me he leído el 5% de la biblia, y he escuchado mucho más del 5%. Además, no hace falta saber mucho para ver que en el creacionismo ya hay vacíos en la primera generación, a no ser que Caín se follara a su madre...
pues creo que no has leido bien la Biblia. Esa historia del creacionismo no son verdaderas, son historias para transmitirte un mensaje. con lo de Adan y Eva, por ejemplo, que el ser humano es el que comete los errores.
no soy creyente, pero si que lo he sido, y lo primero que te enseñan como creyente es que la Biblia es como un cuento, tiene cosas verdaderas o falsas, pero sirven para transmitirte algo.

4
A favor En contra 3(3 votos)
#158 por Gabriel1217
4 may 2012, 18:30

#155 #155 epf dijo: #64 Me encanta como llega un punto en el que te quedas sin argumentos y dices cosas sin sentido XDDD+1

A favor En contra 3(5 votos)
#200 por abelsm
4 may 2012, 22:35

Se supone que eso es una Biblia? Mirad de todas formas, yo leo la Biblia, y esas "contradicciones" no son contradicciones como tal, se complementan unas a otras para hacer lo ideal, en serio, no os conformeis con lo que os dicen e INVESTIGAD POR VOSOTROS MISMOS, es un consejo para que no no quejemos de la sociedad que nos viene encima.

A favor En contra 3(3 votos)
#202 por ventiturbini
4 may 2012, 22:54

#26 #26 soulforged dijo: #16 foskail deja las drogas. La biblia 200 años? la bibiblia se redactó en el consejo de Nizea donde carlomagno se autoproclamo primer papa por sus santas barbas y entre el y un consejo de "sabios" eligieron que partes entraban en la biblia y que partes no. Sabes como se llama eso? se llama censura.....3º Autoproclamarse primer papa? Será tu amigo invisible el que te habrá jurado por Snoopy que eso es cierto, porque Constantino, ni se autoproclamó, ni papa, ni primer. El primer papa se dice que fue el apóstol Pedro, en la época de Constantino regía la iglesia Silvestre I 33º papa, y no hay constancia de que nunca jamás el emperador se considerara a si mismo papa, de hecho, hasta poco antes de morir no accedió a bautizarse.

A favor En contra 3(3 votos)
#203 por ventiturbini
4 may 2012, 22:55

#26 #26 soulforged dijo: #16 foskail deja las drogas. La biblia 200 años? la bibiblia se redactó en el consejo de Nizea donde carlomagno se autoproclamo primer papa por sus santas barbas y entre el y un consejo de "sabios" eligieron que partes entraban en la biblia y que partes no. Sabes como se llama eso? se llama censura.....En lo último que aciertas mas o menos es al final. Se decidió qué libros del antiguo testamento incluir y qué evangelios del nuevo (había varias decenas por aquél entonces) poner. Para seguir los deseos del emperador, un Imperio, un emperador y una Iglesia, por eso quería coger lo que le convenía en un libro y que el resto se declarara herético.

A favor En contra 3(3 votos)
#206 por paulisdead
4 may 2012, 23:23

#6 #6 nicopetakon dijo: "Dios es mi personaje de ficcion favorito" Homer Simpson
Relijiosos ofendidos en 3... 2... 1...
...
o espera, ya los hay xD

A favor En contra 3(9 votos)
#213 por drack
5 may 2012, 00:22

#16 #16 foskail dijo: #14 Un pdf... me estas enviando a leer un documento que probablemente no tenga ni un año desde su publicación, que a saber quien lo ha escrito, con que intención previa y con que conocimientos, mientras que la Biblia lleva algo menos de 2000 años, que la han leido y estudiado (y criticado por supuesto, no sois los primeros) millones de personas a lo largo de la historia, y por la cual basan su vida muchas de las personas que vivimos hoy día. Yo seguiré leyendo la Biblia, al menos en ella se quieren dar buenas pautas de conducta, ya seas creyente o no, y no crear conflicto y desunión. Gracias por tu comentario¿acabas de decir que "a saber quien ha escrito el pdf"? igualmente te respondo que a saber quienes escribieron la biblia, no hay nada demostrado

A favor En contra 3(3 votos)
#235 por chich094
5 may 2012, 03:10

#7 #7 memoloamimismo dijo: #3 de hecho, si tubiera que creer algo solo por estar escrito en un libro, El señor de los anillos seria mi biblia XD, y creeria en elfos y hobbits, etc. XDPues si, pero hazle entender eso a un cristiano devoto. Siempre te va a contestar "pero es distinto", aunque la realidad es que de Jesucristo a Santa Claus hay sólo un paso.

A favor En contra 3(3 votos)
#291 por atia_09
6 may 2012, 11:11

#50 #50 rubish dijo: #2 ya que nos ponemos, ¿por qué no hace nadie uno sobre el corán? u otros libros de la misma índole? Muchas veces veo aquí meterse con el cristianismo pero nadie tiene las pelotas de hacer algo de los musulmanes, por citar a algunos. Para qué criticar al vecino cuando queda mucho todavía por arreglar en casa??

2
A favor En contra 3(5 votos)
#300 por eddcs
7 may 2012, 16:04

No sé, si quieren ver que Dios y la ciencia no riñen para nada, pueden ver a Francis Collins, dirigió hasta el 2008 el Proyecto del Genoma Humano, algo debió haber estudiado el tipo.

http://www.youtube.com/watch?v=de1mAqczZzU&feature=plcp

2
A favor En contra 3(3 votos)
#302 por enanone
7 may 2012, 20:35

#301 #301 isaacvargas dijo: buenas, mi papa era de una orden llamada ROSACRUZ "ya murio" y los conocimientos que el tenia eran tantos que siento me los heredo he analizado mucho tambien la participacion de EXTRATERRESTRES en la biblia y otras civilizaciones antiguas de igual forma el plagio de escrituras de otras culturas puestas en la biblia por ejemplo la sumeria y egipcia, digo lo de extraterrestres por cosas que quizas sepan un ejemplo claro es EZEQUIEL 1, lo lei y analize y por cosa del destino vi un documental en HISTORY CHANNEL que hablaba sobre eso; LA VERDAD; LA BIBLIA Y DIOS SON COSAS ABSTRACTAS QUE EN OCASIONES GENERA MENSAJE POSITIVO, PERO A LA VES OCASIONA DUDAS. Isaac Vargas
- espero su respuesta muchachos. saludos!
Vamos por partes:

1. Comentario sin pies ni cabeza.
2. Has usado dos puntos en todo el comentario. Ilegible.
3. No es exactamente incoherente, pero está absolutamente mal redactado y las ideas que quieres expresar no quedan nada claras.
4. Errores gramaticales y de sintaxis (e incluso de ortografía) que lo hacen aún más difícil de leer.

En cuanto al contenido:
5. Los conocimientos no se "heredan" xD
6. No puedes basar tu razonamiento en algo tan poco justificado como la existencia de extraterrestres

Valoración general: penoso comentario.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#17 por elradarsabe
4 may 2012, 12:34

#3 #3 zultix22 dijo: Pues de ser una novela fantástica podían haberla hecho un poco más coherente, no creo que J.R.R tolkien tenga tantas contradicciones en El Señor de los Anillos o G.R.R Martin en Juego de tronos.Es que es una recopilación de escritos de muchas personas, si hubiera sido de un sólo escritor no habría contradicciones

A favor En contra 2(10 votos)
#42 por kitmo
4 may 2012, 13:21

#10 #10 bearb dijo: Ninguno habeis leido ni el 5% de la biblia no tienen ninguna coerencia vuestras opioniones, desde mi perspectiva sois los tipicos sabelotodos, que quereis aparentar en foros que teneis idea de todo cuando os inventais la mitad de las cosas pre visualizadas en wikipedia XD....es como si os describo a cualquiera de vosotros de una forma erronea sin conoceros!...y para peor juzgais a los que creen, como si fueran pobres desgraciados...cuando los que se dedican a juzgar a otros son los que mas problemas tienen!.. y #11 #11 foskail dijo: Dudo mucho que el que hizo este cartel se haya leído nada de la Biblia, y si lo ha hecho, dudo aun más que haya ido sin prejuicios. Mejor no criticar nada sin conocerno me hace falta leer la biblia completa para saber lo que se pretende con afirmaciones como "Bienaventurados los que lloran: porque ellos serán consolados" o "los mansos: porque ellos poseerán la tierra", si a ello añadimos la historia de la Iglesia y como se crearon la Biblia y la propia Iglesia creo que se me quitan las ganas de leer más de ese 5% que me hicieron leer.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#47 por Ravensoul
4 may 2012, 13:27

#15 #15 bearb dijo: #14 perdon por la falta de ortografia!... aunque creo que de coherente eso no tiene nada, mas bien tu correccion es por mero gusto por sentirte importante corrigiendo a otros :D eso me lo dijo un amigo psicologo...es un aspecto de algunas personalidades...necesitan sentirse motivadas algunos lo hacen en la religion otros en el gusto por discutir!...y perdona mi incredulidad, pero tu no te has leido la biblia entera..y creo estar el 95% seguro de esto aunque te doy un 5% margen porque nunca se sabe...si estuvieras abierto a debate. en primer lugar no llamarias absurda y segundo, embrutece...creo que te saltas muchos aspecto de la religion y el cristianismo...sino dicelo a enstein que probablemnte el tenia mas motivos para no creer (judio post genocidio)..fisico genio, etc. bueno, a ver, vamos a dejar de ir de listos en la vida y de decir cosas que no se pueden demostrar ok? bien, esto va como siempre, si un católico/cristiano, lo que sea, critica la opinión de un ateo aunque sea sin una base que le apoye es correcto verdad? le esta educando, en cambio si un ateo critica la opinión de un creyente o simplemente expone su punto de vista es un irrespetuoso, a ver, el catolicismo y la biblia gotean por todas partes, es algo imperfecto, puedes creer o no, pero es evidente que tiene muchas contradicciones, y si crees, bien, cree, pero no nos metas en tu descerebrada mentalidad, nosotros no somos hostiles, sois vosotros los que reaccionáis de manera hostil a nuestros actos

A favor En contra 2(6 votos)
#49 por foskail
4 may 2012, 13:28

#34 #34 danther dijo: #31 Si, pero que libros de los que se escribieron nos llegan y cuales no se decidio en Nicea por gente que no tenia mucho interes en la verdadera palabra de Dios. La respuesta que algunos creyentes dan es que Dios uso a la gente del concilio de Nicea para que incluyeran los libros apropiados y no se dejaran fuera ninguno ni metieran libros ajenos.
Pero. la biblica catolica tiene libros que no estan en la biblia evangelica. Ya que ambos libros son la palabra absoluta de dios y dios no deja que su mensaje se adultere para no confundir a sus creyentes, ¿puedes decirme cual de los dos lleva la razon? :D
La palabra escrita en el Nuevo Testamento como sabes, es la redacción de la vida de Jesucristo, que fue redactada por los 4 evangelistas (Lucas, Mateo, Marcos y Juan). De ellos, solamente Mateo y Juan fueron de los primeros 12, y por ello los únicos que convivieron con Él. Éstos se podria decir que su "versión" es directamente fehaciente de lo que vieron, de los otros dos, no nos queda más remedio (si no nos basamos en la fe) de decir que les fue transmitida la Palabra por medio de los demás discipulos. Los cristianos creemos que los 4 Evangelios son, no solamente tradición de boca a boca, si no inspiración directa de Dios a ellos, para que la doctrina de Jesucristo quedase fidedignamente reflejada.

4
A favor En contra 2(6 votos)
#54 por Seto
4 may 2012, 13:33

#35 #35 frowl dijo: #29 Eso no lo decía Flanders sino Homer, en el capítulo del viaje astral con el zorro ese cósmico en el que se le va la pinza por comer un burrito demasiado picante xD . Se lo dice a Flanders que creo que tiene un puesto de burritos.El coeficiente al sacarle el crayola del cerebro.

A favor En contra 2(4 votos)
#56 por erodrodor
4 may 2012, 13:35

Vamos esto pasa con cualquier historia, si X historia o relato como lo quieran llamar pasa por muchas personas va a llegar el momento en que ya no tenga relacion o se contradiga con la historia original... No digo que la biblia este mal si no que puede ser que se le hayan modificado varias cosas (vamos un libro de mas de 2000 años, muchos cambios pudieron haberle echo)...

O simplemente se empezo a contradecir porque no se acordaba de que habia escrito xD, claro sin Word y con mas de 2000 paginas eso puede pasar XD...

A favor En contra 2(2 votos)
#63 por danther
4 may 2012, 13:41

#51 #51 foskail dijo: #49 Esto excluye los demás evangelios (los llamados apócrifos) no porque sean malos, si no porque en la fe cristiana no se les considera transmitidos directamente por Dios, ya sea porque no hay una relación del texto con la época o los acontecimientos o por su dudoso origen (veáse el evangelio apócrifo de Judas). Los cristianos evangelistas sí incorporan más libros, por razon de su fe, pero no hay mal ninguno en ello, es su fe y así la respetamos. Espero poder ayudarte. Al fin y al cabo, la fe es razonableY otra equivocacion... No te hablo de los apocrifos, te hablo de libros como el de los Macabeos. Libros que estan en la "version" catolica y no en la "version" evangelica. Y ahora explicame tu cual de los dos lleva razon, ¿los catolicos o los evangelicos? Y si Dios ha permitido esto, ¿porque no iba a permitir que se excluyesen libros importantes o se metiesen libros profanos en el Concilio de Nicea?

A favor En contra 2(2 votos)
#70 por danther
4 may 2012, 13:53

#66 #66 foskail dijo: #58 Ultimo comentario que te pongo, ya que hasta los cristianos nos cansamos de hablar con las paredes... Debes saber que yo me referia a los evangelios, los 4 UNICOS que hay. Los libros de los hechos de los apostoles y demás libros post-evangelios incluidos, forman parte de la Biblia, pero no se refieren a lo que se refieren los 4 Evangelios, que es a la vida de Jesucristo. Los demás libros se refieren a la vida de los discipulos y la expansión evangelica de la Iglesia. Un saludo, rezare por ti, no te lo tomes como una ofensa, lo hago porque es lo que me enseña la Biblia.por foskail "La palabra escrita en el Nuevo Testamento como sabes, es la redacción de la vida de Jesucristo, que fue redactada por los 4 evangelistas (Lucas, Mateo, Marcos y Juan)."

¿Sigues sin ver que te has equivocado? ¿Tu dios te ha dicho que es pecado reconocer los errores? ¿Se supone que tengo que tener poderes mentales y leerte la mente para saber que no te referias a lo que realmente escribiste?
Como dijo Jesus: "No echeis perlas a los cerdos" Le hare caso y no gastare mas mis palabras en alguien de semejante estulticia, altivez e incapacidad para razonar correctamente.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#73 por dakku_shin
4 may 2012, 14:02

Gente, tengo que decir que me he tomado la molestia de comprobar muchas de las supuestas contradicciones que ofrece el enlace, y no he encontrado ninguna. De modo que esto solo me parece un intento fracasado de desacreditar la Biblia, independientemente de su propio contenido y su veracidad que ahora no hace falta comentar, solo digo que esta información está muy equivocada. He comprobado muchas, no todas, pero algo me dice que no hay ninguna. Para daros un ejemplo, tan solo comentaré la contradicción #1:
¿A cuántos mató el capitán de David? En Samuel pone 800 en Crónicas pone 300. ¡Pero si son diferentes personas! David tenía varios capitanes. Los mismos versículos señalan el nombre de cada uno.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#77 por v1n
4 may 2012, 14:22

Nórdico creyente: Rezadle a Thor para que nos envie una tormenta que hace falta que llueva.
Persona Razonable: Tio, eso no lo hace thor, son las nubes que pasan por encima del mar, lagos o rios, que absorben agua y cuando se saturan el agua cae.
Nórdico creyente: Ah, entonces todo es demostrable.
Persona Razonable: Si, Todo. Todo en este mundo es demostrable y explicable.
Nórdico creyente: Pero la gente necesita creer en algo para no perder la esperanza y comportarse amparados por una guia moral, etc
Persona Razonable: Si, se llama educación, sentido común.
Nórdico creyente: ¿Pero puedo seguir creyendo en Thor, no?
Persona Razonable: Claro, eres libre de creer en lo que quieras mientras respetes al prójimo.

A favor En contra 2(4 votos)
#82 por danther
4 may 2012, 14:35

#80 #80 californiano dijo: He mirado uno al azar, el 28 y no se contradicen, dice que jesus bautizaba, pero en Judeay en el otro que le contradice dice que jesus no bautizaba, en Galilea
PSDT: Respeto todas las religiones y las opiniones
Galilea pertenecia a Judea. Igual que sevilla pertenece a Andalucia.

¿Por que no os informais antes de postear? Joder....

A favor En contra 2(2 votos)
#89 por cabra_666
4 may 2012, 14:48

Soy ateo, en mi vida me he leido la biblia, ni tengo intención ha hacerlo, no quiero ni me gusta criticar a creyentes, pues aqui todos somos libres, pero no me extraña nada este cartel, ya que si la iglesia siguiera al pie de la letra no serian la ciudad más rica del mundo, si ayudaran con un 1% de sus beneficios, África se salvaria, no habría tanta desigualdad, yo no tengo ningun problema en cambiar mi ateismo en creyente cristiano, pero no voy ha suplicar a un "Dios" misericordia, mientras los cabecillas de esta religión, podridos de dinero, en madrid nos costo 12 millones, parones en el metro y demás y de los 25 millones que se supone que dejarian los visitantes, no llegaron ni a 3 millones, esto ya no es una religión, sinó una empresa.

Dios S.A.

A favor En contra 2(4 votos)
#93 por andres_1033
4 may 2012, 14:57

Me aburren los ateos, no hacen mas que hablar de Dios. Y me perdonan pero para hacer esa gráfica hay que estar muy desocupado.

A favor En contra 2(4 votos)
#100 por Orf
4 may 2012, 15:07

#75 #75 danther dijo: #73 Mira que es atrevida la ignorancia. David solo tuvo un capitan jefe. El motivo de porque se le llama de dos formas distintas en la biblia lo tienes aqui:

wikicristiano.org/diccionario-biblico/2600/jasobeam/

Y la segunda contradiccion por ejemplo, si te lees bien los versiculos te das cuenta de que es una gran contradiccion. En Romanos te encuentras la version evangelica de que las obras no ofrecen la salvacion y en Santiago encuentras la interpretacion catolica de que las obras son un medio importante para la salvacion.

-.- Como cansais...
Santiago, por otro lado, escribe una carta motivando a los creyentes a ser practicos y que hagan un bien a la sociedad, en vez de quedarse solo en una fe teorica y vacía. "Los hechos hablan más que las palabras", seria una buena interpretación; y explica, en resumidas cuentas, que la fe es el primer paso, pero que los hechos también son importantes; que la fe salva, pero que los hechos tambien sirven para justificar si uno realmente cree o no.
No es contradictorio, vaya... la verdad es que sí que cansa el tener que dar explicaciones. Paz a todo el mundo! xD

A favor En contra 2(2 votos)
#108 por centrado
4 may 2012, 15:27

Bueno, la biblia en sí tiene muchas contradicciones, pero dicen que tiene más siempre, ya que aplican los distintos evangelios, qeu son escritos por personas distintas y no lo cuentan todo igual. Es más, a medida que avanza el tiempo, los evangelios tienden a demonizar más a "los malos", a apartar a la mujer y a reescribir la palabra de Jesucristo para adecuarla a los intereses de la época.

La biblia, como libro, es increíble. Pero hay que leerlo como si lees el señor de los anillos, sabiendo que es ficción.

Las creencias religiosas no son malas cuando no hacen daño a terceros, y son muy malas cuando hay detrás una corporación que busca lucrarse económicamente y reunir poder.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#109 por sonico005
4 may 2012, 15:28

http://www.youtube.com/watch?v=oWcfaQPSGDU&feature=colike
Cada quien tiene el derecho de creer y pensar lo que le de la regalada gana,pero todo extremo es dañino
:motherofgod:

A favor En contra 2(4 votos)
#112 por eddcs
4 may 2012, 15:36

Es bastante ingenuo creer que la Biblia se puede leer a la lígera como cualquier otro libro. Hay demasiados años de diferencia en todo el contenido de la Biblia como para que la sociedad se mantuviera igual. Ya pueden erradicar mi cuenta a punta de negativos.

A favor En contra 2(2 votos)
#119 por geil
4 may 2012, 15:50

#102 #102 juasxd dijo: Hay que saber leer la biblia. Hay textos metafóricos que no son reales, los que sí lo son se llaman textos históricos, esos hablan de la vida y muerte de jesús. También tened en cuenta que siempre hay un "pero".eso es lo que he comentado exactamente antes, y las historias falsas son para transmitirte una enseñanza. +1

A favor En contra 2(2 votos)
#121 por shadow15247
4 may 2012, 15:55

pienso que aunque la biblia se contradiga, aunque algunas religiones este mal,pienso que creer en algo da senido ala vida si no con que propisito estarias aqui, por ejemplo si haces cosas buenas iras al cielo, o que al morir podras ver de quienes haz leeido mucho como tu dios o algo asi

A favor En contra 2(4 votos)
#126 por frk
4 may 2012, 16:03

#122 #122 Orf dijo: #120 #120 frk dijo: #48 la contradiccion es que dios dice queameis a todos, que no les persigais para que en el siguiente texto diga que hay que matar a los infieles.
Vamos, que es no querer verlo, porque está más claro que el agua.
donde dice que hay que matar a los infieles?¿!?
#120 #120 frk dijo: #48 la contradiccion es que dios dice queameis a todos, que no les persigais para que en el siguiente texto diga que hay que matar a los infieles.
Vamos, que es no querer verlo, porque está más claro que el agua.
Deuteronomio 17:2-7
Puede ser que a algún hombre o mujer entre los tuyos, habitante de una de las ciudades que el Señor tu Dios te dará, se le sorprenda haciendo lo malo a los ojos de Dios. Tal persona habrá violado el *pacto 3 y desobedecido mi orden, al adorar a otros dioses e inclinarse ante ellos o ante el sol, la luna o las estrellas del cielo. 4 Tan pronto como lo sepas, deberás hacer una investigación escrupulosa. Si resulta verdad y se comprueba que algo tan abominable se ha cometido en Israel, 5 llevarás al culpable, sea hombre o mujer, fuera de las *puertas de la ciudad, para que muera apedreado.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#128 por victor101094
4 may 2012, 16:12

#64 #64 bearb dijo: #22 mi colega no se equivoca, diganostica tu conducta ahora bien agresiva, como trastorno de la personalidad! :D ! tu no estas abierto a debate, estar abierto a defender tu punto de vista hasta los extremos. aunque ello signifique metirte a ti mismo. De ahi que tu amigo matematico imaginario me llame "retrasado" !...jajaj suerte en la vida!jajaj suerte con los negativos!

A favor En contra 2(4 votos)
#134 por gaag
4 may 2012, 16:30

#117 #117 geil dijo: #20
pues creo que no has leido bien la Biblia. Esa historia del creacionismo no son verdaderas, son historias para transmitirte un mensaje. con lo de Adan y Eva, por ejemplo, que el ser humano es el que comete los errores.
no soy creyente, pero si que lo he sido, y lo primero que te enseñan como creyente es que la Biblia es como un cuento, tiene cosas verdaderas o falsas, pero sirven para transmitirte algo.
Si no me equivoco, muchos son los que se toman la biblia a lo literal, creyendo realmente que a la Virgen María la embarazo el espíritu santo.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#145 por frk
4 may 2012, 17:00

#136 #136 censuradmeotravezsipodeis dijo: #135 Obviamente, con el machismo imperante en la antigÜedad, la Iglesia no podía reconocer que la mujer era igual que el hombre. Y así con todo.

De la Biblia hay que quedarse con lo más básico, y lo más antiguo: El mensaje de paz, solidaridad, amor, hermandad, respeto, ayuda al prójimo, etc... Conforme avanzas en el tiempo, más ha sido manipulada por las distintas iglesias (no solo la católica) para adaptarla a sus fines.
#115 #115 bitbreak dijo: Me gustaría que los que creen en dios (cristiano) que me contestaran a 2 preguntas: ¿Porque los creyentes pueden creer en dios y no en un unicornio...? ¿Qué diferencia hay? Ambos no se han demostrado que existan. ¿Un libro? ^^ Entonces J. K. Rowling ha creado una religión de magos no te jode XDDDDEntonces, explícame como va eso. Osea, que aceptas en que todo son metáforas y cuentos y luego dices que seguirás creyendo hasta que te demuestren lo contrario.

No se, es como creer en Sauron porque has leido el señor de los anillos hasta que te demuestren que mordor no existe.

A favor En contra 2(2 votos)
#161 por errepeka06
4 may 2012, 18:43

#43 #43 sex_machine dijo: #23 Bien ciertas són las palabras de Nietzsche. La religión, junto ahora el fútbol, són el opio del pueblo. La droga que no les hace ver la realidad y ensucia la mente con cosas que carecen de valor o importancia. Nietszche?? Por favor eso fue de Marx! Lo que es cierto es que Nietszche se pasó la vida criticando duramente el cristianismo y la moral cristiana (además de taaaantas otras cosas), y de una manera mucho más radical que Marx, que solo pensaba que el mal que podía hacer la existencia de la religión era causa de otras penurias y males mayores (los económicos). ;)

A favor En contra 2(4 votos)
#167 por andsanmar
4 may 2012, 19:37

#18 #18 Orf dijo: Contradicciones? Que digan ejemplos, por favor, me gustaría verlosMe he visto el enlace que pone y solo son cosas de por ejemplo quien construyó un arco que se utiliza en una parte cuando nisiquiera se habla del mismo y varios versículos son de diferentes "Biblias", porque no es lo mismo la Biblia católica que la ortodoxa, luterana, hasta incluyen los Libros Hebreos de Antiguo Testamento.

A favor En contra 2(6 votos)
#175 por zora_lafriki
4 may 2012, 20:00

La biblia esta compuesta por 66 libros. Y escritos por muchos autores, que fue editado por muchos escritores a lo largo del tiempo. Y hay que recordar que antes de ser escrita la primera biblia, las historias que se cuentan ahi eran transmitidos oralmente. Ademas, la biblia narra historias en distintas epocas. Desde la creacion del universo hasta eventos que ocurrio hace 2mil anhos atras y eventos que se espera que ocurra en cualquiermomento. Por tal razon, siempre habra versiculos que se contradigan entre si. En especial cuando Jesus vino y trajo consigo un mandamiento mas importante que contradice a los otros mandamientos dado por moises. Que es el amor.
"Los ateos me aburren, siempre hablan de Dios".

A favor En contra 2(2 votos)
#182 por lokgor
4 may 2012, 20:08

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O sea, que:

1-Crees a ciegas un libro con tantísimos errores. Vamos, que podrías estar ahora mismo ganándote el infierno pensando lo contrario.

2-Te basas para eliminar toda incoherencia en un par de versículos, cuando las incoherencias son muchas, no sólo por traducción sino por las figuras y personajes, así como sus cualidades, que conforman el judeocristianismo.

3-No solo los ateos ven las incoherencias de la Biblia, conozco muchos creyentes que no están tan cegados como tú y ven lo evidente. Quizás seas tú el que tenga aquí un problema y deba replantearse las cosas en las que cree.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#183 por lokgor
4 may 2012, 20:13

#153 #153 lel765 dijo: Dime todas y cada una de las afirmaciones que se contradicen en la Biblia y los versículos donde aparecen y te las explicaré, si puedes encontrar contradicciones (y menos tantas como dices tu) para decirte y explicarte que EN LA BIBLIA NO SE CONTRADICE NADA. Linchadme y llenadme de negativos, pero una pag. titulada ¡Cuánta Razón! se merece carteles con razón, verdades, humor o demás cosas, no la primera chorrada que se le pase por la cabeza a cualquier flipado. No es por faltar el respeto a nadie y respeto todas las creencias religiosas posibles, como si alguien adora a los bolígrafos bic, pero no puedo respetar a las personas que no solo me ofenden, si no que lo hacen con datos nada objetivos y que no están demostrados. Repito lo del principio y leete la Biblia y lo verás.Me gustaría verte frente a los grandes pensadores de la historia, frente a algunos de los hombres más inteligentes que ha dado la humanidad, los cuales han criticado la Biblia y la religión, y que les dijeses lo que acabas de decir. El autor de este cartel simplemente ha reflejado el trabajo de alguien que habrá estudiado la Biblia y habrá encontrado todas esas incoherencias (que son muchas, empezando por la simple paradoja de la piedra, el problema del mal, la cambiante moral de Dios, etc.).

2
A favor En contra 2(4 votos)
#189 por pablo97rbb
4 may 2012, 20:57

Vengo aqui a reirme y me encuentro esto , porque no dejais en paz a la iglesia , la gente no se mete con los ateos , matadme a negativos pero no me hace gracia que la gente se meta con mis creencias

A favor En contra 2(2 votos)
#199 por sevenid
4 may 2012, 22:15

#14 #14 danther dijo: #10 ¡Si vas a hablar de coherencia se coherente y ponle una h a eso por dios!
Yo soy ateo, y me he leido la biblia entera porque mi familia es muy cristiana. Para empezar los primeros que suelen juzgar son los creyentes a los que no creen. no todos pero si una gran parte del colectivo.
Yo no juzgo, tengo mi opinion acerca de como la religion embrutece, es absurda y subsiste a base de falsas esperanzas indemostrables, pero respeto a quien no opina asi y siempre estoy abierto al debate.

#11 Pues aplicate el cuento. Leete el pdf del enlace, mirate las citas que mientan, y luego vuelves y comentas.
Sip, lo he vivido. estoy bautizado, hice mi primera comunión, PERO, nunca me confirme. no me arrepiento, pues lo que significa es confirmar que uno quiere pertenecer a una religion. soy ateo, mi familia no lo acepta, pero no me importa, no tengo nada en contra de la religion, pero no quiero vivir encomendando mi vida a algo que no se si existe. Una vez me dieron una paliza y me asaltaron por el simple hecho de ser ateo. digan lo que quieran, pero la religion es el principal generador de conflictos.

A favor En contra 2(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!