CADA LINEA ROJA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
ya lo decia flanders; "señor por que me has castigado, hago todo lo que dice la biblia, incluso cosas que contradicen otras cosas"
XD
Pues de ser una novela fantástica podían haberla hecho un poco más coherente, no creo que J.R.R tolkien tenga tantas contradicciones en El Señor de los Anillos o G.R.R Martin en Juego de tronos.
y aun asi hay gente que sin contrastar nada, cree ciegamente.
La Biblia fue mal traducida ya en sus principios, y mal interpretada en favor de sus beneficios. Lo que no sabían esas buenas gentes, es la desgracia que habían creado...
"Dios es mi personaje de ficcion favorito" Homer Simpson
#3 #3 zultix22 dijo: Pues de ser una novela fantástica podían haberla hecho un poco más coherente, no creo que J.R.R tolkien tenga tantas contradicciones en El Señor de los Anillos o G.R.R Martin en Juego de tronos.de hecho, si tubiera que creer algo solo por estar escrito en un libro, El señor de los anillos seria mi biblia XD, y creeria en elfos y hobbits, etc. XD
Creer en Dios es el miedo del hombre representado en alguien imaginario. Y a veces la necesidad de crear a alguien para que "ese alguien" tenga la culpa de todo. Cuando la humanidad se hunde siempre busca un responsable.
¿Me vas a decir que un Ateo se leyó la biblia entera sólo para anotar contradicciones?
Al final el otro cartel tenía razón, no son Ateos, si se la pasan hablando de Dios... Soy ateo y me da igual Dios y lo que digan...
Ninguno habeis leido ni el 5% de la biblia no tienen ninguna coerencia vuestras opioniones, desde mi perspectiva sois los tipicos sabelotodos, que quereis aparentar en foros que teneis idea de todo cuando os inventais la mitad de las cosas pre visualizadas en wikipedia XD....es como si os describo a cualquiera de vosotros de una forma erronea sin conoceros!...y para peor juzgais a los que creen, como si fueran pobres desgraciados...cuando los que se dedican a juzgar a otros son los que mas problemas tienen!..
Dudo mucho que el que hizo este cartel se haya leído nada de la Biblia, y si lo ha hecho, dudo aun más que haya ido sin prejuicios. Mejor no criticar nada sin conocer
#9 #9 nahuelxd dijo: ¿Me vas a decir que un Ateo se leyó la biblia entera sólo para anotar contradicciones?
Al final el otro cartel tenía razón, no son Ateos, si se la pasan hablando de Dios... Soy ateo y me da igual Dios y lo que digan...O un creyente se a dado cuenta de todas las contradicciones.
No creo que tengas que ser Ateo o Católico para poder leerte la Biblia. Yo no la he leido toda, pero si bastante y el Coran
Aquí nadie esta criticando nada, solo exponiendo un hecho, ademas cierto, hay cientos de contradicciones bíblicas, me parece increíble que sigáis defendiendo un texto con esas características... Por ejemplo el libro de Samuel y el libro de Crónicas se contradicen constantemente respecto a los mismos hechos, y como ese ejemplo, cientos...
#10 #10 bearb dijo: Ninguno habeis leido ni el 5% de la biblia no tienen ninguna coerencia vuestras opioniones, desde mi perspectiva sois los tipicos sabelotodos, que quereis aparentar en foros que teneis idea de todo cuando os inventais la mitad de las cosas pre visualizadas en wikipedia XD....es como si os describo a cualquiera de vosotros de una forma erronea sin conoceros!...y para peor juzgais a los que creen, como si fueran pobres desgraciados...cuando los que se dedican a juzgar a otros son los que mas problemas tienen!.. ¡Si vas a hablar de coherencia se coherente y ponle una h a eso por dios!
Yo soy ateo, y me he leido la biblia entera porque mi familia es muy cristiana. Para empezar los primeros que suelen juzgar son los creyentes a los que no creen. no todos pero si una gran parte del colectivo.
Yo no juzgo, tengo mi opinion acerca de como la religion embrutece, es absurda y subsiste a base de falsas esperanzas indemostrables, pero respeto a quien no opina asi y siempre estoy abierto al debate.
#11 #11 foskail dijo: Dudo mucho que el que hizo este cartel se haya leído nada de la Biblia, y si lo ha hecho, dudo aun más que haya ido sin prejuicios. Mejor no criticar nada sin conocerPues aplicate el cuento. Leete el pdf del enlace, mirate las citas que mientan, y luego vuelves y comentas.
#3 #3 zultix22 dijo: Pues de ser una novela fantástica podían haberla hecho un poco más coherente, no creo que J.R.R tolkien tenga tantas contradicciones en El Señor de los Anillos o G.R.R Martin en Juego de tronos.Es que es una recopilación de escritos de muchas personas, si hubiera sido de un sólo escritor no habría contradicciones
Contradicciones? Que digan ejemplos, por favor, me gustaría verlos
Además, fijaos en las lineas rojas. Parece que hay un montón de contradicciones entre Mateo y Apocalipsis, para mi que la imagen no es ni del tema ¬¬
#10 #10 bearb dijo: Ninguno habeis leido ni el 5% de la biblia no tienen ninguna coerencia vuestras opioniones, desde mi perspectiva sois los tipicos sabelotodos, que quereis aparentar en foros que teneis idea de todo cuando os inventais la mitad de las cosas pre visualizadas en wikipedia XD....es como si os describo a cualquiera de vosotros de una forma erronea sin conoceros!...y para peor juzgais a los que creen, como si fueran pobres desgraciados...cuando los que se dedican a juzgar a otros son los que mas problemas tienen!.. Yo me eduque en un colegio de curas, llevo toda la vida rezando todas las mañanas diferentes oraciones según el día, he hecho redacciones sobre versículos, comparándolos unos con otros según la perspectiva de cada apóstol, he visto películas religiosas del antiguo y nuevo testamento, catequesis, nos sacaban de clase para ir a misa, te puedo asegurar que sí me he leído el 5% de la biblia, y he escuchado mucho más del 5%. Además, no hace falta saber mucho para ver que en el creacionismo ya hay vacíos en la primera generación, a no ser que Caín se follara a su madre...
Soy agnóstico. Y siempre he dicho que la verdadera preocupación de el ser humano no debe ser "demostrar" si son ciertas, factibles, contradictorias o no, las cosas que dice La Biblia. Un ser humano medianamente inteligente (o que se jacte de serlo) debe ver La Biblia como un libro dónde se dan una serie de ejemplos de vida, y tratar de sacar algo positivo de ellos. Conseguir un camino que te ayude a ser una mejor persona, a través de las historias "fantásticas" que ésta contiene. Es cómo leer cualquier libro, esperando que éste nos "deje algo". Cómo vi alguna vez en una franela:
BIBLE =
Basic
Instructions
Before
Leaving
Earth.
#15 #15 bearb dijo: #14 perdon por la falta de ortografia!... aunque creo que de coherente eso no tiene nada, mas bien tu correccion es por mero gusto por sentirte importante corrigiendo a otros :D eso me lo dijo un amigo psicologo...es un aspecto de algunas personalidades...necesitan sentirse motivadas algunos lo hacen en la religion otros en el gusto por discutir!...y perdona mi incredulidad, pero tu no te has leido la biblia entera..y creo estar el 95% seguro de esto aunque te doy un 5% margen porque nunca se sabe...si estuvieras abierto a debate. en primer lugar no llamarias absurda y segundo, embrutece...creo que te saltas muchos aspecto de la religion y el cristianismo...sino dicelo a enstein que probablemnte el tenia mas motivos para no creer (judio post genocidio)..fisico genio, etc. Vamos a ver si lo entiendo. Segun tu y tu amigo el psicologo, yo te corrijo para sentirme importante, pero tu te tomas toda la libertad del mundo para decir sin conocerme que he leido y que no. ¡Y encima me das porcentajes! Pues que sepas que mi amigo el matematico me dijo que la gente que da porcentajes sin ninguna base de donde sacarlos sufren retraso, ya puestos a inventarse cosas....
Si, pienso que es absurda y si, estoy abierto al debate. Tener una opinion formada sobre algo y al mismo tiempo estar abierto a escuchar y sopesar la de los demas es algo que todos deberiamos hacer. Aunque claro, si a ti te han enseñado mas sectariamente, a lo mejor esto te suena a chino...
#15 #15 bearb dijo: #14 perdon por la falta de ortografia!... aunque creo que de coherente eso no tiene nada, mas bien tu correccion es por mero gusto por sentirte importante corrigiendo a otros :D eso me lo dijo un amigo psicologo...es un aspecto de algunas personalidades...necesitan sentirse motivadas algunos lo hacen en la religion otros en el gusto por discutir!...y perdona mi incredulidad, pero tu no te has leido la biblia entera..y creo estar el 95% seguro de esto aunque te doy un 5% margen porque nunca se sabe...si estuvieras abierto a debate. en primer lugar no llamarias absurda y segundo, embrutece...creo que te saltas muchos aspecto de la religion y el cristianismo...sino dicelo a enstein que probablemnte el tenia mas motivos para no creer (judio post genocidio)..fisico genio, etc. Ademas, Einstein no era cristiano, era deista.
Y ya que te intentas justificar con una falacia (si alguien importante piensa X, entonces X es verdad)...
Nietzsche, uno de los mayores filosofos, dijo: "La religion es el opio del pueblo" Como lo dijo Nietzsche, sera verdad... Ahi tienes porque dije lo de embrutecer...
No se cuantos os habéis molestado en mirar lo que dicen los versículos que aparecen en el pdf. Si los leéis atentamente y miráis el cuadro entero (los versículos que hay alrededor ) os vais a dar cuenta que no hay ninguna contradicción sino que una mala interpretación. (No es lo mismo mirar un cuadro a 5 mm de distancia y viendo solo un trocito de él que alejarte un poco y ver la gran obra)
#16 #16 foskail dijo: #14 Un pdf... me estas enviando a leer un documento que probablemente no tenga ni un año desde su publicación, que a saber quien lo ha escrito, con que intención previa y con que conocimientos, mientras que la Biblia lleva algo menos de 2000 años, que la han leido y estudiado (y criticado por supuesto, no sois los primeros) millones de personas a lo largo de la historia, y por la cual basan su vida muchas de las personas que vivimos hoy día. Yo seguiré leyendo la Biblia, al menos en ella se quieren dar buenas pautas de conducta, ya seas creyente o no, y no crear conflicto y desunión. Gracias por tu comentarioEs un documento que solo te señala versiculos contradictorios de la biblia, sin incluirlos, para que tu los busques en TU biblia y TU saques tus PROPIAS conclusiones.
Y siquieres saber quien lo publica, pues vete a la pagina donde esta el PDF y te informas de quienes son...
En cuanto a la biblia, y su fecha, eso es algo mas peliagudo de como lo pintas. Para empezar el antiguo testamento tiene mas de 2000 años. Y el nuevo, eso ya depende que version te convenza mas de las varias que hay... En fin...
#16 #16 foskail dijo: #14 Un pdf... me estas enviando a leer un documento que probablemente no tenga ni un año desde su publicación, que a saber quien lo ha escrito, con que intención previa y con que conocimientos, mientras que la Biblia lleva algo menos de 2000 años, que la han leido y estudiado (y criticado por supuesto, no sois los primeros) millones de personas a lo largo de la historia, y por la cual basan su vida muchas de las personas que vivimos hoy día. Yo seguiré leyendo la Biblia, al menos en ella se quieren dar buenas pautas de conducta, ya seas creyente o no, y no crear conflicto y desunión. Gracias por tu comentariofoskail deja las drogas. La biblia 200 años? la bibiblia se redactó en el consejo de Nizea donde carlomagno se autoproclamo primer papa por sus santas barbas y entre el y un consejo de "sabios" eligieron que partes entraban en la biblia y que partes no. Sabes como se llama eso? se llama censura.....
Claro que si, creamos en la biblia que dice que los unicornios no existen porque llegaron tarde al arca de Noe...
#2 #2 memoloamimismo dijo: ya lo decia flanders; "señor por que me has castigado, hago todo lo que dice la biblia, incluso cosas que contradicen otras cosas"
XDSí xD y también dijo lo de "Si Dios es omnipotente, ¿podría crear un burrito tan picante que ni el mismo pueda comerse?". Eso no sale en la Biblia, pero es una contradicción en toda regla, una paradoja de las buenas xD.
¿Que tanto traen con la religion?
Parese que aqui los unicos que pueden entretenerse sin sentirse ofendidos son los ateos y metaleros,veo que hay mucho niñato aqui,pff y llegaron al grado en que sois mas pesados que los religiosos.
#26 #26 soulforged dijo: #16 foskail deja las drogas. La biblia 200 años? la bibiblia se redactó en el consejo de Nizea donde carlomagno se autoproclamo primer papa por sus santas barbas y entre el y un consejo de "sabios" eligieron que partes entraban en la biblia y que partes no. Sabes como se llama eso? se llama censura....."Mirad que os envío como corderos en medio de lobos" Lucas 10, 1-12
Los lobos esta vez parece que su peligro no son los colmillos, si no su cerrazón de mente. Te diría que droga tomo, pero no quiero ponerte algo fácil la contestación, ojala pudieras entenderlo. Por cierto, la Biblia se redacto en Nicea si, pero es Biblia desde que se redacta el Nuevo Testamento, gracias a los 4 apóstoles. Antes eran los escritos que había en la Ley judía, que toma el cristianismo, pues la raíz es la misma.
los ateos ¿a quién quieren demostrar que Dios no existe? ¿a los que creen o a ellos mismos? hace poco salió un cartel diciendo que los ateos se pasan el día hablando de Dios y tenía mucha razón
quien diria que la biblia hace algo tan precioso como esta foto XD
#31 #31 foskail dijo: #26 "Mirad que os envío como corderos en medio de lobos" Lucas 10, 1-12
Los lobos esta vez parece que su peligro no son los colmillos, si no su cerrazón de mente. Te diría que droga tomo, pero no quiero ponerte algo fácil la contestación, ojala pudieras entenderlo. Por cierto, la Biblia se redacto en Nicea si, pero es Biblia desde que se redacta el Nuevo Testamento, gracias a los 4 apóstoles. Antes eran los escritos que había en la Ley judía, que toma el cristianismo, pues la raíz es la misma. Si, pero que libros de los que se escribieron nos llegan y cuales no se decidio en Nicea por gente que no tenia mucho interes en la verdadera palabra de Dios. La respuesta que algunos creyentes dan es que Dios uso a la gente del concilio de Nicea para que incluyeran los libros apropiados y no se dejaran fuera ninguno ni metieran libros ajenos.
Pero. la biblica catolica tiene libros que no estan en la biblia evangelica. Ya que ambos libros son la palabra absoluta de dios y dios no deja que su mensaje se adultere para no confundir a sus creyentes, ¿puedes decirme cual de los dos lleva la razon? :D
#29 #29 Seto dijo: #2 Sí xD y también dijo lo de "Si Dios es omnipotente, ¿podría crear un burrito tan picante que ni el mismo pueda comerse?". Eso no sale en la Biblia, pero es una contradicción en toda regla, una paradoja de las buenas xD.Eso no lo decía Flanders sino Homer, en el capítulo del viaje astral con el zorro ese cósmico en el que se le va la pinza por comer un burrito demasiado picante xD . Se lo dice a Flanders que creo que tiene un puesto de burritos.
#21 #21 daniel_bergkamp dijo: Soy agnóstico. Y siempre he dicho que la verdadera preocupación de el ser humano no debe ser "demostrar" si son ciertas, factibles, contradictorias o no, las cosas que dice La Biblia. Un ser humano medianamente inteligente (o que se jacte de serlo) debe ver La Biblia como un libro dónde se dan una serie de ejemplos de vida, y tratar de sacar algo positivo de ellos. Conseguir un camino que te ayude a ser una mejor persona, a través de las historias "fantásticas" que ésta contiene. Es cómo leer cualquier libro, esperando que éste nos "deje algo". Cómo vi alguna vez en una franela:
BIBLE =
Basic
Instructions
Before
Leaving
Earth. Primero de todo, es indiferent si eres agnóstico o no. Una cosa es la religión, y otra las distintas ramas filosóficas sobre la existéncia de una divinidad superior.
La Bíblia ya se ha demostrado que es falsa, contradictoria, dogmática, enseña unas enseñas que te hacen ser un hipócrita y más. En mi opinion, la bíblia, al igual que el Coran y otros libros de otras religiones tienen que ser sacados de la vida pública i eliminados como conocimiento, pues pensar que eso conlleva algun conocimiento bueno y demostrado es erroneo.
#21 #21 daniel_bergkamp dijo: Soy agnóstico. Y siempre he dicho que la verdadera preocupación de el ser humano no debe ser "demostrar" si son ciertas, factibles, contradictorias o no, las cosas que dice La Biblia. Un ser humano medianamente inteligente (o que se jacte de serlo) debe ver La Biblia como un libro dónde se dan una serie de ejemplos de vida, y tratar de sacar algo positivo de ellos. Conseguir un camino que te ayude a ser una mejor persona, a través de las historias "fantásticas" que ésta contiene. Es cómo leer cualquier libro, esperando que éste nos "deje algo". Cómo vi alguna vez en una franela:
BIBLE =
Basic
Instructions
Before
Leaving
Earth. Un hombre inteligente y sabio, ni tocaria la bíblia, pues de nada vale leer algo que está demostrado que es malo, falso, etc.
Quieres enseñar? Sacar una forma de vida buena? Enseñala mediante ejemplos claros i no con histórias que das como ciertas. O simplemente, llama a la bíblia como lo que és, una recopilación de cuentos ficcticios. Lo que duele es que lo llamen el libro cierto, y que hay distintas histórias que són contradicotiras y te llevan a ser hipócrita.
Que cartel tan absurdo, el señor que ha publicado este cartel no se la ha leido ni una vez, de eso estoy seguro.
Una cosa es lo que dicen los curas católicos, ortodoxos, protestantes, etc esa es la gente que hace que parezca que el creer es malo. Ellos son los que de verdad hacen esas contradicciones no la biblia, se han hecho entrevistas a curas y lo han afirmado ellos mismos que enseñan cosas que la biblia prohibe porque cambiar las cosas que enseñaban desde el principio les supondria demasiado trabajo, para que la gente se vuelva a confiar en la misma iglesia, yo estoy totalmente en contra de estas iglesias y soy creyente, porque esos lideres de las iglesias falas son los que hacen esto y los ignorantes que no se informan antes de hablar quedan como unos idiotas.
Como siempre he dicho, la biblia la escribió un borracho. Ese borracho se lo enseño a otro. Ese otro se lo leyo a un retrasado, y el a otro... y a otro... y a otro... Y así se creo la religión, por un jodido borracho. (me refiero a que la pudo escribir cualquiera, el se la creyó y hizo creerlo a cientos de personas hasta llegar a donde estamos ahora).
#14 #14 danther dijo: #10 ¡Si vas a hablar de coherencia se coherente y ponle una h a eso por dios!
Yo soy ateo, y me he leido la biblia entera porque mi familia es muy cristiana. Para empezar los primeros que suelen juzgar son los creyentes a los que no creen. no todos pero si una gran parte del colectivo.
Yo no juzgo, tengo mi opinion acerca de como la religion embrutece, es absurda y subsiste a base de falsas esperanzas indemostrables, pero respeto a quien no opina asi y siempre estoy abierto al debate.
#11 Pues aplicate el cuento. Leete el pdf del enlace, mirate las citas que mientan, y luego vuelves y comentas.Ahí le has dado, la religion (mas bien las religiones) es el culpable de todo ya que solo mencionan la biblia pero mas del 80% (y me estoy quedando corto) de lo que dicen es inventado!!!
#10 #10 bearb dijo: Ninguno habeis leido ni el 5% de la biblia no tienen ninguna coerencia vuestras opioniones, desde mi perspectiva sois los tipicos sabelotodos, que quereis aparentar en foros que teneis idea de todo cuando os inventais la mitad de las cosas pre visualizadas en wikipedia XD....es como si os describo a cualquiera de vosotros de una forma erronea sin conoceros!...y para peor juzgais a los que creen, como si fueran pobres desgraciados...cuando los que se dedican a juzgar a otros son los que mas problemas tienen!.. y #11 #11 foskail dijo: Dudo mucho que el que hizo este cartel se haya leído nada de la Biblia, y si lo ha hecho, dudo aun más que haya ido sin prejuicios. Mejor no criticar nada sin conocerno me hace falta leer la biblia completa para saber lo que se pretende con afirmaciones como "Bienaventurados los que lloran: porque ellos serán consolados" o "los mansos: porque ellos poseerán la tierra", si a ello añadimos la historia de la Iglesia y como se crearon la Biblia y la propia Iglesia creo que se me quitan las ganas de leer más de ese 5% que me hicieron leer.
#23 #23 danther dijo: #15 Ademas, Einstein no era cristiano, era deista.
Y ya que te intentas justificar con una falacia (si alguien importante piensa X, entonces X es verdad)...
Nietzsche, uno de los mayores filosofos, dijo: "La religion es el opio del pueblo" Como lo dijo Nietzsche, sera verdad... Ahi tienes porque dije lo de embrutecer...Bien ciertas són las palabras de Nietzsche. La religión, junto ahora el fútbol, són el opio del pueblo. La droga que no les hace ver la realidad y ensucia la mente con cosas que carecen de valor o importancia.
como leí en un cartel "ateos: siempre hablando de dios" ¬¬ xDDDDDDDD
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No confundas "ateo" con los que no creen en la Iglesia.
Yo creo en un Dios, alguno habrá que creó el universo en su totalidad. Ahora, que lo que el ser humano ha creado para explicar la creación (desde las idiotas teorías Mayas de que el Sol era dios a las estupideces de la biblia de Adán y Eva) eso son solo gilipolleces.
Somos hormigas en el vasto universo infinito en espacio y tiempo ¿¡Cómo demonios vamos a pretender ser el centro y comprender nuestra existencia!? El ser humano pecó de egocentrismo al crear la Cristiandad.
#15 #15 bearb dijo: #14 perdon por la falta de ortografia!... aunque creo que de coherente eso no tiene nada, mas bien tu correccion es por mero gusto por sentirte importante corrigiendo a otros :D eso me lo dijo un amigo psicologo...es un aspecto de algunas personalidades...necesitan sentirse motivadas algunos lo hacen en la religion otros en el gusto por discutir!...y perdona mi incredulidad, pero tu no te has leido la biblia entera..y creo estar el 95% seguro de esto aunque te doy un 5% margen porque nunca se sabe...si estuvieras abierto a debate. en primer lugar no llamarias absurda y segundo, embrutece...creo que te saltas muchos aspecto de la religion y el cristianismo...sino dicelo a enstein que probablemnte el tenia mas motivos para no creer (judio post genocidio)..fisico genio, etc. bueno, a ver, vamos a dejar de ir de listos en la vida y de decir cosas que no se pueden demostrar ok? bien, esto va como siempre, si un católico/cristiano, lo que sea, critica la opinión de un ateo aunque sea sin una base que le apoye es correcto verdad? le esta educando, en cambio si un ateo critica la opinión de un creyente o simplemente expone su punto de vista es un irrespetuoso, a ver, el catolicismo y la biblia gotean por todas partes, es algo imperfecto, puedes creer o no, pero es evidente que tiene muchas contradicciones, y si crees, bien, cree, pero no nos metas en tu descerebrada mentalidad, nosotros no somos hostiles, sois vosotros los que reaccionáis de manera hostil a nuestros actos
Pero habeis visto el pdf?? La 397 no tiene ningún sentido (leeros los textos y veréis que no tienen relación :S). La 182, Dios ama a todos, pero la perfección no puede tolerar al mal; no termina de ser una contradicción. La 99, Rom. dice "bendecid a los que os persigue, no los maldigais" mientras que l 1 Cor. dice que si alguien predica un evangelio distinto caiga en maldición; son distintas ideas, sin contradicción directa. Y podríamos seguir...
Bueno, al menos el debate mola :D
#34 #34 danther dijo: #31 Si, pero que libros de los que se escribieron nos llegan y cuales no se decidio en Nicea por gente que no tenia mucho interes en la verdadera palabra de Dios. La respuesta que algunos creyentes dan es que Dios uso a la gente del concilio de Nicea para que incluyeran los libros apropiados y no se dejaran fuera ninguno ni metieran libros ajenos.
Pero. la biblica catolica tiene libros que no estan en la biblia evangelica. Ya que ambos libros son la palabra absoluta de dios y dios no deja que su mensaje se adultere para no confundir a sus creyentes, ¿puedes decirme cual de los dos lleva la razon? :DLa palabra escrita en el Nuevo Testamento como sabes, es la redacción de la vida de Jesucristo, que fue redactada por los 4 evangelistas (Lucas, Mateo, Marcos y Juan). De ellos, solamente Mateo y Juan fueron de los primeros 12, y por ello los únicos que convivieron con Él. Éstos se podria decir que su "versión" es directamente fehaciente de lo que vieron, de los otros dos, no nos queda más remedio (si no nos basamos en la fe) de decir que les fue transmitida la Palabra por medio de los demás discipulos. Los cristianos creemos que los 4 Evangelios son, no solamente tradición de boca a boca, si no inspiración directa de Dios a ellos, para que la doctrina de Jesucristo quedase fidedignamente reflejada.
#2 #2 memoloamimismo dijo: ya lo decia flanders; "señor por que me has castigado, hago todo lo que dice la biblia, incluso cosas que contradicen otras cosas"
XDya que nos ponemos, ¿por qué no hace nadie uno sobre el corán? u otros libros de la misma índole? Muchas veces veo aquí meterse con el cristianismo pero nadie tiene las pelotas de hacer algo de los musulmanes, por citar a algunos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 may 2012, 11:47
ya lo sabiamos todos LOL