EL MOTOR A AGUA
#45 #45 alberto3 dijo: #17 ese es vuestro problema, que os creéis todo lo que leéis sin pararos a pensar ni un segundo, eso es una mentira de los que mandan para ocultaros la verdad y seguir vendiéndoos petróleo, sois unos ignorantes, matadme a negativos si os sentís mejor ;) pobrecitos pero la mayoría de vosotros sois unos ignorantes que vivís con los ojos cerrados y os creéis toda la mierda que os vende el sistema y os dejáis manipular me dais asco y pena! mentes manipuladas criticándome en 3, 2, 1..Como para molestarme en responder a un antisistema de todo a un euro que se cree cualquier gilipollez que cae en sus manos sin contrastar la información xD
Una cosa que inventó no me acuerdo quien, pero se que estuvo en 4º milenio (que no solo se habla de fantasmas XD) era un potabilizador de agua que generaba el agua dulce y potable prácticamente gratis a partir de agua salada lo que solucionaria muchos problemas del mundo, hay miles de personas que se mueren por la falta de agua, tendríamso siempre agua para regar las cosechas y no habría sequias...
Pero no solo pasaron de su invento sino que le amenazaron de muerte si le patentaba. ¿Y digo yo por que tienen que morir miles de inocentes por que un par de seres de mierda se llenen los bolsillos a su costa?
-Se puede fusionar dos átomos de hidrógeno para crear uno de helio. Un átomo de helio pesa menos que dos de hidrógeno. La diferencia de masa se convierte, según Einstein, en energía. Eso es lo que ocurre en la bomba H y aún no se ha conseguido controlar en reactores de fusión. Hace falta alcanzar millones de grados Cº.
-Otra cosa es que, con electrolisis, separemos el agua, H20, en hidrógeno y oxígeno. Luego ese hidrógeno (gas) lo usamos de combustible. Tiene el mismo poder que la gasolina. Y ahora viene lo aclaratorio: Para separar el agua en hidrógeno y oxigeno hace falta exactamente la misma energía que la que proporciona la combustión de dicho hidrógeno. H20->H2+02 La energía al final hay que sacarla igualmente de combustibles o de centrales nucleares.
Y antes de darlo a luz ya salió el auto volador, el motor a vegetales, etc.
#22 #22 andr354 dijo: esto funciona transformando el agua en hidrogeno y despues haciendo que el hidrogeno mueva al motor, dando como residuo vapor de agua. Es bueno y hay autos que ya aprovechan esta tecnologia, el problema es que nos acabaremos el aguaque el agua no se va a acabar, que simplemente sale transformado en vapor de agua
#44 #44 meridi dijo: #38 y #39 O no me habéis entendido o no me he explicado bien xD.
Salió esto del motor de agua en Cuarto Milenio, y es allí donde explicaban lo que puse arriba. No interesaba que saliera el invento.
Ya que me parecía algo interesante, seguí indagando sobre ello. No es necesario 1 kilo para hacer funcionar el motor!!. Un par de gramos y agua. Simplemente busquen la información, hay videos de TVE1 y Cuarto Milenio explicando el caso.
517€/32gramos=16,15€/gramo supongo que miraste en una web más reciente que donde miré yo los datos. Pero la piedrecita de paladio no es el combustible, es el agua.Madre del amor hermoso..., me estás dando como fuente de información algo que has visto en "Cuarto Milenio"? En serio? No te recomiendo que veas "Phineas y Ferb", vaya que te de por hacer lo mismo en el jardín de tu casa...
...o mi consejo ha llegado tarde e incluso ya tienes un ornitorrinco de mascota?
#32 #32 joan6 dijo: Gente que habla sin saber, si usáramos esos coches más de la mitad explotaríamos porque el HIDRÓGENO es un gas que a temperatura ambiente es INFLAMABLE, además para vuestra información los globos de helio, al principio eran de hidrógeno, solo que vieron que saltaron por los aires...La gasolina tambien tiene una combustion explosiva y que yo sepa muy pocas noticias salen sobre que acaba de reventar un coche en medio de la carretera.
Se puede controlar perfectamente, y más sabiendo que el hidrogeno no esta presurizado sino qeu directamente se obtiene del agua que tienes en el deposito.
Se hubiera podido, ya a fines del siglo XIX, tomar el camino de los inventos de Tesla que prescindían de toda fuente de combustible fósil. Hoy día el calentamiento global que hemos causado nunca hubiera ocurrido, pero las petroleras se interesaron por ellas mismas. Esa es la cruda verdad, si alguien busca información.
#26y lo tercero, como dices que expulsa una ingente cantidad de oxígeno y sabemos que en altas dosis es toxico, te diré que si quemas hidrogeno(02+H2) con el propio oxigeno del aire obtienes h20 y el atomo que sobra de oxigeno se une a otra de hidrógeno, para ello se proporcionaría la combustión para que al final no sobrase nada, y los átomos de oxigeno que obtienes de la electrolisis al obtener el hidrogeno del agua, son exactamente el mismo numero de atomos que quemas del aire por tanto, para que lo entiendas, las gallinas que entran por las que van saliendo.(excepto que el coche te lleva y te trae)
#26 #26 mario19944 dijo: A ver si nos enteramos este coche como realmente va es a hidrógeno, y pese a lo que pueda parecer como una gran revolucion no es mas que una involucion. Este coche tiene pros y contras y los contras son mucho mas serios que los pros, como todos habreis pensado el pro es que el agua es barata y abundante y no echaria gases nocivos a la atmosfera. Aqui se acaban los pros y ahora empezamos con que solo el 2% del agua de la tierra es potable y este coche no funciona con agua salada pese a los rumores que existan para su difusion luego si todos tubieramos un coche como este en 2 años no tendriamos que beber. El segundo contra es que emite una ingente cantidad de O2 (oxigeno)
Si te hubieses informado sabrias que tambien funciona con agua salada e incluso con Té, para empezar, lo segundo que lo que sale por el tubo de escape es vapor de agua, ni más ni menos, que es lo que son las nubes con lo que más tarde precipitaría sobre la tierra y se podría volver a utilizar,
#14 #14 bendayan dijo: A ver, yo tampoco tengo carrera de fisica ni de quimica, pero si este motor usa agua, que pasara cuando gastemos todo el agua, supongo que usara agua dulce, no servira agua salada, y cuando usas ese agua, destruye la molecula del agua y ese agua desaparece, no es como cuando te duchas que el agua se va, pero va a parar al mar y continua con su ciclo, el agua que se use para ese motor es destruida, no?? Alguien me podria sacar de la duda?? Cuando no quede agua que?? que el motor de agua no se probo?? solo se necesita modificar el sistema de inyeccion e implementar un sistema electrolitico que se alimenta com el alternador.. es algo simple y ya ha sido probado
#62 #62 niko00 dijo: #14 que el motor de agua no se probo?? solo se necesita modificar el sistema de inyeccion e implementar un sistema electrolitico que se alimenta com el alternador.. es algo simple y ya ha sido probadola respuesta era para #19
#45 #45 alberto3 dijo: #17 ese es vuestro problema, que os creéis todo lo que leéis sin pararos a pensar ni un segundo, eso es una mentira de los que mandan para ocultaros la verdad y seguir vendiéndoos petróleo, sois unos ignorantes, matadme a negativos si os sentís mejor ;) pobrecitos pero la mayoría de vosotros sois unos ignorantes que vivís con los ojos cerrados y os creéis toda la mierda que os vende el sistema y os dejáis manipular me dais asco y pena! mentes manipuladas criticándome en 3, 2, 1..esa critica constructiva ahí
Creo que el que nos ocultan desde los 90 es el auto eléctrico, hasta un documental existe,
#10 #10 belphegorfuckencio dijo: #6 Vamos a ver si no confundimos el quemar hidrógeno o que un contenedor que almacene hidrógeno explote con una bomba de hidrógeno, eh? Un poquito de por favor...es idea mia o esta pagina se lleno de infiltrados de las corporaciones para que no creamos la verdad, porque esta bien puede que no sea viavle o economico con el avance tecnológico de la epoca en la que se creo pero con las tecnologias actuales cualquier motor que funcione a hidrogeno ( el elemento mas abundante del universo) seria mejor que el estupido y sobrebalorado petroleo
El motor de agua existe, si! Pero se necesita más energía para "convertirla" en combustible que para poner a funcionar el propio coche, lo que es totalmente ineficiente. Violando uno de los principios fundamentales de la termodinámica hijos de la grandísima puta.
Tanta superioridad intelectual en cuanta razón me pone enfermo. Os creeis que vais a salvar el mundo o que? Pandilla de imbéciles.
bitch please, te lo ocultan desde los 60's
#66 #66 chabon22 dijo: #10 es idea mia o esta pagina se lleno de infiltrados de las corporaciones para que no creamos la verdad, porque esta bien puede que no sea viavle o economico con el avance tecnológico de la epoca en la que se creo pero con las tecnologias actuales cualquier motor que funcione a hidrogeno ( el elemento mas abundante del universo) seria mejor que el estupido y sobrebalorado petroleo
Es cosa tuya, no eres más que otro jodido conspiranoíco. Sabes lo que cuesta conseguir el hidrógeno del agua? Vas a ir con un cubo al sol a recogerlo con una pala? O quizás soy un iluminati que ronda estas páginas para evitar que grandes eruditos como tú revelen al mundo "la verdad" que no debe ser mostrada?
Ten cuidado, podría estar a tu espalda. Vigilándote por las esquinas. Cerca de ti cuando estés dormido. Incluso cuando estés cagando...
...bueno, cuando estés cagando no, habrá que dejarte un poco de intimidad ;D
Lo que hay que leer, madre... xD
ojala vean mi comentario :
yo vi en asi somos ( programa chileno en el que esta salfate) algo de una persona que supo como desalar el agua de mar a un bajo costo ( nuestro metodo es caro) y ademas en ese proceso se puede realizar energia ( o electricidad , no me acuerdo lo que dijo) pero al hacer eso , una compañia (o persona) le ofrecio dinero por su invento , el penso que lo ivan a usar y desalar el agua , pero no lo hicieron , simplemente se decisieron del invento , y como al creador se lo habian comprado , no lo podia volver a hacer
No me acuerdo que dijeron de porque no usaron su invento
:cerealguy: Es un motor a base de hidrogeno que a traves de la combustion expulsa agua y no contamina
Las fuentes de energía fósil mueven el mundo, de todos modos para hacer prosperar un proyecto como el motor de Hidrógeno no hay que estancarse en una única visión, en este caso la de utilizar Boro o Paladio.
Utilizando electrólisis se podría extraer el Hidrógeno, el inconveniente es que la electricidad necesaria para extraerlo proviene en un alto porcentaje de fuentes fosiles, a si que tampoco seria viable, por lo menos hasta que se desarrolle la tecnología de fusión nuclear. No creo que el Paladio sirva como catalizador pues si esta información la tenemos nosotros los Rusos supongo que también por tanto podrían generar energía prácticamente sin limites o comerciar este tipo de energía, cosa que no sucede al menos públicamente claro... xD
hace poco vi en Un programa de televisión, un hombre de Sevilla, que en los 40's o 50's creó un sistema que hacía funcionar su moto con una sola garrafa de agua.
Para mover un coche se necesita energía, y del agua no puede sacarse asi como así. Si quieres sacar hidrogeno del agua tienes que usar energía en separarlo del oxígeno, esa misma es la energía que recuperas (en parte) cuando quemas el hidrogeno. Si usas boro, puedes separar el hidrogeno, pero para reusar el boro tienes que usar en energía en separarlo del oxigeno. Es decir, el boro se convierte en tu combustible.
Con los problemas que hay con el agua actualmente no creo que sea la mejor solución...
ese coche lleva inventado desde los años 70 y es mas fue mi tio un mecanico de barrio elunico problema esque no lo pusieron a punto y hasta peugeot se intereso pero no lo patentaron porque recibieron muchas amenazas por las petroleras y con tan solo un vaso de agua se pueden recorrer 1000 km porque le puede separar mediante electrolisis y el hidrógeno es mucho mas inflamable que la gasolina por lo que se gasta menos energía y dinero .
Bueno, el unico material que puede transformarse en un combustible y que siempre va a existir (claro mientras haya humanos) es la caca, popo o como quieran llamarle. Busquen un documental que se llama "el increible mundo de la caca" (creo se llama asi y es un documental britanico). Segun se explica en este, en algunos lugares de Europa ya hay sistemas en edificios habitacionales donde de transformanm los desechos en combustible para calefaccion y electricidad. Claro que estos edificios tienen lo ultimo en tecnologia. A veces he pensado que si el DeLorian ya funcionaba en el 2015 con desechos organicos que no lograriamos hoy con los nuestros.
EN LA DÉCADA DEL 50 EN ARGENTINA YA SE TENIA LA FORMULA PARA HACER ANDAR UN MOTOR A BASE DE AGUA... ILUSOS
ignorantes! este coche es un reva eléctrico, fabricado en la india.
los actuales vehiculos de pila de combustible que existen son los de prueba de mercedes y que saldran a la venta en 2014
este vehiculo es un Reva de fabricación india. no es de hidrogeno. los unicos vehiculos de pila de combustible que existen actualmente son los de prueba de mercedes que lanzaran al mercado en 2014 (en principio)
#6 #6 farfalavendetta dijo: Ese coche lleva una bomba de hidrógeno para que funcione. Y una bomba de hidrógeno, para quien no lo sepa, si explotase sería practicamente peor que una bomba atómica. Si no lo sacan al mercado es por algo más que por el tema del petróleo.No llevan ninguna "bomba" a dentro. es pura quimica, el hidrógeno es inflamable, al igual que lo es la gasolina, el queroseno o el etanol o el gas.
#81 #81 akdmico17 dijo: EN LA DÉCADA DEL 50 EN ARGENTINA YA SE TENIA LA FORMULA PARA HACER ANDAR UN MOTOR A BASE DE AGUA... ILUSOSPues bien de pretoleo que teniais como para usar un coche de estos, que lo quisisteis vender y ahora hijos de puta vais y lo arrebatais asi sin más, asi os va, crisis por todos lados(que no digo que no la haya en otros lados) pero sois unos cabrones y unos ladrones. CFK es una zorrita.
Vais de listos y al final os comereis una cacho de ostia k vais a flipar, sho boludoohh
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.He leído el artículo y dice que a partir de aluminio metal y agua obtienes el hidrógeno para quemar y óxido de aluminio como subproducto. De acuerdo, el motor funcionaría con agua, pero ese óxido de aluminio hay que volver a convertirlo en alumino metal para volver a usarlo. Adivina que se necesita en ese proceso de reconversión: gran cantidad de electricidad, posiblemente más de la que desarrollaría el motor debido a que la eficiencia no es del 100%. Sumando esto a que la electricidad se obtiene en un gran porcentaje quemando carbón o combustibles fósiles con un rendimiento en el mejor de los casosde menos del 50%. Las cuentas no salen.... Hasta que la electricidad se produzca a partir de fuentes renovables el invento no vale.
#2 #2 Tokaan dijo: En los 70s Franco mandó parar el motor de agua de Arturo Estévez Varela, no interesa que salga algo como eso, seria el fin para muchas grandes empresas que nos dominan.En los años 60, Daniel Dingel inventó un sistema que podía convertir el agua en hidrogeno utilizando los 12 V de la batería para hacer la hidrolisis. Sin necesidad de usar boro ni ostias, sólo agua, y a ser posible agua de mar por el contenido en sal. Incluso si no recuerdo mal, 1 litro de agua con este sistema tenía más autonomía que 1 litro de gasolina.
PD: Daniel Dingel es filipino.
#86 #86 neo3587 dijo: #2 En los años 60, Daniel Dingel inventó un sistema que podía convertir el agua en hidrogeno utilizando los 12 V de la batería para hacer la hidrolisis. Sin necesidad de usar boro ni ostias, sólo agua, y a ser posible agua de mar por el contenido en sal. Incluso si no recuerdo mal, 1 litro de agua con este sistema tenía más autonomía que 1 litro de gasolina.
PD: Daniel Dingel es filipino.A ver si lo he entendido: usas una pila para producir hidrógeno a partir de agua, el cual quemas para producir agua de nuevo? Si al principio tienes agua y al final también, de donde sacas la energía para mover el coche? De la pila? Entonces ya no consume agua, el coche va con una puta pila.
La cosa es que no puedes romper agua y volver a generarla con ganancias de energía, ya que un proceso es el inverso del otro. Termodinámica al alcance del simio más inútil ...
#79 #79 amador10 dijo: ese coche lleva inventado desde los años 70 y es mas fue mi tio un mecanico de barrio elunico problema esque no lo pusieron a punto y hasta peugeot se intereso pero no lo patentaron porque recibieron muchas amenazas por las petroleras y con tan solo un vaso de agua se pueden recorrer 1000 km porque le puede separar mediante electrolisis y el hidrógeno es mucho mas inflamable que la gasolina por lo que se gasta menos energía y dinero .Separar el agua con electrólisis necesita mucha electricidad. Por lo que necesitas una pila o bateria que almacene mucha energía eléctrica. Y esa energía eléctira en su gran mayoría se produce en centrales térmicas que queman carbón y combustibles fosiles que emiten dióxido de carbono igual que la gasolina. Osea que no va con agua, en realidad va con eletricidad ese coche.
#2 #2 Tokaan dijo: En los 70s Franco mandó parar el motor de agua de Arturo Estévez Varela, no interesa que salga algo como eso, seria el fin para muchas grandes empresas que nos dominan.Es cierto y seguro que a las petroleras les putea la gente que busca alternativas, pero sistemas a gran escala y posibles para obtener energia practicamente sin limites existen y no se ocultan, como el proyecto ITER de fusion nuclear, con deuterio (isotopo de H obtenido en el agua del mar) Tritio (isotopo del H radioactivo obtenido por bombardeo de neutrones de litio que es abundante) al Fusionarse en un reactor a elevadisimas temperaturas se obtiene mucha energia y el elemento Helio ( no radioactivo) + un Neutron sobrante. Es la energia de nuestro sol a mi parecer el mejor referente que tenemos en cuanto a generador energetico.
Limpio y eficaz, y si a las petroleras les putea xD
#17 #17 belphegorfuckencio dijo: #2 #9 He estado investigando el supuesto motor de agua ese. Cito, textualmente:
"El problema es que se necesitan 45 litros de agua y 19 kg de boro para producir 5 kg de hidrógeno que proporcionarían una autonomía semejante a la de un tanque de 40 litros de gasolina o gasoil. El precio de esos 19 kilos de boro rondaría los 95.000$ (unos 68.000€) mientras que el equivalente en gasoil sería unos 40€".
He ahí el inventaco. Que quieres que te diga, yo prefiero pagar 50 euros por llenar el depósito que 68.000. Que luego no me alcanza para el caviar de beluga del Lidl... Yo me he informado recientemente acerca de un dispositivo empleado en el motor ya existente que permite que el combustible usado por este sea nada mas y nada menos que agua. Creo, repito, creo, que usaba una cantidad mínima de combustibles fósiles para prender el motor. Siempre se usó el hidrógeno como fuente de combustión, (recordemos que para hacer combustión se necesitan dos cosas, un comburente y un combustible, que existen en el hidrógeno) pero era muy caro almacenarlo y trasladarlo. Pero este invento que te digo yo creado por un argentino es un aparato que convierte el agua en hidrógeno dentro del mismo vehículo. Las emisiones son de vapor de agua asi que no causaria emanaciones perjudiciales para la capa de ozono. No encontré la fuente, pero existe (o eso creo)
#90 #90 carajo_shade dijo: #17 Yo me he informado recientemente acerca de un dispositivo empleado en el motor ya existente que permite que el combustible usado por este sea nada mas y nada menos que agua. Creo, repito, creo, que usaba una cantidad mínima de combustibles fósiles para prender el motor. Siempre se usó el hidrógeno como fuente de combustión, (recordemos que para hacer combustión se necesitan dos cosas, un comburente y un combustible, que existen en el hidrógeno) pero era muy caro almacenarlo y trasladarlo. Pero este invento que te digo yo creado por un argentino es un aparato que convierte el agua en hidrógeno dentro del mismo vehículo. Las emisiones son de vapor de agua asi que no causaria emanaciones perjudiciales para la capa de ozono. No encontré la fuente, pero existe (o eso creo)Vamos a ver, yo de física no estoy muy puesto, pero el agua está compuesta por hidrógeno y oxígeno, si separas el hidrógeno del agua queda solo el oxígeno, por lo que, técnicamente, es imposible que el motor que describes emita vapor de agua. Emitiría oxígeno. Caso contrario lo único que hace ese motor es evaporar el agua y realmente este funciona con otro combustible (dicho de otra forma, ese motor del que hablas es una estafa).
Para separar el hidrógeno del oxígeno generalmente se recurre a la electrolisis, pero este procedimiento requiere una cantidad de energía considerable, y entre pitos y flautas no sale rentable como método de obtención.
Mentira eso lo invento Justin Russó
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 abr 2012, 19:08
El agua tambien es escasa en estos tiempos como que ahora lo veo algo muy difícil, sin embargo existen muchas opciones mas, como un motor que no gaste tanto combustible, el poder solar, incluso los imanes podrian funcionar(se descubrio que se pueden hacer motores que solo usan imanes para funcionar) pero el problema es que la tecnologia es joven, y nesesita ser perfeccionada antes de volverse comercial.