DIALOGAR
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#17 #17 jhohan25 dijo: #7 los inkas eramos mas civilizados, una cultura magestuosa ........... la codicia y la ignorancia trajeron la decadencia de la cultura ancestral la esclavizacion de nuestra gente .... lo que trajeron en ese entonces solo fue la facilidad de matar, la traicion y bueño por que no algun adelanto tecnologico ..... No sé, es posible que los incas fueran menos violentos que los Aztecas. No obstante, también hacían sacrificios humanos. Por otro lado, Huayna Capac extendió mucho el Imperio... no creo que a base de palabras y bondad, la verdad. Y cuando llega Pizarro, se encuentra con los incas divididos y en guerra entre los hijos de Capac... por eso le fue "fácil" conquistarlos.
A veces nos muestran una imagen demasiado idílica de los pueblos precolombinos. En realidad, eran tan humanos como los europeos: tenían sus guerras y sus locuras, pero también sus grandes logros.
#7 #7 susodichomostacho dijo: No voy a negar las consecuencias negativas de la conquista, ni la sed de oro y aventuras de una gran parte de los conquistadores. No seré tan simplista.
Pero tampoco se debe caer en el extremo contrario. Primero hay que tener en cuenta que estamos hablando del siglo XV-XVI, por lo que no se puede juzgar con los estándares morales actuales. Por otro lado, hay que tener en cuenta que por ejemplo los Aztecas tenían sometidos a todos los demás, con sacrificios humanos y esclavitud, y de hecho los Tlaxcaltecas se aliaron con Cortés.
En fin, que el tema de la Conquista es mucho más complejo que una peli de hollywood de buenos muy buenos y malos muy malos.soy mexicano y la verdad no se por que aun en estos días siguen con esas discusiones de que los españoles conquistaron méxico y acabaron con las grandes civilizaciones ., si al fin y al cabo somos el producto de el mestizaje, no se confundan yo amo a mi país pero pienso que seguir Discutiendo por algo que paso en 1521ya no tiene sentido, eso si la religion si la odio pero ustedes Hicieron CC así que todo se perdona
Dialogar, y sino... TENEDOR EN EL OJO!!
#24 #24 tuxio dijo: #12 Tu ignorancia me sorprende. ¿Te crees que seguiríamos en taparrabos? LOL.
Existe algo llamado evolución, querido amigo. Y les llega a todos. ¿Venerar al Dios del Sol? Hmm... Lo pondría en duda, pero ¿Que diferencia hay con Dios de los cristianos? Oh, espera... El Dios del Sol es representado por el Sol y el Dios de los cristianos es representado por... nada.
Infórmate antes de comentar esas cosas. Tienes demasiada razón, si no hubiesen llegado los conquistadores, los aztecas, incas y demás habrían alcanzado los estándares de evolución al igual que el resto del mundo, es más, fíjate por ejemplo en Japón que no salió de la prehistoria hasta que los chinos (tengo entendido que fueron chinos y mongoles aun que no se...) trajeron sus silabarios, Japón actualmente es de los países más evolucionados por no decir el más evolucionado, eso significa que la cantidad de tiempo no tiene nada que ver con la evolución, porque si fuese así, los cocodrilos serían animales super-inteligentes
#12 #12 davidrs dijo: Está claro que fue una atrocidad lo que hicieron los conquistadores españoles, pero todo tiene su parte buena si no algunos sudamericanos que están por aquí estarían todavía venerando al dios del sol en taparrabosTu ignorancia me sorprende. ¿Te crees que seguiríamos en taparrabos? LOL.
Existe algo llamado evolución, querido amigo. Y les llega a todos. ¿Venerar al Dios del Sol? Hmm... Lo pondría en duda, pero ¿Que diferencia hay con Dios de los cristianos? Oh, espera... El Dios del Sol es representado por el Sol y el Dios de los cristianos es representado por... nada.
Infórmate antes de comentar esas cosas.
#7 #7 susodichomostacho dijo: No voy a negar las consecuencias negativas de la conquista, ni la sed de oro y aventuras de una gran parte de los conquistadores. No seré tan simplista.
Pero tampoco se debe caer en el extremo contrario. Primero hay que tener en cuenta que estamos hablando del siglo XV-XVI, por lo que no se puede juzgar con los estándares morales actuales. Por otro lado, hay que tener en cuenta que por ejemplo los Aztecas tenían sometidos a todos los demás, con sacrificios humanos y esclavitud, y de hecho los Tlaxcaltecas se aliaron con Cortés.
En fin, que el tema de la Conquista es mucho más complejo que una peli de hollywood de buenos muy buenos y malos muy malos.Miren yo se que la mayoria que ven esto son europeos, y que mi comentario va a tener mil negativos, pero ustedes emplearon siglos en robarnos a nosotros los latinos y lo siguen haciendo, ustedes nos deben su gloria, porque sus edificios se levantaron en base a nuestras espaldas. En fin, la colonización fue una mierda!
Solo me remito a las cosas que engloban a todas las demás.
Cosas “buenas”: La educación (eso engloba religión, política, idioma, estudio, y demás)
Cosas “malas”: La perdida de las cosas autóctonas (nuestra religion, politica, idioma)
Conclusión? Los conquistadores, lo único que han hecho, fue robar nuestras riquezas (oro, plata, diamante, frutos, vegetales, y animales), matar a nuestros hombres, violar a nuestras mujeres, y llevarse como esclavos a nuestros hijos.
La verdad no se si fue para bien o para mal, no se puede juzgar eso con la diferencia de tiempos y pensamientos que tenemos hoy día. Pero definitivamente, se podía haber hecho, de forma mas CIVILIZADA, puesto que eran “los mas cultos”
no se muchachos pero yo soy mexicana y mi novio español , y aunque digan que tenemos ambas sangres en mi familia fue muy poca la mezcla de hecho el acta de mi abuelo marca y cito "indio mestizo" quiere decir que la mezcolanza empezó alli XD antes eramos totalmente indígenas muhahaha xD
y no saquen lo de los sacrificios que no quiero recordarles la inquisición así que no se den golpes de pecho de puros e ignorantes del tema de matar gente de manera brutal (por lo menos los sacrificados por acá ascendían al rango de ofrenda y por ende sus últimos días de vida eran espectaculares con mucha comida , bebida y mujeres que los apapacharan) y no como la inquisición que los torturaban y ademas los humillaban públicamente
#7 #7 susodichomostacho dijo: No voy a negar las consecuencias negativas de la conquista, ni la sed de oro y aventuras de una gran parte de los conquistadores. No seré tan simplista.
Pero tampoco se debe caer en el extremo contrario. Primero hay que tener en cuenta que estamos hablando del siglo XV-XVI, por lo que no se puede juzgar con los estándares morales actuales. Por otro lado, hay que tener en cuenta que por ejemplo los Aztecas tenían sometidos a todos los demás, con sacrificios humanos y esclavitud, y de hecho los Tlaxcaltecas se aliaron con Cortés.
En fin, que el tema de la Conquista es mucho más complejo que una peli de hollywood de buenos muy buenos y malos muy malos.Perfecto, y en base al criterio de que los Aztecas asesinaran a las demás civilizaciones precolombinas los europeos poseeian el derecho de asesinarlos? Es decir que como ustedes los europeos también se asesinaban y tenían guerras entre ustedes si nosotros hubiéramos podido ir a su continente estaría bien que los asesináramos? No seas ridículo, no hay buenos ni malos como en las películas, pero lo que ustedes los europeos hicieron fue malo, es mas atroz! Ustedes saquearon a un continente, eliminaron a nuestras primeras razas y trataron de imponernos una religion de mierda! Lo que nos hicieron los europeos porsupuesto que no es bueno, y no me vengas con estándares morales de aquella epoca que vos no sabes cuales son y nosotros estamos hablando del tema hoy!
#10 #10 elpajaro dijo: Por los comentarios ya me imagino hacia donde va dirigido el tema...
Antes de que algunos se pongan a echar espuma por la boca recordaré que los españoles que allí fueron allí se quedaron y que la gran mayoría de la población americana es descendiente de estos, no os insulteis a vosotros mismos ni a vuestros propios antepasados...elpajaro es un capullo, quien esté de acuerdo que me tire un positivo.
#18 #18 susodichomostacho dijo: #17 No sé, es posible que los incas fueran menos violentos que los Aztecas. No obstante, también hacían sacrificios humanos. Por otro lado, Huayna Capac extendió mucho el Imperio... no creo que a base de palabras y bondad, la verdad. Y cuando llega Pizarro, se encuentra con los incas divididos y en guerra entre los hijos de Capac... por eso le fue "fácil" conquistarlos.
A veces nos muestran una imagen demasiado idílica de los pueblos precolombinos. En realidad, eran tan humanos como los europeos: tenían sus guerras y sus locuras, pero también sus grandes logros. Ami lo que me hace mas gracia del asunto es esa profesia azteca o maya del dios que se fue hacia el mar del este, que se suponia que volveria en el año que llego Colón o Cortés, no recuerdo cual de los dos exactamente, que causaria la destrución de su civilicación, aunque Cortés no fuese ese dios, el resultado fue el mismo, esperemos que no tengan razon con lo del fin del mundo del 2012.
#40 #40 glaciator dijo: #7 Al tipo que comentó encima de mí, ¿'lo que hicieron'? ¿Es que acaso tu no tienes antepasados españoles?
Yo estuve interesado un tiempo en todas estas civilizaciones precolombinas y he decir que muchos estaban como verdaderas cabras: lo de los sacrificios, y los corazones sacados a tios vivos, el canibalismo, y... en fin, menudo desastre. Quiero decir, todo lo que tenían de artistas y matemáticos y etc queda en la sombra de la abominación contra la humanidad que era su cultura.
¿No os habéis preguntado por qué muchísimos países centroamericanos y sudamericanos son un desastre (México, Colombia, Guatemala, etc.)? Por ejemplo en México que se están descuartizando todo el día unos a otros, ¿pues eso a que no adivináis de quien lo han heredado?Y tu de quien habéis heredado todo ese racismo? Oh, si, de los conquistadores ;)
Cultura, educacion y progreso?? Eso ya existía antes de la llegada de esos nazis. La invención del cero, construccion de piramides, etc.
Solo trajeron al continente americano ENFERMEDADES, DESTRUCCIÓN, SAQUEOS,, MATANZA Y UNA ESTÚPIDA RELIGIÓN.
Por suerte el karma existe y ahora los españoles tienen su crisis
#7 #7 susodichomostacho dijo: No voy a negar las consecuencias negativas de la conquista, ni la sed de oro y aventuras de una gran parte de los conquistadores. No seré tan simplista.
Pero tampoco se debe caer en el extremo contrario. Primero hay que tener en cuenta que estamos hablando del siglo XV-XVI, por lo que no se puede juzgar con los estándares morales actuales. Por otro lado, hay que tener en cuenta que por ejemplo los Aztecas tenían sometidos a todos los demás, con sacrificios humanos y esclavitud, y de hecho los Tlaxcaltecas se aliaron con Cortés.
En fin, que el tema de la Conquista es mucho más complejo que una peli de hollywood de buenos muy buenos y malos muy malos.lo que se muestra en la viñeta es lo mismo que han argumentado todos los grandes imperios de ansias imperialistas para invadir y destruir otras civilizaciones. Los romanos usaban las mismas ideas para invadir otros pueblos, los cristianos también lo hicieron, los británicos y europeos en general lo siguieron haciendo hasta el siglo XIX, los nazis usaron excusas similares para hablar de los habitantes de países eslavos, y los estadounidenses y sus amigos usan ese tipo de excusas para cumplir sus objetivos, que no son mas que economicos y geoestrategicos, igual que los objetivos de los españoles, portugueses, ingleses, holandeses y franceses al invadir y destruir las civilizaciones americanas.
#40 #40 glaciator dijo: #7 Al tipo que comentó encima de mí, ¿'lo que hicieron'? ¿Es que acaso tu no tienes antepasados españoles?
Yo estuve interesado un tiempo en todas estas civilizaciones precolombinas y he decir que muchos estaban como verdaderas cabras: lo de los sacrificios, y los corazones sacados a tios vivos, el canibalismo, y... en fin, menudo desastre. Quiero decir, todo lo que tenían de artistas y matemáticos y etc queda en la sombra de la abominación contra la humanidad que era su cultura.
¿No os habéis preguntado por qué muchísimos países centroamericanos y sudamericanos son un desastre (México, Colombia, Guatemala, etc.)? Por ejemplo en México que se están descuartizando todo el día unos a otros, ¿pues eso a que no adivináis de quien lo han heredado?Que los mexicanos heredamos lo "descivilizado de los aztecas?
Desde cuando la inteligencia o la forma de ser de una persona de hereda? Eso es estupido, más bien es por la cultura de un país, como la educación en el hogar etc.
Desgraciadamente la cultura en México es así: "Si eres bueno te tratan mal y si eres malo te alaban" así que por ende hay mucha gente cabrona en México. Al bueno se lo acaban y al malo se le alaba.
Tu comentario se me hace descaradamente racista, además México es un gran país, con mucho nivel de vida igualando a Alemania es IDH (centro y norte) pero a la vez pueblos con poco nivel de vida en el sur y el sureste.
#7 #7 susodichomostacho dijo: No voy a negar las consecuencias negativas de la conquista, ni la sed de oro y aventuras de una gran parte de los conquistadores. No seré tan simplista.
Pero tampoco se debe caer en el extremo contrario. Primero hay que tener en cuenta que estamos hablando del siglo XV-XVI, por lo que no se puede juzgar con los estándares morales actuales. Por otro lado, hay que tener en cuenta que por ejemplo los Aztecas tenían sometidos a todos los demás, con sacrificios humanos y esclavitud, y de hecho los Tlaxcaltecas se aliaron con Cortés.
En fin, que el tema de la Conquista es mucho más complejo que una peli de hollywood de buenos muy buenos y malos muy malos.nos robaron, nos mataron, nos impusieron su dios, y nos dieron el desprecio hacia nuestra tierra, latinos hoy dia piensan que europa es mejor que america por ignorancia, porque ustedes nos lo impusieron. Ahora incluso con cosas tan simples como esta pagina donde no se ve nada latino y si todo sobre españa, su crisis, y sus politicos, se nota lo xenofobicos y racistas que son muchos (no todos), nos creen inferiores, pero sin nosotros no serian lo que son hoy, no nos devuelven nada igual, y ademas nos retrasaron mas de 200 años, nos robaron la identidad y nos creen inferiores. y si a alguie no le gustan mis 2 comentarios QUE VENGAN ESOS NEGATIVOS
#41 #41 laninadelaro dijo: no se muchachos pero yo soy mexicana y mi novio español , y aunque digan que tenemos ambas sangres en mi familia fue muy poca la mezcla de hecho el acta de mi abuelo marca y cito "indio mestizo" quiere decir que la mezcolanza empezó alli XD antes eramos totalmente indígenas muhahaha xD
y no saquen lo de los sacrificios que no quiero recordarles la inquisición así que no se den golpes de pecho de puros e ignorantes del tema de matar gente de manera brutal (por lo menos los sacrificados por acá ascendían al rango de ofrenda y por ende sus últimos días de vida eran espectaculares con mucha comida , bebida y mujeres que los apapacharan) y no como la inquisición que los torturaban y ademas los humillaban públicamenteGracias por ahorrarme el comentar eso :)
Yo creo que a los amerindios nos pudo haber ido peor, pudieron haber llegado los ingleses y hace el genocidio más grande nunca para después recluirnos en reservas aislados de todo contacto como si no fuéramos humanos.
(¡)Gracias a la providencia nos conquistaron los gallardos iberos, nos mestizamos y como resultado desarrollamos lo peor de cada pueblo(!) Menuda decepción.
#17 #17 jhohan25 dijo: #7 los inkas eramos mas civilizados, una cultura magestuosa ........... la codicia y la ignorancia trajeron la decadencia de la cultura ancestral la esclavizacion de nuestra gente .... lo que trajeron en ese entonces solo fue la facilidad de matar, la traicion y bueño por que no algun adelanto tecnologico ..... El imperio inca era un imperio esclavista. No niego el hecho de que haya sido rico culturalmente hablando pero la justicia (teocrática) que se dictaba era hasta cierto punto salvaje.
P.S.: Soy Peruano
Hay que ver el enorme complejo de inferioridad que existe en Sudamérica, que hoy día aún estáis con lo de llamar a los españoles "imperialistas, cerdos conquistadores, etc..." Peor que los negros en América protestando por la esclavitud en pleno siglo 21...
pretextos españoles... pretxtos españoles everywhere!!!!
¿Por qué le reclamamos a los españoles de hoy, lo que hicieron españoles de hace 500 años?
Los de hoy no tienen la culpa, pero sigan con su "rencor y odio" a España, mientras ver jugar a su amado Barcelona.
#98 #98 andresc10 dijo: #7 españoles de mierda, mejor hubieran venido a conquistar los ingleses- El resultado seguramente hubiera sido el mismo, solo que a lo mejor ahora estarías dominado por la Reina de Inglaterra. Pero bueno, ahora diré lo que creo que yo pienso. A mi me daría VERGÜENZA soltar un comentario así. Deberías pensar seriamente en formar tu propia tribu, porque para mi has quedado como un simple salvaje diciendo "Españoles de mierda". Gente como tu pavimenta encima de los progresos del mundo contra el racismo.
de cultura y educación ya tenemos, lo único que nos hace palo estudiar y hablar bien
el cartel está mal, en este caso en vez de dialogar sería convencer y si no se logra, espadazo y asunto resuelto.
hoy en día en vez de espadazo se hace a golpe de talonario, las herramientas son distintas pero la mentalidad la misma, si no haces lo que yo, adiós.
#10 #10 elpajaro dijo: Por los comentarios ya me imagino hacia donde va dirigido el tema...
Antes de que algunos se pongan a echar espuma por la boca recordaré que los españoles que allí fueron allí se quedaron y que la gran mayoría de la población americana es descendiente de estos, no os insulteis a vosotros mismos ni a vuestros propios antepasados...¿Perdón? Los pocos conquistadores que se "quedaron" violaron a las aborigenes nativas. No estoy muy seguro de que se hayan quedado en plan de formar una familia.
#23 #23 iamfrankcastle dijo: #22 Claro, iban expresamente a follarse a las indígenas y luego se volvían. Como se tardaba hora y media en cruzar el atlántico y era gratis.
¿Como cojones os dejan salir de primaria?No, robaban el oro y esas cosas además. El viaje era bastante caro y largo, pero sin duda, su espíritu de codicia e inmoralidad los incitó a seguir navegando hacia España.
Otros se asentaron allí y tomaron a varios nativos como esclavos. ¿Feliz?
#23 #23 iamfrankcastle dijo: #22 Claro, iban expresamente a follarse a las indígenas y luego se volvían. Como se tardaba hora y media en cruzar el atlántico y era gratis.
¿Como cojones os dejan salir de primaria?No, es verdad, el viaje duraba 3 meses. Y eran todos felices hombres que follaban un mogollón, con todas las mujeres que iban en el barco, no? Por eso cuando un conquistador veía a una chavalita indígena en paños menores, le daba su gallarda capa para cubrirla, si claro. Y quien decías q tenia que regresar a la primaria? Que la inocencia te valga…
Es mas o menos como mi mama con el cinturón diciéndome que estudie y limpie la casa
#21 #21 zepiro dijo: Solo me remito a las cosas que engloban a todas las demás.
Cosas “buenas”: La educación (eso engloba religión, política, idioma, estudio, y demás)
Cosas “malas”: La perdida de las cosas autóctonas (nuestra religion, politica, idioma)
Conclusión? Los conquistadores, lo único que han hecho, fue robar nuestras riquezas (oro, plata, diamante, frutos, vegetales, y animales), matar a nuestros hombres, violar a nuestras mujeres, y llevarse como esclavos a nuestros hijos.
La verdad no se si fue para bien o para mal, no se puede juzgar eso con la diferencia de tiempos y pensamientos que tenemos hoy día. Pero definitivamente, se podía haber hecho, de forma mas CIVILIZADA, puesto que eran “los mas cultos”Perdona que te diga pero la religion no tiene lugar en la lista de cosas buenas y deberias ponerla solo en la lista de cosas malas, la religion solo le gusta que la gente sea analfabeta y este sometida a sus creencias inventadas por 4 listos para vivir como reyes, mejor lee sobre como empezaron las religiones, ya que fue una gran guerra entre el cristianismo y el islam por dominar el mundo, un mundo sin religiones fuera sido mucho mejor y con menos guerras, que eso es lo unico que ha traido las religiones y creencias tontas.
Hablan como si aun fueran ustedes conquistadores y conquistados jajaja, eso paso hace 5 siglos ya son otras culturas, todos tenían cosas buenas y cosas malas ya dejen eso por la paz, no nos llevara a ningún lado reprochar ese tipo de cosas
Lo unico que falta es que ahora empecemos a darnos de hostias por esto...
Que si un lado con lo de "trajimos cultura" y tal, que si el otro con "robaron nuestro oro, violaron a nuestras mujeres y le dicen homer a homero"... Joder, que estamos en el siglo XXI, que esta muy bien decirlo para lo que nos da la gana!
#52 #52 arizona57 dijo: Yo creo que a los amerindios nos pudo haber ido peor, pudieron haber llegado los ingleses y hace el genocidio más grande nunca para después recluirnos en reservas aislados de todo contacto como si no fuéramos humanos.
(¡)Gracias a la providencia nos conquistaron los gallardos iberos, nos mestizamos y como resultado desarrollamos lo peor de cada pueblo(!) Menuda decepción.Es verdad, pero como no quedan ni sioux, ni aparahoes, ni cheyennes, ni delawares que atestigüen... en fin....
#40 #40 glaciator dijo: #7 Al tipo que comentó encima de mí, ¿'lo que hicieron'? ¿Es que acaso tu no tienes antepasados españoles?
Yo estuve interesado un tiempo en todas estas civilizaciones precolombinas y he decir que muchos estaban como verdaderas cabras: lo de los sacrificios, y los corazones sacados a tios vivos, el canibalismo, y... en fin, menudo desastre. Quiero decir, todo lo que tenían de artistas y matemáticos y etc queda en la sombra de la abominación contra la humanidad que era su cultura.
¿No os habéis preguntado por qué muchísimos países centroamericanos y sudamericanos son un desastre (México, Colombia, Guatemala, etc.)? Por ejemplo en México que se están descuartizando todo el día unos a otros, ¿pues eso a que no adivináis de quien lo han heredado?Muy diferente a Europa no era, donde se quemaba a alguien por descubrir algo nuevo o plantear una nueva teoría.
Soy peruano, y a mí lo que realmente me molesta es que, en España, sus libros de historia justifican y maquillan la verdad de la conquista.
#71 #71 anodino001 dijo: #68 Disfruta de tu país entonces..XDAhora a los españoles ya no les queda nada de ese "oro"
#74 #74 jorgejulio dijo: #18 Si no sabes de la cultura INCA, no hables. Los INCAS nunca hacían sacrificios humanos, pues no se ha demostrado. La civilización INCA yo la compararía con ROMA, pues esta es un conjunto de culturas agrupadas en una sola. Es cierto que los incas expandieron su terreno, sin embargo, por historia se sabe que sólo algunos pueblos pre incas se opusieron a unirse al gran imperio INCA; en la historia europea siempre se ha sabido que solo se "conquistaban" territorio matando a los que ya vivían allí, no obstante los incas si pudieron convencer a otras culturas. Y por favor no le sigas llamando "conquista" porque en realidad es INVASIÓN.No digas tonterías, anda. Es cierto que la cultura inca no era tanto de sacrificios humanos como la azteca, pero éstos existían. Busca el ritual de capacocha en la wikipedia y aprende un poco.
Los incas eran una civilización avanzada, de acuerdo, pero a años luz de la romana (y te contradices si pones a Roma como ejemplo y luego cargas contra los europeos: Roma es Europa; Roma hace a Europa).
Y ya eso de que les "convencieron" a unirse... roza lo ilusorio. Uy, sí, iban por los montes ofreciendo rosas y a los otros les caían simpáticos. Venga, hombre! Les "convencieron" igual que luego los españoles: a punta de espada a los más exaltados; al resto, por pactos convenientes, comercio, temor, etc.
#96 #96 renzope dijo: #7 No te discuto, pero a que carajo llamas tu aventura? A matar gente inocente, violar mujeres, maltratar niños? Si eso es aventura no pienso volver a jugar un juego de esa categoria nunca mas en mi vida.
#48 No odies la religion, odia a los fanaticos religiosos.
cierto los fanaticos son los que no me agradan por que decir odiarlos es darles demasiada importancia
Una cosa, esto ocurrió hace 500 años...
todos tienen su razón, aunque los sudamericanos no se pueden quejar tanto ustedes aunque sea les queda un poco de su herencia (inca, azteca, maya) pero y los indígenas de " La Española" que no queda nada, ni la huella.
#99 #99 granoto dijo: #90 No, si te parece en una pagina española, hablamos de los politicos y crisis que tengais en el otro lado del charco, que ni nos va, ni nos viene. Yo cuando paso por taringa, hay muchas veces que hay discusiones sobre cosas de alli, y no me pongo neuro como tu.A ver amigo, pasando por Taringa esta obligado a ver los posts?, yo no me meto a posts Españoles, ya que ''ni me va ni me viene'' aqui hay que verlos, esta pagina la hicimos todos, si no no podria poner COLOMBIANO como nacionalidad, esto no es solo para españoles, Taringa es Argentino y no andan echando a nadie, si quiere le copio y pego los comentarios en contra de los latinos para que salgamos, eso si, nos ponen publicidad dedicada a cada pais. me gusta la pagina pero los aportes latinos nunca pasan. A mi me parece racismo, como lo llamaria usted?
#40 #40 glaciator dijo: #7 Al tipo que comentó encima de mí, ¿'lo que hicieron'? ¿Es que acaso tu no tienes antepasados españoles?
Yo estuve interesado un tiempo en todas estas civilizaciones precolombinas y he decir que muchos estaban como verdaderas cabras: lo de los sacrificios, y los corazones sacados a tios vivos, el canibalismo, y... en fin, menudo desastre. Quiero decir, todo lo que tenían de artistas y matemáticos y etc queda en la sombra de la abominación contra la humanidad que era su cultura.
¿No os habéis preguntado por qué muchísimos países centroamericanos y sudamericanos son un desastre (México, Colombia, Guatemala, etc.)? Por ejemplo en México que se están descuartizando todo el día unos a otros, ¿pues eso a que no adivináis de quien lo han heredado?cariño , el canibalismo solo fue comprobado en algunas tribus del amazonas , las guerras entre pueblos era poco comunes ya que vivían muy separadas las unas de las otras (aunque no niego que tuvieran algunas guerras fuertes como todo el mundo) lo de sacar los corazones como especifique en mi comentario los trataban a cuerpo de reyes ademas era un honor para la familia, la inquisición no era exactamente la cosa mas bella del mundo.
Por cierto el tercermundismo en el que vivimos acá es gracias a los tapujos de su religión y el saqueo general de nuestro patrimonio, y manda a decir mi novio (español) que la conquista fue el mayor genocidio de la historia y que se avergüenza de ello
#129 #129 laninadelaro dijo: #40 cariño , el canibalismo solo fue comprobado en algunas tribus del amazonas , las guerras entre pueblos era poco comunes ya que vivían muy separadas las unas de las otras (aunque no niego que tuvieran algunas guerras fuertes como todo el mundo) lo de sacar los corazones como especifique en mi comentario los trataban a cuerpo de reyes ademas era un honor para la familia, la inquisición no era exactamente la cosa mas bella del mundo.
Por cierto el tercermundismo en el que vivimos acá es gracias a los tapujos de su religión y el saqueo general de nuestro patrimonio, y manda a decir mi novio (español) que la conquista fue el mayor genocidio de la historia y que se avergüenza de ello Esperaba un comentario como éste.
¿Sabes quiénes fueron los responsables del "genocidio", como tú dices (yo creo que es una aberración usar ese término)? Y me dirás: "los españoles".
Muy bien. ¿Qué españoles en concreto? Pues TUS ANTEPASADOS, los míos se quedaron en Castilla labrando la tierra de sol a sol.
#6 #6 milerpablo dijo: y sobre todo traemos ¡RELIGION!un momentín, he de recordar que ellos ya tenían su propia religión antes de la conquista, a ver si ahora por religión solo entendemos cristianismo; religiones hay muchas.
#39 #39 peyra2 dijo: #21 Perdona que te diga pero la religion no tiene lugar en la lista de cosas buenas y deberias ponerla solo en la lista de cosas malas, la religion solo le gusta que la gente sea analfabeta y este sometida a sus creencias inventadas por 4 listos para vivir como reyes, mejor lee sobre como empezaron las religiones, ya que fue una gran guerra entre el cristianismo y el islam por dominar el mundo, un mundo sin religiones fuera sido mucho mejor y con menos guerras, que eso es lo unico que ha traido las religiones y creencias tontas.Sabes que pasa? Si hubiera faltado “religión” en cosas buenas, hubiera saltado algún religioso de la misma forma, diciendo que faltaba eso. Asíque, las he dejado, solo para la opinión de cada uno. Como dije, la educación, desafortunadamente, engloba a la religión, y de ahí el reemplazo con la que teníamos.
Y que fuera para el control popular, y mejor ubicación de otros, siempre lo dije ;)
Llegar a un pais,para introducir a la fuerza sus creencias y su cultura,no es ayudar a un pais a avanzar,es simplemente invadir.los indigenas tendrian sus creencias.Querer inculcar la religion catolica a los indigenas,no era una ayuda,seguro ellos tenian sus propias creencias.Los unicos incivilizados fueron los invasores,que a la fuerza,con violencia,saqueos,asesinatos,violaciones,y un numero infinito de cosas terribles se robaron todo...
Ademas que hablan de sacrificios,las matanzas terribles que hubo en Europa!!,se olvidaron de la inquisición??,hipocritas!!,o de la matanza que hicieron aca en Latinoamerica:S...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 abr 2012, 12:26
No voy a negar las consecuencias negativas de la conquista, ni la sed de oro y aventuras de una gran parte de los conquistadores. No seré tan simplista.
Pero tampoco se debe caer en el extremo contrario. Primero hay que tener en cuenta que estamos hablando del siglo XV-XVI, por lo que no se puede juzgar con los estándares morales actuales. Por otro lado, hay que tener en cuenta que por ejemplo los Aztecas tenían sometidos a todos los demás, con sacrificios humanos y esclavitud, y de hecho los Tlaxcaltecas se aliaron con Cortés.
En fin, que el tema de la Conquista es mucho más complejo que una peli de hollywood de buenos muy buenos y malos muy malos.