¡Cuánta razón! / 1989
Arriba
45
Enviado por ferrar1 el 11 abr 2012, 23:12

1989


Diccionario,larousse,1989,pequeño,grande,confusion

Fuente: http://Captura propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La ballena azul ha sido el animal más grande de todos los tiempos... Hasta ahora. Enlace a Problemas que vienen de lejos Enlace a Solo un pequeño exceso

Vídeo relacionado:

Enlace a La reacción del presidente de Botswana al recibir el segundo diamante más grande del mundo
#1 por titan_92
13 abr 2012, 17:45

Pequeño.

A favor En contra 2(4 votos)
#2 por juanj17
13 abr 2012, 17:48

si entonces como sera el grande

A favor En contra 2(6 votos)
#3 por pagadel
13 abr 2012, 17:51

joder os juro que tengo el mismo diccionario y que cada vez que lo veo pienso lo mismo
Cr me lee el pendamiento XD

A favor En contra 0(6 votos)
#4 por Ema_baque
13 abr 2012, 17:51

Argentina♥

2
A favor En contra 10(14 votos)
destacado
#5 por elv
13 abr 2012, 17:52

En ese tiempo esto era la edición de bolsillo

4
A favor En contra 61(65 votos)
#6 por darklunacy
13 abr 2012, 17:52

Los autores se perdieron claramente la época de Barrio Sésamo.

A favor En contra 39(49 votos)
#7 por raz0r
13 abr 2012, 17:52

Como sera la versión NORMAL ???

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por ChicaCupcakes
13 abr 2012, 17:52

yo tengo uno MUCHO más grande, es la "edición de bolsillo Larousse"

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por fontanero_real
13 abr 2012, 18:03

es que realmente ese es el pequeño. el grande está metido en un almacén de 2 km cuadrados. todo el almacén para ese libro

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por nataa
13 abr 2012, 18:10

Yo tengo uno versión 2002 y es como el doble más gordito

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por draxdrilox
13 abr 2012, 18:11

En esos tiempos eso era "pequeño", deberías ver la edición "normal".

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por melasudaelusuario
13 abr 2012, 18:20

Cuanta juventud e ignorancia veo por aquí. Desde luego que ese era el pequeño Larousse, el Larousse normal era una enciclopedia formada por varios tomos con páginas de tamaño A4 o casi. Antes de la Wikipedia, es lo que había. Podéis buscar enciclopedia Larousse en google images.

6
A favor En contra 35(39 votos)
#13 por alicecullen
13 abr 2012, 18:32

Pequeño es la unica palabra que falta en ese diccionario

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por adam23
13 abr 2012, 18:35

#5 #5 elv dijo: En ese tiempo esto era la edición de bolsilloEs que este diccionario francés es como el petit robert, ponen lo de pequeño pero son grandísimos. Así que no hace falta ver una versión del 89, las actuales son aun mayores.

A favor En contra 7(9 votos)
#15 por Scary_Monster_and_Nice_Sprites
13 abr 2012, 18:39

#4 #4 Ema_baque dijo: Argentina♥

Yo no publico mi nacionalidad para que otros de tu país te den positivos.

A favor En contra 8(14 votos)
#16 por naninachi
13 abr 2012, 18:42

#12 #12 melasudaelusuario dijo: Cuanta juventud e ignorancia veo por aquí. Desde luego que ese era el pequeño Larousse, el Larousse normal era una enciclopedia formada por varios tomos con páginas de tamaño A4 o casi. Antes de la Wikipedia, es lo que había. Podéis buscar enciclopedia Larousse en google images.me has quitado las palabras de los dedos! es que definitivamente cada vez hacen carteles de cosas más tontas! o yo estoy muy mayor y no lo creo porque soy del mismo año que ese "petit Larousse"

A favor En contra 5(5 votos)
#17 por chanokaqh
13 abr 2012, 18:45

#5 #5 elv dijo: En ese tiempo esto era la edición de bolsilloNo sé si ahora los libros son muy pequeños, o los bolsillos antes eran enormes... :fry:

A favor En contra 4(6 votos)
#18 por himandromeda
13 abr 2012, 18:53

yo tenia uno de esos en mi infancia, lo tire al fuego y aun no termina de quemarse

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por cramior
13 abr 2012, 18:55

Esa era mi Wikipedia en la EGB!! Trabajos hecho a mano copiando sin ctr-c, ctr-v... Al menos se te quedaba en la cabeza.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por jesucristo123
13 abr 2012, 18:58

le das con eso a alguien y lo matas.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por carlosjfort
13 abr 2012, 18:58

#12 #12 melasudaelusuario dijo: Cuanta juventud e ignorancia veo por aquí. Desde luego que ese era el pequeño Larousse, el Larousse normal era una enciclopedia formada por varios tomos con páginas de tamaño A4 o casi. Antes de la Wikipedia, es lo que había. Podéis buscar enciclopedia Larousse en google images.Lo mismo que iba a decir yo. En el año 89 una enciclopedia era de papel y ocupaba no menos de diez libros, con las hojas más grandes que un DIN A-4, no como ahora que miramos en la Wikipedia y no nos ocupa nada (y si cogemos una enciclopedia física ésta viene en uno o varios DVDs, con un tamaño muy inferior a las enciclopedias de antes).

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por carlosjfort
13 abr 2012, 19:03

No sé la edad que tendrá el autor de este cartel, supongo que habrá nacido después de 1990, pero los que en el 89 ya íbamos al instituto (y los que lo habían terminado) sabemos que realmente éste es el tamaño pequeño para un diccionario de la época, por lo menos uno que servía para el colegio y el instituto. Pero claro, acostumbrados que están algunos a tener el diccionario de la RAE en el móvil, pues se les hace grande.

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por carlosjfort
13 abr 2012, 19:05

Perdón, acabo de mirar el perfil del autor, efectivamente, nació en 1993, lo cual quiere decir que aún no tiene ni 20 años, y desde luego no ha conocido los diccionarios y las enciclopedias de papel.

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por garrouflas
13 abr 2012, 19:22

Es PEQUEÑO porque tambien existe la ENCICLOPEDI LAROUSSE que son MUCHOS tomos con MUCHA mas informacion, es pequeño en relacion a la enciclopedia, no que sea pequeño de tamaño... ¬¬

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por a7k
13 abr 2012, 20:17

Yo tengo uno de esos Larousse, cuantas veces me ayudó, hasta cuando internet no te da respuestas.
Es más útil que muchos libros de esta época.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por oveja_negra
13 abr 2012, 20:25

#12 #12 melasudaelusuario dijo: Cuanta juventud e ignorancia veo por aquí. Desde luego que ese era el pequeño Larousse, el Larousse normal era una enciclopedia formada por varios tomos con páginas de tamaño A4 o casi. Antes de la Wikipedia, es lo que había. Podéis buscar enciclopedia Larousse en google images.La gracia del cartel es que pone pequeño, pero en realidad el objeto es de tamaño grande
En casa está la enciclopedia Larousse y no veo porqué llamar a la gente ignorante por hacer un chistecillo de palabras

A favor En contra 1(3 votos)
#27 por ness91
13 abr 2012, 20:30

Os recomiendo que veáis (un diccionario metalingüístico de francés): Le Petit Robert... Que de petit, tiene lo que yo te diga, y las hojas son tan finas que da miedo pasarlas...

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por kuikli2
13 abr 2012, 20:33

Ja ja ja, que bien, lo acabo de llevar al colé hoy, aparte, tiene una zona monetaria, de refranes, etc, todavía hacen el pequeño Larrouse del mismo tamaño y con CD, hubo veces en que lo use mas que la wikipedia, por culpa de esto tengo una desviación en la columna D:

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por elisa00
13 abr 2012, 20:36

Yo tengo uno de 2009 y es igual de gordo...

A favor En contra 0(2 votos)
#30 por marvoging
13 abr 2012, 21:02

Lo más gracioso del cartel es que la gran mayoría, cuando nos aburríamos cogíamos un lápiz o un boli y hacíamos rayas en las hojas, que además por lo que veo, el diccionario de la imagen también las tiene.

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por sxf69
13 abr 2012, 21:21

si asi es la pequena.. como sera la grande 0.o

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por alexzcortez
13 abr 2012, 22:23

Pues si la generacion actual es incapas de leer un texto serio en internet con mas de 7 lineas probablemente sean incapaces de concebir la idea que exista una enciclopedia en una edicion de mas de 20 tomos, cada uno mas gruesos que Juego de Tronos.

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por gonza_25
13 abr 2012, 22:52

eror 404 logik not bun

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por wealldieyoung
13 abr 2012, 23:11

Es que la Larousse es una enciclopedia no un diccionario. Entera ocupa varios metros de estantería.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por sulphia
13 abr 2012, 23:28

Sabes? 1989 no fue EL año del pequeño Larousse. Desde 1989 o probablemente antes y hasta apenas el 2011, han seguido saliendo ediciones del pequeño Larousse...

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por sslsebas
14 abr 2012, 00:44

cuanto mataria por tener esa enciclopedia, me encanta esa marca.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por mati_mjs
14 abr 2012, 01:33

yo tengo uno 1988

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por ohpordios
14 abr 2012, 03:27

jaja me acuerdo de ir a hacer la tarea y pensar "pequeño larousse :siclaro: "

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por ellienash
14 abr 2012, 03:36

Pues para ser un diccionario, es decir, un libro que recoge todos los vocablos de una lengua, me parece bastante pequeño.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por jleon
14 abr 2012, 05:54

Yo utilizaba hace mucho uno de esos, eran una gran herramienta para una consulta rapida.
Ah!! los tiempos en que se viajaba en troncomovil

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por rodrimax123
14 abr 2012, 07:14

Yo tengo un pequeño larouse, pero es a color y tiene mas paginas que ese xD

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por fresisuiss
14 abr 2012, 15:50

Encima de que viene ilustrado te quejas

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por guitarnothero
14 abr 2012, 20:55

Yo tengo uno igual! :D

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por Shadow_
15 abr 2012, 05:50

Jaja, te rompes la cabeza al leer la primera hoja.

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por Shadow_
15 abr 2012, 05:51

Wow, es increible.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!