IRONÍA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 adriaan1996 dijo: Otra ironia es que digan que las plantas de fision contaminan el aire, cuando lo que largan es vapor de agua. Pueden contaminar de otras maneras, pero creo que esa no es una,#50 #50 eaglekaos dijo: #1 #37 Pero la cantidad de molinos que hay que construir para suplir la energía producida por una central nuclear produce, además, un impacto ambiental (estropean el paisaje, hay que sacar toda la vegetación de alrededor, hacen mucho ruido....) bastante grande. La energía nuclear es por ahora, insustituible, creo yo.Los molinos de viento se pueden colocar en el mar, de hecho ya hay muchos casos...
#52 #52 yonown dijo: #1 #50 Los molinos de viento se pueden colocar en el mar, de hecho ya hay muchos casos...Campos eólicos Off-Shore, una nueva técnica por la que se está apostando muy fuerte. Los ingenieros navales siempre nos salvan de los problemas.
#42 #42 yonown dijo: #19 Ironico es que eso no sea una fabrica de molinos de viento. Acabo de ver de donde era la foto... y no es una fabrica de molinos de viento .
"Fábrica de pasta de celulosa Botnia. Fray Bentos, Río Negro, Uruguay. 11 de julio 2009."
Poned en google "botnia 11 de junio" ... no se a que viene poner información falsa, así se manipula a la gente o cual es el objetivo?No se cual es el objetivo, pero la gente en este puto pais no para de hablar sobre cosas de las que no tiene ni puta idea.
Luego meten la pata poniendo fotos que no son, protestando contra cosas que no saben lo que son (los que protestan contra las nucleares, por ejemplo, no tienen ni la mas minima idea de como funcionan).
Yo como ingeniero no trago que un imbecil me venga a discutir sobre la eficiencia de las energías o sobre el funcionamiento de una central por que lo leyó en un periodico.
ANTES DE HABLAR INFORMENSE BIEN.
#50 #50 eaglekaos dijo: #1 #37 Pero la cantidad de molinos que hay que construir para suplir la energía producida por una central nuclear produce, además, un impacto ambiental (estropean el paisaje, hay que sacar toda la vegetación de alrededor, hacen mucho ruido....) bastante grande. La energía nuclear es por ahora, insustituible, creo yo.movimiento perpetuo por medio de imanes (lo cual es posible, al contrario de lo que mucha gente cree), energía gratis, limpia e infinita ¿cual es el problema? es demasiado barata y a las empresas petrolíferas no les hace mucha gracia... el jodido dinero y el petroleo van a destrozar el mundo...
DAME NEGATIVO! PORQUE:
-PORQUE PIENSO QUE CHUCK NORRIS ES UNA PUTA MIERDA (MORIRE DESPUES DE ENVIAR ESTE COMENTARIO)
- PORQUE ME CAGO EN CR Y EN CC
- TIENEN QUE AYUDARME A CUMPLIR MI SUEÑO DE SER EL TIPO CON MAS NEGATIVOS EN TODA ESTA DATA BASE
-PORUQE COPIO MAL
DAME NEGATIVO
#19 #19 hari_seldon360 dijo: por mucho que parezca impresionante, en realidad todo eso es vapor de aguaEl día que hiervas agua en casa y veas vapor negro como cuando se te quema un filete, en vez del blanco que deberías ver, santiguate porque será un milagro.
#29 #29 the_misterious dijo: #19 Y ya echaríamos a perder este cartel si dijésemos que quizás esa fábrica le llegara la energía de plantas solares y/o parques de molinos de vientoFabricar una placa solar contamina más años de lo que duran funcionando las fotocélulas que la componen. Contamina 4, funciona 2. Sostenible de coj.o.n.es oye.
No sé si la foto es lo que dice ser, o una fábrica de chupetes, pero colegas; decís cada rosa que es para enmarcar.
No te publican un cartel, aqui tengo la solucion:
-Pon una foto de una fabrica.
-Pon de titulo IRONIA.
-Pon en descripción: Aqui se fabrican... ( y pon lo contrario a la foto)
Y ya!!! En diez minutos lo tendrás públicado!
(¿En serio alguien se cree que ahí se fabriquen molinos de viento que producen energia renovable?)
#26 #26 misterprince dijo: #22 payaso* ¬¬ mejor aprende tu#30 #30 vivi12 dijo: #22 Pensaba que era payaso pero bueno...#31 #31 wdafuck dijo: #22 ?? o.O ??
lo dice quien escribió " pallaso "
pobre y triste vida te espera ...
Ignorante....
Crackovia és un programa de sketches humoristicos sobre futbol, i seguramente es catalán porque sino no sabria lo k es crackova, a y, en catalan se escribe pallaso.
Ademas venimos a cr para pasar un buen rato no a corregir faltas. ¿no?
Aún así, aunque contamine, prefiero crear contaminando una vez un mecanismo que a partir de ese instante no genere ni un residuo en el planeta.
Que producirán energía eléctrica durante mucho tiempo sin consumir. TONTERÍA, tener que echar ese humo diariamente para conseguir la misma energía que con los molinos.
En fin después de leer algunos comentarios solo decir que la energía eólica y solar no resultan nada rentables, porque la inversión necesaria para poner en marcha una planta no se amortiza con la electricidad producida después ya que es demasiado cara, asíque de rentables a largo plazo nada. Y por otro lado no se ajustan para nada a la demanda diaria de energía electrica y ya me dirás tú como muevo los molinos cuando yo quiero... Si no estuvieran subvencionadas ni se hablaria de ellas xD
#1 #1 adriaan1996 dijo: Otra ironia es que digan que las plantas de fision contaminan el aire, cuando lo que largan es vapor de agua. Pueden contaminar de otras maneras, pero creo que esa no es una,De hecho el vapor de agua es uno de los grandes responsables de la disminución de la capa de ozono, debido a que al subir, éstos se disocian en H2, provocando la atraccion de un oxigeno del O3.
NO SON MOLINOS DE VIENTO, no muelen nada... son AEROGENERADORES... Agh, rajais a la gente por errores ortográficos pero no haceis nada con los errores de concepto..
quien sabrá que otras mierdas fabrican allá adentro
#37 #37 yonown dijo: #1 Esta claro que produce vapor de agua las plantas de fusión, pero a largo plazo los residuos nucleares pueden suponer algo muy perjudicial y difícil de almacenar, ya que son muy peligrosos. Y construir un almacén bajo tierra con las seguridades necesarias, es muy muy caro. No es sostenible a largo plazo.
En cambio la producción de molinos de viento puede que generen en su producción cierta contaminación, pero no es nada comparado con la compensación en energía limpia que producen estos molinos de viento. También al hacer placas solares se contamina , y si nos ponemos tiquismiquis al construir la fabrica de molinos de viento o plantas solares, también se contamina... pero lo importante es que son energías sostenibles a largo plazo y renovables.... segun escuche en un documental hace un tiempo (no se si los datos han cambiado o son verdad) un panel tarda 20 años en producir la energia que se consume en hacerlos.
soy el único que vio a cid en el humo ("la era de hielo")
Gente estupida que dice cosas sin sentido, eso es vapor, no es humo, no creo que vaya a contaminar el aire... mi padre trabaja en una termoeléctrica, save todo relacionado con eso
#62 #62 guzuno dijo: Que producirán energía eléctrica durante mucho tiempo sin consumir. TONTERÍA, tener que echar ese humo diariamente para conseguir la misma energía que con los molinos.No es humo, es vapor de agua, cosa que no creo que vaya a contaminar... ;) estudio para ser intrumentista (trabajar en una central termoelectrica)
Igual, si contaminara es un precio dispuesto a pagar... Ese tipo de Energia es bueno para el planeta!
IGNORANTES ES UNA FABRICA DE CELULOSA Y ESO ES PARTE DEL PROCESO DE REFINAMIENTO NADA QUE VER CON LOS "MOLINOS" POR CIERTO ES AEROGENERADOR Y OS EXPLICARE SU FABRICACIÓN TENGO 7 AÑOS DE EXPERIENCIA EN MONTAJES DE ELLOS A LO MEJOR OS PUEDO DAR ALGO QUE NO HAN PODIDO DAROS VUESTROS PADRES. LA TORRE SE HACE EN ACERO INOXIDABLE POSIBLEMENTE LA PARTE QUE MÁS CONTAMINE EN SU PROCESO PERO DICEN QUE LAS NUEVAS FUNDICIONES SON BASTANTE LIMPIAS Y ESTAS EN ESPAÑA SE HACEN POR ACERALIA QUE CUMPLE CON LOS ACUERDOS DE KIOTO, Y LAS DANESAS DE VESTAS EN UNA FABRICA DE HUNGRÍA QUE TAMBIEN CUMPLEN O ESO DICEN CON KIOTO.
POR OTRO LADO OTRA PARTE MÁS CONTAMINANTE EN SU FABRICACION ES POSIBLE QUE SEA EL GENERADOR PERO LOS BUENOS GENERADORES (VESTAS O ENERCON) ESTÁN HECHOS DE PLATINO NO DE COBRE Y SU PROCESO ES APENAS CONTAMINANTE LA OTRA PARTE ES LA PINTURA AISLANTE Y POSIBLEMENTE TAMPOCO CONTAMINE TANTO PORQUE SE USAN DE LAS DE AVIACIÓN QUE POR EL ACUERDO EUROPEO SE USAN DE UN 60% DE PLÁSTICOS RECICLADOS. EL RESTO ES FIBRA DE CARBONO Y SE HACEN EN UN 70% DE MATERIAL RECICLADO PORQUE SI NO LO SABÉIS QUE SEGURO QUE NO LA FIBRA DE CARBONO SI NO SE UTILIZAN MATERIALES YA MANUFACTURADOS PARA CREAR UNA NUEVA PASTA MOLDE ES EXTREMADAMENTE CARA (AVIONES, FORMULAS 1)
Y aunque fuese de verdad la fabrica de molinos de viento, Alguien esperaba que se hiciesen a mano con un martillo y calentando con el calor de las manos para moldearlo y no quemar carbon? aunque una o varias fabricas contaminen para en el funturo contaminar mucho menos yo no veo ironía si no lógica.
#42 #42 yonown dijo: #19 Ironico es que eso no sea una fabrica de molinos de viento. Acabo de ver de donde era la foto... y no es una fabrica de molinos de viento .
"Fábrica de pasta de celulosa Botnia. Fray Bentos, Río Negro, Uruguay. 11 de julio 2009."
Poned en google "botnia 11 de junio" ... no se a que viene poner información falsa, así se manipula a la gente o cual es el objetivo?#54 #54 putosprogres dijo: #42 No se cual es el objetivo, pero la gente en este puto pais no para de hablar sobre cosas de las que no tiene ni puta idea.
Luego meten la pata poniendo fotos que no son, protestando contra cosas que no saben lo que son (los que protestan contra las nucleares, por ejemplo, no tienen ni la mas minima idea de como funcionan).
Yo como ingeniero no trago que un imbecil me venga a discutir sobre la eficiencia de las energías o sobre el funcionamiento de una central por que lo leyó en un periodico.
ANTES DE HABLAR INFORMENSE BIEN. Tienes toda la razón, y aunque sea verdad que para construir los molinos de viento se tenga que contaminar un poco, eso no es nada comparado con lo que produciran y las emisiones que se reduciran a largo plazo , me equivoco?
#74 #74 zendoru dijo: POR OTRO LADO OTRA PARTE MÁS CONTAMINANTE EN SU FABRICACION ES POSIBLE QUE SEA EL GENERADOR PERO LOS BUENOS GENERADORES (VESTAS O ENERCON) ESTÁN HECHOS DE PLATINO NO DE COBRE Y SU PROCESO ES APENAS CONTAMINANTE LA OTRA PARTE ES LA PINTURA AISLANTE Y POSIBLEMENTE TAMPOCO CONTAMINE TANTO PORQUE SE USAN DE LAS DE AVIACIÓN QUE POR EL ACUERDO EUROPEO SE USAN DE UN 60% DE PLÁSTICOS RECICLADOS. EL RESTO ES FIBRA DE CARBONO Y SE HACEN EN UN 70% DE MATERIAL RECICLADO PORQUE SI NO LO SABÉIS QUE SEGURO QUE NO LA FIBRA DE CARBONO SI NO SE UTILIZAN MATERIALES YA MANUFACTURADOS PARA CREAR UNA NUEVA PASTA MOLDE ES EXTREMADAMENTE CARA (AVIONES, FORMULAS 1)joder, parece que entiendes... que bien tener gente que aclare los carteles, por que yo me lo he creído xD
Esa planta de celulosa botnia upm esta ilegalmente ubicada en la costa del rio uruguay porque se firmo un tratado entre argentina y uruguay que decia que no se podian poner este tipo de fabricas. La ciudad de gualeguaychú, entre rios se movilizo, con el apoyo de otras ciudades. Gualeguaychu conto con todo el apoyo para que se valla esta planta de celulosa, menos con el que realmente podia solucionar el problema, el gobirno argentino. Gualeguaychu contaba tambien con el apoyo de algunos uruguayos, pero muchos estaban lavados de la cabeza de que no contaminaba y que les iba a llevar trabajo. La empresa no llevo trabajo y hay casos de contaminacion, pero la haya dijo que no eran sufucientes, pero dijo que estan ilegalmente ubicadas, y tampoco hizo nada al respecto.
#42 #42 yonown dijo: #19 Ironico es que eso no sea una fabrica de molinos de viento. Acabo de ver de donde era la foto... y no es una fabrica de molinos de viento .
"Fábrica de pasta de celulosa Botnia. Fray Bentos, Río Negro, Uruguay. 11 de julio 2009."
Poned en google "botnia 11 de junio" ... no se a que viene poner información falsa, así se manipula a la gente o cual es el objetivo?Es una planta de celulosa.. NO es una de molinos de viento, esta ubicada en Rio Negro- Uruguay, al lado del rio Uruguay y segun los protestantes de Argentina dicen que contamina el rio, pero en realidad no lo hace y tambien genero varios problemas entre Uruguay y Argentina.
Irónico también es que para instalar los molino se requiere talar varias hectareas de bosque
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 abr 2012, 21:07
#50 #50 eaglekaos dijo: #1 #37 Pero la cantidad de molinos que hay que construir para suplir la energía producida por una central nuclear produce, además, un impacto ambiental (estropean el paisaje, hay que sacar toda la vegetación de alrededor, hacen mucho ruido....) bastante grande. La energía nuclear es por ahora, insustituible, creo yo.los molinos de viento de pueden colocar en el mar ;-)