¡Cuánta razón! / IRONÍA
Arriba
78
Enviado por albertopt el 9 abr 2012, 15:29

IRONÍA


ironía,contaminar,fábrica,molinos

Fuente: http://2.bp.blogspot.com/-r-gbv5Dceqk/Tke1t7ukjpI/AAAAAAAAC7Q/hPH7iwJA3wo/s1600/botnia+11+de+junio+2
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Personas comparten fotos de situaciones llenas de ironía Enlace a ¿En qué quedamos? Enlace a Carne sin sufrimiento animal

Vídeo relacionado:

Enlace a Así se producen juguetes hinchables en una fábrica india
#79 por yorugua95
15 abr 2012, 04:16

#42 #42 yonown dijo: #19 Ironico es que eso no sea una fabrica de molinos de viento. Acabo de ver de donde era la foto... y no es una fabrica de molinos de viento .

"Fábrica de pasta de celulosa Botnia. Fray Bentos, Río Negro, Uruguay. 11 de julio 2009."

Poned en google "botnia 11 de junio" ... no se a que viene poner información falsa, así se manipula a la gente o cual es el objetivo?
Es una planta de celulosa.. NO es una de molinos de viento, esta ubicada en Rio Negro- Uruguay, al lado del rio Uruguay y segun los protestantes de Argentina dicen que contamina el rio, pero en realidad no lo hace y tambien genero varios problemas entre Uruguay y Argentina.

A favor En contra 0(2 votos)
#60 por jvillaro
10 abr 2012, 21:54

#26 #26 misterprince dijo: #22 payaso* ¬¬ mejor aprende tu#30 #30 vivi12 dijo: #22 Pensaba que era payaso pero bueno...#31 #31 wdafuck dijo: #22 ?? o.O ??
lo dice quien escribió " pallaso "
pobre y triste vida te espera ...
Ignorante....

Crackovia és un programa de sketches humoristicos sobre futbol, i seguramente es catalán porque sino no sabria lo k es crackova, a y, en catalan se escribe pallaso.
Ademas venimos a cr para pasar un buen rato no a corregir faltas. ¿no?

A favor En contra 0(2 votos)
#74 por zendoru
11 abr 2012, 14:34

POR OTRO LADO OTRA PARTE MÁS CONTAMINANTE EN SU FABRICACION ES POSIBLE QUE SEA EL GENERADOR PERO LOS BUENOS GENERADORES (VESTAS O ENERCON) ESTÁN HECHOS DE PLATINO NO DE COBRE Y SU PROCESO ES APENAS CONTAMINANTE LA OTRA PARTE ES LA PINTURA AISLANTE Y POSIBLEMENTE TAMPOCO CONTAMINE TANTO PORQUE SE USAN DE LAS DE AVIACIÓN QUE POR EL ACUERDO EUROPEO SE USAN DE UN 60% DE PLÁSTICOS RECICLADOS. EL RESTO ES FIBRA DE CARBONO Y SE HACEN EN UN 70% DE MATERIAL RECICLADO PORQUE SI NO LO SABÉIS QUE SEGURO QUE NO LA FIBRA DE CARBONO SI NO SE UTILIZAN MATERIALES YA MANUFACTURADOS PARA CREAR UNA NUEVA PASTA MOLDE ES EXTREMADAMENTE CARA (AVIONES, FORMULAS 1)

2
A favor En contra 0(2 votos)
#51 por yonown
10 abr 2012, 21:07

#50 #50 eaglekaos dijo: #1 #37 Pero la cantidad de molinos que hay que construir para suplir la energía producida por una central nuclear produce, además, un impacto ambiental (estropean el paisaje, hay que sacar toda la vegetación de alrededor, hacen mucho ruido....) bastante grande. La energía nuclear es por ahora, insustituible, creo yo.los molinos de viento de pueden colocar en el mar ;-)

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por catabar34
10 abr 2012, 19:50

En casi todo puedes encontrar ironía.

A favor En contra 0(4 votos)
#73 por zendoru
11 abr 2012, 14:33

IGNORANTES ES UNA FABRICA DE CELULOSA Y ESO ES PARTE DEL PROCESO DE REFINAMIENTO NADA QUE VER CON LOS "MOLINOS" POR CIERTO ES AEROGENERADOR Y OS EXPLICARE SU FABRICACIÓN TENGO 7 AÑOS DE EXPERIENCIA EN MONTAJES DE ELLOS A LO MEJOR OS PUEDO DAR ALGO QUE NO HAN PODIDO DAROS VUESTROS PADRES. LA TORRE SE HACE EN ACERO INOXIDABLE POSIBLEMENTE LA PARTE QUE MÁS CONTAMINE EN SU PROCESO PERO DICEN QUE LAS NUEVAS FUNDICIONES SON BASTANTE LIMPIAS Y ESTAS EN ESPAÑA SE HACEN POR ACERALIA QUE CUMPLE CON LOS ACUERDOS DE KIOTO, Y LAS DANESAS DE VESTAS EN UNA FABRICA DE HUNGRÍA QUE TAMBIEN CUMPLEN O ESO DICEN CON KIOTO.

A favor En contra 0(2 votos)
#78 por frantag
13 abr 2012, 02:29

Esa planta de celulosa botnia upm esta ilegalmente ubicada en la costa del rio uruguay porque se firmo un tratado entre argentina y uruguay que decia que no se podian poner este tipo de fabricas. La ciudad de gualeguaychú, entre rios se movilizo, con el apoyo de otras ciudades. Gualeguaychu conto con todo el apoyo para que se valla esta planta de celulosa, menos con el que realmente podia solucionar el problema, el gobirno argentino. Gualeguaychu contaba tambien con el apoyo de algunos uruguayos, pero muchos estaban lavados de la cabeza de que no contaminaba y que les iba a llevar trabajo. La empresa no llevo trabajo y hay casos de contaminacion, pero la haya dijo que no eran sufucientes, pero dijo que estan ilegalmente ubicadas, y tampoco hizo nada al respecto.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por jorgelrl22
11 abr 2012, 03:17

soy el único que vio a cid en el humo ("la era de hielo")

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por fedemarxista
11 abr 2012, 02:49

#37 #37 yonown dijo: #1 Esta claro que produce vapor de agua las plantas de fusión, pero a largo plazo los residuos nucleares pueden suponer algo muy perjudicial y difícil de almacenar, ya que son muy peligrosos. Y construir un almacén bajo tierra con las seguridades necesarias, es muy muy caro. No es sostenible a largo plazo.

En cambio la producción de molinos de viento puede que generen en su producción cierta contaminación, pero no es nada comparado con la compensación en energía limpia que producen estos molinos de viento. También al hacer placas solares se contamina , y si nos ponemos tiquismiquis al construir la fabrica de molinos de viento o plantas solares, también se contamina... pero lo importante es que son energías sostenibles a largo plazo y renovables....
segun escuche en un documental hace un tiempo (no se si los datos han cambiado o son verdad) un panel tarda 20 años en producir la energia que se consume en hacerlos.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por h_harry93
10 abr 2012, 20:13

#16 #16 adelgaster dijo: Más contamina el hijo de la infanta pegando tiros...jajaja!
Que idiota se deberá sentir el niño en unos años!!

A favor En contra 1(3 votos)
#62 por guzuno
10 abr 2012, 22:53

Que producirán energía eléctrica durante mucho tiempo sin consumir. TONTERÍA, tener que echar ese humo diariamente para conseguir la misma energía que con los molinos.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#50 por eaglekaos
10 abr 2012, 20:58

#1 #1 adriaan1996 dijo: Otra ironia es que digan que las plantas de fision contaminan el aire, cuando lo que largan es vapor de agua. Pueden contaminar de otras maneras, pero creo que esa no es una,#37 #37 yonown dijo: #1 Esta claro que produce vapor de agua las plantas de fusión, pero a largo plazo los residuos nucleares pueden suponer algo muy perjudicial y difícil de almacenar, ya que son muy peligrosos. Y construir un almacén bajo tierra con las seguridades necesarias, es muy muy caro. No es sostenible a largo plazo.

En cambio la producción de molinos de viento puede que generen en su producción cierta contaminación, pero no es nada comparado con la compensación en energía limpia que producen estos molinos de viento. También al hacer placas solares se contamina , y si nos ponemos tiquismiquis al construir la fabrica de molinos de viento o plantas solares, también se contamina... pero lo importante es que son energías sostenibles a largo plazo y renovables....
Pero la cantidad de molinos que hay que construir para suplir la energía producida por una central nuclear produce, además, un impacto ambiental (estropean el paisaje, hay que sacar toda la vegetación de alrededor, hacen mucho ruido....) bastante grande. La energía nuclear es por ahora, insustituible, creo yo.

6
A favor En contra 1(21 votos)
#10 por wdafuck
10 abr 2012, 19:49

#3 #3 gato_serio dijo: sadasdasdasd Dios...
Gilipollas!

A favor En contra 1(5 votos)
#25 por wdafuck
10 abr 2012, 19:52

....
Con lo bueno que es el cartel y el asco que dan los primeros comentarios....
u.u
Vamos a tener que empezar a "moderar" usuarios,
por los comentarios,
mas vale calladitos que poner paridas de tal calibre!
¬¬

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por Land_of_nobody
10 abr 2012, 19:51

Cada vez queda más claro que el ser humano no respeta a la Madre Naturaleza ni para fabricar fuentes de energía renovable.

A favor En contra 1(5 votos)
#61 por makito
10 abr 2012, 22:12

Aún así, aunque contamine, prefiero crear contaminando una vez un mecanismo que a partir de ese instante no genere ni un residuo en el planeta.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por inFamous46
10 abr 2012, 19:50

La fabrica parece que ha explotado o que

A favor En contra 1(3 votos)
#9 por luiselv
10 abr 2012, 19:49

el mundo está lleno de ironías pero esta... es el colmo!

A favor En contra 2(2 votos)
#57 por damexnegativo
10 abr 2012, 21:47

DAME NEGATIVO! PORQUE:

-PORQUE PIENSO QUE CHUCK NORRIS ES UNA PUTA MIERDA (MORIRE DESPUES DE ENVIAR ESTE COMENTARIO)
- PORQUE ME CAGO EN CR Y EN CC
- TIENEN QUE AYUDARME A CUMPLIR MI SUEÑO DE SER EL TIPO CON MAS NEGATIVOS EN TODA ESTA DATA BASE
-PORUQE COPIO MAL

DAME NEGATIVO

A favor En contra 2(6 votos)
#49 por MieDoru
10 abr 2012, 20:55

Si, pero una vez las fabrican son energias renovables, en cambio las maquinarias de energia no renovable se fabrican igual o peor y siguen contaminando en su funcionamiento.

A favor En contra 2(2 votos)
#58 por kenny_
10 abr 2012, 21:47

#19 #19 hari_seldon360 dijo: por mucho que parezca impresionante, en realidad todo eso es vapor de aguaEl día que hiervas agua en casa y veas vapor negro como cuando se te quema un filete, en vez del blanco que deberías ver, santiguate porque será un milagro.

#29 #29 the_misterious dijo: #19 Y ya echaríamos a perder este cartel si dijésemos que quizás esa fábrica le llegara la energía de plantas solares y/o parques de molinos de vientoFabricar una placa solar contamina más años de lo que duran funcionando las fotocélulas que la componen. Contamina 4, funciona 2. Sostenible de coj.o.n.es oye.

No sé si la foto es lo que dice ser, o una fábrica de chupetes, pero colegas; decís cada rosa que es para enmarcar.

A favor En contra 3(3 votos)
#17 por silverlight
10 abr 2012, 19:50

asi va el mundo...

A favor En contra 3(5 votos)
#22 por quik17
10 abr 2012, 19:52

#13 #13 wdafuck dijo: #2 Aprende a escribir.... Jajajjaja... Pobre pallaso... Es una frase de Crisiano Ronaldo de Crackovia.
Antes aprende tu...

6
A favor En contra 3(7 votos)
#48 por vitobet1400
10 abr 2012, 20:49

#19 #19 hari_seldon360 dijo: por mucho que parezca impresionante, en realidad todo eso es vapor de aguaMenos que el vapor de agua es blanco y eso es humo negro

A favor En contra 3(7 votos)
#11 por ddaannyy
10 abr 2012, 19:49

Yo me llamo ralph

A favor En contra 4(10 votos)
#6 por alcamo
10 abr 2012, 19:49

su lema es destruye ahora arregla después!

A favor En contra 4(10 votos)
#8 por hehuzero2
10 abr 2012, 19:49

Ironia en su mas puro explendor, las fabricas que fabrican "cosas amigables para el ambiente" son las que mas contaminan

A favor En contra 5(7 votos)
#2 por quik17
10 abr 2012, 19:48

¿Como lo shabesh...?

6
A favor En contra 9(15 votos)
#3 por gato_serio
10 abr 2012, 19:49

sadasdasdasd

6
A favor En contra 16(20 votos)
#20 por eas92
10 abr 2012, 19:50

#1 #1 adriaan1996 dijo: Otra ironia es que digan que las plantas de fision contaminan el aire, cuando lo que largan es vapor de agua. Pueden contaminar de otras maneras, pero creo que esa no es una,vapor de agu y CO2, ademas de producir los desechos nucleares, el vapor de agua genera energia pero ese vapor de agua es producido con calor que se obtiene a partir del uranio, uno de los elementos mas contaminantes de todos

A favor En contra 20(36 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!