MIKE
clara prueba de lo que se viene, el apocalipsis zombie
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jo, me lo acabo de leer y me ha parecido muy cruel, es decir, medio matar al animal para exhibirlo por dinero
¿Cuantos gilipollas habrá q hayan intentado repetir esta historia?
#5 #5 roanser dijo: #4 Por el culo (true story)por el culo te entran los negativos
#51 #51 warriorunk dijo: #10 y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?Aún tenía el cerebro y médula espinal, metidos "adentro" del corte..
El hachazo le cortó la "cara", pero no la yugular (de la respiración)
La historia dice que el dueño fue a buscar un pollo para la cena y al darle el hachazo y esperar que muera el pollo no murió..
Al ver esto el dueño lo empezó a cuidar y alimentar.
Es como que te saquen el cráneo y parte del cuello pero que te dejen el cerebro, la yugular y un oído...
#29 #29 sayangime dijo: Y porque el que le corto media cabeza, no lo mató para que no sufriera? Hay que ser idiota para hacer sufrir así a un animal.Lo quizo matar para la cena , pero falló el corte, y luego al ver que seguía parandose con la cabeza colgando se arrepintió y lo alimentó..
#51 #51 warriorunk dijo: #10 y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?No hace falta tener un cerebro para mover los músculos porque existe el arco reflejo de presión a esa altura y al pasar la comida se distiende el esófago.
Lo que no entiendo es como podía respirar...
#10 #10 naggyn dijo: #4 El dueño le metia el pienso por la garganta con mucho cuidado, y murió porque se equivoco al darle de comer y se lo metió en la traquea...Te ha faltado decir que solo lo mantenía con vida para sacar dinero exponiendolo en diversos sitios ya que le cortó la cabeza para matarlo y comerlo, pero al ver que vivía decidió cuidarlo y sacar dinero en plan monstruo de feria.
#51 #51 warriorunk dijo: #10 y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?los actos reflejos los controla la médula espinal, o algo así.
#24 #24 tronqui dijo: #4 Y tambien como podía ver ._.evidentemente no podía.
Yo vi un documental sobre este pollo hace tiempo, pero cuando se lo contaba a la gente todos me decían que eso era imposible. Ya incluso había empezado a dudar en si lo había visto o no.
#27 #27 redribbonarmy dijo: Vivir no es lo mismo que existir, que es lo único que hizo este pobre pollo durante esos meses. Sin cerebro ni sientes ni padeces, ni piensas, ni comprendes lo que te rodea ni nada de nada, no sé ni cómo pudieron seguir funcionando sus órganos tanto tiempo.
Lo que había que hacer con ese pollo era sacrificarlo al pobre, porque esa existencia "inexistente" debe ser ciertamente una tortura.si no tiene alma !! no tiene conciencia! no sabe que sufre porque no tiene raciocinio, que no te de lástima el pollo que no razona teniendo o no cabeza, que te de lástima la gente que teniendo cabeza no lo hace
había oido hablar de el, pero creía que eran 18 dias
#10 #10 naggyn dijo: #4 El dueño le metia el pienso por la garganta con mucho cuidado, y murió porque se equivoco al darle de comer y se lo metió en la traquea...increible osea no entiendo vivir sin cerebro, el cerebro es el que ordena el cuerpo sin cerebro no te mueves para nada
robert desgraciado, has conseguido que te publiquen un cartel, dime el lunes como lo hicistes
cuanta crueldad!!!!!!!! T_T y que injusticia con ese pobre pollo, el perdio su cabeza y su forma de vivir mientras su dueño se enriquecia con el de gira?
#25 #25 cardoom dijo: #8 ¿Crueldad? Yo no sé tú, pero yo como pollo, ternera, cerdo...y para comérselos hay que matarlos. Este pollo iba a servir a tal propósito, pero se ve que el dueño no era precisamente un experto y falló al cortarle la cabeza, de manera que el pollo siguió vivo...yo tampoco termino de explicármelo, pero se supone que los pollos tienen una especie de sistema nervioso básico en el corazón y por eso seguía vivo...al menos eso es lo que leí hace ya cerca de un año sobre este peculiar animal descabezado XDLa crueldad fue utilizarlo en el estado en el que estaba.
Supongo que sufrio mucho ese pobre pollo... :'(
#29 #29 sayangime dijo: Y porque el que le corto media cabeza, no lo mató para que no sufriera? Hay que ser idiota para hacer sufrir así a un animal.seguramente los animales que comes tu no han sufrido... -.-
ahora los zombies tambien vienen en version POLLO xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 mar 2012, 18:31
#10 #10 naggyn dijo: #4 El dueño le metia el pienso por la garganta con mucho cuidado, y murió porque se equivoco al darle de comer y se lo metió en la traquea...y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?