MIKE
#4 #4 amirhola dijo: Y yo me pregunto, como comía?El dueño le daba de comer con una jeringa con papilla hasta que se atraganto con una pepita de maíz, un poco irónico ¿no? XD
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nick Casi Decapitado versión pollo.
#10 #10 naggyn dijo: #4 El dueño le metia el pienso por la garganta con mucho cuidado, y murió porque se equivoco al darle de comer y se lo metió en la traquea...Te ha faltado decir que solo lo mantenía con vida para sacar dinero exponiendolo en diversos sitios ya que le cortó la cabeza para matarlo y comerlo, pero al ver que vivía decidió cuidarlo y sacar dinero en plan monstruo de feria.
#10 #10 naggyn dijo: #4 El dueño le metia el pienso por la garganta con mucho cuidado, y murió porque se equivoco al darle de comer y se lo metió en la traquea...y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?
Decidme que no he sido el único que se ha acordado de la canción de Fito "como pollo sin cabeza".
un cani podria aguantar mas tiempo vivo sin cabeza, total para lo que la usa.
Yo tengo la duda, de si el pollo sufriria o no, porque no tenia cabeza para quejarse de dolor, pero tampoco tenia cerebro que es el centro del sistema nervioso... Ummm
#8 #8 nawayn dijo: En casos como este, la crueldad humana me deja anonadada ¿Crueldad? Yo no sé tú, pero yo como pollo, ternera, cerdo...y para comérselos hay que matarlos. Este pollo iba a servir a tal propósito, pero se ve que el dueño no era precisamente un experto y falló al cortarle la cabeza, de manera que el pollo siguió vivo...yo tampoco termino de explicármelo, pero se supone que los pollos tienen una especie de sistema nervioso básico en el corazón y por eso seguía vivo...al menos eso es lo que leí hace ya cerca de un año sobre este peculiar animal descabezado XD
#27 #27 redribbonarmy dijo: Vivir no es lo mismo que existir, que es lo único que hizo este pobre pollo durante esos meses. Sin cerebro ni sientes ni padeces, ni piensas, ni comprendes lo que te rodea ni nada de nada, no sé ni cómo pudieron seguir funcionando sus órganos tanto tiempo.
Lo que había que hacer con ese pollo era sacrificarlo al pobre, porque esa existencia "inexistente" debe ser ciertamente una tortura.Un organismo complejo como un pollo no puede vivir sin cerebro. Yo me informé de esto hace años, y a este pollo no le cortaron totalmente la cabeza, sino que le quedó un trozo de cerebro intacto, por eso pudo seguir viviendo (cosa que no deja de ser asomborosa).
Y porque el que le corto media cabeza, no lo mató para que no sufriera? Hay que ser idiota para hacer sufrir así a un animal.
#10 #10 naggyn dijo: #4 El dueño le metia el pienso por la garganta con mucho cuidado, y murió porque se equivoco al darle de comer y se lo metió en la traquea...increible osea no entiendo vivir sin cerebro, el cerebro es el que ordena el cuerpo sin cerebro no te mueves para nada
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es tal y com tu lo dices, pero no tenia el resto de la cabeza colgando, ya que al tener in tacto el tronco encefalico pudo sobrevivir igualmente.
Vivir no es lo mismo que existir, que es lo único que hizo este pobre pollo durante esos meses. Sin cerebro ni sientes ni padeces, ni piensas, ni comprendes lo que te rodea ni nada de nada, no sé ni cómo pudieron seguir funcionando sus órganos tanto tiempo.
Lo que había que hacer con ese pollo era sacrificarlo al pobre, porque esa existencia "inexistente" debe ser ciertamente una tortura.
Creo que eso tambien se podria hacer con la mayoria de los politicos del mundo, al fin y al cabo solo la tienen de adorno...
Lo justo para terminar su contrato de permanencia
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jo, me lo acabo de leer y me ha parecido muy cruel, es decir, medio matar al animal para exhibirlo por dinero
#51 #51 warriorunk dijo: #10 y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?Aún tenía el cerebro y médula espinal, metidos "adentro" del corte..
El hachazo le cortó la "cara", pero no la yugular (de la respiración)
La historia dice que el dueño fue a buscar un pollo para la cena y al darle el hachazo y esperar que muera el pollo no murió..
Al ver esto el dueño lo empezó a cuidar y alimentar.
Es como que te saquen el cráneo y parte del cuello pero que te dejen el cerebro, la yugular y un oído...
Lo cual demuestra definitivamente que a algunos al cabeza solo les sirve para llevar el pelo... o bueno, en este caso la cresta.
bah salio en cc yo ya lo habia visto pero que idiota no lo sacrificaria al pollo el hombre era una persona sin corazon wow no tenia cabeza, yo aun con toda la plata que gano mataba al pollo antes ya que yo por lomenos creo que el pollo sufria un monton no podia ver no tenia cabeza entonces que hacia como se sentia T.T que gente sin corazon las odio yo nisiquiera aguanto si no muevo mi dedo por 5 segundos xD
Yo lo habría matado, la verdad, el pobre pollo ahí sufriendo como un condenao...Qué horror.
robert desgraciado, has conseguido que te publiquen un cartel, dime el lunes como lo hicistes
#51 #51 warriorunk dijo: #10 y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?No hace falta tener un cerebro para mover los músculos porque existe el arco reflejo de presión a esa altura y al pasar la comida se distiende el esófago.
Lo que no entiendo es como podía respirar...
Yo vi un documental sobre este pollo hace tiempo, pero cuando se lo contaba a la gente todos me decían que eso era imposible. Ya incluso había empezado a dudar en si lo había visto o no.
En casos como este, la crueldad humana me deja anonadada
si muchos políticos lo hacen cual es la sorpresa?
ahora los zombies tambien vienen en version POLLO xD
#29 #29 sayangime dijo: Y porque el que le corto media cabeza, no lo mató para que no sufriera? Hay que ser idiota para hacer sufrir así a un animal.Lo quizo matar para la cena , pero falló el corte, y luego al ver que seguía parandose con la cabeza colgando se arrepintió y lo alimentó..
#5 #5 roanser dijo: #4 Por el culo (true story)por el culo te entran los negativos
¿Cuantos gilipollas habrá q hayan intentado repetir esta historia?
clara prueba de lo que se viene, el apocalipsis zombie
Tiene más año nuestro presidente del gobierno y aún no he visto ni un cartel suyo .....
#24 #24 tronqui dijo: #4 Y tambien como podía ver ._.evidentemente no podía.
#51 #51 warriorunk dijo: #10 y como tenía el reflejo de tragar la comida sin tener un cerebro con el cual poner en funcionamiento los músculos?los actos reflejos los controla la médula espinal, o algo así.
Nadie lo ha visto en EL PEQUEÑO GRAN LIBRO DE LA IGNORANCIA??
Aver yo no soy medico ni veterinario.. pero hay algo que no me cuadra, el canal medular lo tenia intacto vale asi enviaba todas las respuestas necesarias al cuerpo.. tenia una vena yugular y un oido perfectos.. vale.. pero que arteria irrigaba al cerebro ?.. que otras venas y arterias fueron diseccionadas y como no murio desangrado ? o solo pasan por ahi la yugular ? creo que no eh xD,
Esto es necesario que lo haga un cirujano para que todo sistema muscular sea rasgado pero ningun punto vital o necesario sea afectado.. muy raro k fuera por un hachazo xD
Belén Esteban lleva viviendo asi desde que nació.
Pues se estamparia con todas las paredes
jee
Comía con contagotas y murió por que se haogó com un grano de maíz
Tu escuchaste el partido del barça granada por catalunya radio
Salio en CC xD http://www.cuantocabron.com/fuck_yea/pollo-sin-cabeza
mucha suerte tuvo el pollo!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 mar 2012, 12:01
#4 #4 amirhola dijo: Y yo me pregunto, como comía?El dueño le metia el pienso por la garganta con mucho cuidado, y murió porque se equivoco al darle de comer y se lo metió en la traquea...