ARQUITECTURA MODERNA
Por cierto, algo sorprendente (e inquietante) la etiqueta de "más bien tenerlo dentro", no?
El primero está bonito como escultura, pero es una horterada hecho edificio.
a 218 miembros de Al Qaeda les gusta esto
#17 #17 feellikeagenius dijo: Edificios escultóricos, puros renders. No son mas que edificaciones utópicas, que los mas caprichosos financiaran.es verdad .. la arquitectura debe mantener 3 factores : que sea FUNCIONAL.. que sea ESTETICO.. y q sea SUSTENTABLE.. si no como tu dices.. es un simple capricho q se deteriora en unos años
Más que arquitectura moderna yo diría que es Photoshop moderno.
Vamos, que ya es la tercera o cuarta vez que salen estos edificios, al menos el primero de ellos. La verdad es que el autor tiene una galería muy bonita con todos ellos, pero ya cansa que salga un cartel con cada edificio y siempre diciendo lo mismo.
mas que arquitectura moderna yo le llamaria arquitectura contemporanea!
#17 #17 feellikeagenius dijo: Edificios escultóricos, puros renders. No son mas que edificaciones utópicas, que los mas caprichosos financiaran. es verdad estos edificios se basan mas en la forma que la función, y las personas se deja deslumbrar por esto, un caso similar al de Calatrava
llamadme poco innovador, pero eso fijo que se cae
Precioso, pero cuantos miles de millones costara?
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.DIOS, ¿pero se puede saber qué mierdas ganáis comentando chorradas el primero? ¡Lo único que hacéis es fastidiar este tipo de páginas y ganar miles de negativos! Ni que os dieran una medalla por comentar primero... ¬¬
Vivir ahí tiene que ser un tostón, para pasar de un sitio a otro, digo. Como cuando estás jugando con la pelota y se te cuela a un sitio que está enfrente pero hay una valla en medio y tienes que andar 500m para pasar por la puerta. No se si me explico, pero si.
Mi pregunta respecto a la descripcion es: Como vamos a meter tantos edificios en un museo??
#10 #10 hari_seldon360 dijo: llamadme poco innovador, pero eso fijo que se caesip si se cae.. (soy studiante de arquitectura.)
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No entiendo eso de llegar primero si luego os odian e insultan por subnormales XD creo que eso es masoquismo U.U
#58 #58 sergisorianox dijo: photoshop clarísimo, fijaros en la tercera imagen, los coches son los mismos en las 3 fotos. No estoy acusando al que ha echo el cartel, ya que seguramente habrá sacado las fotos de internet, pero lo comento para resolver dudas ;)Primero de todo, es un proyecto que muestra como sería el edificio, segundo el edificio puede cambiar, no se su mecanismo pero está formado por pisos independientes separados de los demás que pueden girar, para formar otro diseño. No siempre es photoshop
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muy bien que seas el primero pero por favor no insultes al personal, es decir, espero que algún administrador te banee por insultar a los demás :happy:
#24 #24 klnewhk dijo: #17 es verdad .. la arquitectura debe mantener 3 factores : que sea FUNCIONAL.. que sea ESTETICO.. y q sea SUSTENTABLE.. si no como tu dices.. es un simple capricho q se deteriora en unos añossi va a ser los edificios así en el futuro esta claro que el futuro sera realmente estupido
arquitectura moderna o CONTEMPORÁNEA
Me gustaría saber dónde se encuentra el de las cataratas.
#17 #17 feellikeagenius dijo: Edificios escultóricos, puros renders. No son mas que edificaciones utópicas, que los mas caprichosos financiaran.los mas caprichosos que, coincidencialmente, están casi todos en Emiratos Árabes Unidos. xD!!
, algunos de estos edificos realmente no valen la pena contruirlos, no son para nada funcionales , al final la idea es innovar con nuevas estructuras , pero tambien q saquen provecho a cada espacio q ocupen , q no sean un desperdicio de material y dinero como en varios de los casos anteriores , bueno y la verdad es q de los anteriores son pocos los q existen, son solo imagenes q no creo se lleguen a realizar.,, atte: ing. civil
#66 #66 atd902 dijo: el quinto me suena de algo que vi en un videojuego pero no se de cuál...perdonadme no se contar es el séptimo :okay:
el quinto me suena de algo que vi en un videojuego pero no se de cuál...
Renders, renders everywhere
Algunos son directamente "inconstruibles"
Ver estas imágenes me hace sentir como si estuviera viendo una película sobre el futuro. La arquitectura sin duda no para
#40 #40 jaime95 dijo: #37 la tercera y la sexta SÍ que son photoshop :lol:
:trollface:Es un simple diseño de alguien que iba borracho.
#63 #63 dgiraldo34 dijo: mas que arquitectura moderna yo le llamaria arquitectura contemporanea! Toda la razón, son dos periodos diferentes... No se pueden atrever a comparar a Mies Van Der Rohe (Moderno) con Frank Gehry (Contemporáneo)
Sinceramente la mayoría de edificios del cartel me parecen terriblemente feos e irreales...
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un edificio moderno no tiene porque ser frío, ahora, que los arquitectos que los diseñen tengan el gusto en el tercer ojo no te digo yo que no.
como demonios construyeron los primeros 6 edificios que alguien explique
Muchas son de Dubai, ciudad muuy rica (la séptima es real)
¿Y qué mejor que el museo de la calle?
Mother of God... es para pegarle en la boca con un calcetín sudao al arquitecto... Lo que me gustaría ver es la cara de espanto del ingeniero que tenga que calcular esa mostruosidad
Estos edificios solo los puedes encontrar en el sims city
Si se llega a construir alguno de estos edificios seguramente será en Dubái, que es dónde únicamente se necesita para construir que le guste al Emir, según tengo entendido, si no es así por favor corregidme, y es dónde se han construido ya varias obras arquitectónicas por el estilo.
El punultimo es una copia del de Marina Bay (Singapur).
¿Es estúpido el que hizo la descripción de este cartel?
¿En que clase de "museo" vas a meter edificios/puertes y toda tu "arquitectura moderna"?
#22 #22 velavelae dijo: Por cierto, algo sorprendente (e inquietante) la etiqueta de "más bien tenerlo dentro", no?me parece se refiere a la frase de "exponerlos en un museo" y quiere decir mas bien tenerlo adentro al museo
Final fantasy 7 esta cada vez mas cerca de ser realidad xD
Poco útiles y que además se cargan el paisaje natural; en medio de la cascada...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 mar 2012, 19:50
Edificios escultóricos, puros renders. No son mas que edificaciones utópicas, que los mas caprichosos financiaran.