VELOCIRAPTOR
No siempre la Primera imagen de Google Imagenes es la verdadera...
#12 #12 nuar dijo: Entonces, no era filosofo?!Igual, es más inteligente que nosotros :D
esta imagen muestra un archeopaterix
:troll:
#37 #37 maurosar dijo: Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.El extraño caso de "biólogos que además están dando paleontología" que parecen no haber oído hablar nunca del Archaeopteryx...
entonce el filosoraptor tenía pelo?
Cuando los velocirraptors aun no habían plumas en ningún animal, después se dieron paulatinamente, ahora dirás que los T-Rex ya eran gallinas gigantes....
No es un Velociraptor.. ami me gustan los Dinosaurios pero eso no es un velociraptor!!
Apostaría todo lo que tengo a que ese es un "Archaeopteryx"
noooooo ese no es un velociraptor ese es el primer animal con plumas, fue el primer pajaro y no podia volar
#6 #6 vaos dijo: la verdad no creo que haya sido así...si era así, ve un poco de discovery channel :), lo digo sin cagar palo encerio ^^
#43 #43 p0l0l0 dijo: #27 si tiene plumas no tiene porque volar, mira las avestruces, o el correcaminos, no vuelan y tienen plumastienes razon, pero el velociraptor original SI volaba!!!
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.QUIERES SER MI AMIGO, TIO? :friki:
#12 #12 nuar dijo: Entonces, no era filosofo?!#9 #9 luisgo95 dijo: Los que me tiran plátanos mientras intento estudiar no son así.#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.Los que votáis negativo, porqué lo hacéis? Es cierto, realmente el velocirraptor era una especie de ave, se cae un mito xD
#37 #37 maurosar dijo: Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.
Si dejaste de comentar en CR por que estas comentando ahora??
#11 #11 pablommo dijo: Velociraptor? no conozco ese pokemon¿No hay un dia en el que no se hable de Pokemon en ningún cartel de esta página? ¿Qué pinta Pokemon aquí?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 mar 2012, 20:47
#46 #46 rostertron dijo: ese era un antepasado del velocirratpor #35 el velocirraptor que todos conocemos se sabe que no tenia plumas, su antepasado si pero él no No conozco ningún animal que evolucione de plumas a escamas, explícate mejor y si tienes un link que diga lo contrario.. .muestralo