VELOCIRAPTOR
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#56 #56 hammer_43 dijo: #43 tienes razon, pero el velociraptor original SI volaba!!!mentira, no volaba...
Vamos a ver, el bicho de Parque Jurásico más que Velociraptor era un Deinonychus sobredimensionado, y el nombre fué porque el Michael Crichton básicamente sólo leyó un libro que tratara de estos en profundidad, y de un autor que tiene tendencias taxonómicas raras. Ese autor trataba entonces a Deinonychus como una especie de Velociraptor, sin tener en cuenta detalles como la forma del hocico (MUY característica en Velociraptor) o el hecho de que Deinonychus era bastante más grande que Velociraptor o que vivió 30 millones de años antes y en distinto continente.
otro dato curioso, los mas grandes median solo 50cm de alto y 180 de largo
#78 #78 xtiano dijo: #37 Compa, llevo interesado he informándome de los dinosaurios desde los 5 años, ahora tengo 20, y el velocirraptor NO tenía plumas, quien sí las tenía era el ovirraptor.Todos los especímenes de la família dromaeosauridae, a la cuál pertenecen los velicirráptores (este es su nombre correcto en castellano, tenían plumas y se asemejaban más a un pavo de mayor tamaño a los que conocemos hoy en día que no a los falsos velocirráptores que se muestran en Parque Jurásico, que no tienen nada de verídico. La imagen del velocirráptor tal y cómo aparece en esta saga de películas está totalmente desactualizada y todas las evidencias científicas apuntan a que, en efecto, tenían plumas. Es más, ni mucho menos serían tan ágiles cómo se han mostrado hasta ahora. Sacáos ya de la cabeza la imagen que tenéis algunos del velocirráptor y que transmitió Spielberg. Saludos.
#82 #82 david_90 dijo: #78 Todos los especímenes de la família dromaeosauridae, a la cuál pertenecen los velicirráptores (este es su nombre correcto en castellano, tenían plumas y se asemejaban más a un pavo de mayor tamaño a los que conocemos hoy en día que no a los falsos velocirráptores que se muestran en Parque Jurásico, que no tienen nada de verídico. La imagen del velocirráptor tal y cómo aparece en esta saga de películas está totalmente desactualizada y todas las evidencias científicas apuntan a que, en efecto, tenían plumas. Es más, ni mucho menos serían tan ágiles cómo se han mostrado hasta ahora. Sacáos ya de la cabeza la imagen que tenéis algunos del velocirráptor y que transmitió Spielberg. Saludos.En realidad en la pelicula de parque Jurasico se imitaron a los velociraptores tal i como se creian que eran en ese momento. Un par de años mas tarde se descubrio que tenian plumas y por eso en Parque JUrasico 2 los velociraptores tienen plumas si mal no me acuerdo
Con lo que me gustaban las peliculas de dinosaurios, y este era mi favorito (cuando se supone que era carnivoro o el que sale en parque jurasico) con esto me jodeis la infancia entera! TT
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.el velocirraptor de la saga Jurassic Park es un modelo INVENTADO de velocirraptor. En realidad, y como bien dice el cartel, no tenían escamas, sino plumas, y no era más grandes que una persona, de hecho puede que no llegaran a la cintura de un humano adulto. Inlcuso la estructura ósea está modificada en las películas. Se cae un mito, sí, pero así era.
al "estudiante de paleontología", le tengo que decir que también hay restos fósiles con marcas de plumas; no sólo los huesos fosilizan.
Si a ese lo agregan al Angry Birds ¡¡¡los cerdos estaran jodidos!!!
El cartel frito a negativos, no me extraña están destruyendo uno de los iconos mas grandes de internet, como cuando Chuck Norris felicito a Justin Bieber.
#78 #78 xtiano dijo: #37 Compa, llevo interesado he informándome de los dinosaurios desde los 5 años, ahora tengo 20, y el velocirraptor NO tenía plumas, quien sí las tenía era el ovirraptor.Al igual que el velociraptor es casi seguro que tenia plumas, tb se cree que el T-rex tb las tenia al igual que toda la familia de estas especies (Theropoda).
gracias por romper mis sueños :D
#95 #95 armorkaiser dijo: Apostaría todo lo que tengo a que ese es un "Archaeopteryx"pues lo perderías, es una reconstrucción a ordenador de un velociraptor mongolensis
Y ademas no llegaba al metro de altura XD
#114 #114 lolhakulol dijo: por dios!!! hay gente estupida en el mundo, los velocirraptores nunca tuvieron plumas, la forma craneana que tiene no presenta un pico, es mas, tiene dentes, como mierda va a tener pico? en los extremos de los brazos tiene garras, sus huesos no eran ahuecados como para volar, la forma de sus piernas presentan fuerza en los pies lo que impide el crecimiento de pelo o plumaje, una cola tan larga impide tambien el crecimiento de plumaje, y os digo todo esto porque estudio paleontologia y ya he desenterrado varios dinosaurios muertitos, asi que no me discutais!!!!!!Si es cierto que ya has desenterrado varios fósiles y estudiado Paleontología,entonces,¿cómo dices que los dinos no tenían huesos huecos?Porque,por lo menos,conocerás a una famosa bestia Triásica: el Celofisis,que recibe su nombre por tener los huesos huecos.
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.El de Jurassic Park era realmente un Deynonichus solo que le pusieron el nombre de Velociraptor por error y al acortar lo de Velociraptor a Rapto quedaba mejor que Nychus así que decidieron dejarlo es solo un dato xD
#76 #76 daniel_bergkamp dijo: #18 El que sale en la peli era el más grande de la subfamilia de los velociraptors. El Deinonychus. Para ser exactos el más grande era el Utahraptor ya que alcanzaba una altura de 7 metros de largo y tenía garras de hasta 24cm.
ES UNA TEORIA NO SE SABE, SI TUVIERON REPTILES Y/O PLUMAS, LOS GANTZ SON LOS MEJORES
#158 #158 p4dr1n0 dijo: #37 El extraño caso de "biólogos que además están dando paleontología" que parecen no haber oído hablar nunca del Archaeopteryx...Si que lo conocemos. Pero va que tu no sabias que también tenía la uña en el pie, que no tenía pico, y que la mano sujeta el ala y no al revés (tres dedos en el borde del ala indica que el dibujante no tiene idea de anatomía de aves).
#61 #61 lamuerteblanca dijo: los pájaros son los dinosaurios de hoy, pero me consta que el velociraptor es un reptil hecho y derecho. otra cosa es que luego evolucionase y le saliesen plumas y pico, como a tantos otros dinosaurios.No creas que los bichos con plumas las evolucionaron independientemente, más bien comparten un ancestro con plumas. El Archaeopteryx viene siendo parecido al ancestro TANTO DE VELOCIRAPTOR COMO DE GORRIÓN.
Y, reptil hecho y derecho? Hueso a hueso es identico al Archaeopteryx, que parece ser que es un ave hecha y derecha...
Decepcióm, trauma face... lo que queráis. Pero me habéis jodido chavales, me habéis jodido mucho.
#109 #109 arrianito dijo: #49 eran muy parecidos pero siento decirte que el Archaeopteryx tenía pico pero como no se ve bien en esta foto no se muy bien cual de los dos es...El Archaeopteryx NO tenia pico.
#168 #168 jouset dijo: #49 Tú si que eres un archaeopteryx... claro que es un velocirraptor, nada mas que hay que fijarse en la forma del cráneo y las garras posteriores para darse cuenta. El que tu dices era de tipo planeador... y yo no veo este animal planeando mucho con esas diminutas "alas" que no son mas que garras cubiertas de plumas.Lo de la foto SI era un Archaeopteryx.
Se empujaba gracias a las alas... AHORA LO ENTIENO TODO!!!
como dicen “el tigre no es como lo pintan”
ese era un antepasado del velocirratpor #35 #35 aleixpb2 dijo: #12 #9 #18 Los que votáis negativo, porqué lo hacéis? Es cierto, realmente el velocirraptor era una especie de ave, se cae un mito xD el velocirraptor que todos conocemos se sabe que no tenia plumas, su antepasado si pero él no
#5 #5 lucaterolaaguna dijo: de hecho, este era antes que el velociraptor que no tiene plumaje. -.-de echo este es mas evolucionado que ese este va mas tirando a ave que a reptil
¿Quien fue el tonto que no sabe distinguir a un dinosaurio de un pájaro jurásico?
los pájaros son los dinosaurios de hoy, pero me consta que el velociraptor es un reptil hecho y derecho. otra cosa es que luego evolucionase y le saliesen plumas y pico, como a tantos otros dinosaurios.
Lo de las plumas? Bueno, la familia de genes que va a dar lugar a estas ya existe en cocodrilos, TODOS los grupos de coelurosaurios tienen plumas de algun modo, TODOS los restos de coelurosaurios averemigios (oviraptores, velociraptores y aves) tienen plumas (más que plumas ALAS) si algo y nunca escamas, y tenemos evidencia directa de la presencia de ALAS en Velociraptor y Deinonychus en la forma de puntos de anclaje.
Archaeopteryx? Lo único especial que tiene es que fué descubierto hace 150 años, 2 despues de que se publicara El Origen De Las Especies. Es un Paraviano (raptores y aves) generalizado, y tanto los antepasados de los raptores como los de las aves tenían su apariencia. De hecho, se puede decir que los raptores son los primeros pájaros adaptados a la vida en el suelo.
Mi puta infancia a la basura
Ya no vere jurasik park 4
Esa imagen es del descendiente del velocirraptor ya que se dice que feron evolucionando hasta convertirse en ave
#87 #87 mikimik dijo: #82 En realidad en la pelicula de parque Jurasico se imitaron a los velociraptores tal i como se creian que eran en ese momento. Un par de años mas tarde se descubrio que tenian plumas y por eso en Parque JUrasico 2 los velociraptores tienen plumas si mal no me acuerdoMmm, eso ya no lo recuerdo, la verdad...
#78 #78 xtiano dijo: #37 Compa, llevo interesado he informándome de los dinosaurios desde los 5 años, ahora tengo 20, y el velocirraptor NO tenía plumas, quien sí las tenía era el ovirraptor.¿"he informándome"? Colega, infórmate un poco de ortografía, que me están sangrando los ojos...
nah, enerio parece un pato pero seguire creyendo el el RAPTOR de filosofo raptor ya que el filosofo raptor no es un velocirraptor al menos
Jo... asi da menos miedo, dan ganas de acariciarlo.
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.que quereis que diga a mi ese bicho me parece mas bien un Archioepteryx mas que un Velociraptor.
mmm.. ese es un velocirraptor evolucionado la primera generacion de velocirraptor era un reptil q despues de las evoluciones paso a eso y q mas adelante pasa a hacer un pajaro de nuestra generacion
Sigo mi comentario jeje:
Y a los que dicen que eso es un Archaeopterix, en fin es muy fácil informarse un poquito en un libro o internet...
Por cierto yo también estudio paleozoología.
#49 #49 eduard23 dijo: #12 si lo era pero este no es un velociraptor , es un Archaeopteryx eran muy parecidos pero siento decirte que el Archaeopteryx tenía pico pero como no se ve bien en esta foto no se muy bien cual de los dos es...
esa porqueria era un velociraptor???, me mataste la infancia, joputa!
#109 #109 arrianito dijo: #49 eran muy parecidos pero siento decirte que el Archaeopteryx tenía pico pero como no se ve bien en esta foto no se muy bien cual de los dos es...No, Archaeopteryx no tenía pico, a pesar de que muchos artistas lo dibujen con tal. Siempre viene bien mirar referencias de lo que dibujas. Referencias de verdad, no otros dibujos.
Normal que tenga plumas, con esos andares de gay que me lleva...
Este es el velociraptor evolucionado, claro que existia el de jurasick park, el que te tira bananas, el filofosaurio, solo que este es el ultimo que se encontro antes de que se extinguieran, de aqui se cree que descienden las aves, si se fijan sus patas son iguales a las del avestruz
Es normal, los fosiles realmente no te van a decir como es lo demás, por lo cual no tienen de otra que imaginarcelo deacurdo a los descubrimientos actuales que tengan, pero claro esta vicion tambien podria cambiar, con forme se hagan mas descubrimientos, lo mas dificil de la ciencia es la interpretacion las pruebas, ya que algo que aparente puede apoyar tu teoria o hipotesis tamibien puede destruirla, es por eso que no es aconsejable tomarse como algo definitivo las cosas en este aspecto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 mar 2012, 20:49
Realmente el que aparece en Jurassic Park se parece mas a un Deinonychus. El Velociraptor era mas pequeño y agil, como este, pero no esta demostrado que tuviese plumas.