VELOCIRAPTOR
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Los que me tiran plátanos mientras intento estudiar no son así.
El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.
#12 #12 nuar dijo: Entonces, no era filosofo?!Hombre, sí que era filósofo, pero tenía algo de pluma.
Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.
Velociraptor? no conozco ese pokemon
#37 #37 maurosar dijo: Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.Soy biólogo haciendo master y te digo: el principal error del cartel es afirmar: "Así era realmente". Tu principal error es querer corregir "científicamente" un tema que es más de cultura pop. Recuerda BIÓLOGO, nuestra amada ciencia es un conjunto de puras teorías, las únicas leyes en Biología son las de la heredabilidad.
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.El que sale en la peli era el más grande de la subfamilia de los velociraptors. El Deinonychus.
#37 #37 maurosar dijo: Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.#78 #78 xtiano dijo: #37 Compa, llevo interesado he informándome de los dinosaurios desde los 5 años, ahora tengo 20, y el velocirraptor NO tenía plumas, quien sí las tenía era el ovirraptor.el velocirraptor Sí tenía plumas, éstas dejan una marca en el húmero. Y esas marcas se han hallado en el fósil de velocirraptor , por lo tanto si tenía plumas.
#12 #12 nuar dijo: Entonces, no era filosofo?!que si,si era filosofo lo que pasa es que este es un cani de su epoca
echaron a perder todas las películas de jurasic park que vi... lol
Al k nos ha intentado joder la ilusión :
Aunque algunos miembros de la familia de los raptores se ha demostrado k tenian plumas no se ha encontrado ninguna prueba de que el velocirraptor tuvies.
Eso son solo dibujos de gente obsesionada con patos.
#12 #12 nuar dijo: Entonces, no era filosofo?!si lo era pero este no es un velociraptor , es un Archaeopteryx
Para el que se imagine un bicho de 2M de alto con plumas victima de Jurassic Park, que sepa que lo que sale en Jurassic Park encaja mas con Deinonychus, pero los llamaron Velociraptores porque era mas facil de recordar.
El Velociraptor real tenia el tamaño de un perro y muy probablemente tenia plumas o mejor dicho protoplumas al igual que la mayoria de Dromeosaurios.
#16 #16 makifruti dijo: No es verdad este es un Arqueopterix :melasuda:Eso estaba pensando yo.Si el Velocirraptor fuera del mismo Periodo que el Arqueópterix,tendría un mínimo de pase(este último es un cruce entre dinosaurio y ave),pero,¡por el amor de Dios!El Aqueópterix es Jurásico,y como decía alguien por ahí en comentarios anteriores,el Raptor es Cretácico.
#12 #12 nuar dijo: Entonces, no era filosofo?!(filosoforaptor) Entonces soy un ave o un reptil.
P.D.: arruinaron ya este cartel XD :
http://www.cuantarazon.com/574603/philosoraptor
Osea, hay investigaciones y de todo demostrando que el velocirraptor tenia plumas y vosotros no lo creeis, enserio, cuanta ignorancia.
no es un velociraptor es kikiriboo ;)
Esto ha salido precisamente en el muy interesante de este mes. Decían que muchos dinosaurios, como el velocirraptor o los tiranosaurios jóvenes tenían plumas, normalmente para regular la temperatura corporal y servir de abrigo.
ALELUYA! AL FIN ALGUIEN MUESTRA LOS VERDADEROS VELOCIRAPTORS! Vivian en Asia, eran tan pequeños como un perro y tenían plumas. Esto no los detenia de ser unos cazadores mortales
El que conocemos y mostraron en Jurassic Park es un Deinonychus, que era parecido pero más grande y vivia en America del Norte. Tmb tenia plumas pro cuando salió JP esto no se sabia todavia...
#37 #37 maurosar dijo: Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.Y estamos orgullosos que la cursaras para destruirnos nuestros sueños!
Tiene la forma de la marca Nike.
los velocirraptores jedi que me atacan por la calle no tienen ese aspecto
Buenas, soy el creador del cartel. Claro que es una reconstrucción hipotética del Velociraptor, pero los velociraptores e incluso los Deynonichus, como se acepta actualmente en la comunidad científicas tenías al menos protoplumas, si no plumas totalmente desarrolladas.
Me encanta que la gente fría a negativos un cartel que expone una evidencia científica por el hecho de que no les gusta o tonterias varias.
Leeros por lo menos la wikipedia antes de opinar, la verdad está fuera de unas páginas que sólo sirven para pasar el rato.
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.ole tu!!
No es verdad este es un Arqueopterix :melasuda:
Sí que se piensa que tuviera plumas y sobre todo esa larga cola, que se creía que era para estabilizarse en carrera, ya que como sabéis corría como un coche de los 80'. Pero ese dibujo, con esas plumas, esas alas tan definidas y demás me parece un poco exagerado la verdad y demasiado temerario en arriesgarse en decir que de verdad era así.
Yo también soy estudiante de biología.
Eeemm... Eso no es un Archeopterix??
PD: Que me corrijan si me equivoco...
#43 #43 p0l0l0 dijo: #27 si tiene plumas no tiene porque volar, mira las avestruces, o el correcaminos, no vuelan y tienen plumaso los pingüinos, o las maricas locas.
#59 #59 jhgrras dijo: #46 No conozco ningún animal que evolucione de plumas a escamas, explícate mejor y si tienes un link que diga lo contrario.. .muestralo pues no tengo un link, esto lo aprendí de un museo de dinosaurios
#82 #82 david_90 dijo: #78 Todos los especímenes de la família dromaeosauridae, a la cuál pertenecen los velicirráptores (este es su nombre correcto en castellano, tenían plumas y se asemejaban más a un pavo de mayor tamaño a los que conocemos hoy en día que no a los falsos velocirráptores que se muestran en Parque Jurásico, que no tienen nada de verídico. La imagen del velocirráptor tal y cómo aparece en esta saga de películas está totalmente desactualizada y todas las evidencias científicas apuntan a que, en efecto, tenían plumas. Es más, ni mucho menos serían tan ágiles cómo se han mostrado hasta ahora. Sacáos ya de la cabeza la imagen que tenéis algunos del velocirráptor y que transmitió Spielberg. Saludos.te cito de fuentes:
''Fósiles de dromeosáuridos más primitivos que Velociraptor son conocidos por tener plumas que cubren sus cuerpos, además de brazos con plumas totalmente desarrolladas.''
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.Que yo recuerde lo de jurassic park no llegaba al velociraptor, era mas una mezcla entre velocirraptor y deinonychus
si hubiera evolucionado en una especie de pajaro.....
:philosoraptor:
¿podría volar o solo sería un torpe intentandolo?
#91 #91 ner0 dijo: si hubiera evolucionado en una especie de pajaro.....
:philosoraptor:
¿podría volar o solo sería un torpe intentandolo?
las aves provienen de los dinosaurios... es más, estrictamente hablando podemos decir que las aves están dentro del grupo dinosaurios.
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.Y es que nadie piensa en los niños??... Funciona??
#109 #109 arrianito dijo: #49 eran muy parecidos pero siento decirte que el Archaeopteryx tenía pico pero como no se ve bien en esta foto no se muy bien cual de los dos es...Siento decepcionarte pero esto NO ES UNA FOTO...
#149 #149 trolled_dad dijo: #18 El de Jurassic Park era realmente un Deynonichus solo que le pusieron el nombre de Velociraptor por error y al acortar lo de Velociraptor a Rapto quedaba mejor que Nychus así que decidieron dejarlo es solo un dato xD
#76 Para ser exactos el más grande era el Utahraptor ya que alcanzaba una altura de 7 metros de largo y tenía garras de hasta 24cm. Perdón por lo de altura de 7 metros de longitud :S quería decir 7 metros de longitud xD
#49 #49 eduard23 dijo: #12 si lo era pero este no es un velociraptor , es un Archaeopteryx Tú si que eres un archaeopteryx... claro que es un velocirraptor, nada mas que hay que fijarse en la forma del cráneo y las garras posteriores para darse cuenta. El que tu dices era de tipo planeador... y yo no veo este animal planeando mucho con esas diminutas "alas" que no son mas que garras cubiertas de plumas.
Parece un pato grande con mucho pelo...
#16 #16 makifruti dijo: No es verdad este es un Arqueopterix :melasuda:No es un archaeopteryx. Los archaeopteryx tienen las alas mucho más largas. Y aunque cueste creerlo, esto es una posible hipótesis. Dinosaurios como el deinonichus o el velociraptor estaban muy emparentados con las aves, y además, su tamaño en comparación con el que siempre hemos figurado es ridículo.
Solo hay una posible solución para saberlo......... A CLONAR!!!!!!!!!!!!!!!
#27 #27 hammer_43 dijo: y como volaba? con un 747???si tiene plumas no tiene porque volar, mira las avestruces, o el correcaminos, no vuelan y tienen plumas
weno, solo quiero aclarar algunas cosillas, el velociraptor autentico si tiene plumas y era de tamaño algo pequeño, pero en jurassic park eligieron otro dinosaurio del mismo genero, el utahraptor, asi que el filosoraptor sigue siendo filosoraptor, porque es el unico dinosaaurio filosofo jajajaj listo, ahora puedo descansar en paz lol
#19 #19 tornilspa dijo: #12 Hombre, sí que era filósofo, pero tenía algo de pluma.Como Guardiola XD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 mar 2012, 19:50
Entonces, no era filosofo?!