CONFUSIÓN MENTAL EN
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.
#4 #4 beric_dondarrion dijo: La sombra delata el photoshop.No es Photoshop. Es simple perspectiva.
#6 #6 noeliaiglez dijo: Siempre intento encontrarle lógica a estas cosas, aun sabiendo que son físicamente imposibles... se trata únicamente de perspectiva, si te fijas las alturas de la barra cuando se cruzan son distintas
:)!
Pues yo me quedaba con el reloj.... jajaja es broma.
Esto es como el aparatejo ese que encuentra Lisa en el mercadillo. Un cacao mental, pura perspectiva como ya han dicho por ahí. #9 #9 def22 dijo: No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.estoy contigo en eso del corte.
Frianme a negativos si quieren, pero que tiene que ver el reloj en esa imagen ?
#9 #9 def22 dijo: No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.si tiene q ser eso por q en la sombra solamente se ve la del palo y no el resto de la figura
#9 #9 def22 dijo: No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.es posible que el palo central sea plano (cartulina o folio) con sombras dibujadas y que una los dos pilares
#44 #44 ledding dijo: Frianme a negativos si quieren, pero que tiene que ver el reloj en esa imagen ?Es para que veas que la imagen no es editada, es solo un pequeño detalle, siempre le agregan algo para que se convierta más creíble, al menos eso me dijeron, saludos !
te dejan el reloj ahi para que cuentes el 3,2,1 y todo
El punto clave para ver que es un efecto óptico está en la sombra. Se ve perfectamente que el palo cruzado de la izquierda está cortado y no cruza con nada.
Aún así, es una buena imagen
#8 #8 saekonat dijo: #4 No es Photoshop. Es simple perspectiva. Yo también pensé que fuera dos barras segadas en diagonal y que con la perspectiva paciera una sola barra (puede ser) pero además hay photshop, porque si amplias la imagen en la parte de la bara donde debería haber un corte entre ambasa barras se aprecia minimamente el contraste entre ambas partes.
SOLO OBSERVEN LA SOMBRA Y NOTARAN DONDE TERMINA LA LINEA.
NO CONCUERDAN ESTÁN DIVIDIDAS PORQUE LAS SOMBRAS ESTAN EN LUGARES DISTINTOS.
La clave es el reloj, sino estuviera ahi seria un fracaso
el efecto lo crea el palo del medio que no se como pero es impresionante
Es una parte plana que produce la ilusión óptica.
Estoy confusa... que pinta un reloj ahi?
:why: no puedo resolverlo :fucklogic:
:cry:
es que ustedes no entienden si lo veen desde otra perspectiva con otra luz a solo 10 grados ammm... ok no pude inventar nada
Es solamente una tirita plana que uno los dos pilares que da esa impresión.
Son imposibilidades, yo las tuve que dibujar el año pasado para plastica
#6 #6 noeliaiglez dijo: Siempre intento encontrarle lógica a estas cosas, aun sabiendo que son físicamente imposibles... no es imposible, Fíjate bien en las sombras, se nota la falsa ;) La barra del centro no está unida a la de enfrente, pero por la perspectiva parece que sí. Tan solo hay que saber construirlo xD
Siempre intento encontrarle lógica a estas cosas, aun sabiendo que son físicamente imposibles...
Dios mío, un reloj de muñeca color plata! :O
el palo que sale del de la izquierda tiene un corte diagonal para que desde esa perspectiva dé la impresión de que lo cruza por detrás y en el palo derecho hay un pequeño palo que dé el efecto de que lo atraviesa.
La fuente es de un blog de mi instituto o_O
El reloj de al lado o.O, una re propaganda xD
#9 #9 def22 dijo: No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.si mi hipotesis es correcta tienens razon el palo pudo haber sifdo cortado de forma paralela y fue atrabezada con un palo que se iso cortando una forma cuadrada,las partes las pusieron en las tablas los pintaron y lo fotografiarion en una direccion generando un efecto optico yo creo que tu hipotesis es correcta pero en la mia no los pegan crean agujeros y ponen las mitades en esos agujeros y los pintaron de esa manera para que no se notara eso digo
hay muchos casos como este que son de perspectiva pero este en concreto es photoshop , basta con fijarse en las paralelas de la figura para saber que algo está fuera de lugar (la barra que cruza de izquierda/derecha)
es cierto ese reloj puesto hay no tiene sentido y confunde a cualquiera
Luego de tanto verlo llegué a la conclusión de qué..
Fuck logic.
watefakwatefakwatefakwatefaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak D:
Que clase de brujería es esta????
#9 #9 def22 dijo: No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.Es lo más probable, pero no consigo verlo.
jaja ya me di cuenta, me costo... los extremos que sobresalen de los palos verticales son reales, pero el que pasa por el medio, es photoshop, paint o lo que sea, incluso con la sombra, porque si se lo mira detenidamente, te das cuenta de que no es real, cambia el color, el tamaño, la altura a la que esta...
son dos triangulos o 2 A y una esta encima de la otra
y seve en 3d por la perspectiva
no se si soy el unico, pero lo que a mi me confunde mentalmente es ese reloj...
no es la primera vez que lo veo pero igual sigo confundida jeje marea un poco
Simple y sencilla logica, miren la sombra del palo del enmedio y entendran.
Gracias por recordarle a mi cerebro, que es idiota...
9 si mi hipotesis es correcta tienens razon el palo pudo haber sido cortado de forma paralela y fue atrabezada con un palo que se iso cortando una forma cuadrada,las partes las pusieron en las tablas los pintaron y lo fotografiarion en una direccion generando un efecto optico yo creo que tu hipotesis es correcta pero en la mia no los pegan crean agujeros y ponen las mitades en esos agujeros y los pintaron de esa manera para que no se notara eso digo y esto no es repetido yo solo digo
#9 #9 def22 dijo: No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.si mi hipotesis es correcta tienens razon el palo pudo haber sido cortado de forma paralela y fue atrabezada con un palo que se iso cortando una forma cuadrada,las partes las pusieron en las tablas los pintaron y lo fotografiarion en una direccion generando un efecto optico yo creo que tu hipotesis es correcta pero en la mia no los pegan crean agujeros y ponen las mitades en esos agujeros y los pintaron de esa manera para que no se notara eso digo y esto no es repetido yo solo digo
#9 #9 def22 dijo: No estoy seguro pero tal vez el palo del medio esta cortado por la mitad i en cada un de los dos pilares ai una mitad del palo formando un efecto optico.
No se, corregirme si me equivoco.si mi hipotesis es correcta tienens razon el palo pudo haber sido cortado de forma paralela y fue atrabezada con un palo que se iso cortando una forma cuadrada,las partes las pusieron en las tablas los pintaron y lo fotografiarion en una direccion generando un efecto optico yo creo que tu hipotesis es correcta pero en la mia no los pegan crean agujeros y ponen las mitades en esos agujeros y los pintaron de esa manera para que no se notara eso digo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 mar 2012, 09:52
Siempre intento encontrarle lógica a estas cosas, aun sabiendo que son físicamente imposibles...