Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Eso es más que arte, es Bansky en el más puro estado.
es muy muy cierto..la gente no sabe valorar el arte grafiti de verdad
Si los tags no existieran el graffiti estaría permitido!
graffiti is not an art, is a crime. Y que siga siendo así, por mi parte no me gusta nada que al graffiti se le llame arte, el graffiti empezó con el vandal y todos esos tags que decis que son mierda,por cierto, has ido a escoger los más toys, es por lo que empezó todo este gran movimiento
más que nada, unos son grafittis y lo otro son tags, cutres y mal hechos, pero son tags xD
cuanta razón, da hasta asco pasar por una calle y que este llena de manchurrones de esos que no se parecen a nada, la gente intenta evitar pasar por esas calles y más si no son centricas ni concurridas porque parece que te vallan a atracar y eso acaba afectando a los comercios situados en esas calles y terminan cerrando (es una suposición pero tiene su lógica) y sin embargo cuando te encuentras con un muro de esos con un buen dibujo bien hecho hasta te sientes bien
Vaya ejemplos que has puesto, plantillazos...
Son originales pero desde mi punto de vista no tienen mucho merito.
2º por ke alguna pintura o lo ke sea esté en la calle, NO ES GRAFFITI !!!! (aunke vosotros vayáis por la calle y veais un dibujo NO kiere decir ke sea graffiti). 3º- los tag (firmas) son lo más puro del graff, donde se comienza, ninguna persona corre antes de andar. 4º - como ya he dicho me pareceis una panda de incultos y más el ke realiza esta viñeta. 5º- graffiti = arte? graffiti = vandalismo?, miraros la definición de arte en el diccionario, el graffiti tiene su parte de arte y su parte vandalica; hasta aki podemos dislumbrar ke o es la parte más artistica del vandalismo o la parte más vandalica del arte. Hasta aki llegan los puntos.
Para terminar diré ke ni yo, ni ningun escritor de graffiti (bueno...algunos si la tienen) tenemos la culpa ke la mayoria de gente intente ponernos donde ellos kieren (pinta aki, aki no se puede, aki te multo, te doy muros para evitar ke pintes donde yo no kiero),
COMO "ARTISTA" O MEJOR DICHO ESCRITOR DE GRAFFITI CONSIDERO UN DERECHO Y UN DEBER PINTAR DONDE KIERO VER MI NOMBRE, TAN GRANDE COMO KIERA, CON 1 COLO O MILES DE ELLOS! EN PLATA! (un buen plata siempre lo parte), UN TAG O MIL!, NO ES LLAMAR LA ATENCIÓN ES JODER A LO GRANDE! si no sabeis de los ke hablais o comentais o incluso haceis, no es culpa de los demás si no culpa de una sociedad ke pretende poner algo tan hermoso como el graffiti en estado puro (vandalismo) en algo ke le parezca bonito al público!
KBR -DOBLE ZERO CREW!....20011----2012
AH! se me olvido poner una cosa, según las normas yo no puedo insultar a nadie, pero a mi si me pueden insultar gráficamente haciendo este tipo de cosas?... indignante me parece, y si me vais a decir ke si no me gusta soy libre de no mirar, lo mismo le digo yo al ke hizo esta SOBERANA MIERDA! SI NO TE GUSTA EL GRAFFITI EN TODAS SUS FORMAS NO SALGAS A LA CALLE...
concuerdo con q es arte lo de arriba,pero nose si sera vandalismo la pendejada q escriben los grafiteros malos q se creen q les queda bien
#32 #32 Andresdrv dijo: #7 si es verdad y muchas veces se aprovechan del espacio publico, lo que no saben es que el espacio publico es un espacio de todos pueden disfrutar, no un espacio que cualquiera puede dañar, por muy creativo que sea no va a ser siempre del agrado colectivo
tampoco lo es hacienda de agrado colectivo y es publica, quizas es tambien vandalismo
Me encanta el cartel y el titulo tiene su gracias
los primeros tanto el de la limpiadora como el de la niña y el militar son de bankshe un artista callejero que si es cierto que como indicaba alguno lo hace de manera ilegal casi todo en londre (el tio es ingles) pero a la mayoria de la gente le gusta. Teneis que ver sus esculturas.
NIñatos de 15 años que se creen grafiteros.
#58 #58 dakaira dijo: Bueno puedes verlo como quieras, pero que sepas que el graffiti que hoy conocemos empezararon siendo tags (que es lo que tu llamas garabato) taki 182 que era un mensajero de N.Y. que dejaba su tag por toda la ciudad, muchos otros le siguieron y luego cada banda y cada graffitero fue haciendose con su estilo. En cuanto a los dibujos no comenzaron a hacerse hasta finales de los 60 principios de los 70. Es decir sin esos garabatos ahora no habría Banksy.Por fin alguien que conoce a Taki182.
arte de banksy wow no mamen eso si mola
#29 #29 littleseven dijo: graffiti is not an art, is a crime. Y que siga siendo así, por mi parte no me gusta nada que al graffiti se le llame arte, el graffiti empezó con el vandal y todos esos tags que decis que son mierda,por cierto, has ido a escoger los más toys, es por lo que empezó todo este gran movimiento no sabes nada muchacho.. triste.
Es un arte urbano, que la gente lo puede tomar como tal, o como mierda. Yo hago graffitis, aveces no pido permiso, pero trato de tachar a esos que escriben ''g4bi te amo $ho tu shulOO'' con algo improvisado.
Los taggetos, como se ven en la última imagen pueden tratarlo de mierda, ya que no es mucho. Por lo menos yo, los hago en paradas de bus o en partes que sean de metal. Si se hace en una puerta hay que ser muy hijoputísimo, lo digo así.
Paz, para tod@s. :D
De po sí el graffiti nació como protesta, como el rap, en tiempos de protesta en EE.UU. A partir de eso, hubo y hay gente que se dedica a hacer arte a partir de eso. Vieron que con una lata de pintura en aerosol se pueden hacer cosas artísticas aparte de protestar. El que hizo esto seguramente no tiene cultura de graffiti, y no lo veo ni bien ni mal, ya que la mayoría de la gente piensa que son niños que andan jugando y escriben su nombre en cualquier lado.
las unicas firmas o "garabatos" que son preciosos so la de la old school de madrid
Me encantan las cosas bien hechas y me encanta el arte callejero.
Lo primero si es arte, lo segundo se llaman Tags o firmas y para hacer una obra muy buena tienes que empezar desde abajo firmando. Lo malo de esto es que si solo fueran firmas pues tampoco seria horrible pero muchos agarran un sprai y ponen una mierda en la pared. Pero no creo que debas decir que lo segundo si es vandalismo y lo otro no, en ese caso primero tendrias que ser un vandalo?
Las dos cosas son arte solo que desde distinto nivel.
PD: Muy buenos graffitis los primeros :D
#18 #18 vok37 dijo: #4 Lo de Arriba son Stencils, y los De abajo Tags, es muy diferente, es como la firma de los que hacen lo de arriba, aunque banksy no firma, pero, los que hacen los graffitis, aveces hacen un tag para dejar su firma por la calle ...No son stencils son demasiado complejos para ser stencils.
#47 #47 kbr dijo: Para terminar diré ke ni yo, ni ningun escritor de graffiti (bueno...algunos si la tienen) tenemos la culpa ke la mayoria de gente intente ponernos donde ellos kieren (pinta aki, aki no se puede, aki te multo, te doy muros para evitar ke pintes donde yo no kiero), 1)aunque hayas sido el que inventó el graffiti y seas un sabio grafitero de 75 años, los tags son mierda, son valdalismo puro que no tiene lógica, que no se entiende, y que la gente lo pone para "marcar territorio" o más bien "sentirse malotes". Tengo unos amigos (de solo 14 años) que se creen los más malotes del mundo por haber rayado una mierdecilla de pared con dos rayas feas, más feas que mi firma sise puede. 2) ¿conoces las normas? ¿y las letras C y Q?
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias por la info
que grafitis mas inpresionantes los de arriva
#32 #32 Andresdrv dijo: #7 si es verdad y muchas veces se aprovechan del espacio publico, lo que no saben es que el espacio publico es un espacio de todos pueden disfrutar, no un espacio que cualquiera puede dañar, por muy creativo que sea no va a ser siempre del agrado colectivo
Por eso del agrado colectivo se hace, en realidad no es un dibujo bonito, es una especie de protesta.
Por culpa de gilipollas así, los graffitis son ilegales, y no son considerados arte. Lo que realmente hacen es joder a los graffiteros que sí hacen arte.
bueno. pero que sepas que todos los que hacen arte empezaron haciendo lo que segun tu es bandalismo
#66 #66 darkaness dijo: la tercer imagen es en argentina/santa fe /rosario!!! serca del monumento a la bandera en donde estan los galpones y donde estan todos siempre pescando!!!!Si! vivo en Rosario y me pareció que era en uno de los galpones de la costanera!
Dejen de decir boludeses por favor, no pueden comparar lo que es banksy que es el mejor graffitero vandal del mundo con unas personas que taggean para hacerse mas conocidos... ahi muchisima diferencia entre un stencil y un tag... yo que soy graffitero te puedo asegurar que si ves los graffitis de los que vos llamas "mal" te moris ;) ... aparte la 2da imagen de lo que vos llamas "mal" es "pichação" un arte de brasil echo por los brasileros... no podes comparar dos cosas asi por dios
#105 #105 totisickboy dijo: #4 Como estan tan seguros de que los que firman no son tambien los que hacen sus dibujos, si hubiera alguna de firma de picasso en alguna pared, por nombrar a alguien, nadie lo consideraria vandalismo. Lo que tu consideras mierda es la firma de muchos artistaspor lo general sus "firmas" deberian hacerlas en una parte de su arte no crees no regadas x toda la ciudad
Aca en Buenos Aires dos nuevas estaciones del subte(metro) fueron adornadas con graffitis realmente muy buenos (como los que aparecen en la parte "esto es arte", y para los que viven aca, son las estaciones Puan y Carabobo de la linea A) especialmente contratados por la gerenciadora del Subte. Pero a la vez en el mismo subte arruinaron un monton de vagones (que el año que vienen cumplen 100 años) con cosas como lo que aparece abajo, osea, los tags de mierda...
A mi me gustan mucho los graffitis bien hechos (sean dibujos o Tags, si, hay tags que estan muy bien elaborados, con muchos colores y efectos), pero los tags hechos como los del cartel realmente me dan asco porque arruinan el paisaje y facilmente uno diria que lo hizo un nene de 5 años...
#108 #108 fantastroll dijo: Aca en Buenos Aires dos nuevas estaciones del subte(metro) fueron adornadas con graffitis realmente muy buenos (como los que aparecen en la parte "esto es arte", y para los que viven aca, son las estaciones Puan y Carabobo de la linea A) especialmente contratados por la gerenciadora del Subte. Pero a la vez en el mismo subte arruinaron un monton de vagones (que el año que vienen cumplen 100 años) con cosas como lo que aparece abajo, osea, los tags de mierda...
A mi me gustan mucho los graffitis bien hechos (sean dibujos o Tags, si, hay tags que estan muy bien elaborados, con muchos colores y efectos), pero los tags hechos como los del cartel realmente me dan asco porque arruinan el paisaje y facilmente uno diria que lo hizo un nene de 5 años...Ya pero, y los tags tipo, ahora paro el tren porque me da la gana y lo pinto de arriba a abajo? Está bien que la gente se exprese, pero será por falta de sitio.
pues la verdad es que el arte te da mas ganas de decir "aquí hay talento" y muchas veces te algo en que pensar, en q la basura la puedes esconder pero ahí va a seguir, el significado de un verdadero super hombre, y lo que deveria de pasar en lugar de una guerra.
Solo puedo decir que esto si es arte.
:truestory:
Lo que mas me cabrea esque quien lo hace se siente orgulloso de haberlo hecho
#32 #32 Andresdrv dijo: #7 si es verdad y muchas veces se aprovechan del espacio publico, lo que no saben es que el espacio publico es un espacio de todos pueden disfrutar, no un espacio que cualquiera puede dañar, por muy creativo que sea no va a ser siempre del agrado colectivo
eso dices es espacio publico
es un espacio donde todos pueden disfrutar y usar
que prefieres un gran graffiti increible y genial o solo una simple y triste pared que prontamente sera vandalizada por esa mierda de tags que ni se entienden
:raisins: Soy el voto positivo N° 9999
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 feb 2012, 21:18
¡Cuánta razón!