ESPAÑA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#8 #8 dylero13 dijo: ENTONCES MEGAUPLOAD CERRARÍA EL F.B.I .... WIN!!Lo que se ha convertido en universo paralelo es solo en la jurisdicción de España.
#12 #12 dylero13 dijo: #11 PERO EN ESPAÑA SE USA MEGAUPLOAD TAMBIÉNPor eso dije dentro de la jurisdicción española .... si no lo entiendes, te lo explico.
#8 #8 dylero13 dijo: ENTONCES MEGAUPLOAD CERRARÍA EL F.B.I .... WIN!!no solo en España, en todo el mundo ya no existe la justicia, yo soy de Venezuela y uno de mis tíos le metieron en el reten (para los que no entiendan reten= prisión + mucho peor) por que fue inculpado por el robo de un automóvil, todas las pruebas señalaban de que no fue el y de todos modos le encarcelaron por que al juez y al fiscal les dio la gana, no, enserio les dio las ganas y por es fue que lo metieron preso.
Otra vez el tema de Garzón. Vamos a ver señores, que este hombre ha cometido irregularidades aprovechando su cargo para inclinar la balanza en un juicio hacia el lado que le interesase. No digo que sea el peor criminal, pero independientemente de que otros que han cometido irregularidades más graves (no me refiero a Camps porque no se ha demostrado nada) no hayan sido condenados, el tiene que ser condenado por la ley por lo que ha hecho.
#18 #18 judejew dijo: Y dale... que al juez garzón lo juzgaron jueces independientes, panda de subnormales!
Si robó, se aprovechó de su posición, dejó libres a sus amigos y acusó a inocentes (y no hablo de camps sino de lo de la memoria histórica, que se negó a juzgar a asesinos franquistas reconocidos para colgar el muerto a otros), pues se le inhabilita por aprovecharse de su puesto para enriquecerse y amasar poder y a tomar por culo.
Puto juez chapucero, que por salir en la tele era capaz de dejar casos a medio instruir y luego los mayores mafiosos y narcotraficantes acababan en la calle.Mira lo que dice justo encima del espacio para dejar comentarios: "No cumplir con las normas puede implicar la expulsión de la página. Cuesta muy poco ser vulgar, pero algo más ser ingenioso."
Al final nos vamos a tener que ir a vivir a Laponia de verdad.
#19 #19 dylero13 dijo: #16 a ver explica... pacíficamente El cartel habla de reforma jurídica en España, que es aquello donde las leyes jurídicas españolas tienen competencia. Por tanto el cartel menciona que el universo paralelo afecta a lo mencionado anteriormente.
El F.B.I. pertenece a EE.UU. y Megaupload no es una empresa española... por tanto ahí no se esta aplicando el universo paralelo.
Y para toda la gente que lo tiene como un héroe, que lea un poco. Es un hombre que sólo se ha interesado por la fama y por tener un alto cargo, miren sino todo el tema de la investigación de los GAL, que dejo aparcada hasta saber que no iba a ser ministro. Se ha apresurado en abrir sumarios importantes para salir en periódicos, y después los ha dejado aparcados, llegando a darse casos de desestimación de cargos por no cumplir los plazos de la acusación o reducir condenas... informensé
Bueno sería mejor entonces vivir en un país en que los jueces como divinidades que son no puedan ser juzgados porque son incapaces de cometer errores como el resto de las personas, menuda manera de proteger al ciudadano, criticando el hecho de que la labor de un juez sea supervisada. Esa es la actitud que atonta a las masas e impide que la gente participe en las decisiones que afectarán a todos.
#47 #47 jdbs14 dijo: #8 no solo en España, en todo el mundo ya no existe la justicia, yo soy de Venezuela y uno de mis tíos le metieron en el reten (para los que no entiendan reten= prisión + mucho peor) por que fue inculpado por el robo de un automóvil, todas las pruebas señalaban de que no fue el y de todos modos le encarcelaron por que al juez y al fiscal les dio la gana, no, enserio les dio las ganas y por es fue que lo metieron preso. a uno de mis vecinos lo metieron preso por dispararle a un ladron, le le habia tratado de robar la camioneta a su hija... en su casa... en venezuela cada dia estamos peor bro...
Y dale... que al juez garzón lo juzgaron jueces independientes, panda de subnormales!
Si robó, se aprovechó de su posición, dejó libres a sus amigos y acusó a inocentes (y no hablo de camps sino de lo de la memoria histórica, que se negó a juzgar a asesinos franquistas reconocidos para colgar el muerto a otros), pues se le inhabilita por aprovecharse de su puesto para enriquecerse y amasar poder y a tomar por culo.
Puto juez chapucero, que por salir en la tele era capaz de dejar casos a medio instruir y luego los mayores mafiosos y narcotraficantes acababan en la calle.
#16 #16 yonown dijo: #12 Por eso dije dentro de la jurisdicción española .... si no lo entiendes, te lo explico.a ver explica... pacíficamente
sientate aca trol de los negativos.i.
En serio aca en Latinoamerica y mas especifico en Peru el ladron puede denunciar al que le roba , asi v mi pais :okay:
Otro ejemplo miremos como estaba Chile con la huelga de estudiantes :okay:
Otro ejemplo?Argentina corte interncional, aun no le devuelven las malvinas, se las robo Inglaterra :okay:
Y muchisimos ejemplos mas de la injusticia que hy en este mundo u.u
Saludos xd
mira gente, ya cansa ver de que pata cojeáis todos por aquí, la justicia es la justicia, si a uno se le acusa y no hay demostración y sale libre y a otro se le acusa se demuestra y va a la cárcel lo aceptáis, no porque uno sea de o el otro de lo otro va a ser justo o injusto, así que a j*****e rojos!
en la Argentina pasa lo mismo, los ladrones matan a los policías o a los dueños de negocios, y quedan libres, pero si uno mata a un ladrón en legítima defensa va preso, Asco de ley
#18 #18 judejew dijo: Y dale... que al juez garzón lo juzgaron jueces independientes, panda de subnormales!
Si robó, se aprovechó de su posición, dejó libres a sus amigos y acusó a inocentes (y no hablo de camps sino de lo de la memoria histórica, que se negó a juzgar a asesinos franquistas reconocidos para colgar el muerto a otros), pues se le inhabilita por aprovecharse de su puesto para enriquecerse y amasar poder y a tomar por culo.
Puto juez chapucero, que por salir en la tele era capaz de dejar casos a medio instruir y luego los mayores mafiosos y narcotraficantes acababan en la calle.El insulto es el recurso del necio, es algo que me enseñaron desde muy pequeño.
En cuanto a lo de Garzón, #22 #22 emadeloc dijo: Y dale con Garzón...
Me encantaria que a alguno de los fans de Garzón tuvieran sus derechos vulnerados por un juez como él. Seguro que entonces si importa defender los derechos fundamentales de defensa.
A ver si sois más críticos y menos borregos, que os dejais engañar muy facilmente.y #23,#23 carlos81193 dijo: A ver, aquí pasa algo o vuestras cabezas no funcionan, garzon es un juez corrupto, que no hace mas que tocar los cojones sobre el pasado cuando ya se acordó no investigarlo, en cuanto lo de camps aunque muchos pensemos que es culpable es INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, al contrario que garzon que esta demostrado que es CULPABLE. Me hace gracia que pongáis a este indigente como a un santo. si realmente creeis que el caso Garzón ha sido meramento por lo que se le ha acusado y no ha tenido nada que ver su investigación sobre la verdad historica es que perdonad la expresión "No teneis ni pajorela idea". De lo que se ha acusado a Garzón (recordemos que hablamos de un juez mundialmente conocido por su lucha contra el crimén y amenazado de muerte por varias organizaciones criminales (entre ellas ETA)), son "estupideces" en consideración de las mil tropelias que hacen a diario en este pais. Lo que pasa es que cuando alguien molesta se usa cualquier medio para quitarlo del medio. Y si de paso se envia un mensaje intimidatorio mejor.
#49 #49 york dijo: Y para toda la gente que lo tiene como un héroe, que lea un poco. Es un hombre que sólo se ha interesado por la fama y por tener un alto cargo, miren sino todo el tema de la investigación de los GAL, que dejo aparcada hasta saber que no iba a ser ministro. Se ha apresurado en abrir sumarios importantes para salir en periódicos, y después los ha dejado aparcados, llegando a darse casos de desestimación de cargos por no cumplir los plazos de la acusación o reducir condenas... informensé#18 #18 judejew dijo: Y dale... que al juez garzón lo juzgaron jueces independientes, panda de subnormales!
Si robó, se aprovechó de su posición, dejó libres a sus amigos y acusó a inocentes (y no hablo de camps sino de lo de la memoria histórica, que se negó a juzgar a asesinos franquistas reconocidos para colgar el muerto a otros), pues se le inhabilita por aprovecharse de su puesto para enriquecerse y amasar poder y a tomar por culo.
Puto juez chapucero, que por salir en la tele era capaz de dejar casos a medio instruir y luego los mayores mafiosos y narcotraficantes acababan en la calle.A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
Y una ultima nota: Mejor dejemos el tema en paz señores, nos da rabia, pero no podremos hacer nada, y me he puesto enfermo viendo lo que decian algunos... vaya tela.
:yuno: como es que quieren criticar e insultar a los franceses si España es una mierda de país??
El llamar a otras personas "sabiondas" te coloca de cuanto menos erudito en el tema o bien simplemente maleducad@... Si con la ley en la mano aplicamos toda las leyes vigentes a rajatabla en este pais no queda ni el gato fuera de prisión. De ahi el termino "flexibilidad legal" que supongo tu que haces carrera en ello sabras tambien lo que significa. A Garzon se le ha condenado por unos cargos ridiculos en cuanto a su labor durante toda su vida, esta condena es meramente con el objetivo de obligar a abandonar sus otros proyecto molestos para el gobierno actual y anterior, y de paso dejar un claro mensaje intimidatorio a quien quiera seguir sus pasos. Solo has de leer las opiniones INTERNACIONALES de REPUTADOS JURISTAS.
¿Eso significa que alguien me querrá? SIIIIIIIIII
#31,#31 tontopolla dijo: Me gustaría decir ke estoy harto de la gente ke sale por la tele o hace estas viñetas hablando sobre la justicia y el Derecho en España cuando no tienen npi idea de lo ke es. Conocer 4 leyes o normas no te convierte en jurista ni en abogado, asi ke pediría a la gente ke no ha estudiado derecho ke no hable. Asi ke, ya ke van tan de sabiondos ke se cojan la LECr (ke deberian saber lo ke es ya ke supuestamente saben de Derecho) y se lean los derechos del detenido, concretamente el de ''conversaciones abogado-detenido''. Antes de ke me pregunteis sí, estoy estudiando derecho. pues para estar estudiando derecho has olvidado tanto la ortografia como la educación... Si piensas desarrollar tu trabajo con esas terminologicas y usando ese vocabulario, te recomendaria que buscaras otras opciones laborales.
España se ha convertido en "en un universo paralelo"...
#42 #42 tontopolla dijo: #28 No es ke molestara, era un juez ke se saltaba normas básicas de derecho procesal; solo le importaba salir en la prensa, le daba igual la justicia, ha dejado más de un caso a medio acabar pk ya no tenia chicha mediática y se pasaba a otro. Despues estaba ''la gran caza'': acusa y detiene sin pruebas a 30 personas, van a juicio 10 y acaban en la carcel 2... eso si, mientras el sale en los diarios como ''el gran heroe''. Menudo sinvegüenza, pero lo peor de todo es ke hay gente ke se cree ke lo hacía bien y lo apoyan. Todo el mundo ke viola la ley merece ser sancionado, sea kien sea. Y además, no se le ha condenado por investigar los crimenes del frankismo, sino por poner escuchas ilegales (no es el único ke los investiga: Tribunal europeo de derechos humanos, Argentina...).
Acabas de darme la razon en cuanto a que no estas estudiando derecho, si no sabrias que le juez Baltazar Garzon se toma como ejemplo no solo en España sino en multitud de paises de todo el mundo, dejando de lado su condena, durante toda su carrera ha luchado contra el crimen en todas sus variantes y se le ha comparado con el fallecido juez Falcone (Italia) en su lucha incansable, por lo que actuamente se encuentra en la lista "negra" de multitud de organizaciones criminales y terroristas. Y como ya te comente busca lo que es "flexibilidad legal" en tus libros de "supuesto derecho" y veras que sorpresa te llevas ;)
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
Y el fue despues contra los socialistas cuando no le nombraron ministro de justicia. En fin, es un hombre ke es una vergüenza para la justicia española.
#24 #24 yonown dijo: #19 El cartel habla de reforma jurídica en España, que es aquello donde las leyes jurídicas españolas tienen competencia. Por tanto el cartel menciona que el universo paralelo afecta a lo mencionado anteriormente.
El F.B.I. pertenece a EE.UU. y Megaupload no es una empresa española... por tanto ahí no se esta aplicando el universo paralelo.claro... ya lo entiendo
Poco a poco España quiere imitar a sudamérica... (la malo del gobierno, al menos)
#4 #4 maqa dijo: Ya sólo queda que manden a un reformatorio a los niños del Lluis Vives para estar seguros de que, por lo menos, nunca tendremos que volver a oír eso de "si Franco levantara la cabeza"...¿cuáles? ¿los que han herido a 11 policías y han borrado los vídeos?
#47 #47 jdbs14 dijo: #8 no solo en España, en todo el mundo ya no existe la justicia, yo soy de Venezuela y uno de mis tíos le metieron en el reten (para los que no entiendan reten= prisión + mucho peor) por que fue inculpado por el robo de un automóvil, todas las pruebas señalaban de que no fue el y de todos modos le encarcelaron por que al juez y al fiscal les dio la gana, no, enserio les dio las ganas y por es fue que lo metieron preso. Por favor, no compareis la justicia en Venezuela con la española, ke Venezuela no tiene una democrácia (Chávez).
Universo paralelo vivo yo hoy cuando las chicas dijeron que querían jugar fútbol
en méxico pasa lo mismo y todos los dias lo veo en la TV.
esta jodido el sistema judicial de los paises tercermundistas =(
¿ Queréis decir que un juez no puede ser juzgado? Entonces, ¿dónde está la igualdad ante la ley? Todas las personas, sean lo que sean deben ser juzgadas. Vale que a veces se equivoquen, como lo de Marta del Castillo o Francisco Camps, pero eso no quita que Garzón debiera ser juzgado, porque tambien ha quebrantado la ley.
#18 #18 judejew dijo: Y dale... que al juez garzón lo juzgaron jueces independientes, panda de subnormales!
Si robó, se aprovechó de su posición, dejó libres a sus amigos y acusó a inocentes (y no hablo de camps sino de lo de la memoria histórica, que se negó a juzgar a asesinos franquistas reconocidos para colgar el muerto a otros), pues se le inhabilita por aprovecharse de su puesto para enriquecerse y amasar poder y a tomar por culo.
Puto juez chapucero, que por salir en la tele era capaz de dejar casos a medio instruir y luego los mayores mafiosos y narcotraficantes acababan en la calle.Te doy la razón. A mí lo que me fastidia, además, es que mucho preocuparse de los crímenes del franquismo (de hace unos 30-40 años), pero no le vi preocuparse por asesinos, violadores (como el caso de Marta del Castillo) e incluso terroristas. Sinceramente le está bien empleado, una cura de humildad. Aunque, de todas formas, ser juez le salvó, porque cualquiera de nosotros hacemos lo que él hizo (las escuchas ilegales violando la intimidad de las personas por muy culpables que fueran, que no lo niego, junto con el resto de cosas que tu mencionas) y estamos en la cárcel "ipso facto" o por lo menos una buena multa nos llevábamos.
Hombre.....si hizo escuchas "ilegales" pues creo que es lógico que se considere que hizo algo....digamos....¿ilegal? xDD
#29 #29 NiTuTeLoCreeS dijo: #23 Y con respecto a "Cuando se habia acordado no hacerlo"... Si uno de tus familiares fueran uno de esos 1100 desaparecidos estoy seguro que no hablarias tan livianamente. Recordemos que hay miles de familias que no saben que paso con sus seres queridos y ya cuanto saber donde estan sus restos para poder darles sepultura como debe ser.Muy buena respuesta, haber si esta gente lo pilla ya: Que Garzón no quiere "tocar los cojones" o "la fama" porque para empezar buscarse la fama de esa manera es de lo peor, ya que la derecha te querrá fuera pero ya. Y Garzón no es un juez corrupto, que decís mucho que es corrupto, un mafioso, y etc, pero, que pruebas hay de que eso sea cierto?
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
He sido respetuoso y no me he metido con nadie. Sólo decir que yo no odio a Garzón, pero objetivamente a incumplido la ley abusando de su poder, y ahora a sido condenado justamente pese a que haya sido acusado por la presión de quien haya sido. También he de decir que no nos podemos quejar de que él ha sido juzgado por los de derechas, cuando él hacía lo mismo pero hacia el otro lado. El Faisán decidió archivarlo y tuvo que ser otro juez quien lo reabriese y descubriese la verdad (o parte de ella). Vamos que este hombre es muy emprendedor y llega hasta el final sólo según a quien salpique el resultado. Y todo esto y lo que he dicho en el comentario anterior son hechos publicados por la prensa en un interesante artículo escrito por jueces.
La politica en si es un mundo paralelo.... Los malos se hacen los buenos los buenos son pasados a llevar...
Un verdadero ejemplo de mundos paralelos es la POLITICA en general...
#39 #39 mmvc dijo: :yuno: como es que quieren criticar e insultar a los franceses si España es una mierda de país??Por que Francia da todavía más asco...http://www.youtube.com/watch?v=ZZqJvCQGrlk
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
La trama Gurtel no la estaba investigando él para empezar, y segundo, suponiendo ke lo haya denunciado él, increible: por fin Garzon encuentra un corrupto -_- Lo dicho en comentarios anteriores, por su culpa de buscar la fama y salir en los periodicos muchos delicuentes han kedado libres, y para los pesaos del frankismo reitero ke no es el único ke lo esta investigando.
#52 #52 albertobc dijo: #29 Muy buena respuesta, haber si esta gente lo pilla ya: Que Garzón no quiere "tocar los cojones" o "la fama" porque para empezar buscarse la fama de esa manera es de lo peor, ya que la derecha te querrá fuera pero ya. Y Garzón no es un juez corrupto, que decís mucho que es corrupto, un mafioso, y etc, pero, que pruebas hay de que eso sea cierto?Ahora la presunción de inocencia si con Garzon? Pero al resto de personas famosas juzgadas os la pasais por el forro. Hipocritas everywhere
pero que revelador es ESPAÑA!!!!
#40 #40 NiTuTeLoCreeS dijo: El llamar a otras personas "sabiondas" te coloca de cuanto menos erudito en el tema o bien simplemente maleducad@... Si con la ley en la mano aplicamos toda las leyes vigentes a rajatabla en este pais no queda ni el gato fuera de prisión. De ahi el termino "flexibilidad legal" que supongo tu que haces carrera en ello sabras tambien lo que significa. A Garzon se le ha condenado por unos cargos ridiculos en cuanto a su labor durante toda su vida, esta condena es meramente con el objetivo de obligar a abandonar sus otros proyecto molestos para el gobierno actual y anterior, y de paso dejar un claro mensaje intimidatorio a quien quiera seguir sus pasos. Solo has de leer las opiniones INTERNACIONALES de REPUTADOS JURISTAS.El resto de juristas del mundo no conocen la situación ke pasa aki y ke ha pasado realmente, pero centrandome en la cuestion principal te pareceran a tí ridículos los cargos, pero según la ley y la opinión de los juristas es muy grave el delito cometido por Garzon: no respetar los derechos constitucionales de otras personas, y encima siendo juez, es muy grave. El mismo admitio haberlo hecho. Y respecto a tu concepto de ''flexibilidad legal'', lo he consultado pk no me sonaba de nada y en efecto no me sonaba pk no existe XD Te refieres a ke se tienen ke tener en cuenta las circumstancias de cada caso (el contexto), pero en este estaban bien claras: lo hizo, admitio haberlo hecho, y los argumentos ke dio no eran validos.
#53 #53 york dijo: #50 He sido respetuoso y no me he metido con nadie. Sólo decir que yo no odio a Garzón, pero objetivamente a incumplido la ley abusando de su poder, y ahora a sido condenado justamente pese a que haya sido acusado por la presión de quien haya sido. También he de decir que no nos podemos quejar de que él ha sido juzgado por los de derechas, cuando él hacía lo mismo pero hacia el otro lado. El Faisán decidió archivarlo y tuvo que ser otro juez quien lo reabriese y descubriese la verdad (o parte de ella). Vamos que este hombre es muy emprendedor y llega hasta el final sólo según a quien salpique el resultado. Y todo esto y lo que he dicho en el comentario anterior son hechos publicados por la prensa en un interesante artículo escrito por jueces.Si he dicho que tu le hayas faltado el respeto a alguien, lo retiro, solo digo que hay algunos que lo hacen. Y ya has visto que elj (#56) hasta ahora no sabia que Garzón habia encontrado a un corrupto, aunque bueno, estoy en desacuerdo con el resto del comentario de elj. En otro caso... creo que todos en global tenemos alguna parte de este asunto mal, inculido yo.
#18 #18 judejew dijo: Y dale... que al juez garzón lo juzgaron jueces independientes, panda de subnormales!
Si robó, se aprovechó de su posición, dejó libres a sus amigos y acusó a inocentes (y no hablo de camps sino de lo de la memoria histórica, que se negó a juzgar a asesinos franquistas reconocidos para colgar el muerto a otros), pues se le inhabilita por aprovecharse de su puesto para enriquecerse y amasar poder y a tomar por culo.
Puto juez chapucero, que por salir en la tele era capaz de dejar casos a medio instruir y luego los mayores mafiosos y narcotraficantes acababan en la calle.Ese señor ha hecho más por España y por la verdad de lo que harás tú en tu puta vida.
Nos tratan como mierda ,todos nos quejamos, pero no entiendo como consiguen mayorias absolutas, o hay mucho hipocrita o mucho gilipoyas
Y dale con Garzón...
Me encantaria que a alguno de los fans de Garzón tuvieran sus derechos vulnerados por un juez como él. Seguro que entonces si importa defender los derechos fundamentales de defensa.
A ver si sois más críticos y menos borregos, que os dejais engañar muy facilmente.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 feb 2012, 13:47
ENTONCES MEGAUPLOAD CERRARÍA EL F.B.I .... WIN!!