DIBUJAR A LÁPIZ
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#8 #8 helkaiser dijo: Esto no esta hecho a mano, claramente son efectos de filtros del photoshop, e inclusive con escala de grises para así retocarlo con filtros artísticos ya que si fuera hecho a mano, no tendría mucha luminosidad ya que en la imagen se nota la luz del flash de la cámara, en resumen, es una fotografía de un tipo lleno de.. liquido sospechosamente de fluidos masculinos retocado con PS! :3
Te entiendo y además hay verdaderamente una parte demasiado clara para ver el fotoshop la mano de hombre ese brillo en un papel normal o de dibujo no son posibles esos trazon tan finos
Veo que aquí hay mucho incrédulo, y al final voy a tener que comentar. Esto SI es un dibujo a lápiz. No se notan las rallas porque el formato se ve que es muy grande. Está hecho sobre papel gris, y esos "reflejos" están o bien con acrílico o con bolígrafo blanco. Hay otros artistas como Juan Francisco Casas (con bolígrafo) y Alessa Monks (con óleo) que también llegan al hiperrealismo. Y si lo veis tan real, es por que el artista primero tomó una foto y luego la copió.
No seáis tan incrédulos, no penséis que todo lo que es difícil tiene que estar hecho con phososhop...
:yaoming: y yo creía que era un artista cuando dibujaba personas hechas de palitos
#11 #11 rtey dijo: #8 Te entiendo y además hay verdaderamente una parte demasiado clara para ver el fotoshop la mano de hombre ese brillo en un papel normal o de dibujo no son posibles esos trazon tan finos pues lo siento pero no es photoshop, entra en le enlace que lleva a la web del autor, dzimirsky, que no es ningun desconocido en le mundo del arte, te explica como consigue el autor esa impresion y comprueba que hay muchas obras mas, en algunas se nota el lapiz, en otras, como esta menos, tambien hay con boli
#17 #17 john_marston dijo: #6 Ingenuo... ¿Tu no sabes que ni la hoja ni el lápiz brillan? Eso es una foto en blanco y negro, no es ni photoshop directamente. mr marston, me parece que usted se equivoca, en la web del autor ( que estaba enlazada en el cartel original) te hablaba de la obra y como la hacía.
#11 #11 rtey dijo: #8 Te entiendo y además hay verdaderamente una parte demasiado clara para ver el fotoshop la mano de hombre ese brillo en un papel normal o de dibujo no son posibles esos trazon tan finos es una ilustración, no solo a lápiz, también usa grafito molido, el cual puedes trabajar con pincel, también con un boli de tinta blanca haces los brillos, además el tamaño es de un metro x 70 cm, se pueden hacer muchísimos detalles en una ilustración de ese tamaño, ademas el tipo se especializa en dibujar muy bien el agua al parecer. :)
#11 #11 rtey dijo: #8 #8 helkaiser dijo: Esto no esta hecho a mano, claramente son efectos de filtros del photoshop, e inclusive con escala de grises para así retocarlo con filtros artísticos ya que si fuera hecho a mano, no tendría mucha luminosidad ya que en la imagen se nota la luz del flash de la cámara, en resumen, es una fotografía de un tipo lleno de.. liquido sospechosamente de fluidos masculinos retocado con PS! :3
Te entiendo y además hay verdaderamente una parte demasiado clara para ver el fotoshop la mano de hombre ese brillo en un papel normal o de dibujo no son posibles esos trazon tan finos #8 #8 helkaiser dijo: Esto no esta hecho a mano, claramente son efectos de filtros del photoshop, e inclusive con escala de grises para así retocarlo con filtros artísticos ya que si fuera hecho a mano, no tendría mucha luminosidad ya que en la imagen se nota la luz del flash de la cámara, en resumen, es una fotografía de un tipo lleno de.. liquido sospechosamente de fluidos masculinos retocado con PS! :3
No tiene por qué ser photoshop, dependería de lo grande que fuese el dibujo. Si resulta que es de 1m de alto es perfectamente normal que no se note que esté hecho a lapiz, y si sabes dibujar bien se puede copiar cualquier fotografía tal cual, con brillos, trazos finos etc.
Veo que aquí hay mucho incrédulo, y al final voy a tener que comentar. Esto SI es un dibujo a lápiz. No se notan las rallas porque el formato se ve que es muy grande. Está hecho sobre papel gris, y esos "reflejos" están o bien con acrílico o con bolígrafo blanco. Hay otros artistas como Juan Francisco Casas (con bolígrafo) y Alessa Monks (con óleo) que también llegan al hiperrealismo. Y si lo veis tan real, es por que el artista primero tomó una foto y luego la copió.
No seáis tan incrédulos, no penséis que todo lo que es difícil tiene que estar hecho con phososhop...
Mother of God.... es impresionante *_+
Para los que dicen que esta hecho con Photoshop:
No, no está trucado, este cuadro en concreto y muchos más se expusieron en una exposición de arte contemporáneo en Roma si no me equivoco, en la cual también habían dibujos hechos a boli e incluso con comida.
#45 #45 jxjxa dijo: #11 es una ilustración, no solo a lápiz, también usa grafito molido, el cual puedes trabajar con pincel, también con un boli de tinta blanca haces los brillos, además el tamaño es de un metro x 70 cm, se pueden hacer muchísimos detalles en una ilustración de ese tamaño, ademas el tipo se especializa en dibujar muy bien el agua al parecer. :)#35 #35 cuentos dijo: #11 #8 No tiene por qué ser photoshop, dependería de lo grande que fuese el dibujo. Si resulta que es de 1m de alto es perfectamente normal que no se note que esté hecho a lapiz, y si sabes dibujar bien se puede copiar cualquier fotografía tal cual, con brillos, trazos finos etc.Gracias por hacerme conprender el realismo del dibujo esue al principio pensaba que no que era todo fotoshop sino que solo había retocado algunas partes:)
#27 #27 victoraragon dijo: Veo que aquí hay mucho incrédulo, y al final voy a tener que comentar. Esto SI es un dibujo a lápiz. No se notan las rallas porque el formato se ve que es muy grande. Está hecho sobre papel gris, y esos "reflejos" están o bien con acrílico o con bolígrafo blanco. Hay otros artistas como Juan Francisco Casas (con bolígrafo) y Alessa Monks (con óleo) que también llegan al hiperrealismo. Y si lo veis tan real, es por que el artista primero tomó una foto y luego la copió.
No seáis tan incrédulos, no penséis que todo lo que es difícil tiene que estar hecho con phososhop... bien dicho odio a los idiotas que no saben dibujar y acusan a cualquiera que si
Mas falso que la virginidad de tu hermana!
O como diríamos en Granada, "no vea' con el hiopua!!".
Queridos creadores de carteles como este:
mucha gente facil de impresionar, como yo, le gusta que, a simple vista parezca una foto y no un dibujo a lapiz. Por favor, sea real o no PODEIS PONER QUE NO ES UNA FOTO Y QUE ESTA HECHO CON ****** EN LA DESCRIPCION!!! EL TITULO ME DA LA PISTA!!
Gracias por leer este comentario
lo que es saber dibujar...
.
.
.
nunca seré nadie
#2 #2 beric_dondarrion dijo: ¿Y porqué casi nunca figuran los nombres de estos artistas? ¿Qué le pasa a este maldito mundo?Tranqui... colega..... esta puesto el link debajo de la foto, faltaria mas que no indicasen el nombre del autor ;)
mira lo de la mano se nota que es lapiz
pero la cara y el agua... no me jodas que es a lapiz.... no me lo creo ni de coña
Eso es una foto barata en blanco y negro n00b
#8 #8 helkaiser dijo: Esto no esta hecho a mano, claramente son efectos de filtros del photoshop, e inclusive con escala de grises para así retocarlo con filtros artísticos ya que si fuera hecho a mano, no tendría mucha luminosidad ya que en la imagen se nota la luz del flash de la cámara, en resumen, es una fotografía de un tipo lleno de.. liquido sospechosamente de fluidos masculinos retocado con PS! :3
Que no sepáis hacerlo no significa que sea imposible... ¬¬
ES UNA PINCHE FOTO ESO, NO SEAN TAN INGENUOS.
anda mi dibujo , el q me plagio el dizirkirismi ese .... no es coña es impresionante, ya me gustaria a mi llegar ha hacer algo asi
Tiene narices que después, en los museos, te expongan como ''obra de arte'' un trozo de papel arrugao... ¿son retrasados o qué?
#11 #11 rtey dijo: #8 Te entiendo y además hay verdaderamente una parte demasiado clara para ver el fotoshop la mano de hombre ese brillo en un papel normal o de dibujo no son posibles esos trazon tan finos Joder, yo he dicho lo mismo que tu, que es falso porque no se pueden hacer efectos de brillo con un lápiz, y he recibido la hostia de negativos y comentarios diciendo "AYY QUE SI QUE ES REAL DEJA DE DECIR QUE NO ES REAL PORQUE ES MENTIRAA :'(".
Esto es arte señores, y no un caballo colgado de un techo.
parece Chizzo de la renga, argentinos entenderan de que hablo...
Eso lo hace Chuk Norris con los ojos cerrados :yao:
#28 #28 bruswillis dijo: #11 pues lo siento pero no es photoshop, entra en le enlace que lleva a la web del autor, dzimirsky, que no es ningun desconocido en le mundo del arte, te explica como consigue el autor esa impresion y comprueba que hay muchas obras mas, en algunas se nota el lapiz, en otras, como esta menos, tambien hay con bolipues después de ller estos dos comentarios ya no sé que pensar, si es real o es photoshop, pero aún así, como sea real el tipo que lo ha hecho es un crack
Mother of God :|
yo también se dibujar una casa :yaoming:
No parece hecho a mano, pero si lo es, esto es una perfecta obra de arte.
FLI PAN TE!
y mucho tiempo libre
#11 #11 rtey dijo: #8 Te entiendo y además hay verdaderamente una parte demasiado clara para ver el fotoshop la mano de hombre ese brillo en un papel normal o de dibujo no son posibles esos trazon tan finos el brillo que le iso es tan facil como no dibujar/pintar en las zonas blanzas del papel :) .... y trazos finos, el hombre debe tener muchisimos años de experiencia...
es fantástico! esto sí que se merece estar en un museo :)
Pone la cara de angustia que tuvo su paciencia,para hacer todo eso con un lapiz
Nivel Supremo se queda corto.....
aún así una mierda está hecho a lapiz
:yaoming: yo sigo haciendo palitos
fíjate en...
mira eso de...
por ahí hay...
vale está perfecto, yo no sé ni dibujar un mierda de corazón...
Hmmm, creo que lo que quiere decir es copiar a lapiz nivel supremo.
Esto no esta hecho a mano, claramente son efectos de filtros del photoshop, e inclusive con escala de grises para así retocarlo con filtros artísticos ya que si fuera hecho a mano, no tendría mucha luminosidad ya que en la imagen se nota la luz del flash de la cámara, en resumen, es una fotografía de un tipo lleno de.. liquido sospechosamente de fluidos masculinos retocado con PS! :3
Muy bueno, hasta parece una fotografia...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 feb 2012, 09:52
El dibujo esta genial pero es un cartel REPETIDO, hace un tiempo salio uno = con muchos dibujos mas y con el nombre del autor.
Aver si los moderadores os poneis las pilas que no es el 1º repetido !
Aun asi :D Pedazo dibujo