¡Cuánta razón! / FOTOGRAFÍAS
Arriba
91
Enviado por SofiaGonzL el 14 feb 2012, 22:18

FOTOGRAFÍAS


cielo,estrellas,foto,colores,impresionantes

Fuente: http://derpcloud.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Perros que decidieron arruinar de la forma más divertida las fotografías de sus dueños Enlace a No es la típica foto que la gente se hace en la Torre Eiffel Enlace a Esa foto le ha alterado un poco

Vídeo relacionado:

Enlace a Así sería el cielo si vieramos planetas en lugar de la luna
#88 por rowildo
10 mar 2012, 22:56

muy buena la foto ! felicitaciones

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por rowildo
10 mar 2012, 22:55

ajjaaj re fail la foto que pusiste el unico tonto que se la creyo fue el que la acepto jajaj yo que el que creo esto se tendria que poner a leer todos los comentarios :) se podria informar mas sobre esta cagada

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por pachacha
19 feb 2012, 18:51

En la ultima fotografia hay un gato ninja :O

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por paulitameme
21 feb 2012, 13:47

Tenemos un precioso universo ahí fuera... y lo único que hacemos es joderlo poco a poco.

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por andr354
21 feb 2012, 02:54

#30 #30 leyer dijo: Vamos a ver, yo hago astrofotografia, y tengo telescopios y etc y entiendo del tema. Todas las fotos estan muy retocadas y estan echas con exposicion larga, ya que el mejor ciego estrellado del mundo a simple vista se veria parecido a la primera imagen pero sin tantos colorinos. A parte muchas fotos son tomadas de nebulosas mediante telescopios reflectores (2ª, 4ª y 6ª). La 5ª es una nebulosa con una montaña superpuesta. Y vamos a ver, tu si pones un telescopio decente y apuntas a una de esas nebulosas no vas a ver mas que una macha chiquitita en blanco y negro, todos esos colores son exposiciones largas + retoques + photoshop + equipos de miles de euros.eso sin contar que los telescopios que estan en orbita toman fotos en blanco y negro que son forzozamente retocadas para agregarles color

A favor En contra 0(2 votos)
#82 por rotaiko21
21 feb 2012, 02:53

mi dios GOku esta peleando otra vez para salvar la tierra :inglip: amo mi vida :ilovelife:

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por joloch
20 feb 2012, 02:02

Pero si es imposible ver nebulosas desde la Tierra con una cámara -___-

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por compac171
20 feb 2012, 01:13

#30 #30 leyer dijo: Vamos a ver, yo hago astrofotografia, y tengo telescopios y etc y entiendo del tema. Todas las fotos estan muy retocadas y estan echas con exposicion larga, ya que el mejor ciego estrellado del mundo a simple vista se veria parecido a la primera imagen pero sin tantos colorinos. A parte muchas fotos son tomadas de nebulosas mediante telescopios reflectores (2ª, 4ª y 6ª). La 5ª es una nebulosa con una montaña superpuesta. Y vamos a ver, tu si pones un telescopio decente y apuntas a una de esas nebulosas no vas a ver mas que una macha chiquitita en blanco y negro, todos esos colores son exposiciones largas + retoques + photoshop + equipos de miles de euros.En pocas palñabras puro pinche photoshop

A favor En contra 0(4 votos)
#72 por fu_mlg
19 feb 2012, 22:25

Aunque no lo creas, estan muy retocadas

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por scarceles
19 feb 2012, 13:16

*_* impresionante!!!!

A favor En contra 0(4 votos)
#17 por naturesong
19 feb 2012, 10:48

Por que Carajo, le ponen Negativos al primer comentario? Me cago, Si tiene razon.

A favor En contra 0(2 votos)
#10 por maldingo
19 feb 2012, 10:07

Sí, son reales!! Si no lo creen, miren este vídeo, se impresionarán aún más.

http://www.youtube.com/watch?v=sr-69tS_wtM

2
A favor En contra 0(10 votos)
#20 por nicosth
19 feb 2012, 11:22

Mother of god

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por naturesong
19 feb 2012, 10:29

La tercera fotografia, como me gustaria vivir ahi! por el amor de dios, es una maravilla!

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por sandaliax
19 feb 2012, 10:15

La gran lefada de Dios.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por sheray
19 feb 2012, 12:05

Simplemente, IMPRESIONANTE.

A favor En contra 0(4 votos)
#28 por PinkSea
19 feb 2012, 12:08

Y pensar que desde mi casa no se ven más que dos míseras estrellas

Que injusticia O_O"

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por xxxcarloslm001xxx
19 feb 2012, 10:22

Increíble...
Ni photoshop puede hacer algo así :-/
Que chula es la naturaleza
Aunque me parece a mí que con la contaminación no va a ser posible que veamos todo eso

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por alcachofoide
19 feb 2012, 12:23

La primera está retocada por lo menos en lo que respecta al color, la segunda (qué leches pinta ese planeta ahí?) la tercera debería estar corrida por la exposición que necesitas para sacar las estrellas así... la 5ª parece que le hubieran metido una nebulosa detrás de la montaña... ejem.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por martema
19 feb 2012, 12:39

y cuando vimos a Neil Amstrong en el espacio,pensabamos que era una mierda,porque todo era negro...

A favor En contra 0(4 votos)
#60 por mlmn
19 feb 2012, 18:42

la ultima se ve un lobo....en serio creeis que son reales??? haceroslo mirar eeh

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por 2398
19 feb 2012, 12:47

Alucinante *.*

A favor En contra 0(4 votos)
#36 por pansy
19 feb 2012, 12:50

Tal vez sean reales, pero no quiere decir que no esten cargadas de photoshop..

A favor En contra 0(2 votos)
#38 por kanamikanami
19 feb 2012, 13:32

Parece vomito de unicornio.

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por jonatan_blade
19 feb 2012, 13:38

ahora cuanta razon esta lleno de curiosidades que me la sudan, antes se subian imagenes grasiosas y el cartel tambien daba risa, ahora es solo una iulomagen curiosa y que diga " estos es realidad" o una imagen grasiosa y el titulo y el subtitulo no dan ni puta grasia!!! volvamos al CR que da risa y no el "ah, mira que interesante" ¬¬

A favor En contra 0(2 votos)
#40 por davidoovits
19 feb 2012, 13:51

Esta claro que son reales. Retocadas con Photoshop varias miles de veces.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por carlosmd92
19 feb 2012, 14:51

Ninguno de vosotros es fotógrafo verdad?¿ No judgaré estas fotografías porque no valen la pena. Dejando de lado si son reales o no, yo hago lo mismo cogiendo 2 imágenes de google y trabajarlas 5min en el Adobe Photoshop...

2
A favor En contra 0(0 votos)
#1 por pereztroika13
19 feb 2012, 09:50

realidad siempre superando a la ficción, en este caso al photoshop

A favor En contra 0(10 votos)
#47 por 3141592654
19 feb 2012, 15:11

La quinta es mas falsa que los ojos de espinete. Más falsa que el dinero del monopoly.

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por namidane_mio
19 feb 2012, 09:55

Cuando la realidad es muy superior a la ficción se dan éstas fotografías... Precioso

A favor En contra 0(4 votos)
#51 por edward_sa_x
19 feb 2012, 16:10

la antepenultima parece lobo

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por samuel7jesus
19 feb 2012, 16:37

son sacadas de internet y la 3 y 5 son falsisimas ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por jorexx26
19 feb 2012, 17:04

a proposito...
soy el unico que ve a un lobo en la nebulosa de la imagen n° 6 ?

A favor En contra 0(2 votos)
#90 por lalo41515
31 dic 2012, 10:44

#30 #30 leyer dijo: Vamos a ver, yo hago astrofotografia, y tengo telescopios y etc y entiendo del tema. Todas las fotos estan muy retocadas y estan echas con exposicion larga, ya que el mejor ciego estrellado del mundo a simple vista se veria parecido a la primera imagen pero sin tantos colorinos. A parte muchas fotos son tomadas de nebulosas mediante telescopios reflectores (2ª, 4ª y 6ª). La 5ª es una nebulosa con una montaña superpuesta. Y vamos a ver, tu si pones un telescopio decente y apuntas a una de esas nebulosas no vas a ver mas que una macha chiquitita en blanco y negro, todos esos colores son exposiciones largas + retoques + photoshop + equipos de miles de euros.Pues te dire amigo mio, que llevo años de investigación de nebulosas espaciales y todas son totalmente reales, aunque soy joven me interesa muchisimo el tema y no hay nada retocado, simplemente estamos hablando de diferentes dispositivos de captura, de Hubble que es hasta ahora la camara mas potente de la NASA la cual tienen en el espacio. Saludos.

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por mastertbppac
19 feb 2012, 10:17

:megusta:

A favor En contra 1(5 votos)
#34 por firerex97
19 feb 2012, 12:40

#9 #9 wickedmagic dijo: Todas me recuerdan lo hermoso que es el planeta, y como lo destruimos cada dia diablos pensé lo mismo, pensé que si lo comentaba todo el mundo me pondría negativo (igual lo iba a comentar) pero parece que mas de uno comparte la opinión, o sea que todos pensamos igules...
P.T.: Notaron el perrolobo en la ultima foto? XD

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por parselord
19 feb 2012, 11:22

Maldita contaminación lumínica... eso no lo vemos en la ciudad ni de coña.

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por lFraan
19 feb 2012, 12:00

El gato de ******* :rainsis: nos estan imbadiendo

A favor En contra 3(3 votos)
#4 por lueliz
19 feb 2012, 09:51

Todas son maravillosas, pero la tercera y la ultima son una gloria!!!

A favor En contra 4(8 votos)
#7 por mastertbppac
19 feb 2012, 09:56

hermosura de fotografias aunque lamentablemente el ser humano lo destruye o no lo aprecia :(

A favor En contra 5(7 votos)
#3 por raygo
19 feb 2012, 09:51

Para hacer estas fotos, necesitas ser rico (o tener un marido o mujer ricos) para comprar semejante cámara.

A favor En contra 7(9 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!