JUSTICIA ESPAÑOLA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No lo vayáis diciendo por ahí, pero soy un espía secreto de una organización que vela por el bien de la humanidad. Después de varios meses, he encontrado a la justicia. Está en el sótano de una banda de narcotraficantes. La que hay ahora es una impostora. Pido ayuda para conseguir liberar a la justicia verdadera y devolver a la actual a su antiguo puesto de trabajo (una esquina).
#52 #52 touchman dijo: #6 lo que es triste es ver como parece que lo que dice la portada de "el jueves" va a misa para todos... tenemos que empezar a tener criterio propio señores. Lo de Camps estuvo mal, pero si no hay ninguna prueba de que le pagaron los trajes la justicia está maniatada. Sin embargo el juez Garzón, siendo juez, se creyó por encima de la ley. La justicia no puede sancionar por creencias, solamente por hechos demostrables. A ver cuando empezamos a entenderlo.Lo que es triste es ver como hay gente que se cree las patrañas que cuentan los corruptos para justificar barbaridades.
A toda tortilla se le puede dar la vuelta y eso es lo que hace el compradísimo tribunal supremo. Si en el banquillo se hubiese sentado alguien que sí les conviniese a ellos ya verías como en vez de "el fin no justifica los medios" habrían dicho, "el delito ha sido grave pero como así ha demostrado algo aún más grave procederemos a la absolución"
¿Dices que sólo se aplica la ley? entonces la ley está fallando, una ley que favorece a corruptos y asesinos no es la que quiero para mi país. La ley debe ajustarse a las necesidades del pueblo y no al revés. No seamos idiotas.
#30 #30 ka0s88 dijo: #21 de coña? que un juez se salte la ley? la ley que el mismo HA JURADO RESPETAR Y REPRESENTAR? Si ha utilizado su poder de más, para hacer el bien o el mal, eso ni lo sé ni me importa, a la cárcel. Por pasarse. Precisamente porque hay que confiar en la JUSTICIA. Si no, dejemos de criticar tanto a USA y su ley de armas en la calle, porque será lo que se necesite aqui. En cuanto perdamos la fe en la justicia, que es el pilar de toda sociedad, volveremos a la tribalidad y a la ley del más fuerte. Que precisamente es por lo que se está juzgando al juez este. Que por cierto, me parece un autentico hijo de puta.yo no creo en la justicia y no voy por alla dando ostia al primero que pase. eso que dices es una tonteria
Me agradan las portadas de eljueves...Sobre todo adoro su serie Moncloa Palace...
Pero como que nada mas copiar una portada y hacer con ella un cartel, no amerita publicación...
Además, señores la justicia española no es la peor del mundo, creánme...hay peores...
si vengo a esta página web es para olvidarme de esta mierda de democracia que tenemos y poder divertirme con cada uno de los carteles no soporto la política ni por un lado ni por el otro ,primero : porque ya nadie la toma en serio y segundo porque es como un partido entre el real madrid y el barça, da igual los ideales que defiendan o lo que hayan hecho, una persona siempre sera del mismo equipo hasta la muerte... dan ganas de marcharse de este país e instalarse en cualquier otro país europeo ya que en cualquiera menos en el nuestro la democracia política y justicia se toma con mayor objetividad.
y creen que solo la justicia española es asi?
#45 #45 ajs93 dijo: ey si no sabeis del garzon no hableis que pareceis cabras guiadas por un pastor, defender los derechos humanos? un tio que coloca camaras y espia la intimidad y el derecho de otros? segun tu este es un tio que defiende los derechos humanos...pisoteando el de otros?? que lo hizo para descubrir pruebas(ya vemos cuantas pruebas saco hay tantas que el camps esta en la calle...) y sabeis aparte de espiar, si torturamos tambien sacamos pruebas de la boca del supuesto culpable...a y si iva a defender los derechos humanos...porque no defendio los de los asesinados durante la republica??? si porque a pesar de lo que os hayan contado vuestros papis y profes rojillos tambien hubo y este tio se paso por los huevos los derechos de esas personas...asi que menos flores para este tio...Creo que el principal problema de cara a este juicio ha sido el que tenía pendiente por el tema de la memoria histórica, porque los jueces han pensado como tu. Es cierto que no está bien el tema de las escuchas, pero también es cierto que esas escuchas DEMOSTRARON que las personas escuchadas no eran ni mucho menos inocentes (otra cosa es que la justicia de este país de pandereta haya hecho lo que ha hecho después) amén de que esas escuchas fueron invalidadas de cara al juicio (y por ello tenemos 2 chorizos de la mas alta magnitud en libertad). ¿No valdría la pena hacer escuchas,por ejemplo, a los asesinos de marta del castillo por saber dónde está el cuerpo? Creo que en ocasiones el fin justifica los medios.
Que comprometida la gente por comentar viñetas... ¿alguno ha leido alguna de las sentencias o algo por el estilo antes de opinar?.. no, porque eso sería tener criterio propio en base a información objetiva buscada por uno mismo. La justicia aplica leyes que crean los partidos a los que votais, un juez no decide fuera del marco punitivo que le brinda un tipo legal, y cuando se sale de ahi se llama prevaricación, aunque las cuestión de fondo sea honesta. Vivimos en un Estado de Derecho, leer mas es lo que tenéis que hacer algunos.
Yo creo que quien se tiene que sentar en un banquillo, algo ha hecho.... ya sea Camps o Garzón... y no hay que ser tan partidista que ya estoy harto de la política de CR
ey si no sabeis del garzon no hableis que pareceis cabras guiadas por un pastor, defender los derechos humanos? un tio que coloca camaras y espia la intimidad y el derecho de otros? segun tu este es un tio que defiende los derechos humanos...pisoteando el de otros?? que lo hizo para descubrir pruebas(ya vemos cuantas pruebas saco hay tantas que el camps esta en la calle...) y sabeis aparte de espiar, si torturamos tambien sacamos pruebas de la boca del supuesto culpable...a y si iva a defender los derechos humanos...porque no defendio los de los asesinados durante la republica??? si porque a pesar de lo que os hayan contado vuestros papis y profes rojillos tambien hubo y este tio se paso por los huevos los derechos de esas personas...asi que menos flores para este tio...
falta decir 'cuanta razón' true story
Si quieres que te publiquen una viñeta, pon una portada de el jueves :truestory:
en cuanto a camps...simplemente la izquierda esta resabiada porque no han encontrado nada para imputarle, lo unico que han encontrado se ha demostrado que no ocurrio, un politico no arriesga su vida politica por 3 trajes...lo que pasa es que la izquiera no triunfa en valencia y ya no saben que hacer, asi que se ponen y hablan de corrupcion, pero si la izquierda española es lo mas corrupto que puede existir....garzon, diputado por el PSoe.....nada mas que decir
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#53 #53 Fry_mlg dijo: Las conversaciones entre un abogado y su cliente son privadas y nadie, ni siquiera un juez, tiene derecho a escucharlas.
Más de la mitad de los jueces del tribunal supremo se pusieron en la época en la que gobernaba Zapatero, es decir que los puso él con la ayuda de IU.
Si a los de izquierdas os molesta que vuestro juez le hayan inhabilitado, os aguantáis, porque él es culpable y así lo han demostrado los jueces del tribunal supremo!!
Ahora sólo queda por saber si él, tenía derecho a investigar los crímenes del franquismo. Pero si se ponen a investigar... mal lo llevan porque todos o casi todos han muerto o tienen un pie en la tumba.Garzón accedió a pinchar las comunicaciones que le solicitó la policía, y su decisión la ratificaron OTROS DOS JUECES, pero en el banquillo está él (justo cuando va a ser el juicio por lo del franquismo, mira que casualidad), ahora también investigan al juez que instruye lo de Urmangarín... si queréis mirar para otro lado al menos no nos tratéis de gilipollas al resto.
Las conversaciones entre el Cuco y sus abogados también fueron escuchadas (a qué no lo sabíais?¿?) sin embargo ahí nadie se tema.
Olvidar lo que os enseña Intelobotomía en informaros antes de emitir juicio, por favor.
#3 #3 hermez19 dijo: La ceguera de la justicia es proporcional a la cantidad de dinero que contiene el acusado...Más que dinero, influencias... Si interesas a "ese" grupito, todo irá por su dirección.
#44 #44 lahabemosliao dijo: #21 Yo también estoy flipando por lo de Camps, ese tío tenía que estar encerrado, pero Garzón ha hecho una cosa mal, se ha saltado la ley.
No veo vien que investigue los muertos de tan solo un bando, cuando murieron gente de los dos, gente que tenía familia y no saben ahora nada. No me refiero a gente que estuviera a favor de la derecha, gente que luchaba con ellos OBLIGADA, que murió y que se olvidaron... hubo muchos tipos de gente. Esto va más allá de la forma de pensar de cada uno, no han acostumbrado a elegir solo entre dos bandos y encima lo hacemos... así va España.con tu comentario, yo ya no tengo nada que decir
la justicia en españa es ciega.... cada uno hace de todo sin que pase nada. no se entera
#22 #22 sirfake dijo: Voy a ser políticamente incorrecto, no puedo creer que el comentario del gilipollas #9 esté valorado positivamente, es para cortarte las pelotas, a ti y a todos los que te hayan votado positivo... Y señores, la ley es la ley, nos guste o no, tanto cuando se imputa a urdangarín por chorizo como cuando se condena a garzón por creerse jefe de la gestapo... y hay que respetarla nos guste o no, porque es la base del estado de derecho del que disfrutamos desde hace 40 años, si creéis que no remontaros a un siglo, que ni dictadura ni república ni pollas, los españoles se moría de hambre y gente de nuestra edad iba a luchar en innumerables guerras, así que menos odio y mas sentido común!gilipollas lo serás tú y tu santa madre, espabilado. Aquí hay mucho amigo de los asesinos, sean de ETA o franquistas. Lo que hay es precisamente eso, echarle pelotas. Igual como algunos no tenéis, no comprendéis la rabia que se siente.
ultimamente la justicia esta cambiando su sentido de palabra
Vamos a ver! Que las escuchas las permitió para poder encontrar pruebas de corrupción en la trama Gurtel, si por casualidad no se hubiese llevado al juez al propio juicio ahora mismo sería un Héroe por encontrar, juzgar y condenar a unos chorizos.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.de coña? que un juez se salte la ley? la ley que el mismo HA JURADO RESPETAR Y REPRESENTAR? Si ha utilizado su poder de más, para hacer el bien o el mal, eso ni lo sé ni me importa, a la cárcel. Por pasarse. Precisamente porque hay que confiar en la JUSTICIA. Si no, dejemos de criticar tanto a USA y su ley de armas en la calle, porque será lo que se necesite aqui. En cuanto perdamos la fe en la justicia, que es el pilar de toda sociedad, volveremos a la tribalidad y a la ley del más fuerte. Que precisamente es por lo que se está juzgando al juez este. Que por cierto, me parece un autentico hijo de puta.
Ciega, tonta y puta. Porque por dinero hace lo que quieras.
#12 #12 judejew dijo: Juez corrupto a la cárcel, a camps nunca se le juzgó por corrupción. Lo que es injusto es que los medios de comunicación os mientan tanto.Y ya sé que a la cárcel no ha ido, pero aún le queda lo de investigar a víctimas del franquismo para acusarles de crímenes franquistas y lo de recibir millones ilegalmente de bancos a los que iba a juzgar.
Buscad el artículo 51.2 de la ley organica general penitenciaria.
solo comento para obtener el ave nocturna ;) !
Garzon = Mafioso....Ya era hora que se iciese justicia, si si puede que viviese amenazado, pero otros muchos españoles hemos vivido amenazados por los mismos que le amenazaban a el, guardias civiles, policias, esposas, hijos... este tio era un perseguidor de la derecha, un prevaricador que juzgaba los asesinatos del bando nacinal en la guerra pero miraba a otro lado para no ver el crimen de paracuelllos del "señor" carrillo...
Cuanta Razón. no hay mas que comentar
Juez corrupto a la cárcel, a camps nunca se le juzgó por corrupción. Lo que es injusto es que los medios de comunicación os mientan tanto.
#6 #6 leonardoo_26 dijo: Es triste ver como la justicia empeora cada dia mas lo que es triste es ver como parece que lo que dice la portada de "el jueves" va a misa para todos... tenemos que empezar a tener criterio propio señores. Lo de Camps estuvo mal, pero si no hay ninguna prueba de que le pagaron los trajes la justicia está maniatada. Sin embargo el juez Garzón, siendo juez, se creyó por encima de la ley. La justicia no puede sancionar por creencias, solamente por hechos demostrables. A ver cuando empezamos a entenderlo.
#1 #1 failicidades dijo: Fiirst? Claro que no!Claro que si y serás follado a negativos :yaoming:
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 feb 2012, 02:30
comento aca porque cuanto cabron no me anda :okay: