¡Cuánta razón! / JUSTICIA ESPAÑOLA
Arriba
Nuevo post
00:00
o
81
Enviado por trasnoitante el 7 feb 2012, 21:55

JUSTICIA ESPAÑOLA


eljueves,revista,justicia,chiste,camps,culpable,juez,garzón

Fuente: http://www.eljueves.es/articulo/revista/el_archivo/chiste_muy_bueno_hay_que_confiar_justicia.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ya no hay guerras como las de antes Enlace a Se ha hecho justicia Enlace a Versiones españolas de platos internacionales

Vídeo relacionado:

Enlace a Un conductor atropella a un individuo que estaba atracando a un repartidor
#2 por sefi_hh
10 feb 2012, 00:45

Cuanta Razón. no hay mas que comentar

A favor En contra 4(14 votos)
#1 por failicidades
10 feb 2012, 00:45

Fiirst? Claro que no!

2
A favor En contra 7(11 votos)
#3 por hermez19
10 feb 2012, 00:49

La ceguera de la justicia es proporcional a la cantidad de dinero que contiene el acusado...

4
A favor En contra 31(59 votos)
#4 por br_ca
10 feb 2012, 00:49

#1 #1 failicidades dijo: Fiirst? Claro que no!Claro que si y serás follado a negativos :yaoming:

A favor En contra 11(13 votos)
#5 por 2pacman
10 feb 2012, 00:50

España se va a pique, y por desgracia nosotros con ella...

mierda de justicia

A favor En contra 14(30 votos)
#6 por leonardoo_26
10 feb 2012, 00:50

Es triste ver como la justicia empeora cada dia mas

2
A favor En contra 42(60 votos)
#7 por wedd
10 feb 2012, 00:52

JA! quien dice que solo en españa? la justicia en general es ciega y tonta... mientras más se aplique la "justicia" se convertira en injusticia

A favor En contra 8(22 votos)
#8 por emadeloc
10 feb 2012, 00:55

Buscad el artículo 51.2 de la ley organica general penitenciaria.

2
A favor En contra 2(8 votos)
#9 por gutierrezmellado
10 feb 2012, 01:03

Culpa de la mierda de "transición" que permitió sobrevivir al franquismo. Había que haberlos fusilado a todos.

2
A favor En contra 0(26 votos)
#10 por mrvanpiru
10 feb 2012, 01:07

El jueves, la revista que sale los miércoles muy buena publicidad ¡¡

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por srpedritox
10 feb 2012, 01:10

no solo en españa eso pasa en todo los paises

A favor En contra 2(6 votos)
#12 por judejew
10 feb 2012, 01:11

Juez corrupto a la cárcel, a camps nunca se le juzgó por corrupción. Lo que es injusto es que los medios de comunicación os mientan tanto.

4
A favor En contra 5(13 votos)
#13 por judejew
10 feb 2012, 01:12

#12 #12 judejew dijo: Juez corrupto a la cárcel, a camps nunca se le juzgó por corrupción. Lo que es injusto es que los medios de comunicación os mientan tanto.Y ya sé que a la cárcel no ha ido, pero aún le queda lo de investigar a víctimas del franquismo para acusarles de crímenes franquistas y lo de recibir millones ilegalmente de bancos a los que iba a juzgar.

A favor En contra 2(10 votos)
#14 por teto94
10 feb 2012, 01:13

si vengo a esta página web es para olvidarme de esta mierda de democracia que tenemos y poder divertirme con cada uno de los carteles no soporto la política ni por un lado ni por el otro ,primero : porque ya nadie la toma en serio y segundo porque es como un partido entre el real madrid y el barça, da igual los ideales que defiendan o lo que hayan hecho, una persona siempre sera del mismo equipo hasta la muerte... dan ganas de marcharse de este país e instalarse en cualquier otro país europeo ya que en cualquiera menos en el nuestro la democracia política y justicia se toma con mayor objetividad.

A favor En contra 0(8 votos)
#15 por Azaperona
10 feb 2012, 01:14

Esto solo podía pasar en España

A favor En contra 5(9 votos)
#16 por cmpunk7
10 feb 2012, 01:14

Ojala terminara ya de una vez tanto chorizeo

A favor En contra 5(5 votos)
#17 por carlot1990
10 feb 2012, 01:42

Ambos son culpables, hay unos procedimientos que Garzón se saltó, y veo normal que se le juzgue por ésto. Luego viene el Camps y como las conversaciones esas no valen para el jurado, a la calle.
Así es la justicia en éste país, en muchos países Europeos cárcel y suspensión de la política.

A favor En contra 4(8 votos)
#18 por xima_salou
10 feb 2012, 01:48

Simplemente indignante U.u

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por azur
10 feb 2012, 01:50

nuestra justicia no es ni ciega ni tonta... anda que no sabe bien lo que ve cuando la sobornan

A favor En contra 10(18 votos)
#20 por fenrir_meinhof
10 feb 2012, 01:54

Todavía seguimos con el cuento autocomplaciente de que eso pasa en todos los paises?? ya, y todos los paises tienen 5 millones de parados tamb. Con razón nunca levantamos cabeza...

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por sirfake
10 feb 2012, 02:01

Voy a ser políticamente incorrecto, no puedo creer que el comentario del gilipollas #9 #9 gutierrezmellado dijo: Culpa de la mierda de "transición" que permitió sobrevivir al franquismo. Había que haberlos fusilado a todos.esté valorado positivamente, es para cortarte las pelotas, a ti y a todos los que te hayan votado positivo... Y señores, la ley es la ley, nos guste o no, tanto cuando se imputa a urdangarín por chorizo como cuando se condena a garzón por creerse jefe de la gestapo... y hay que respetarla nos guste o no, porque es la base del estado de derecho del que disfrutamos desde hace 40 años, si creéis que no remontaros a un siglo, que ni dictadura ni república ni pollas, los españoles se moría de hambre y gente de nuestra edad iba a luchar en innumerables guerras, así que menos odio y mas sentido común!

4
A favor En contra 1(27 votos)
#23 por mm137
10 feb 2012, 02:13

Que comprometida la gente por comentar viñetas... ¿alguno ha leido alguna de las sentencias o algo por el estilo antes de opinar?.. no, porque eso sería tener criterio propio en base a información objetiva buscada por uno mismo. La justicia aplica leyes que crean los partidos a los que votais, un juez no decide fuera del marco punitivo que le brinda un tipo legal, y cuando se sale de ahi se llama prevaricación, aunque las cuestión de fondo sea honesta. Vivimos en un Estado de Derecho, leer mas es lo que tenéis que hacer algunos.

A favor En contra 0(6 votos)
#24 por aleer12
10 feb 2012, 02:19

solo comento para obtener el ave nocturna ;) !

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por cronosripper
10 feb 2012, 02:25

y creen que solo la justicia española es asi?

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por averoc
10 feb 2012, 02:27

no solo en España

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por peke666
10 feb 2012, 02:30

comento aca porque cuanto cabron no me anda :okay:

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por lickerman
10 feb 2012, 02:37

con camps se equivoco de pleno, pero con garzon no, que la gente no se entera de por que se le esta juzgando, como siempre todo muy mediatizado, que este tio no es un defensor de los derechos humanos que es un mafioso y mete caña a la derecha y investigar algo que no es de su competencia, que victimas hubo en los dos bandos, ademas aun le quedan otros dos casos que faltan de sentenciar. Esta pagina tiene cosas muy buenas y me revienta que metan política por que la desacredita y la hace parecer totalmente imparcial. me encanta meterme a cuantarazon cuando esty tranquilo en casa descansando y me quiero reir asi que dedicaros a lo que sabeis que es hacernos y no a politica que la tenemos hasta en la sopa, no modereis mas carteles de estos

A favor En contra 0(8 votos)
#30 por ka0s88
10 feb 2012, 02:43

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.de coña? que un juez se salte la ley? la ley que el mismo HA JURADO RESPETAR Y REPRESENTAR? Si ha utilizado su poder de más, para hacer el bien o el mal, eso ni lo sé ni me importa, a la cárcel. Por pasarse. Precisamente porque hay que confiar en la JUSTICIA. Si no, dejemos de criticar tanto a USA y su ley de armas en la calle, porque será lo que se necesite aqui. En cuanto perdamos la fe en la justicia, que es el pilar de toda sociedad, volveremos a la tribalidad y a la ley del más fuerte. Que precisamente es por lo que se está juzgando al juez este. Que por cierto, me parece un autentico hijo de puta.

4
A favor En contra 1(23 votos)
#32 por ka0s88
10 feb 2012, 02:54

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es que yo creo que si el psoe le hubiera hecho ministro, como el queria, hoy no estaba en el banquillo de los diputados, sino mucho mas tranquilito...

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por LeaslyMicaa
10 feb 2012, 03:47

True Story

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por ventanaire123
10 feb 2012, 05:27

Me agradan las portadas de eljueves...Sobre todo adoro su serie Moncloa Palace...

Pero como que nada mas copiar una portada y hacer con ella un cartel, no amerita publicación...

Además, señores la justicia española no es la peor del mundo, creánme...hay peores...

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por willythekid
10 feb 2012, 05:37

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sé que no se le juzga por violar la ley ni por prevaricacion, sino por su manera de pensar y actuar. Quienes lo persiguen son los que manejan el truco de llamar "protagonismo" a lo poco que se hace en favor de las víctimas. Claro está que tratan de justificar su actuación hablando en nombre de la ley, así ha sucedido siempre. Todo atropello suele encubrirse en un discurso de aparente devoción por la legalidad. Lo cierto es que estos personajes no sólo están envileciendo a las instituciones, sino dejando a España en ridículo. Ahora resulta que en el país de la impunidad, del franquismo, del caso Gürtel y otros latrocinios permitidos por los que ahora lo acusan, a este valiente juez lo van a inhabilitar por haber intentado hacer justicia a las víctimas de un dictador...

A favor En contra 5(19 votos)
#36 por cassiopea92
10 feb 2012, 06:52

Como cancion de Shakira

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por ckar_li
10 feb 2012, 07:57

Ciega, tonta y puta. Porque por dinero hace lo que quieras.

A favor En contra 2(6 votos)
#38 por AntiNAZIonalista
10 feb 2012, 08:23

Yo creo que quien se tiene que sentar en un banquillo, algo ha hecho.... ya sea Camps o Garzón... y no hay que ser tan partidista que ya estoy harto de la política de CR

A favor En contra 0(4 votos)
#39 por piraguista2334
10 feb 2012, 08:30

falta decir 'cuanta razón' true story

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por salami72
10 feb 2012, 09:06

Si quieres que te publiquen una viñeta, pon una portada de el jueves :truestory:

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por joseancerro
10 feb 2012, 09:19

Garzon = Mafioso....Ya era hora que se iciese justicia, si si puede que viviese amenazado, pero otros muchos españoles hemos vivido amenazados por los mismos que le amenazaban a el, guardias civiles, policias, esposas, hijos... este tio era un perseguidor de la derecha, un prevaricador que juzgaba los asesinatos del bando nacinal en la guerra pero miraba a otro lado para no ver el crimen de paracuelllos del "señor" carrillo...

A favor En contra 4(6 votos)
#42 por joseancerro
10 feb 2012, 09:19

en cuanto a camps...simplemente la izquierda esta resabiada porque no han encontrado nada para imputarle, lo unico que han encontrado se ha demostrado que no ocurrio, un politico no arriesga su vida politica por 3 trajes...lo que pasa es que la izquiera no triunfa en valencia y ya no saben que hacer, asi que se ponen y hablan de corrupcion, pero si la izquierda española es lo mas corrupto que puede existir....garzon, diputado por el PSoe.....nada mas que decir

A favor En contra 0(6 votos)
#43 por ado5698
10 feb 2012, 09:29

Los franceses se han infiltrado y nos han echo empeorar en nuestras cosas

A favor En contra 2(4 votos)
#44 por lahabemosliao
10 feb 2012, 09:51

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo también estoy flipando por lo de Camps, ese tío tenía que estar encerrado, pero Garzón ha hecho una cosa mal, se ha saltado la ley.
No veo vien que investigue los muertos de tan solo un bando, cuando murieron gente de los dos, gente que tenía familia y no saben ahora nada. No me refiero a gente que estuviera a favor de la derecha, gente que luchaba con ellos OBLIGADA, que murió y que se olvidaron... hubo muchos tipos de gente. Esto va más allá de la forma de pensar de cada uno, no han acostumbrado a elegir solo entre dos bandos y encima lo hacemos... así va España.

4
A favor En contra 1(11 votos)
#45 por ajs93
10 feb 2012, 10:10

ey si no sabeis del garzon no hableis que pareceis cabras guiadas por un pastor, defender los derechos humanos? un tio que coloca camaras y espia la intimidad y el derecho de otros? segun tu este es un tio que defiende los derechos humanos...pisoteando el de otros?? que lo hizo para descubrir pruebas(ya vemos cuantas pruebas saco hay tantas que el camps esta en la calle...) y sabeis aparte de espiar, si torturamos tambien sacamos pruebas de la boca del supuesto culpable...a y si iva a defender los derechos humanos...porque no defendio los de los asesinados durante la republica??? si porque a pesar de lo que os hayan contado vuestros papis y profes rojillos tambien hubo y este tio se paso por los huevos los derechos de esas personas...asi que menos flores para este tio...

4
A favor En contra 0(8 votos)
#46 por ralequi
10 feb 2012, 10:14

Tonta no, Corrupta

A favor En contra 1(3 votos)
#47 por goez
10 feb 2012, 10:46

¿Sinceramente? sí se que unos sinverguenzas y ladrones van a mover millones de capital PÚBLICO, yo por todos los medios busco la legalidad en evitar que eso ocurra, lo primero será mi integridad como persona y como persona de este país, a ver si ahora los patriotas son los caraduras que habrán movido ahora todo el dinero a saber donde. Porque ahora claro las grabaciones en donde esta TODO no sirven, aunque se sepa lo que están haciendo...
Bueno supongo que si un asesino le dice a alguien donde esta el cadaver y pasa lo mismo que aquí, no pasaría lo mismo y no vendría tanto político a darnos clases de moralidad. Aquí lo que de verdad le jode a la gente es que se investiguen TODOS los campos de infracción, de un lado o de otro.

A favor En contra 3(3 votos)
#48 por yonown
10 feb 2012, 11:10

#45 #45 ajs93 dijo: ey si no sabeis del garzon no hableis que pareceis cabras guiadas por un pastor, defender los derechos humanos? un tio que coloca camaras y espia la intimidad y el derecho de otros? segun tu este es un tio que defiende los derechos humanos...pisoteando el de otros?? que lo hizo para descubrir pruebas(ya vemos cuantas pruebas saco hay tantas que el camps esta en la calle...) y sabeis aparte de espiar, si torturamos tambien sacamos pruebas de la boca del supuesto culpable...a y si iva a defender los derechos humanos...porque no defendio los de los asesinados durante la republica??? si porque a pesar de lo que os hayan contado vuestros papis y profes rojillos tambien hubo y este tio se paso por los huevos los derechos de esas personas...asi que menos flores para este tio...Por favor, violación de los derechos de otros? me vas a equiparar crímenes de guerra con violar la intimidad?? cuando hoy en día tu intimidad esta siendo violada constantemente? En la mayoría del mundo se juzgaron los crímenes de guerra y también durante la dictadura. Hay una justicia moral que esta por encima de la justicia legal, y a lo largo de la historia muchas personas se saltaron esa justicia legal para poder realizar un bien superior, una justicia moral, y ahora viven mejor en su país, véase Nelson Mandela, Gandhi.... No equiparo a Garzón a tanto nivel ni mucho menos, pero si sigue una misma fórmula. En E

2
A favor En contra 7(9 votos)
#49 por bocadillodeacelgas
10 feb 2012, 11:16

#45 #45 ajs93 dijo: ey si no sabeis del garzon no hableis que pareceis cabras guiadas por un pastor, defender los derechos humanos? un tio que coloca camaras y espia la intimidad y el derecho de otros? segun tu este es un tio que defiende los derechos humanos...pisoteando el de otros?? que lo hizo para descubrir pruebas(ya vemos cuantas pruebas saco hay tantas que el camps esta en la calle...) y sabeis aparte de espiar, si torturamos tambien sacamos pruebas de la boca del supuesto culpable...a y si iva a defender los derechos humanos...porque no defendio los de los asesinados durante la republica??? si porque a pesar de lo que os hayan contado vuestros papis y profes rojillos tambien hubo y este tio se paso por los huevos los derechos de esas personas...asi que menos flores para este tio...Creo que el principal problema de cara a este juicio ha sido el que tenía pendiente por el tema de la memoria histórica, porque los jueces han pensado como tu. Es cierto que no está bien el tema de las escuchas, pero también es cierto que esas escuchas DEMOSTRARON que las personas escuchadas no eran ni mucho menos inocentes (otra cosa es que la justicia de este país de pandereta haya hecho lo que ha hecho después) amén de que esas escuchas fueron invalidadas de cara al juicio (y por ello tenemos 2 chorizos de la mas alta magnitud en libertad). ¿No valdría la pena hacer escuchas,por ejemplo, a los asesinos de marta del castillo por saber dónde está el cuerpo? Creo que en ocasiones el fin justifica los medios.

A favor En contra 0(4 votos)
#50 por teddythecruel
10 feb 2012, 12:37

#22 #22 sirfake dijo: Voy a ser políticamente incorrecto, no puedo creer que el comentario del gilipollas #9 esté valorado positivamente, es para cortarte las pelotas, a ti y a todos los que te hayan votado positivo... Y señores, la ley es la ley, nos guste o no, tanto cuando se imputa a urdangarín por chorizo como cuando se condena a garzón por creerse jefe de la gestapo... y hay que respetarla nos guste o no, porque es la base del estado de derecho del que disfrutamos desde hace 40 años, si creéis que no remontaros a un siglo, que ni dictadura ni república ni pollas, los españoles se moría de hambre y gente de nuestra edad iba a luchar en innumerables guerras, así que menos odio y mas sentido común!Querido ''amigo'' se permitieron las escuchas de sus acusados para que estos no pudiesen eliminar pruebas compinchados con sus abogados. En una trama como Gurtel donde el poder político y el judicial se mezcla, QUE COÑO TENDRÍA QUE HACER GARZÓN?

Mi total apoyo a este magnífico juez.

8
A favor En contra 20(30 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!