Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
maquillaje, y lentillas de colores, y algo de photoshop tambien seguro
no creo que sea solo maquillaje -.-
Photoshop + maquillaje + postizos + cirujía = CO CO CO COMBO BREAKER!!!!
en la primera parece que va a estornudar
Diantres! En realidad Megan Fox es asiática! xD
#3 #3 un_tal_fran dijo: maquillaje, y lentillas de colores, y algo de photoshop tambien seguropues la cara de amargada de las dos fotos no se la quita el fotosó
El photoshop es mas mágico que el maquillaje.. posiblemente sea solo photoshop XD...
#9 #9 pingas dijo: Photoshop + maquillaje + postizos + cirujía = CO CO CO COMBO BREAKER!!!!¡Dioses! ciruJía
¡Fundidme a negativos, me lo merezco!
Joder justo en la primera foto la has pillao con un careto... xD, claro que el maquillaje hace milagros, pero esta tia sigue siendo un pivón
No veo que sea para tanto, aunque la foto de la izquierda si que parece hecha en un momento inadecuado (a todos nos han hecho una foto con cara de idiota).
Pero no veo un "milagro" de una foto a otra.
La verdad es que no creo que utilice lentillas... ni photosop en la segunda imagen.. pero es que.. el maquillaje hace miracles !!
Joder, todos tenemos una foto mala por muy guapos que seamos, y es cierto que el maquillaje hace milagros, pero esta chica es guapísima de por sí. Lo que pasa es que siempre que se la ve en la tele está tan sumamente guapísima (maquillada) que cuando la vemos natural parece feílla, pero en realidad es guapa igual.
Pues a mi me gusta mas en la foto de la izquierda, pero que mucho mas.
Si el maquillaje hiciera milagros, todas os pondríais maquillaje y estaríais cañón. Ahora sal a la calle y desesperate
Lo que veo yo en la primera foto (independientemente de que salga con los ojos muy cerrados) : no tiene un puto grano ni una puta mancha (de eso no creo que se haya operado), ni arrugas, claro; tiene los labios carnosos sin tener que llevar pintalabios y no tiene grasa en la piel ni nada de mierda. Es una base perfecta y luego, lógicamente, si se maquilla, sale divina, pero es evidente que más quisiéramos muchas tener esa meteria prima para maquillarla después.
ami me pone por igual en ambas la verdad que Megan Fox es Megan Fox, asi que por mucho maquillaje que deje de ponerse o se pongo, ami me sigue pareciendo una puta diosa!
sigue estando jodidamente buena, no toquéis las pelotas! lo que pasa es que en la foto de la izquierda la han pillado de forma que salga lo peor posible, y siendo esta su peor cara, es mejor que la de muchas tias
Que pesados con lo de los ojos. Se ve de lejos que si que es ella, lo que pasa es que los ojos se ven de un color u otro según la iluminación que haya. A parte de que los tiene sumamente cerrados en la primera foto.
Vamos, a mi me enfocas un foco a los ojos o estoy a plena luz del día se me ven verdes, pero si no, se me ven marrones.
A mí en la foto de la izquierda también me parece que está cañón. Es más, está más sensual en la izquierda, así un poco despeinada y con las gafas que a la derecha yendo tan de gala.
Y a mi esta tía que no me termina de convencer, la nombraron chica más sexy del mundo o algo así, pero yo la veo fría y anodina.
Venga ya. En la primera foto la han cogido desprevenida y está gesticulando y aún así sigue siendo jodidamente guapa.
Mucha envidia veo yo aquí.
Pues a mi en la primera foto me parece bastante atractiva también, de hecho melafo
Desde que os dijeron que los reyes son los padres, ¿vais jodiendo las ilusiones de la gente, asi porque si?
Pues que quieres, las gafas le habrian dado algo mas de sensualidad...
La chica es guapa por muy rara que salga en la foto de la izquierda.
#34 #34 sweetestgirlsvl dijo: Venga ya. En la primera foto la han cogido desprevenida y está gesticulando y aún así sigue siendo jodidamente guapa.
Mucha envidia veo yo aquí.y #41 #41 bulletproof dijo: Es preciosa sin maquillar, pero si comparamos una foto con maquillaje y photoshop y que sale posando con una acabada de levantar con los ojos cerrados y de imprevisto, pues ya podéis comparar. Pero es muy guapa y tiene un cuerpazo de escándalo. Lo que hay mucha envidiosa suelta.Sin pasarse, q una cosa es envidia y otra realismo, no insultéis. La foto no pone "MAQUILLAJE. Sin él Megan sería un troll", la tia está buena, sólo digo q mejora bastante.
Si al 97% d las mujeres las maquillasen asi no tendrían nada q envidiarle. Su cuerpo será una bomba, pero su cara es del montón. Llamadlo celos, envidia, o como queráis
http://www.youtube.com/watch?v=wb5-XCYesyQ
Pues yo me la tiraba, con o sin maquillaje :)
Pues yo prefiero la foto con las gafas
#50 #50 aquiles88 dijo: #48 Pues maquilladse así... venga ya, que pocas chicas como ellas se ven por la calle, y cuando sales a discotecas todas van maquilladas...siento decepcionarte pero el maquillaje que lucen las famosas no se consigue en casa por una misma a menos que tengas conocimientos y material de maquillaje de calidad suprema, es más yo tengo el grado medio de estetica y nose como pueden dejar las caras sin brillos y el maquillaje sin correrse durante tanto tiempo, ni tampoco hacer milagros que he visto algunas... jeje donde esté una buena materia prima (cara bonita) no hay NADA mejor
esta bastante linda en la primera foto, es mas, me gusta mas como se ve así al natural
#8 #8 radiogaga dijo: Pues a mi no me parece fea en la primera foto. Es más, me gusta más así y no tan artificial y explosiva como la ponen siempre. Aunque reconozco que #4 tiene razón, parece que va a estornudar xDCoincido contigo. La única diferencia entre ambas fotos es que en la primera lleva gafas y le han pillado en mal momento al sacar la foto, pero seguro que está mucho más guapa que ultramaquillada.
Bueno, esta foto no es tan exagerada. Hay otros ejemplos de famosas que todo el mundo las tiene consideradas por bellezones y en realidad es todo producto del maquillaje. Pero he de reconocer que Megan Fox es guapa por naturaleza, y no es una de las famosas a las que el maquillaje les hace un gran favor.
Maquillaje i photoshop. Anda que no, mirar su cuello
Será maquillaje o photoshop o lo que querais, pero a la mayoría de los tíos es lo que os mola.
igual le doy hasta q se me rompa el nokia 1100:yaoming:
:fapfap: Sea como sea, ella es una Diosa
Llamadme loca, pero yo MELAFO igual al natural. xD que sí, que muy explosiva en una foto posada y arregladísima de la muerte, pero estoy segura de que la foto de la izda tb es a mala leche, como siempre que las quieren comparar con las de maquillaje.
rectifico mi comentario anterior, yo pensaba que eran 2 chicas distintas por el color de los ojos, pero las 2 son megan fox solo que, si os fijais la sombra de las gafas le da justo en el iris y parece que son negros.
Pues a mi me gusta igualmente en la primera. Melafo.
Joder, no es para tanto! Todo el mundo tiene las tipicas fotos en las que sale mal.Te pillan de improvisto y asi.Sigue siendo guapa.
Es preciosa sin maquillar, pero si comparamos una foto con maquillaje y photoshop y que sale posando con una acabada de levantar con los ojos cerrados y de imprevisto, pues ya podéis comparar. Pero es muy guapa y tiene un cuerpazo de escándalo. Lo que hay mucha envidiosa suelta.
Y para los que dicen las lentillas de colores y tal, Megan Fox no utiliza lentillas de colores, tiene los ojos azules de nacimiento.
Esk la primera foto es a traición xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 nov 2010, 00:58
Pues a mi no me parece fea en la primera foto. Es más, me gusta más así y no tan artificial y explosiva como la ponen siempre. Aunque reconozco que #4 #4 emeohache dijo: en la primera parece que va a estornudartiene razón, parece que va a estornudar xD