GROUPIES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Soy católico y este tío tiene toda la razón
pero los hdp son los fanaticos religiosos
#38 #38 gusta100 dijo: #13 #1 Miren yo soy católico no pienso criticar a nadie ya que todos estamos en igualdad de derechos, yo digo que si no crees en Dios pues esta bien y más con la situación de la iglesia ahora, pero al menos estoy feliz de saber que por más de las criticas que recibe la iglesia yo defendí algo en lo que creo, tal vez me equivoque, tal vez los ateos tengan razón, pero soy un cristiano con orgullo :) Excelente :), me gusta tu opinión. Y que bien por vos que creas.. Digo, no nos vamos a matar por falta de intereses comunes.
mmm seran de los fans que corren y se hacen firmar los pechos?? solo digo
Es verda sino miren a Hinata de Naruto
De cierto modo algo parecido a lo que dijo House.
"Si se pudiera razonar con gente religiosa,
entonces no habria gente religiosa."
Simplemente Cuanta Razón.
Es que eso pasa con muchas cosas. No tienes nada contra algo en sí, pero la gente muchas veces se pasa considerándolo mejor de lo que es e intentándote imponer a ti también sus creencias. El mundo sería un lugar mejor si todos nos respetáramos un poco más ù.u
solo tengo algo que decir:
cuanta razón
Amém! Aleyula Hermanos han descubierto el problema de la religion...Los Creyentes Aleluya Aleluya....me voy a ir al mismisimo infierno xD
#22 #22 matutemazz97 dijo: #2 La mitad por culpa de ellas y la mitad por los antibieber que de tantas viñetas, carteles y similares sobre él. Gracias a CR y CC lo conocí, es la unica cosa que le reprocho a estas páginasme pasó lo mismo
#33 #33 iamfrankcastle dijo: Usuarios de estás páginas, os informo:
1º Aprended a distinguir entre Iglesia y Religión. No es lo mismo.
2º Ya no estamos en la Edad Media, asumidlo. No va a venir nadie (nadie normal, me refiero, que fanáticos todavía quedan sueltos) amenazándoos con crucificaros, o con el fuego eterno como dice #13 y esas cosas.
3º Mandad todos los carteles, viñetas, TQDs, ADVs y demás chorradas que queráis, que a mi me la seguirá sudando lo que me diga una panda de fanáticos con tintes fascistas, haciendo gala de su tolerancia y respeto al intentar (intentar porque como ya he dicho, me la suda lo que digáis) humillarme y despreciarme por mis creencias.
Sin más dilación, adiós y que os follen, fanáticos.Llorón. Nadie ha faltado al respeto a nadie. Otra cosa es ese victimismo enfermizo que presentais todos los creyentes cuando se os hace ver lo irracional y/o absurdo de lo que creeis.
#14 #14 levaldetta dijo: #2 Practicamente es cierto... Además, si tienen dudas, a las personas que dudan de la existencia de Dios y aborrece la Iglesia se le llama Agnóstico y el que niega completamente la existencia de Dios es el Ateo, por si hay algún alma que tenga problemas para diferenciar estas posturas...El agnosticismo no es que se crea en Dios pero no en cualquier iglesia.El agnosticismo declara que si existiese algo divino sería inaccesible para el ser humano.El agnosticismo se basa en la experimentación científica,y como tal en la repetición de resultados.
Creo que a lo que tú te refieres es al apateísmo,que puede ser en la creencia de un poder superior,pero sin un sistema de creencias estable.
La religión no es algo malo de raíz, te enseña a amar y compartir, y te aporta fe en momentos que nada mas consigue aportarte-la... Pero como en todo llegan los que se aprovechan de algo bueno para sacar tajada y lo convierten en algo malo.
Soy ateo, no creo en Dios, pero respeto las creencias ajenas, y aunque parezca absurdo, la religión ayuda a los que creen en ella (evidentemente no hablo de creer al pie de la letra).
Vaya mierda de cartel!!! que se lo metan por el culo los Ateos... que no tienen nada a que aborrecer! xD
#2 #2 sergioalonso11 dijo: ¿Entonces la culpa es de las beliebers y no de Justin Bieber?Es la excepcion que confirma la regla!
#2 #2 sergioalonso11 dijo: ¿Entonces la culpa es de las beliebers y no de Justin Bieber?Y todos los demàs subnormales, lean bien el cartel habla de Dios. Justin bibergas no es Dios. Subnormales.
Es jodidamente igual con Justin Bieber :yaoming: no tenia nada en contra de el hasta que llegaron las beliebers
meh, no soy fan de Dios, pero me apesta eso de que no crean en él, es lógico que exista. Es estúpido pensar que no, de hecho, la ciencia falla a favor de su existencia. Tengo argumentos muy válidos, pero el comentario se hace largo y tal.
Voy a la iglesia una vez cada dos meses como mucho, y solo porque mis padres me obligan, pero creo en la existencia de un "Creador", un ser inteligente y muy poderoso, pero no me trago todas esas cosas que salen en la biblia. Soy cristiano, no religioso.
#63 #63 emlord dijo: #33 Llorón. Nadie ha faltado al respeto a nadie. Otra cosa es ese victimismo enfermizo que presentais todos los creyentes cuando se os hace ver lo irracional y/o absurdo de lo que creeis.Analizemos tu comentario:
1º "Llorón". ¿Esa es tu respuesta? ¿Estoy hablando con un niño de 8 años?
2º "Nadie ha faltado al respeto a nadie": Tú me lo faltas en tu siguiente frase (aunque como ya he dicho antes, me la suda lo que me diga un fanático como tú).
3º "Victimismo" Para victimismo el de los "ateos" (otra moda más) que pueden decir de todo pero a ellos no se les puede rechistar.
4º "Irracional y absurdo" Claro, porque lo dices tú. Que los científicos y filósofos como Einstein (que era creyente), S. Hawking (que dijo que no se podía afirmar ni negar la existencia de Dios), Descartes (más o menos decía lo mismo), Sócrates, Platón, Tomás de Aquino (todos religiosos) se plieguen ante tu sabiduría...
#62 #62 cheloco2 dijo: #22 me pasó lo mismo#72 #72 iamfrankcastle dijo: #63 Analizemos tu comentario:
1º "Llorón". ¿Esa es tu respuesta? ¿Estoy hablando con un niño de 8 años?
2º "Nadie ha faltado al respeto a nadie": Tú me lo faltas en tu siguiente frase (aunque como ya he dicho antes, me la suda lo que me diga un fanático como tú).
3º "Victimismo" Para victimismo el de los "ateos" (otra moda más) que pueden decir de todo pero a ellos no se les puede rechistar.
4º "Irracional y absurdo" Claro, porque lo dices tú. Que los científicos y filósofos como Einstein (que era creyente), S. Hawking (que dijo que no se podía afirmar ni negar la existencia de Dios), Descartes (más o menos decía lo mismo), Sócrates, Platón, Tomás de Aquino (todos religiosos) se plieguen ante tu sabiduría...
Cuando tus neuronas dejen de humear puedes venir y llamarme llorón otra vez si quieres. Bueno, culpa mía por pensar que se podía tener una conversación decente en esta página o cualquiera de sus hermanas.
En fin, ahí os (te) dejo con vuestro heavy metal, vuestro ateismo fanático, vuestro odio al Bieber, a los canis, a cualquier otra música que no sea heavy metal, y demás chorradas de las que solo sabéis hablar por aquí.
#44 #44 maxistahklasista dijo: #18 ¿Cómo? Sí yo en algún momento digo de respuesta a cualquier persona que no creo en Dios (Obviamente Cristiana), a mí por lo menos, me empieza a tirar docenas de "enseñanzas" morales y de que me voy al infierno y de que solo salvarán a los creyentes y un montón de cosas. Y también se juntan en la plaza de la aldea y te persiguen con horcas y antorchas para crucificarte, ¿no?
No te lo crees ni tú, pero bueno. No estamos en la Edad Media.
#64 #64 yojimbo dijo: #14 El agnosticismo no es que se crea en Dios pero no en cualquier iglesia.El agnosticismo declara que si existiese algo divino sería inaccesible para el ser humano.El agnosticismo se basa en la experimentación científica,y como tal en la repetición de resultados.
Creo que a lo que tú te refieres es al apateísmo,que puede ser en la creencia de un poder superior,pero sin un sistema de creencias estable.Hay muuuuuchas sub-ramas del agnosticismo, y ciertos tipos de comportamiento de cada uno de ellos; yo he dicho sólo la idea general, aunque lo que has dicho también es válido, pero como dije, es sólo idea general...
Falso #14,#14 levaldetta dijo: #2 Practicamente es cierto... Además, si tienen dudas, a las personas que dudan de la existencia de Dios y aborrece la Iglesia se le llama Agnóstico y el que niega completamente la existencia de Dios es el Ateo, por si hay algún alma que tenga problemas para diferenciar estas posturas... el agnóstico no se define por su postura ante la iglesia, eso es personal. El agnostico es el indiferente ante la postura de un Dios, y no cree ni deja de creer, admite que no sabe. El Ateo, en contra de lo que se suele creer, no niega la existencia de Dios, sino que la considera innecesaria para explicar el mundo, luego es irrelevante.
Negar la existencia de Dios es una afirmación sin fundamentos, el problema yace en que tambien lo es negar nuestra amada tetera.
#72 #72 iamfrankcastle dijo: #63 Analizemos tu comentario:
1º "Llorón". ¿Esa es tu respuesta? ¿Estoy hablando con un niño de 8 años?
2º "Nadie ha faltado al respeto a nadie": Tú me lo faltas en tu siguiente frase (aunque como ya he dicho antes, me la suda lo que me diga un fanático como tú).
3º "Victimismo" Para victimismo el de los "ateos" (otra moda más) que pueden decir de todo pero a ellos no se les puede rechistar.
4º "Irracional y absurdo" Claro, porque lo dices tú. Que los científicos y filósofos como Einstein (que era creyente), S. Hawking (que dijo que no se podía afirmar ni negar la existencia de Dios), Descartes (más o menos decía lo mismo), Sócrates, Platón, Tomás de Aquino (todos religiosos) se plieguen ante tu sabiduría...
Falacias, falacias y más falacias. A otro perro con ese hueso.
#63 #63 emlord dijo: #33 Llorón. Nadie ha faltado al respeto a nadie. Otra cosa es ese victimismo enfermizo que presentais todos los creyentes cuando se os hace ver lo irracional y/o absurdo de lo que creeis.¿el de los ateos? Menuda tonteria caballero, es muy facil, si yo digo tal cosa con tales fundamentos no puedes rechistar (en el sentido estricto de la palabra) diciendo "eso no es verdad" sin fundamentos y pretender estar en igualdad.
Demasiadas veces se hace un comentario que ataca las creencias de muchas personas, que no a estas personas, y se defienden con un simple "no me faltes al respeto", el problema viene cuando ese comentario es racional, y la creencia pretende situarse al mismo nivel, cuando no lo está ni se puede pretender que lo esté.
Einstein dijo "Dios no juega a los dados con el universo", y no apliques el criterio de autoridad por favor.
Hawking, dijo un comentario, que como mínimo es neutral, pero que de hecho no lo es, que no se pueda ni afirmar ni negar la existencia de Dios solo lo situa en el campo de lo inmaterial, no lo admite como una creencia racional (algo que no es, ni pretende ser).
Los filosofos ni me empeñaré en decir nada, tiene gracia que cites a gente de hace varios siglos, y mas a Descartes, cuya postura ante Dios es como mínimo, dudosa.
Curiosamente, rebates con "porque lo dices tu" y solo cambias a "porque lo dijeron ellos"
Uf no habia leido tu primer comentario #72 #72 iamfrankcastle dijo: #63 Analizemos tu comentario:
1º "Llorón". ¿Esa es tu respuesta? ¿Estoy hablando con un niño de 8 años?
2º "Nadie ha faltado al respeto a nadie": Tú me lo faltas en tu siguiente frase (aunque como ya he dicho antes, me la suda lo que me diga un fanático como tú).
3º "Victimismo" Para victimismo el de los "ateos" (otra moda más) que pueden decir de todo pero a ellos no se les puede rechistar.
4º "Irracional y absurdo" Claro, porque lo dices tú. Que los científicos y filósofos como Einstein (que era creyente), S. Hawking (que dijo que no se podía afirmar ni negar la existencia de Dios), Descartes (más o menos decía lo mismo), Sócrates, Platón, Tomás de Aquino (todos religiosos) se plieguen ante tu sabiduría...
¿tintes fascistas? ¿Fanáticos? Esta parte no la entiendo, si no es dentro de un pequeño escudo en el que te escondes, atacar unas creencias no es humillarte, a mi no me molesta que me digan que ser creyente es una tonteria, yo no soy mis convicciones, parece que tu las tienes intimamente ligadas a ti mismo, y pretendes serlas.
¿fanaticos? Vivir con un punto de vista distinto al tuyo y defenderlo no es ser un fanático, y desde luego tener una creencia que no admite discusión no es sano, no puedes escudarte en faltas de respeto cuando encuentras un opositor, eso pasa, en muchos partidos de futbol y eso si lo he visto en circulos fascistas.
Que digo yo que lo mismo no tiene mucho que ver pero...creo que si conocieras el significado real de GROUPIE sabrias en todo lo que difiere del significado de FAN
#2 #2 sergioalonso11 dijo: ¿Entonces la culpa es de las beliebers y no de Justin Bieber?Claro que si es su culpa. Si no fuesen tan frustrantes y obsecionadas nadie conocería a Justin Bieber, y si de todos modos fuese conocido, no me molestaria. Hay veces que la mala fama se lo dan los fans a los famosos.
#2 #2 sergioalonso11 dijo: ¿Entonces la culpa es de las beliebers y no de Justin Bieber?believers.... si, es su culpa por adorarlo como deidad y echarle mierda a todo otro genero musical, pero ya quemaran esa etapa asi como antes que ellas estaban las de los jonas y tantos otros perros de disquera....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 feb 2012, 04:02
como para ponerlo en la puerta
problem,testigos de jehova?