HAY EXTREMOS
Hay extremos... y gente gilipoyas
#16 #16 manzanaverde dijo: muy a la ligera decís que fue Al-Qaeda siendo q misteriosamente desaparecieron pruebas y nunca termino de terminarse la investigación, pero claro como en telecinco hacen una película diciendo eso pues hay que creerselo
vuestros negativos serán bien recibidos cuanta razón todos sabemos que fue como dices, además ¿QUE ES ESO DE NO QUERER TERMINAR LA INVESTIGACIÓN??....menuda verguenza....de todas formas si te das cuenta los socialistas siempre estan mas expandidos en estas paginas de internet por no hablar de que siempre han exprimido los medios de comunicación y la derecha casi nunca lo ha hecho, asi que olvidate de los negativos que recibas es inevitable, la verdad nunca le a gustado a las masas y menos a las de aqui que hablan mucho sin saber
la verdad es que la estrategia que han estado siguiendo la derecha mas rancia (empezando por Acebes, el que fuera portaboz del pp por aquellos dias), es cuando menos, vergonzosa, con tal de no admitir de que el atentado fue por culpa de que aznar nos mandase a irak (tony blair tambien involucró a Inglaterra y tambien sufrieron un atentado en un aeropuerto), con las elecciones encima, trato de tirarle toda la mierda encima a eta, para que no les señalaran, cuando (lógicamente) perdieron las elecciones, la derecha rancia (jimenes los santos y su programa entre otros) se dedico a decir sin ningún tipo de prueba que pueda ser medianamente creíble que todo fue un pacto del gobierno, el 11-M fue en parte culpa de ellos, pero se niegan a admitir su responsabilidad
#84 #84 nightfire dijo: #73 claro que aprovecharon. por eso el PP tardó tanto en dar el nombre de al qaeda diciendo que fue ETA. cada uno barrió hacia su casa. y eso seguirá pasando siempre en la política.
Yo solo digo que me parece flipante que dijeran eso igual que me parece increible que el psoe cuando ocurrió esto se callaron como putas porque esto les dio la mayoría...
aunque no quería dar bombo con esto, no me gusta hablar de este tema por el día en que fuejueves, 11 de marzo... lo recuerdo porque estuve esperando la visita de un familiar y no pudo llegar. cuando vi las noticias, me asuste, pero llamo a casa, no podian llegar en tren debido a que le hicieron bajar en atocha unos vigilantes gritando "fuera de aqui! que hay una bomba!"...
#86 #86 ckar_li dijo: #54 Pues claro, es más me atrevería a decir que las torres gemelas también fueron los socialistas, o puede que Rubalcaba en persona no le veo la gracia a tu comentario. lo digo porque al parecer, de los muertos quedo menos que poco y, curiosamente, se encontro intacta la identificacion de los "terroristas". y no estoy defendiendo a intereconomia. solo estoy diciendo que lo del 11m era demasiada casualidad (tanta, que fue dos dias antes de las jornadas de reflexion)... pero claro, con solo decir que es una casualidad ya me habeis tachado de fascista. genial.
#94 #94 jesusycristo dijo: #9 pues tal vez no anden tan alejados, todos sabemos (aunque no lo querais reconocer) que Rubalcaba dio un chivatazo a la ETA cuando estaban a punto de pillarlos¿Pero tú eres tonto o es que eres tonto?
Es una lastima que exista una manada de ovejitas seguidoras de estos señores y de Jimenez los Santos.
Lastima, porque son gente que cree letra a etra lo que dicen.
Yo a estos incultos les recomiendo, lean el sumario, no el resumen de este de La Gaceta. Entenderan que esta excesivamente claro que su autor fue Al Qaeda. PEro bueno, seguid soñando.
Interconomia es lamentable por esto y por mas, es un canal donde se miente por los codos de una forma increible. Contra ellos, lectura e informacion. No creais nada de nadie e id a la fuente. Asi las ovejas, seguiran siendo minoria. Por cierto #38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADKana25: Das pena.
#31 #31 lilr6 dijo: #22 Y se le quemaron las lentejas ese día ¿no te parece sospechoso? Anda hombre puede ser una casualidad, pero mejor vamos a pensar que todo son conspiraciones...Si cierto, una casualidad.
Tambien que un alto mando policial llamara al bar Faisan para avisar a los etarras de una redada masiva tambien fue casualidad. Y que en ese momento el dispositivo de vigilancia de la policia dejará de grabar el bar tambien es casualidad.
Tambien es casualidad que hacen analisis de los explosivos del 11M, a la tarde se apagan las cámaras del laboratorio y a la mañana siguiente las mismas muestras dan resultados distintos. Casualidades tambien.
No se, llamadme conspiranoico, pero al menos quiero saber lo que pasa y no me quedo repantigado en el sofa como un zombie creyendome lo que dicen las "fuentes oficiales".
Por cierto, creia que cuestionar las "fuentes oficiales" lo había puesto de moda el movimiento 15M.
#103 #103 emadeloc dijo: #31 Si cierto, una casualidad.
Tambien que un alto mando policial llamara al bar Faisan para avisar a los etarras de una redada masiva tambien fue casualidad. Y que en ese momento el dispositivo de vigilancia de la policia dejará de grabar el bar tambien es casualidad.
Tambien es casualidad que hacen analisis de los explosivos del 11M, a la tarde se apagan las cámaras del laboratorio y a la mañana siguiente las mismas muestras dan resultados distintos. Casualidades tambien.
No se, llamadme conspiranoico, pero al menos quiero saber lo que pasa y no me quedo repantigado en el sofa como un zombie creyendome lo que dicen las "fuentes oficiales".
Por cierto, creia que cuestionar las "fuentes oficiales" lo había puesto de moda el movimiento 15M.Sólo cuando las fuentes oficiales son fachas fascistas de derechas, hombre! Tanto tiempo y no sabes eso tan obvio...
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.Te doy la razón en todo lo que dices. El Juicio del 11M está basado en una prueba falsa... que es ella Mochila que no explotó. Si fuese verdad la versión que dicen... PORQUÉ DESGUAZARON LOS TRENES AL SEGUNDO DÍA?
parece mentira que una pagina como esta se este politizando asi,,pero tampoco negareis k fueron unos gilipollas como para eliminar las pruebas,,los trenes...¿ como es posible k una prueba de tal calibre desaparezca? muchas cosas raras veo yo ahi,,
#62 #62 diosdelashostias dijo: #19 aznar no tuva otra opcion. y de todos modos, porque tuvieron que venir JUSTO a españa y matar a 200 personas? habia mas paises apoyando, pero justo a españa... mucha casualidad, y si no, dime por que.En Londres tambien hubo un atentado si mal no recuerdo, y en esa epoca los que mas apoyaban la invasion a iraq eran Bush, Blair y Aznar... EE.UU. Reino Unido y España...
En Iraq no había Al-qaeda cuando lo invadieron.
#21 #21 MissMordor dijo: #16 Con todo merecimiento te vas a llevar unos cuantos, se demostró que ETA no tuvo nada que ver y como bien ha dicho radicalmaxxx la culpa fue de Aznar y su afán por hacer la pelota a Bush mandando tropas a la guerra ¬¬en una guerra? mira ignorante: Aznar manda tropas a Irak, la gente sale a la calle a manifestarse en contra y solicitando que regresen.
Zapatero envía tropas a Afganistán en "misión de paz" y NADIE ha hecho lo mismo para pedir que vuelvan.
Y ahora lo más curioso, soldados españoles muertos en Irak: CERO, soldados españoles muertos en Afganistán: 98.
#122 #122 Moshpit dijo: Hay que ser borrego para pensar que 4 moros vende bellotas puedan preparar semejante atentado sin ser descubiertos.
OLE POR LOS QUE NO VEN MAS ALLÁ DE SU NULO CEREBRO!!!!!!
toma ya. ni tampoco cuatro moros son capaces de hundir las torres gemelas ni de colocar bombas en londres??
#102 #102 guitar466 dijo: Es una lastima que exista una manada de ovejitas seguidoras de estos señores y de Jimenez los Santos.
Lastima, porque son gente que cree letra a etra lo que dicen.
Yo a estos incultos les recomiendo, lean el sumario, no el resumen de este de La Gaceta. Entenderan que esta excesivamente claro que su autor fue Al Qaeda. PEro bueno, seguid soñando.
Interconomia es lamentable por esto y por mas, es un canal donde se miente por los codos de una forma increible. Contra ellos, lectura e informacion. No creais nada de nadie e id a la fuente. Asi las ovejas, seguiran siendo minoria. Por cierto #38 Kana25: Das pena.si las ovejas fuesen la minoría no estaríamos como estamos ;)
No se que es el 11M, por que soy de mexico, pero de seguro es una puta mierda.
#19 #19 radicalmaxxx dijo: #16 pues toma, hay tienes mi negativo, por fascista, porque que sepas que del 11M no tubieron culpa los socialistas, los que gobernaban por aquel entonces eran Aznar y compañia, y la guerra en la que nos metieron fue la responsable de que los islamistas se vengasen..."pues toma HAY tienes mi negativo, por fascista" xddddddd
quinceañerismo, quinceañerismo everywhere xd
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.WTF!?
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.Cada uno que piense lo que quiera. Pero una cosa te voy a decir: no hables de abrir un libro cuando te has pasado casi todas las tildes por el pito del sereno...
#57 #57 krahn dijo: #36 Criticando a todo el que no piense como tú, con un lenguaje gratuitamente vulgar, y con una cantidad de faltas lo que denota poca educación y cultura. Hablando de que los demás abran un libro cuando tú ni siquiera das un argumento coherente (ya que existe la ley de prensa y la libertad de expresión). Respeto las demás opiniones de derechas, la tuya es imposible.
#54 Claro, las torres gemelas también fue el PSOE, no te jode... De todas formas, es el único que se atreve a decir que sí hubo un comunicado.de todos modos, fuera eta o alqaeda, no me parece normal que zapatero usara a 200 muertos para ganar votos (y no me digais que no, que echó la culpa al pp)... eso no es jugar muy limpio que digamos...
#69 #69 tital dijo: #41
JAJajaja creo que Wayoming se alegraria de saberlo por que es un programa de humor, no un supuesto informativo.
PD: es increible lo ciega que esta la gente en este pais, que no todo es negro o blaco!!!!
bueno a este paso si que va a ser todo muy negro.
El psoe gano las elecciones por que la izquierda se movilizo arta del pp y ahora el pp ha ganao por que la izquierda se ha visto traicionada por el psoe (que se tendria que llamar pse por que lo de obrero se lo pasa por el forro), por que el pp sigue con sus mismos votos practicamente.
PD: notihng to do here El humor de wayoming huele mal...si se le puede llamar a eso humor.
Dios, cómo añoro al Capi y al resto del informal...ellos si eran grandes
Dios!! Ojala fuera un fake, o un realizador troll, juro que me entran ganas de llorar.
#81 #81 krahn dijo: A quien dice que por qué sólo pasó en España, ¿os suena la Cumbre de las Azores? Porque Al-Qaeda reconoció que ésa fue la causa de los atentados en Madrid y Londres.
Por supuesto, el PSOE era una alternativa a quienes nos habían puesto en esa situación. ¿Que se aprovecharon? En la misma medida en que el PP se ha aprovechado de los 5M de parados y del miedo de la gente.
#75 Sin ir más lejos, parece que no viste El gato al agua noche.
#78 +100Si señor, si lo vi, también vi (o escuche, mejor dicho) las llamadas, lo vio usted?
#32 #32 sallebastet dijo: #14 están acusando al partido político directamente no a Rubalcaba...
cuando estoy triste siempre pongo intereconomía, siempre consigue sacarme alguna que otra carcajada...te doy la razón, es el único canal que me hace reír y ponerme de mala hostia al mismo tiempo....jajajaja
Los de izquierdas os creeis todos muy listos, y que sabeis mucho, y siempre con lo mismo de que los de derecha son fachas y no teneis ni perra idea.
Os creeis todo los que los altos cargos del partido socialista dicen... asi va españa, q despues de ocho años de mierda seguis pensando q son lo mejor.
Los ideales socialistas estaran muy bien, pero desde los principios deberia ya haber quedado claro que lo unico que saben es robar a mano llena, y sin disimular, como mucho le echan la culpa a otro.
Gentuza!
seas del PP o del PSOE, usar un atentado terrorista para presionar, perjudicar o lo que quieras al PP o al PSOE...Me parece una autentica vergüenza, que hay familias que lo han pasado muy mal, y me parece patetico usar un atentado terrorista con estos fines. Anda que vaya vergüenza de canal...
#87 #87 sokkom dijo: palmaron bastantes sudacas. así que no fue tampoco tan malo.
habría que hacer otro igual pero llenando los trenes de indios, limpieza rápida
esta claro siempre se van los mejores y quedastes tu...que lastima
propongo un macrobotellon en la puerta de la sede de intereconomia, con gays y lesbianas besandose mientras gritamos consignas tan educadas y tolerantes como : Intereconomia hijos de puta, regresad del siglo XVIII
#13 #13 radicalmaxxx dijo: para los que no lo sepan, el 11M fue el atentado terrorista que cometio al qaeda en españa en 2004, matando a 192 personas e hiriendo a miles, asi que imaginaos de que palo van los de intereconomia#62 #62 diosdelashostias dijo: #19 aznar no tuva otra opcion. y de todos modos, porque tuvieron que venir JUSTO a españa y matar a 200 personas? habia mas paises apoyando, pero justo a españa... mucha casualidad, y si no, dime por que.porque vinieron a los paises que atacaron iraq por eso
A los que habláis sin tener ni idea, hay varios puntos que están claros:
1. La mochila bomba en la que se basa el juicio, es una prueba falsa. Primero por el contenido y segundo por el tipo de explosivo. El contenido de la mochila contenía metralla y tras las autopsias no se encontraron restos de esta metralla en los cadáveres.
2. Los trenes fueron desguazados al tercer día del atentado para no dejar ningún tipo de prueba posible para analizar, esto quiere decir que de más de 90 toneladas de pruebas, sólo quedaron aproximadamente 900 gramos para analizar.
Para ser más claros: ¿PORQUÉ SE DESTRUYEN LOS TRENES, LA PRUEBA PRINCIPAL DE UN MACABRO ATENTADO?...
#94 #94 jesusycristo dijo: #9 pues tal vez no anden tan alejados, todos sabemos (aunque no lo querais reconocer) que Rubalcaba dio un chivatazo a la ETA cuando estaban a punto de pillarlosEstá mas claro que el Agua... el "desGobierno" de Zapatero, le debe mucho a la ETA (que hallan llegado al poder), sino porqué tantas concesiones y tanta negociación?.
Tranquilo todo se terminará sabiendo... el problema es que mientras existan medios de comunicación dominados por la izquierda... no sabremos gran cosa.
#67 #67 diosdelashostias dijo: #63 da igual... dime como es que durante la legislacion del psoe no ha habido casi ningun atentado de eta, y ninguno de alqaeda... por cierto, que esto no significa que los de eta no hayan roto un plato, entre sus atentados suman un total de aprox. 900 muertos... otra cosa, ademas, y a de juana chaos, por matar a 25 personas, solo le cayeron 20 años... durante la legislacion del psoe... coincidencias, coincidencias por todas partes...No ha habido ningún atentado por dos razones:
1. AlQaeda no atentó en España.
2. A ETA le han dado todo lo que pedían...Ayuntamientos, Dinero, representación en las elecciones. Por haberles dado todo lo que pedían no están matando.
Pero, ¿porqué os pensais que los de Intereconomía van en serio? Son solo un canal de humor, y ya está
ES GRACIOSO, TE VOTAN NEGATIVO POR DECIR LA VERDAD... hay mucha gente afín al PSOE por aquí...
No me importan los votos negativos... lo que me importan es que no le van a devolver la vida a un buen amigo que perdí un 11M, ni la pierna a su novia... y lo que es peor... TODAVÍA NO SE HA HECHO JUSTICIA
#27 #27 elbithril dijo: Pase que hoy en día nos den el 30 % de la información en los canales habituales, pero esta gente es de las pocas que tratan con todo el mundo (si, con todo el mundo, por sus programas han pasado del PSOE,PP, o incluso nacionalistas extremos, como pueda ser el señor Lopez Tena)y hablan de todo y de todo el mundo, pero claro, es mas divertido decir que son extrema derecha, y así no se les hace caso; y mas fácil creérselo :). Si hablaban de que Rubalcaba preparase un 11 m, no se referían a un atentado, sino a que preparase un GOLPE DE EFECTO, de cara a las elecciones, ya que el 11 m, pese a que todos sabemos que fue algo terrible, el PSOE supo gestionarlo como nadie. Por otra parte, os animo a informaros mas acerca del 11 m.Es el problema... que la gente está hablando sin conocimiento de causa. sin tener ni idea de lo que realmente pasó. Cuando sean capaces de leerse el Auto del 11m que hablen y que se informen en medios independientes, que nos dedique solo a jugar a la Play, ver Hombres, mujeres y viceversa... o la basura que ponen hoy en día.
#103 #103 emadeloc dijo: #31 Si cierto, una casualidad.
Tambien que un alto mando policial llamara al bar Faisan para avisar a los etarras de una redada masiva tambien fue casualidad. Y que en ese momento el dispositivo de vigilancia de la policia dejará de grabar el bar tambien es casualidad.
Tambien es casualidad que hacen analisis de los explosivos del 11M, a la tarde se apagan las cámaras del laboratorio y a la mañana siguiente las mismas muestras dan resultados distintos. Casualidades tambien.
No se, llamadme conspiranoico, pero al menos quiero saber lo que pasa y no me quedo repantigado en el sofa como un zombie creyendome lo que dicen las "fuentes oficiales".
Por cierto, creia que cuestionar las "fuentes oficiales" lo había puesto de moda el movimiento 15M.Por muy malos que sean los partidos y por muy mal que lo hagan no pueden organizar una matanza en su país, nadie es tan malo.
#117 #117 lilr6 dijo: #103 Por muy malos que sean los partidos y por muy mal que lo hagan no pueden organizar una matanza en su país, nadie es tan malo.Parece ser que no tienes ni idea de lo que hizo el PSOE de Felipe Gonzalez... que además de traer la ruina a España, fue uno de los implicados en los GAL (TERRORISMO DE ESTADO) y mira por donde Rubalcaba también estaba a su lado.
La diferencia entre este PSOE y el de Ahora... es que antes mataba laos terroristas y ahora negocian con ellos y les dan todo tipo de concesiones....
Hay que ser borrego para pensar que 4 moros vende bellotas puedan preparar semejante atentado sin ser descubiertos.
OLE POR LOS QUE NO VEN MAS ALLÁ DE SU NULO CEREBRO!!!!!!
alguno sabe que pruebas se presentaron en el juicio?, alguno sabe los imputados que hubo? alguno siquiera se intereso en seguir el juicio retransmitido por television? weno claro era epoca de vacaciones, si hubierais tenido un familiar afectado por esto seguro que vuestra opinion seria muy distinta. os acordais por ejemplo de la famosa renault kangoo con los explosivos? hubo perros policia dentro de la furgoneta y no encontraron ni un solo explosivo, y luego la mandaron al deposito de pruebas y un policia por arte de magia encontro el explosivo tipico de eta dentro, un perro no lo encuentra y un tio a simple vista si? (citando una famosa pagina de tuenti) SOIS IDIOTAS?
Unos cuantos de los "culpables" se suicidaron en el famoso piso suicida de leganes o eso se dice, por lo que al final hay un numero riduculo de acusados y condenados y ademas de origen indú. y es mas TODOS los atentados por parte de Alcaeda los ha reclamado, como el 11S, SOIS IDIOTAS? Ademas estaba cantado que ETA cerca las elecciones iba a realizar un atentado y la policia estaba al 100%, pero a opinion de muchos se les fue de las manos, y lo mas indignante del tema, cuando por ejemplo el avion que se estrello de spanair lleva AÑOS en un angar porquepuede contener pruebas, sin embargo al dia siguiente TODOS los vagones de tren se mandaron DESGUAZAR y no se sabe quien es el responsable de esto, un escenario lleno de pruebas como restos de explosivos, se mando ELIMINAR, SOIS IDIOTAS.
#117 #117 lilr6 dijo: #103 Por muy malos que sean los partidos y por muy mal que lo hagan no pueden organizar una matanza en su país, nadie es tan malo.Organizarla no... Dejar que otros la organicen si. Aprovecharse de ella, indudablemente.
#102 #102 guitar466 dijo: Es una lastima que exista una manada de ovejitas seguidoras de estos señores y de Jimenez los Santos.
Lastima, porque son gente que cree letra a etra lo que dicen.
Yo a estos incultos les recomiendo, lean el sumario, no el resumen de este de La Gaceta. Entenderan que esta excesivamente claro que su autor fue Al Qaeda. PEro bueno, seguid soñando.
Interconomia es lamentable por esto y por mas, es un canal donde se miente por los codos de una forma increible. Contra ellos, lectura e informacion. No creais nada de nadie e id a la fuente. Asi las ovejas, seguiran siendo minoria. Por cierto #38 Kana25: Das pena.PORQUÉ SE DESTRUYE LA PRUEBA PRINCIPAL A LOS 3 DÍAS DEL ATENTADO?????...algo esconden... en un atentado de esta magnitud, se guardan los restos hasta que queda esclarecido.
SOLO ANALIZARON 900 gramos de 90 toneladas.
En el video del laboratorio de los TEDAX se ve claramente como salen trazas de TItadine y no Goma 2 Eco... que es en lo que se basa el auto.
Todo es mentira, sino, demuestrame lo contrario !!!
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.Que estilo, que elegancia, que soltura... se me enamora el alma con estos fachas trolls... Mother of God, cuanta basura en tan pocas palabras, y no hablo del atentado exclusivamente...
Tendrían que vigilarlos de cerca el próximo 18 de Julio... Ya me entendéis.
#35 #35 sallebastet dijo: #21 , #16 no ha dicho ETA ha dicho Al-Qaeda a ver si leemos bien o sabemos de lo que hablamos, por que en ningún momento se ha puesto en posición fascista, y no se si lo será, pero en parte lleva razón, quedan muchísimos cabos sueltos, no se puede acusar directamente con el dedo a NADIE, sobre este tema.chico, al-Qaeda no existe como grupo terrorista. LÑa defensa de EEUU tenía una lista en la que ponían posibles terroristas, que se llamaba al-Qaeda.
yo hasta me lo creo.. ocultan muchas cosas los politicos que me lo creo todo ya.. (es que vi una peli de corrupcion politica y hacian cosas peores)
#56 #56 sallebastet dijo: #41 Si es cierto que influyó, pero no todo fue por eso, si no por la soberbia de Aznar al no hacer ni puto caso al pueblo cuando le decía NO a la guerra... por chupaculos pues se fue a la mierdaEl no a la guerra... pero no en irak (donde si te documentases sabrías que era una operación de apoyo humanitario y soporte a los americanos, no combate real)
Y qué paso con el "no a la guerra" en afganistan? y en el líbano? ahhh, no, que las guerras del PSOE son todas muy humanitarias. Y por eso no verás a los de la ceja (estomagos agradecidos S.A.) quejandose contra el gobierno que peor ha dejado españa desde 1996.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 nov 2011, 14:05
#54 #54 diosdelashostias dijo: #12 hay pruebas de que haya sido alqaeda? no habia pruebas... porque los trenes se desmontaron antes de que se investigaran, y no fueron a ningun sitio a ser investigados, noooo... fueron directos al desguace.
y por el simple hecho de que alqaeda dijera que era un aviso mediante un comunicado de bin laden no quiere decir que fueran los de alqaeda. es como lo de las torres gemelas. Pues claro, es más me atrevería a decir que las torres gemelas también fueron los socialistas, o puede que Rubalcaba en persona