HAY EXTREMOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Intereconomia es una cadena ultraderechista y el 11M ha sido el peor atentado que ha sufrido España a manos de terroristas y estos enfermos piensan que el lider del partido socialista prepara otro atentado de características similares...
Creo que franco a estos le quedaria pequeño
Lo de Intereconomía ya me parece enfermizo y de pataleta de niño de 5 años... sólo hay que ver su publicidad, ahí te dejan todo claro...
Noticia de última hora, Intereconomia deja de emitir en el canal habitual y pasa a La 1 de RTVE.
#1 #1 solopormoderar dijo: es increíble, qué gentuza... y lo peor es que hay gente que se lo cree, y pasa lo que pasa...si... que votan al PP ....
#7 #7 locococo dijo: No se que es el 11M, por que soy de mexico, pero de seguro es una puta mierda.Fue un atentado terrorista en la estación de tren de Atocha (Madrid) en el 2004. Es una burrada si acusan a alguien de repetir algo así sin más... No sé como no han censurado esa cadena
#16 #16 manzanaverde dijo: muy a la ligera decís que fue Al-Qaeda siendo q misteriosamente desaparecieron pruebas y nunca termino de terminarse la investigación, pero claro como en telecinco hacen una película diciendo eso pues hay que creerselo
vuestros negativos serán bien recibidos Con todo merecimiento te vas a llevar unos cuantos, se demostró que ETA no tuvo nada que ver y como bien ha dicho radicalmaxxx la culpa fue de Aznar y su afán por hacer la pelota a Bush mandando tropas a la guerra ¬¬
#14 #14 victoraragon dijo: #7 Fue un atentado terrorista en la estación de tren de Atocha (Madrid) en el 2004. Es una burrada si acusan a alguien de repetir algo así sin más... No sé como no han censurado esa cadenaLo acusan de querer repetirlo, cuando tampoco fue él la primera vez!
#7 #7 locococo dijo: No se que es el 11M, por que soy de mexico, pero de seguro es una puta mierda.Un atentado terrorista, de Al-Qaeda, el 11 de marzo de 2004, contra varios trenes de Cercanías, en Madrid, en el que murieron casi 200 personas. Tres días después hubo elecciones y ganaron los socialistas, y desde entonces los grupos de extrema derecha han dicho que lo de Al-Qaeda es mentira, y que fueron los terroristas vascos de ETA, o directamente los socialistas.
#14 #14 victoraragon dijo: #7 Fue un atentado terrorista en la estación de tren de Atocha (Madrid) en el 2004. Es una burrada si acusan a alguien de repetir algo así sin más... No sé como no han censurado esa cadenaestán acusando al partido político directamente no a Rubalcaba...
cuando estoy triste siempre pongo intereconomía, siempre consigue sacarme alguna que otra carcajada...
para los que no lo sepan, el 11M fue el atentado terrorista que cometio al qaeda en españa en 2004, matando a 192 personas e hiriendo a miles, asi que imaginaos de que palo van los de intereconomia
¿Pero esto no está penado? Vale que haya libertad de prensa y expresión pero hasta cierto punto, esto ya es pasarse.
#38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADQUE ETA FUEEE!?!?!? jajajaja creo que ahora eres tú la que debería de dejar de ver cualquier programa y ponerse a leer.... mama mía...
#22 #22 emadeloc dijo: A los que defienden a Rubalcaba, su competidora para ser candidata a la presidencia era Carmen Chacón, que seguramente hubiera ganado en unas primarias. Le preguntaron a Carmen si se presentaria y dejó caer toda contenta que posiblemente si. A los dos dias decia llorando que renunciaba a presentarse como candidata. Entre una cosa y la otra, a la Ministra de Defensa le robaron el coche. A la MINISTRA de DEFENSA le roban el coche y al día siguiente renuncia como candidata.
Que casualidades tiene la vida, ¿no?Y se le quemaron las lentejas ese día ¿no te parece sospechoso? Anda hombre puede ser una casualidad, pero mejor vamos a pensar que todo son conspiraciones...
#16 #16 manzanaverde dijo: muy a la ligera decís que fue Al-Qaeda siendo q misteriosamente desaparecieron pruebas y nunca termino de terminarse la investigación, pero claro como en telecinco hacen una película diciendo eso pues hay que creerselo
vuestros negativos serán bien recibidos pues toma, hay tienes mi negativo, por fascista, porque que sepas que del 11M no tubieron culpa los socialistas, los que gobernaban por aquel entonces eran Aznar y compañia, y la guerra en la que nos metieron fue la responsable de que los islamistas se vengasen...
Cuanta tontería en ese canal. Claro, un atentado planificado por el PSOE. El hecho de que Aznar y su PP, por eso de salir en una foto tuenti con los grandes del mundo, usara su mayoría absoluta para darse el capricho y meter al país en una guerra y luego nos atacaran a nosotros por ello no tiene nada que ver, no...
Y lo peor de todo es que haya gente que les siga u_u
no se como dejan que esté este canal en la televisión, lo peor es que hay gente que les sigue y se creen todo lo que dicen sinceramente este canal me da asco...
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.Criticando a todo el que no piense como tú, con un lenguaje gratuitamente vulgar, y con una cantidad de faltas lo que denota poca educación y cultura. Hablando de que los demás abran un libro cuando tú ni siquiera das un argumento coherente (ya que existe la ley de prensa y la libertad de expresión). Respeto las demás opiniones de derechas, la tuya es imposible.
#54 #54 diosdelashostias dijo: #12 hay pruebas de que haya sido alqaeda? no habia pruebas... porque los trenes se desmontaron antes de que se investigaran, y no fueron a ningun sitio a ser investigados, noooo... fueron directos al desguace.
y por el simple hecho de que alqaeda dijera que era un aviso mediante un comunicado de bin laden no quiere decir que fueran los de alqaeda. es como lo de las torres gemelas.Claro, las torres gemelas también fue el PSOE, no te jode... De todas formas, es el único que se atreve a decir que sí hubo un comunicado.
Señores a esto se le llama revisionismo y es exactamente lo mismo que decir que Franco no dio ningún golpe de estado cosa que se sigue promulgando por medios como intereconomia. Por cierto si dicen eso es porque no existen leyes en contra del revisionismo como en alemania. Allí si defiendes la actuación nazi quedas vetado de los medios. Se tiene que entender lo que hacen, se emparan en la libertad de expresión para mentir y promulgar cosas en contra de lo probado históricamente. Porfavor aunque seais del PP dejad esto de una vez, os hace mas mal que bien.
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.#38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADNiño tonto de 12 años haciendo el troll. Mira, mamá, he entrado en una web a insultar y a decir gilipolleces, como mola!
A quien dice que por qué sólo pasó en España, ¿os suena la Cumbre de las Azores? Porque Al-Qaeda reconoció que ésa fue la causa de los atentados en Madrid y Londres.
Por supuesto, el PSOE era una alternativa a quienes nos habían puesto en esa situación. ¿Que se aprovecharon? En la misma medida en que el PP se ha aprovechado de los 5M de parados y del miedo de la gente.
#75 #75 elbithril dijo: #53 En absoluto, cada vez que ha ido una persona de ideología distinta, en ningún momento, insisto, en ningún momento, se le ha impedido o coartado su libertad de expresión, es mas ha podido (y lo ha hecho)decir lo que ha creído conveniente.
Antes de calificar a esta casa de extrema derecha, querría decir, que en su pagina web esta su ideario, a disposición de cualquiera que lo desee ver, saquen sus propias conclusiones.Sin ir más lejos, parece que no viste El gato al agua noche.
#78 #78 pacheco87 dijo: #36 No sabia que teniamos a parrocos por aqui... Aixx que bonito pequeñin/a y tu a que secta perteneces???? Solo dire una cosa no se puede jugar con la muerte de 200 personas, es uno de los episodios mas tragicos del pais y que una cadena sensacionalista lo utilice para el beneficio de su querido PP es algo que deberia de estar penado con carcel como ya han comentado otros usuarios... Dejando a un lado el quien hizo que y lo que dijo.. Lo unico que deberia importar es respetar la memoria de los 200 muertos y los centenares de heridos que hubo y que un canal "serio" lo utilice para escudarse o atacar al otro bando lo veo muy rastrero.. Un poco de respeto porfavor nos la deberia de soplar Rubalcava, Aznar y la madre que los pario en estas situaciones... +100
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oh mierda no había leído lo de Yao lo siento xDD
Ni ellos mismos se creen lo que dicen, lo malo es toda la gente que si lo cree
#59 #59 diosdelashostias dijo: #57 de todos modos, fuera eta o alqaeda, no me parece normal que zapatero usara a 200 muertos para ganar votos (y no me digais que no, que echó la culpa al pp)... eso no es jugar muy limpio que digamos...Igual que ahora, no se vota por uno, sólo se castiga al que está en el poder cuando pasa algo gordo: 11M > comunicado de Al-Qaeda (sí, existió) y ETA proclamando su desvinculación (cosa que nunca ha hecho) > En el comunicado se acusa a la política de apoyo a EEUU en Irak > ¿Quién lo hizo? El PP > Fuera el PP. Crisis > 5M de parados > ¿Quién lo está gestionando? El PSOE > Fuera el PSOE.
#68 #68 angelnegro dijo: #66 Y todo por obtener el dichoso poder.... y mientras algunos tenemos que ver cómo les apoyan los "progrepijoguays" que no tienen ni la más remota idea. Yo sí que lo ví, cuando iba a la universidad, (en mi primer año, nada menos) y aquello parecía el fin del mundo. Así que no vengan a hablarme como si supieran algo estos quinceañeros repitiendo las consignas de siempre...porque no cuelados personas de mi zona vinieron a mi pueblo llorando, su hijo habia muerto, el hombre habia perdido la pierna y la mujer, paralitica... por favor, dejemos de jugar con las victimas...
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.No sabia que teniamos a parrocos por aqui... Aixx que bonito pequeñin/a y tu a que secta perteneces???? Solo dire una cosa no se puede jugar con la muerte de 200 personas, es uno de los episodios mas tragicos del pais y que una cadena sensacionalista lo utilice para el beneficio de su querido PP es algo que deberia de estar penado con carcel como ya han comentado otros usuarios... Dejando a un lado el quien hizo que y lo que dijo.. Lo unico que deberia importar es respetar la memoria de los 200 muertos y los centenares de heridos que hubo y que un canal "serio" lo utilice para escudarse o atacar al otro bando lo veo muy rastrero.. Un poco de respeto porfavor nos la deberia de soplar Rubalcava, Aznar y la madre que los pario en estas situaciones...
Yo solo voy a decir una cosa. En España estamos como estamos y se ven cosas como esta porque Franco murió en una cama.
Siempre nos sorprenderán con cualquier burrada nueva... ven conspiraciones donde nadie las ve. Es la televisión del humor.
#10 #10 donkan dijo: hmmm tratando de entender lo que dice la imagen... nothing to do here un poco de culturilla general española hace falta para entenderla amigo
#41 #41 angelnegro dijo: #38 deberíamos quedar a tomar un café (ese de 80 centimos que tomaba Zp) un día. Ya era hora que alguien les dijera a estos quinceañeros que si el Psoe ganó en 2004 fue a costa de aprovecharse de la muerte y sufrimiento de los españoles.
Y eso es raaaaro, raro.
P.D. Yo cuando me quiero reir últimamente pongo la secta, para ver como wayoming suelta espuma por la boca, jejejeSi es cierto que influyó, pero no todo fue por eso, si no por la soberbia de Aznar al no hacer ni puto caso al pueblo cuando le decía NO a la guerra... por chupaculos pues se fue a la mierda
#25 #25 juliownz dijo: Pues yo estoy con el #16 . Aquí se habló mucho y lo único que habían apresado al comienzo de la investigación fueron 2 moritos que vendían klinnex en Lavapiés y al final los soltaron. Todo llevado a cabo por Paulino Rivero, un maestrillo de escuela colocado en la comisión del 11M a cambio de otros favores. Tal vez Intereconomía sea extrema, pero aquí nos alarmamos con esa posibilidad y la historia nos ha demostrado una y otra vez que hay gente que, con tal de llegar al poder, es capaz de cualquier cosa.Realmente es lamentable, acusar a un político de las muertes causadas por terroristas. ¿Realmente tienes idea de como se solucionó el sumario del caso? ¿dos moritos y los dejaron libres? ¿Entonces los mas de 4 años de investigación y gente como Mohamed el Egipcio encerrados durante decadas son un puro montage socialista no? La unica culpa de que perdiera el PP fue porque mintió y ocultó pruevas para que no se pudieses decir que Al-Qaeda lo habia hecho en venganza por la guerra de Irak.
#62No sólo España, en 2003 atentado en Arabia Saudí y posteriormente Casablanca (Marruecos), en 2005 atentado en Londres, en 2007 Argelia, en 2007 otra vez Casablanca, y desgraciadamente muchos muchos más que no me acuerdo ahora mismo. Esta organización terrorista (Al Qaeda) es demasiado peligrosa como para manipular sus fatales actuaciones y su forma de imponer su punto de vista y atribuirlos a un partido político. Hay que carecer de razonamiento para llegar a estas conclusiones y encima considerarlas la única verdad.
Acebes :Y nadie dice que haya sido ETA, porque las pruebas señalan claramente a ETA, esta es la responsable...
Periodista: Cree usted seriamente la posibilidad de que este atentado sea obra de ETA?
Acebes: Tenemos dos líneas de investigación y las dos apuntan a ETA...
Periodista: Entonces la posibilidad de atentado islámico está descartada!?
Acebes: Como dije antes ETA...
#97 #97 jesusycristo dijo: #16 cuanta razón todos sabemos que fue como dices, además ¿QUE ES ESO DE NO QUERER TERMINAR LA INVESTIGACIÓN??....menuda verguenza....de todas formas si te das cuenta los socialistas siempre estan mas expandidos en estas paginas de internet por no hablar de que siempre han exprimido los medios de comunicación y la derecha casi nunca lo ha hecho, asi que olvidate de los negativos que recibas es inevitable, la verdad nunca le a gustado a las masas y menos a las de aqui que hablan mucho sin saber
Exacto la verdad nunca te ha gustado
Es increíble que esta cadena siga en el aire, por eso se merecen como poco la suspensión...
#38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADSe de lo que hablo tranquilo y el que se tiene que ir a ver salvame eres tu con tu mami que tu si que no tienes ni puta idea de lo que hablas :)
Al-Qaeda siempre reivindica sus atentados, en este caso no; han desaparecido varias de las pruebas; han imputado a varios etarras, no sólo a moros; nadie está pagando por el crimen, solo el pais y las víctimas. Que me podeis coser a negativos, pero todos estos datos son verídicos.
#22 #22 emadeloc dijo: A los que defienden a Rubalcaba, su competidora para ser candidata a la presidencia era Carmen Chacón, que seguramente hubiera ganado en unas primarias. Le preguntaron a Carmen si se presentaria y dejó caer toda contenta que posiblemente si. A los dos dias decia llorando que renunciaba a presentarse como candidata. Entre una cosa y la otra, a la Ministra de Defensa le robaron el coche. A la MINISTRA de DEFENSA le roban el coche y al día siguiente renuncia como candidata.
Que casualidades tiene la vida, ¿no?Ella es la apuesta del PSOE. Era obvio que iba a perder, y "usaron" como rostro de la derrota a Rubalcaba.
#27 #27 elbithril dijo: Pase que hoy en día nos den el 30 % de la información en los canales habituales, pero esta gente es de las pocas que tratan con todo el mundo (si, con todo el mundo, por sus programas han pasado del PSOE,PP, o incluso nacionalistas extremos, como pueda ser el señor Lopez Tena)y hablan de todo y de todo el mundo, pero claro, es mas divertido decir que son extrema derecha, y así no se les hace caso; y mas fácil creérselo :). Si hablaban de que Rubalcaba preparase un 11 m, no se referían a un atentado, sino a que preparase un GOLPE DE EFECTO, de cara a las elecciones, ya que el 11 m, pese a que todos sabemos que fue algo terrible, el PSOE supo gestionarlo como nadie. Por otra parte, os animo a informaros mas acerca del 11 m.Pongo casi a diario Intereconomía, creo q llevo demasiado lejos lo de tener el enemigo cerca, pero me gusta informarme. Cuando va una persona de izquierdas, van 7 q apenas lo van a dejar hablar. Hablan de lo q les interesa y puedan manipular, esto ni siquiera es lo peor q ha habido.
#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.La única razón por la que a una persona se le pueda pasar por la cabeza que un partido político fuese capaz de hacer algo así es porque el mismo seria capaz de hacerlo.. así q esta claro quien es el enfermo...no se porque aun no te han censurado hijo de puto aprende una palabra "respeto" por las victimas asi q métete la cabeza en el culo..nos harías y un gran favor retrasado mental..y lo mejor es q te creeras un gran español...vete de aqui payaso
#64 #64 angelnegro dijo: #56 Y lo de 2004...a tí te parece normal los cercos a la sede del PP en la jornada de reflexión? el rollo de los sms "pasalo"? Sabías que antes del 11M el PP era claro vencedor de las encuestas de voto?? (y pese al dichoso "no a la guerra")
El PSOE puede que no tuviera nada que ver con el 11M, pero es obvio que se APROVECHARON (aprovecharon, no lo olvides) DE LA MUERTE Y SUFRIMIENTO DE 200 PERSONAS.muerte de 200 personas, por no contar los otros 500 mutilados... solo hablamos de muertos y muertos, pero nadie cuenta a los heridos...
#41 #41 angelnegro dijo: #38 deberíamos quedar a tomar un café (ese de 80 centimos que tomaba Zp) un día. Ya era hora que alguien les dijera a estos quinceañeros que si el Psoe ganó en 2004 fue a costa de aprovecharse de la muerte y sufrimiento de los españoles.
Y eso es raaaaro, raro.
P.D. Yo cuando me quiero reir últimamente pongo la secta, para ver como wayoming suelta espuma por la boca, jejeje
JAJajaja creo que Wayoming se alegraria de saberlo por que es un programa de humor, no un supuesto informativo.
PD: es increible lo ciega que esta la gente en este pais, que no todo es negro o blaco!!!!
bueno a este paso si que va a ser todo muy negro.
El psoe gano las elecciones por que la izquierda se movilizo arta del pp y ahora el pp ha ganao por que la izquierda se ha visto traicionada por el psoe (que se tendria que llamar pse por que lo de obrero se lo pasa por el forro), por que el pp sigue con sus mismos votos practicamente.
PD: notihng to do here
#61 #61 angelnegro dijo: #56 El no a la guerra... pero no en irak (donde si te documentases sabrías que era una operación de apoyo humanitario y soporte a los americanos, no combate real)
Y qué paso con el "no a la guerra" en afganistan? y en el líbano? ahhh, no, que las guerras del PSOE son todas muy humanitarias. Y por eso no verás a los de la ceja (estomagos agradecidos S.A.) quejandose contra el gobierno que peor ha dejado españa desde 1996.
de afganistan y del libano no se han vuelto a hablar, que extraño... en fin, da igual que tengas tu opinion, ya has visto en todas estas paginas a quien se apoya... y esto si que no se puede negar. videos contra la iglesia, vef riendose de los cristianos, carteles anti-pp, adv de gente que sufre intolerancia de gente de derechas, etc. yo me estoy cansando de esta pagina, yo queria reirme un poco y ahora voy a acabar con un ictus del cabreo que me da que se suba politica cada dos por tres.
el 11 de marzo es mmi cumpleaños... recuerdo que en 2004 fue una puta mierda de día.
como pueden pensar estos que el socialismos tuvo que ver con esa barbarie? a veces me pregunto dónde está esa supuesta inteligencia del hombre
#76 #76 angelnegro dijo: #69 El humor de wayoming huele mal...si se le puede llamar a eso humor.
Dios, cómo añoro al Capi y al resto del informal...ellos si eran grandesjajja que listo a ver quien te dice que el capi y sus informales no eran si no los mas grandes de los mejore, a mi especialmente wayoming no me dice nada y de su programa si acaso algun montaje, pero eso no quita que sea un programa de humor y tu lo has criticado diciendo que te reias con el, lo cual es cuanto menos ironico. Y ciertamente el que diga que se rie con intereconomia, no lo entiendo, a mi me da lastima, precisamente por que hay gente que se lo cree a pies juntillas y no es capaz ni de plantearse la situacion por absurda que sea.
#79 #79 tital dijo: #76 jajja que listo a ver quien te dice que el capi y sus informales no eran si no los mas grandes de los mejore, a mi especialmente wayoming no me dice nada y de su programa si acaso algun montaje, pero eso no quita que sea un programa de humor y tu lo has criticado diciendo que te reias con el, lo cual es cuanto menos ironico. Y ciertamente el que diga que se rie con intereconomia, no lo entiendo, a mi me da lastima, precisamente por que hay gente que se lo cree a pies juntillas y no es capaz ni de plantearse la situacion por absurda que sea.
Por poner un ejemplo, de la gente que hechaba espuma por la boca por que Zapatero negocio con eta y no reconocia que Aznar tambien negocio con eta ni aun viendo el video donde los llamava ejercito de liberacion vasco, cagate lorito, o los dos lo han hecho mal o los dos bien, depende la opinion de cada uno, pero no se puede señalar a uno y negar lo otro.
Un saludo que veo por aqui mucha rabia.
#73 #73 diosdelashostias dijo: #72 porque, repito, no es normal que el psoe salga y echara la culpa. se tedria que haber atrasado las elecciones, pero el psoe se nego y, curiosamente, gano. es divertido ver como me muelen a negativos simplemente porque estoy diciendo algo que relmente paso, y por dudar de que el psoe no se aprovechara... en serio que somos tan tolerantes para tragarnos el puto orgullo y admitir que el psoe aprovecho esto para la campaña? y ademas, me apuesto una mano a que me van a patear este comentario solamente por los comentarios anteriores y no por el contenido de este. quien dice de prejuicios e ideas preconcebidas? yo no, desde luego.claro que aprovecharon. por eso el PP tardó tanto en dar el nombre de al qaeda diciendo que fue ETA. cada uno barrió hacia su casa. y eso seguirá pasando siempre en la política.
Yo solo digo que me parece flipante que dijeran eso igual que me parece increible que el psoe cuando ocurrió esto se callaron como putas porque esto les dio la mayoría...
aunque no quería dar bombo con esto, no me gusta hablar de este tema por el día en que fue
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 nov 2011, 09:48
es increíble, qué gentuza... y lo peor es que hay gente que se lo cree, y pasa lo que pasa...