ARTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
no digo que el graffitti no esté bién,.... de hecho, es fantástico, pero de todos modos, el cuadro de Miro me gusta más (ya me perdonareys). me gusta el arte callejero, y hay muchas obras que se encuentran en un museo cuando en realidad no se lo merecen, pero esta obra de Joan Miro, está mucho mejor.
El Graffiti es Post Modernismo Trasnochad, Indigno de un Museo, en cambio la pintura, la Digan de un museo, Joan Miró, Es Minimalismo, Aprendar de arte antes de Criticar, Simplones Usuarios.
Un Cordial Saludo
Wikitroll, Estudiante de Plásticas En la Facultad de Plásticas "La Esmeralda" En México D.F
si todos los grafiteros trabajaran asi (hicieran arte) no tendria tantos problemas.. la municion es cara....
Lo bueno del arte, y lo que le caracteríza, es que es subjetivo y depende unicamente del artista. El arte para ser arte no tiene que ser entendido por la gran mayoría...
Es tan arte un cuadro de picasso, como una pintura mía.
Lo digo para todos los que denigrais el arte que no entendeis...("tirar pintura", "yo lo haría igual"...)
muchas de las obras expuestas, en su tiempo fueron muy rechazadas, ya que se iban contra las leyes de la belleza artistica .... asi que no hay como comparar arte ya que es lo que uno mismo piensa cree vive....
es una estupidez la idea de un museo de arte no s enesesita llegar ahi para decir que es arte
lo del arte contemporaneo es de juzgado de guardia... ese grafiti es la ostia
Cuando el arte está en un museo se convierte en historia...
Que es el arte??
Es morirte de frio!!!
Xistacoo!
Está en el museo porque el autor tiene un argumento excelentísimo sobre su obra.
#126 #126 Ninjaman28xD dijo: #4 Creo que ustedes se confunden con arte pero si mas o menos es Arte, el arte los colores tienen un significado igual que las formas una simple mancha de pintura puede ser Arte depende de que represente ^^ no entiendieron ni mierda no? vallan a google ¬¬ xDDmenudo tonto nabos, cuando entendereis de que un rayajo y unas manchitas sobre un lienzo no es arte? por mucho ke lo aga el señor Miró o el señor Tàpias, me la pela, eso lo hace mi primo de 3 años, pero graffitis como los del banskey o los del Bates , eso es insuperable, eso si que es arte, como el mural de la foto que me a dejado impresionado, me encantan la fusion de colores del pelo!! en fin, lo dicho, el arte que vemos en la parte superior de la imagen no es arte, es una putamierda hecha por un señor con mucho nombre y reputacion, pero eos lo hace mi primo sindromata y no lo compra ni dios. Para que veais lo que llega a hacer una puta firma.
#125 #125 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu no tienes pitna de tener criterio artistico alguno, menudo retarded, acaso no entiendes que la esencia del graffiti es esa precisamente? streeet art, coño.
#119 #119 elverdolaga dijo: #68 Pues a la hora de decorar mi mansión en Bavaria escogería algo que sea agradable a la vista, no una mierda, eh, pero una mierda con mucha historia.Jajajaja, eso tio, es cuestión de gustos. xD
Y para mi mansión en Albacete utilizo unos cuadros fabulosos de los chinos. Es que soy progre. xD
#134 #134 Ludon dijo: #68 estoy contigo, a mi Joan miro no me suele gustar, pero entiendo que su arte estuvo en una época y un contexto de cambio y tengo claro que para llegar a ese cuadro hay primero que " desaprender a pintar" como lo hiciera Picasso con el cubismo, el graffiti esta muy bien hecho, pero también hay que decirlo tiene influencias de Alfons Mucha ( el pelo, el fondo vegetal) con esto quiero decir que en la historia del arte puede o no gustarnos ciertas tendencias o autores pero todo enriquece y sin los pioneros o genios del pasado no habríamos llegado hasta lo que se hace hoy en díaExacto! Además en ese tipo de grafitis TODOS hemos visto, más y mejor.
#122 #122 makinaa dijo: #17 Esa es la diferencia. El arte no tendria qe serlo para unos pocos. La gran mayoria de la gente ve ese cuadro de Miró y solo ve un circulo rojo qe podría haberlo hecho mi primo de 6 años. Pero toda la gente, cualquier persona, ve una pieza de Graffiti y entiende lo que es, mas allá que no entienda las letras de algunas piezas.
Además de que es arte hecho sin ánimo de lucro, solo un bienestar personal xD. Y esta ahi, en la calle, al alcanze de todos. No se necesita hacer ningun curso ni carrera, ni ir por la vida como un flaquito con boina, todo se aprende en la calle.
Si solo esta hecho para gente selecta que percibe cosas porqe los demas le dicen que estan ahi, yo lo considero un gran FAIL.
Ahora matenme a negativos..Es que el arte es para todo el mundo, pero solo la élite lo sabe. ZAS!
pero ya no es en como y donde se haya hecho..sino en que significan...si significan aquello deseado entonces si que son dignos de museo
#24 #24 tithuba dijo: Nunca he encontrado hermoso el arte moderno. Freidme a negativos pero yo no quiero saber que cojones quiere transmitir un pintor sino que me impresione lo que veo porque esta bien hecho y trabajado, coño!pro aver alomejor no te das cuenta de que para acabar de entender el arte anterior ..tendrias que entender que dicen los de ahora? porque son los que de verdad ven las cosas claras sin dudas....sean artistas de ahora o de ante..la mentalidad siempre sera superior...asi como tu entiendes lo de antes y no lo de ahora....los de antes no entendian su presente ....porke los artistas estan avanzados...mira hacia mas alla.
Si no esta en un museo es porque nadie supo como llevarse el muro º_º
#154 #154 vache95nd dijo: #68 Es estúpidicimo lo que acabas de decir.. enserio a 24 personas esa pavada le pareció convincente?LOL
24 personas que SI estudiaron ARTE o interesados en ella.
a mi tampoco me gusta miro!
puedo conocer el arte y su historia, pero esto no define mis gustos!!
dejar de juzgar!!
#8 #8 pheoenix_95 dijo: El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientos:D tu respuesta esta muy bien y tienes una foto de like sir xD!!
#16 #16 uribcn dijo: #3 No tiene nada que ver. Si otro hubiese puesto el mismo comentario que tu, lo hubiesemos freido a negativos igual...ni puta idea de arte...
Nunca he encontrado hermoso el arte moderno. Freidme a negativos pero yo no quiero saber que cojones quiere transmitir un pintor sino que me impresione lo que veo porque esta bien hecho y trabajado, coño!
en mis libros de texto hay obras parecidas a la segunda...
No puedo estar más en contra con el cartel y callo porque estaría años tirando mierda a esta imagen
La primera imagen transmite muchos sentimientos y expresiones... Se puede notar con gran desesperación el bailarín al lado de la bola roja.
primero aprende a diferenciar entre graffiti y arte! yo soy graffitero i al igual que yo, todos los graffiteros que saven un poco del tema decimos que no es arte!
Una maravilla. Lo que es lamentable es que una cosa sea un delito, y la otra valga millones.
#37 #37 paugarbau dijo: El arte se demuestra cuando alguien hace una cosa diferente a los demas. No digo que el graffiti no sea arte, pero esta idea no resalta mucho de las otras. A "un pelo perseguido por dos planetas" se demuestra la originalidad que destaca hasta en el nombre.¿"un pelo perseguido por dos planetas" ? lo siento, quizás soy un inculto del arte, pero a mi me parece una mancha roja sobre fondo azul, acompañada por un pelo de la brocha y un punto negro a la derecha.
Y es posible que el de debajo no sea lo más original de la historia, pero por lo menos lleva una elaboración compleja y un trabajo que, le pese a quien le pese, es envidiable y digno de admiración.
#86 #86 paradojo dijo: Y llenadme de negativos, pero que un millón de moscas vayan a la mierda no signfica que la mierda esté buena. Y por suerte, las "moscas" no deciden qué es arte y qué no lo es, sino que lo deciden personas que están infinítamente más documentadas, experimentadas y con mayor criterio. Y con esto no desprestigio el graffiti en general. Todo lo contrario, este es solamente un lienzo más.personas que se han documentado a base de ver manchar rojas en un lienzo. lo siento, pero las cosas como son: come mierda, miles de millones de moscas no puedes estar equivocadas.
#17 #17 CaptainWalnut dijo: No digo que el graffiti no sea arte, pero muchas obras de arte (como ésta de Miró) no se pueden comprender sin un estudio previo, sin ir más lejos, yo tampoco tengo idea de que significa.
Por cierto, buena viñeta :DEsa es la diferencia. El arte no tendria qe serlo para unos pocos. La gran mayoria de la gente ve ese cuadro de Miró y solo ve un circulo rojo qe podría haberlo hecho mi primo de 6 años. Pero toda la gente, cualquier persona, ve una pieza de Graffiti y entiende lo que es, mas allá que no entienda las letras de algunas piezas.
Además de que es arte hecho sin ánimo de lucro, solo un bienestar personal xD. Y esta ahi, en la calle, al alcanze de todos. No se necesita hacer ningun curso ni carrera, ni ir por la vida como un flaquito con boina, todo se aprende en la calle.
Si solo esta hecho para gente selecta que percibe cosas porqe los demas le dicen que estan ahi, yo lo considero un gran FAIL.
Ahora matenme a negativos..
#4 #4 forevernicanor dijo: El Graffiti tambien es arte !en efecto, sin embargo no es digno de un museo por que no pertenece en un museo, o dime tu, como piensan llevar una pared al museo?
lo que sea que signifique para él....estaria bien intentar entenderlo..como entender el hecho de que haya gente que le gusten otras cosas...el arte abstracto esta hecho para tomarselo con atencion...preguntas..observacion..mucho culto..si no entiendes lo que quiere expresar...abre tu mente para entenderlo..Y respecto a todos los estilos que hay...si, son estilos anteriores sabios pero no por ello mejores...todos los estilos que han habido, forman parte de la evolucion del pensamiento. Siempre tendemos a fijarnos en el exterior pero siempre habra aquel segundo momento en el que se mirara interiormente...siempre.
Será un comentario de ignorante, de una tía que no sepa apreciar el arte, pero el primer cuadro es una mierda. Lo siento pero solo porque sea el primero en hacer algo absurdo no tiene porque valer miles. Es como si fuera la primera en dibujar un cuadro con mi propio vomito. A la gente le dices cualquier cosa y se lo cree, es como un rebaño de ovejas
todos sabemos que eso del arte moderno y abstracto es una mierda sin sentido
ese grafiti lo tiene y si que es arte
#95 #95 soyelputoamoover9000 dijo: #4 este si, pero las pintadas de pollas o gilipolleces noel graffiti no es cualquier cosa que se haga con aerosol
el graffiti se compone de tres cosas tag, throw up y pieza
Es una prueba de hasta donde puede llegar la estupidez humana
luego se preguntan por que nadie va a los museos cuando es obvio que el arte de verdad no esta alli
corrupcion, corrupcion everywhere
A ver, quién me puede decir que significa el primero? Según dicen es por el mensaje que lleva o el sentimiento que representa... yo no lo pillo, alguien me lo explica?
el problema es de los criticos, no del arte...
[MODE profesor: on] no veis? la bola de color roja representa el agujero negro del artista en su corazon la linea y el punto es lo que le queda de sentimientos, esto quiere decir que el tiene una desilucion grande que le quita la energia [MODE profesor: of]
mientras tanto, el artista cuando creo la ''obra''.
el artista: ¿que mierdas es lo que pinte?... me la suda igual ganare mucho dinero :yaoming:
1 por que fue hecho por un artista famoso, dos, el grafiti no es digno de un museo, por que es un grafiti, como coño meteran esa pared dentro del museo
miró, el "artista" mas sobrevalorado de la historia. no merece respeto ninguno
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 nov 2011, 22:01
Si alguien de verda piensa que ese grafiti es mejor que un Miró es que es un ignorante.