ARTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#8 #8 pheoenix_95 dijo: El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientos¿Es efímero? Probablemente no sabes de qué estás hablando. xDD
a mi Miró me gusta, me parece interesante, claro que el graffiti es una obra maestra
Que no entiendas el arte de miró no significa que no sea arte, el arte no es un cuadro, es el contexto en el que ese cuadro fue realizado, por favor si no tienes ni idea simplemente no hables.
PD: El graffiti es arte, una cosa no quita la otra.
No subestimo la obra del grafitero, pero no es nada original.
No cualquier obra de aires realistas tiene que estar en museo, hay más vida aparte de la perfección en los cuadros!
Y si de grafittis hablamos, por que no citas a Basquiat? o a Keith Haring? o que tal a Richard Hambleton?
Es más complejo que esa demagogia barata.
¡La puta madre! ¡¡Si parece que se va a salir del muro!! Ese tio es un fiera, ojala yo pudiera hacer lo mismo.
Aquí los toros son un arte y el graffiti es vandalismo...
#8 #8 pheoenix_95 dijo: El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientosno quieras ir de listo sin saber de que hablas, el verdadero arte perdura en el tiempo y es digno de ser recordado, lo cual es todo lo contrario de efímero
son dos artes distintos, pero son arte tanto el graffiti como la obra abstracta!
al lado del grafiti, picasso... tela. XD no creeis que se sobreestiman a algunos pintores?
#57 #57 davidt94 dijo: Aquí los toros son un arte y el graffiti es vandalismo... si,pero si yo te pinto la casa y tu no quieres es vandalismo aunque sea una obra maestra
[MODE profesor: on] no veis? la bola de color roja representa el agujero negro del artista en su corazon la linea y el punto es lo que le queda de sentimientos, esto quiere decir que el tiene una desilucion grande que le quita la energia [MODE profesor: of]
mientras tanto, el artista cuando creo la ''obra''.
el artista: ¿que mierdas es lo que pinte?... me la suda igual ganare mucho dinero :yaoming:
No es por nada pero el arte no consiste en hacer cosas bonitas. No digo que ese graffitti no lo sea pero segun lo que dices en el cartel el graffitti tiene mas valor artistico que el cuadro...
La primera imagen transmite muchos sentimientos y expresiones... Se puede notar con gran desesperación el bailarín al lado de la bola roja.
:omgomgomg: Primero diferencia Figuratismo y realismo del arte abstracto; el concepto de los cuadros y el por qué, para qué y como, de esos cuadros antes de igualar dos cosas diferentes, el pintar bonito no hace al artista, el concepto, SI !! :objection:
uno es un reputado artista, el otro es un criminal que destruye la propiedad pública
la obra del primero expresa sentimientos profundos y abstractos, la obra del segundo expresa un colocón importante o un poco de farlopa caducada.
#58 #58 notrempa dijo: #8 no quieras ir de listo sin saber de que hablas, el verdadero arte perdura en el tiempo y es digno de ser recordado, lo cual es todo lo contrario de efímeroCreo que el arte puede ser tan efímero como permanecer en el tiempo. En mi opinión, hay mucho valor artístico en lo efímero. Al fin y al cabo, sólo existe el Presente...
IGNORANCIA EVERYWHERE!
Comparar una vanguardia histórica rompedora con su época y cientos de años de figurativismo con un grafiti, que por cierto, copia de muchos anteriores.
Y SI, hay mas de un buen grafiti en los museos, vease Keith Haring etc etc..
IGNORANCIA EVERYWHERE.
Miró no me gusta,pero no podeis poner arte=copia perfectisima de la realidad y cuanto más cercana a ella,mejor.
Me inclino ante el autor del grafiti,por cierto!
1 por que fue hecho por un artista famoso, dos, el grafiti no es digno de un museo, por que es un grafiti, como coño meteran esa pared dentro del museo
AHORA MUESTRAME OTRA "OBRA" DEL TIPO DE LOS GRAFITTIS Y COMENTAME SI HA HECHO MAS DE UNA, MIRO FUE UN INNOVADOR, ESE DEL GRAFFITI ES UNO MAS PARECIDO POR NO DECIR Q COPIADO DE OTRO GRAFFITI
#58 #58 notrempa dijo: #8 no quieras ir de listo sin saber de que hablas, el verdadero arte perdura en el tiempo y es digno de ser recordado, lo cual es todo lo contrario de efímeroPor lo tanto el LAND ART no es arte? Joder! parar de decir tonterias.
Sin comentarios, el nivel cultural de la gente deja mucho que desear.
Yo veo el cuadro de Miró y sé que es de Miró (sin saber ni como se llama ni nada) veo el graffitti de abajo y me impresiona por lo bueno que es, pero no tengo ni idea de quien es, porque cuadros como el de Miuró son únicos, graffitis como el de abajo, muchísimos
miró, el "artista" mas sobrevalorado de la historia. no merece respeto ninguno
#72 #72 teddythecruel dijo: #58 Por lo tanto el LAND ART no es arte? Joder! parar de decir tonterias.vuelve a leer la parte de "digno de ser recordado" y piensa en lo que has dicho
el arte es cultura y la cultura siempre suma, asi que no se deberiamos criticarnos unos a otros sino comprendernos.
el arte en si no tiene que tener sentido, es la forma de ver el mundo, aunque lamentablemente los que elijen las obras son los criticos los cuales no saben realmente nada de arte, ya que ellos viven en sus parametros.....pero hacer un dibujo en pared es muy dificil...si solo hacer una firma lo es... -_-
#60 #60 diosdelashostias dijo: al lado del grafiti, picasso... tela. XD no creeis que se sobreestiman a algunos pintores?Picasso?
Creo que te confundiste con Miró.
no estoy en contra del graffiti solo estoy en contra del obseno en cambio esto es arte
Solo por que lo hace alguien famoso se cree que es arte, así sea un montón de garabatos que para muchos ni siquiera tienen sentido y el graffiti muchas veces lo tachan como vandalismo, tal vez el arte es algo bastante subjetivo.
#8 #8 pheoenix_95 dijo: El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientosTú eras muy fanático de Deidara de Naruto no? XDDDDDD
Sinceramente, para los entendidos del arte les parecerá que el de Miró está muy bien, pero yo prefiero mil vezes ese grafiti.
#8 #8 pheoenix_95 dijo: El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientosno si es que que la foto de tu nick lo dice todo
Si alguien de verda piensa que ese grafiti es mejor que un Miró es que es un ignorante.
Y llenadme de negativos, pero que un millón de moscas vayan a la mierda no signfica que la mierda esté buena. Y por suerte, las "moscas" no deciden qué es arte y qué no lo es, sino que lo deciden personas que están infinítamente más documentadas, experimentadas y con mayor criterio. Y con esto no desprestigio el graffiti en general. Todo lo contrario, este es solamente un lienzo más.
#29 #29 specialmx dijo: #8 Se lo contaré a mi profesora de Plástica a ver si me aprueba XDA mi me aprueba siempre
*Dibujo realiades plasmadas
Vaya subnormalidad, primero por desacreditar el arte de vanguardia, que si alguno se molestase en intentar comprender que es la deshumanización del arte quizá podría llegar a comprenderlo (digo quizás porque hay que ver el nivel de ESO Kids que abundan por estas webs) pero lo que es denigrantísimo es que el que ha hecho no comprenda que el graffitti se ha hecho para ser expuesta en la calle, en la clandestinidad, en un museo pierde todo el sentido. A parte de esto, aun hay graffittis que han sido expuestos en museos y galerias, quizás os suena un tal Basquiat, ¡pero el lugar de estas obras está en la calle!
primero aprende a diferenciar entre graffiti y arte! yo soy graffitero i al igual que yo, todos los graffiteros que saven un poco del tema decimos que no es arte!
no digo que el graffitti no esté bién,.... de hecho, es fantástico, pero de todos modos, el cuadro de Miro me gusta más (ya me perdonareys). me gusta el arte callejero, y hay muchas obras que se encuentran en un museo cuando en realidad no se lo merecen, pero esta obra de Joan Miro, está mucho mejor.
El Graffiti es Post Modernismo Trasnochad, Indigno de un Museo, en cambio la pintura, la Digan de un museo, Joan Miró, Es Minimalismo, Aprendar de arte antes de Criticar, Simplones Usuarios.
Un Cordial Saludo
Wikitroll, Estudiante de Plásticas En la Facultad de Plásticas "La Esmeralda" En México D.F
sinceramente no me extraña que ese punto rojo haya llegado a un museo, en el año 1961 se pagaron 250$ por latas con mierda de un artista (es surrealista, sí, pero buscadlo en google y comprobaréis que es verdad)
No es por nada, pero estoy licenciada en Historia del Arte y el Arte del graffitti lo he estudiado en clase de arte actual, de la misma manera que he estudiado todas las diferentes manifestaciones artísticas que se dan hoy día (street art incluído). De modo que ni tratéis de despreciar a Miró, ni penséis que el Arte naturalista es el único que vale, y mucho menos ignoréis el hecho de que hoy día hay muchos artistas del grafitti representados por galeristas y con cabida en el mercado del Arte. No sé, a lo mejor todos estos prejuicios -los vuestros, que no paráis de hablar de prejuicios pero esto es lo de la paja en el ojo ajeno- se os curan.
si todos los grafiteros trabajaran asi (hicieran arte) no tendria tantos problemas.. la municion es cara....
#4 #4 forevernicanor dijo: El Graffiti tambien es arte !este si, pero las pintadas de pollas o gilipolleces no
Lo bueno del arte, y lo que le caracteríza, es que es subjetivo y depende unicamente del artista. El arte para ser arte no tiene que ser entendido por la gran mayoría...
Es tan arte un cuadro de picasso, como una pintura mía.
Lo digo para todos los que denigrais el arte que no entendeis...("tirar pintura", "yo lo haría igual"...)
#4 #4 forevernicanor dijo: El Graffiti tambien es arte !Que es el arte? Morirse de frió!
muchas de las obras expuestas, en su tiempo fueron muy rechazadas, ya que se iban contra las leyes de la belleza artistica .... asi que no hay como comparar arte ya que es lo que uno mismo piensa cree vive....
Graffitero el Mac
Digno de estar en un museo (a tomar por culo los preceptos del arte moderno).
No digno de estar en MI puerta ni en MI pared.
puede que ese miró digais eso lo hago yo, pero namás os digo que ese señor a estudiado una gran carrera y a dibujado cosas mejores que la segunda imagen, y a dedicado bastantes horas (no digo que el otro no), pero eso se ha de tener en cuenta, para ser sinceros pensaba igual yo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 nov 2011, 20:28
Es curioso como criticas que la gente desprecie el graffiti sin entenderlo cuando tú estás haciendo lo mismo con la obra de Miró...
Y si no entiendes algo, un consejo: "Más vale cerrar la boca y parecer tonto, que abrirla y demostrarlo"