ARTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
los mejores pintores hazen unos cuadros muy simples
Lo que importa no es si es bueno o no, es quién lo hizo.
El Graffiti tambien es arte !
Prejucios, si eres un "artista" ya puedes tirar pintura al azar, que valdra millones. Si eres un simple chaval que hace lo que le gusta, delincuente.
tendría que venir el Tío la Vara para quitar toda la tontería que hay en el mundo
El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientos
no te creas, si es graffity de abajo lo uviese pintado un pintor profesional en estos momentos ya habria postales de el
Es una prueba de hasta donde puede llegar la estupidez humana
Los graffitis son el arte de la calle, ya está en cada uno si prefiere el arte del museo o el de la calle
Pintor: "Ni puta idea de lo que hago pero me forrare de pasta"
eso tambien es porque no es conocido el autor!
una obra de arte tiene muchas cualidades, una de ellas es la fama, los cuadros de miró tenian mucha fama por eso tenian exito
#3 #3 elverdolaga dijo: Lo que importa no es si es bueno o no, es quién lo hizo.No tiene nada que ver. Si otro hubiese puesto el mismo comentario que tu, lo hubiesemos freido a negativos igual...
No digo que el graffiti no sea arte, pero muchas obras de arte (como ésta de Miró) no se pueden comprender sin un estudio previo, sin ir más lejos, yo tampoco tengo idea de que significa.
Por cierto, buena viñeta :D
Ironías de la vida, pero nosotros somos quienes a fin de cuentas decidimos si es de nuestro gusto o no.
Buen trabajo de quien hizo ese graffiti.
Ni que la razón del arte contemporáneo fuera única y exclusivamente una buena técnica. Nada de acuerdo con el cartel.
#3 #3 elverdolaga dijo: Lo que importa no es si es bueno o no, es quién lo hizo.*lo que le importa a los museos querrás decir.
Esta clase de gente no reconoce el verdadero arte.
luego se preguntan por que nadie va a los museos cuando es obvio que el arte de verdad no esta alli
Nunca he encontrado hermoso el arte moderno. Freidme a negativos pero yo no quiero saber que cojones quiere transmitir un pintor sino que me impresione lo que veo porque esta bien hecho y trabajado, coño!
#16 #16 uribcn dijo: #3 No tiene nada que ver. Si otro hubiese puesto el mismo comentario que tu, lo hubiesemos freido a negativos igual...pero tú... ¿de qué estás hablando?.
Hijos de puta ¬¬ Yo mandé un cartel igual hace un año, y no se publicó.
Sin sentido ? Realmente sabes los sentimientos que hay en el primer cuadro? , yo creo que no.
Que esté más currado o parezca más complicado no quiere decir nada.
#2 #2 ferriii dijo: los mejores pintores hazen unos cuadros muy simplesigual de simples que tus faltas de ortografía ¡me sangran los ojos!.
#8 #8 pheoenix_95 dijo: El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientosSe lo contaré a mi profesora de Plástica a ver si me aprueba XD
no es que uno sea mejor que el otro, es que son diferentes maneras de ver el arte.
una mas compleja que la otra, y dependiendo de cual de las 2 digais sois un tipo de persona u otra.
corrupcion, corrupcion everywhere
Ehm... no es por cortar el rollo, pero..., este cartel esta en el top 10 en desm0tivaciones...
Un país en el que los toros son cultura y el graffiti vandalismo, vamos, no me jodas!!!
A ver, quién me puede decir que significa el primero? Según dicen es por el mensaje que lleva o el sentimiento que representa... yo no lo pillo, alguien me lo explica?
el problema es de los criticos, no del arte...
El primero se parece a un dibujo que hice a los 3 años, en serio :lol:
El arte se demuestra cuando alguien hace una cosa diferente a los demas. No digo que el graffiti no sea arte, pero esta idea no resalta mucho de las otras. A "un pelo perseguido por dos planetas" se demuestra la originalidad que destaca hasta en el nombre.
Mejor que en un museo en la calle, para el disfrute de todos..la lástima esta en su reconocimiento
Debes analizar mas a fondo los pinturas de Miró se q el graffiti esta bonito y todo pero como t aterves a compararlo con Miró
en mis libros de texto hay obras parecidas a la segunda...
pero no se supone que el arte provoca emociones, reacciones, en el ser humano....en todo ser humano...no necesariamente en los instruidos...asi que para mi gusto es mas arte el graffiti
arte podemos hacer todos, pero amigo, el cuadro es de miro, no de cualquier aparecido
Ambas obras deben ser consideradas como ARTE. Basta de prejuicios.
Ninguna es mejor o peor por ser un cuadro surrealista o por ser un graffiti. Para gustos, colores... Pero siempre tratando con respeto.
Ninguna de las 2 obras tiene sentido alguno, otra cosa es que una de ellas pueda sugerir más o menos al espectador.
No puedo estar más en contra con el cartel y callo porque estaría años tirando mierda a esta imagen
no creo que importe el reconocimiento de un autor sobre un cuadro, el que hace arte se esta expresando, es su forma de expresarse y no debería de ser juzgada. Los grafiteros solo comparten con nosotros sus obras haciéndolas públicas, pero no todos los grafitis son arte y no a todos nos gusta ver sus pinturas por las calles. Todos hacemos arte...
Supongo que el mundo está mal de la cabeza dirán mucho, esos mismos que en su vida han leído o intentado escribir un tratado sobre estética
Que facil es hablar de arte sin entenderlo
Miró es un gran pintor, y debajo de ese quadro que parece tan simple se esconde emociones, sentimientos y muchas otras cosas!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 nov 2011, 19:46
el mundo está loco...