VALENTÍA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#25 #25 ftw dijo: #18 No tienes ni idea de la situación de Afganistán...¿Verdad? No tiene nada que ver con Irak.
El pueblo Afgano antes de la llegada de EEUU tras el 11-S estaba a punto de ser del todo masacrado e invadido por los talibanes, que querían instaurar el Corán a rajatabla del siglo XVI. Cuando llegó la ayuda internacional llevaban casi 10 años suplicando a la ONU su ayuda. A día de hoy hay una DEMOCRACIA en la capital (Kabul), con centros comerciales, aeropuertos y seguridad...solo faltan algunas regiones, que las controlan los señores de la guerra o los talibanes.La "ayuda" internacional si llegó precisamente para sacar a los talibanes, pero no, no para ayudar al pueblo Afgano, si no para que los talibanes no se quedaran con todo el petroleo que hay en Afganistan. Eso de la ayuda es el cuento mas viejo que ocupan esos "grandes y buenos samaritanos"...
Sigo pensando que hacerse tatuajes es estúpido. Agujerearse la piel ! Qué divertido!
y no se hace tatuajes con los miles de muertos afganos? enfin
¿Quién vota positivo esta demagogia barata? Que se tatúe el nombre de los MILES de afganos que han muerto sin haber hecho nada.
#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:
¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. 100% de acuerdo. Ha sido lo primero que he pensado cuando he visto la descripción...
Seguir las macabras instrucciones de un país que lo único que busca es el control absoluto sobre todos los demás no denota ningún tipo de valentía.
Venga, ahora que se tatúe el nombre de todos aquellos civiles afganos y de todos los daños colaterales inocentes de esa puta mierda de guerra. Ya que es tan valiente, supongo que también tendrá cojones para hacerlo, ¿o es que ellos, por no ser soldados con armas, no merece la pena recordarlos?
#25 #25 ftw dijo: #18 No tienes ni idea de la situación de Afganistán...¿Verdad? No tiene nada que ver con Irak.
El pueblo Afgano antes de la llegada de EEUU tras el 11-S estaba a punto de ser del todo masacrado e invadido por los talibanes, que querían instaurar el Corán a rajatabla del siglo XVI. Cuando llegó la ayuda internacional llevaban casi 10 años suplicando a la ONU su ayuda. A día de hoy hay una DEMOCRACIA en la capital (Kabul), con centros comerciales, aeropuertos y seguridad...solo faltan algunas regiones, que las controlan los señores de la guerra o los talibanes.Afganistán... Irak... Todo es la misma porquería: siempre hay víctimas inocentes, quieras o no, sea cual sea el fin de los soldados estadounidenses, las armas deberían ser abolidas por completo.
http://*******/pzBjkgwaB-8
Valentia? no me digas mas!
Bien se podía poner el nombre de todos los civiles muertos en Afganistan a causa de una guerra estúpida.
Valentía no es invadir un país.
Que valientes ni que valientes, van invaden, matan y se creen que los invadidos se vana aquedar con las manos cruzadas? yo los llamaría inconscientes loprimero y al del tatuaje por qué llamarlo valiente cuando a los que SE TATUAN JUSTIN BIEBER LES LLAMAMOS "ARREPENTIMIENTO" este individuo terminara arrepintiendose...
valiente ni por el forro
#46 #46 hchinasky dijo: #35 A ver, creo que mezclas conceptos, eh... De hecho armas se fabrican por todo el mundo, hasta en espana... Seguramente las armas que usaban los talibanes fueran de origen sovietico (con la desaparicion de la URSS hubo muuuchas armas para el trafico).
#41 Me inclino mas para impedir el suministro de gas a china... Aunque el agua tambien es un recurso muy preciado (uno de los principales motivos de la ocupacion del Tibet por parte de China...)Qué rápido malentiende la gente. Sabía que lo primero que pensarías muchos es que estaba acusando a EEUU de vender armas. Pues resulta que no, que miraba hacia Europa. La misma Europa que nos gusta considerar antibelicista y moralmente superior no solo permite que se trafique libremente con armas hacia países con conflictos, sino que finge no darse cuenta para que no sea su problema y después va a la guerra de santa protectora. Su actitud es más hipócrita incluso que la de EEUU. Y España no se libra, ha vendido armamento a muchos grupos disidentes en muchas guerras, mientras luego le lame el culo a EEUU y manda tropas para "disipar el caos" que nuestras propias fábricas de armas (Entre otras) han creado.
#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:
¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. Y tu eres un miserable mentiroso, que te crees que los soldados que fueros a Afganistan para luchar por la libertad internacional, que tu buenamente gozas, que fueron a luchar contra el terrorismo Islámico muy lejos de su casa arriesgando valientemente sus vidas, paseandose por Afganistan como dianas con patas donde cualquiera puede atentar contra ti pero tu solo puedes abrir fuego justificadamente, tu vas ¿y tines los santos cojones de tacharlos de asesinos? ¿Que asesinaron a cuantos civiles pudieron? si eso fuese asi te aseguro que este señor no se aria 223 tatuajes si no unos 23. Sigue.
#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:
¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. Que no son héroes dice el ignorante, ni valiente, un robot dice... a ver si te cres que un hombre a miles de kilómetros de su casa con un enemigo invisible, un enemigo despiadado, no tiene miedo y a de hacer uso de su indudable valor para salir a patrullar para velar por la seguridad del pueblo Afgano. A gente como tu me gustaría que fueseis a los que estan luchando alli y a las familias de los militares caídos y que le explicases vuestro discurso a ver cuan valientes sois.
#25 #25 ftw dijo: #18 No tienes ni idea de la situación de Afganistán...¿Verdad? No tiene nada que ver con Irak.
El pueblo Afgano antes de la llegada de EEUU tras el 11-S estaba a punto de ser del todo masacrado e invadido por los talibanes, que querían instaurar el Corán a rajatabla del siglo XVI. Cuando llegó la ayuda internacional llevaban casi 10 años suplicando a la ONU su ayuda. A día de hoy hay una DEMOCRACIA en la capital (Kabul), con centros comerciales, aeropuertos y seguridad...solo faltan algunas regiones, que las controlan los señores de la guerra o los talibanes.Ahora resulta que la verdadera intencion de la guerra era ayudar a los afganos. Anda y no me hagas reir, cuantos otros muchos paises estan peor que ese y nadie se preocupa. Todos sabemos la enorme riqueza mineral que tiene Afganistan pero no, eso no lo sabia EEUU no? Ademas hablas como si la guerra hubiera terminado, como si los yankis nos hubiesen salvado pero la realidad es que el pais esta en conflicto constante. Ah y por si se te olvida podrias mencionar ya de paso la corrupción enorme que hay, como el sistema de ayudas y el dinero que se destina no llega realmente a su destino y se lo quedan los poderosos o se gastan en sobornos. Piensa que EEUU destina una cantidades astronomicas para mantener su capacidad militar y tienen que amortizarlo claro.
#65 #65 uzumaki dijo: #46 Qué rápido malentiende la gente. Sabía que lo primero que pensarías muchos es que estaba acusando a EEUU de vender armas. Pues resulta que no, que miraba hacia Europa. La misma Europa que nos gusta considerar antibelicista y moralmente superior no solo permite que se trafique libremente con armas hacia países con conflictos, sino que finge no darse cuenta para que no sea su problema y después va a la guerra de santa protectora. Su actitud es más hipócrita incluso que la de EEUU. Y España no se libra, ha vendido armamento a muchos grupos disidentes en muchas guerras, mientras luego le lame el culo a EEUU y manda tropas para "disipar el caos" que nuestras propias fábricas de armas (Entre otras) han creado.si ya lo sé... que curioso que España haya firmado el tratado de Ottawa (en contra de la venta de minas terrestres antipersonales, entre otras cosas) y aparezcan minas terrestres antipersonales en países en guerras civiles de África...
#67 #67 nohman dijo: #18 Que no son héroes dice el ignorante, ni valiente, un robot dice... a ver si te cres que un hombre a miles de kilómetros de su casa con un enemigo invisible, un enemigo despiadado, no tiene miedo y a de hacer uso de su indudable valor para salir a patrullar para velar por la seguridad del pueblo Afgano. A gente como tu me gustaría que fueseis a los que estan luchando alli y a las familias de los militares caídos y que le explicases vuestro discurso a ver cuan valientes sois.Espera, espera, espera... A santo de qué debería yo ir a luchar a Afganistán? Quiero decir... a santo de que un soldado de un Estado de europa Occidental tiene que ir a Afganistán a luchar? A saquear el país? A aprovecharse de las minas de uranio y depositos de gas y oleo cercanos? A impedir que esos recursos energéticos lleguen a potencias rivales (China, India)?
Amigo invisible y despiadado dice... no hay un dicho que dice quien siembra vientos recoje tempestades? Pues eso exactamente ha pasado ahí...
Ningun occidental pinta nada en Afganistán, los asuntos internos, como bien dice el nombre, son INTERNOS.
#66 #66 nohman dijo: #18 Y tu eres un miserable mentiroso, que te crees que los soldados que fueros a Afganistan para luchar por la libertad internacional, que tu buenamente gozas, que fueron a luchar contra el terrorismo Islámico muy lejos de su casa arriesgando valientemente sus vidas, paseandose por Afganistan como dianas con patas donde cualquiera puede atentar contra ti pero tu solo puedes abrir fuego justificadamente, tu vas ¿y tines los santos cojones de tacharlos de asesinos? ¿Que asesinaron a cuantos civiles pudieron? si eso fuese asi te aseguro que este señor no se aria 223 tatuajes si no unos 23. Sigue.Libertad internacional? Tu eres conciente de lo que dices? El terrorismo islámico lo ha creado occidente mediante ocupaciones y otras guerras por recursos (Guerras del Golfo, ejjem) y por una puta ansia imperialista que tienen, entre otros, los Estados Unidos de América (los europeos no nos libramos, que siempre nos consideramos mejores que el resto, y que el resto debería ser como nosotros). Quieres defender la Libertad internacional? Empieza por dar ejemplo, y no violes territorio soberano. Quieres respetar la libertad y la igualdad internacional, establece un organismo puramente libre y democrático al que no se le vea el plimero (como a la ONU).
Morir por matar a otros lo veo completamente irracional. Estos soldados deberían ser ingresados en un centro psiquiatrico. Matar a sangre fria a cientos de personas, personas, como tu y como yo. Poneros en su papel. Que nos invvadieran tropas de todo el mundo y destruyeran todo lo q tienes y por lo q tanto has luchado. Es un masacre. No me gusta nada este cuanta razón.
Valiente los que se atreven a poner su honor por delante de las ordenes... lamentablemente hay pocos y se alaban a los incorrectos.
Me gustaria saber a cuantos de aqui, les ha tocado estar en Afganistan, y de entre todos esos, (que seran pocos), los que han tenido que hacer patrullas, escoltas y demas. Si, es cierto, que a ese pais se va a lo que se va, a explotarlo, a hacer como que estamos "ayudando", cuando en realidad estamos construyendo cosas para nuestro aprovechamiento, pero...Señores, ¿os habeis preguntado que hacen las ONGS en Africa? Yo lo he visto, concretamente en el Chad, irse de putas, ir a restaurantes caros y dormir en hoteles ¿con que dinero? Con el que la gente desde occidente les entrega... De lo que la gente invierte, no llega ni el 10% a las personas "afectadas", si nos ponemos a despotricar, despotriquemos a todos...
En cuanto al que se hizo los tatuajes, ¿quien os dice si no fue por necesidad de su familia? A los militares americanos se les "lava" el cerebro, bueno en realidad a casi todos los yankis,(he vivido en sus bases), la culpa no la tienen ellos, son unos mandados, la culpa la tienen los politicos, si quereis criticar, hacedlo hacia ellos, no hacia quienes aun a sabienda que pueden perder la vida, van a ese tipo de paises, cada cual con sus principios, nadie y repito nadie, tiene la verdad absoluta...
#30 #30 sinatrathevoice dijo: #18 sisi, pero tu no tienes cojones a ir a la guerra ;)Precisamente por frases así, van los tontos a la guerra... acaso crees realmente que ir a la guerra sin saber las motivaciones es "de valientes"?? Te compadezco...
Valentia la de el...pero el tatuador debe tener el pulso de un fucking boss
los que se quejan tanto de ser oprimidos en España y de la guerra en afganistan estan muy mal informados y son muy credulos.
Alli antes de la llegada de la otan, la educacion es el Coran y no hacen otra cosa. Es como si aqui nos enseñasen a interpretar la biblia literalmente; cosa que es muy erronea. Todo lo que se sale del Coran es herejia y se mata a la gente por eso. No hay ciencia ni cultura ni libertad para que la gente que quiera estudiar el Coran lo estudie y quien no no. Ese sitio era una fabrica de fanaticos y lo sigue siendo en muchas regiones.
Valentia?? iMBECILIDAD escrito en todo el cuerpo (aunque no se haga ningun tatuaje)
Y una polla valentía. Esos desgraciados son unos asesinos a sueldo a mando de un estado imperialista. Que cojones valentía.
#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:
¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. sois unos demagogos del carajo y encima los cojonazos de poner "me caerán negativos" xDDD vamos me desojono, en estas páginas negativos por comentarios en contra de los militares? por favor... en fin lamentable.
#25 #25 ftw dijo: #18 No tienes ni idea de la situación de Afganistán...¿Verdad? No tiene nada que ver con Irak.
El pueblo Afgano antes de la llegada de EEUU tras el 11-S estaba a punto de ser del todo masacrado e invadido por los talibanes, que querían instaurar el Corán a rajatabla del siglo XVI. Cuando llegó la ayuda internacional llevaban casi 10 años suplicando a la ONU su ayuda. A día de hoy hay una DEMOCRACIA en la capital (Kabul), con centros comerciales, aeropuertos y seguridad...solo faltan algunas regiones, que las controlan los señores de la guerra o los talibanes.eso eso...viva EEUUpor llevar la democracia a oriente..
VALIENTE GILIPOLLAs..
Valentia para invadir a un pais por razones falsas y criminales... Apuesto a que hay que ser muy valiente para eso...
jajajaja creo ke ninguna mujer va a kerer hacerle el sexo con esos putos tatuajes feos... k bueno por pendejo
#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:
¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. Se ve que tú, como muchos otros, no tenéis ni idea de lo que es guerra de Afganistán. Afganistán estaba siendo sometido al régimen de los talibanes, y fue el propio gobierno el que pidió ayuda a otros países. No lo han invadido, les están ayudadando. No matan civiles, los propios civiles les ayudan. No lo están destruyendo, les están salvando SIN SACAR NINGÚN BENEFICIO de esas áridas montañas. Por eso hay tropas de varios países, pero se ve que con tanto foro y tanta tontería no sabéis ni distinguir un país de oriente medio del otro y a la OTAN de EE.UU.
#46 #46 hchinasky dijo: #35 A ver, creo que mezclas conceptos, eh... De hecho armas se fabrican por todo el mundo, hasta en espana... Seguramente las armas que usaban los talibanes fueran de origen sovietico (con la desaparicion de la URSS hubo muuuchas armas para el trafico).
#41 Me inclino mas para impedir el suministro de gas a china... Aunque el agua tambien es un recurso muy preciado (uno de los principales motivos de la ocupacion del Tibet por parte de China...) Estás intentando justificar lo injustificable
Y por Dios, en Afganistán apenas hay petróleo, simplemente mencionando eso ya demostrais un lavado de cerebro y una ignorancia terribles.
#86 #86 sophonax dijo: #46 Estás intentando justificar lo injustificableQue es lo que intento justificar?
#87 #87 gator dijo: Y por Dios, en Afganistán apenas hay petróleo, simplemente mencionando eso ya demostrais un lavado de cerebro y una ignorancia terribles.Pero es la via de acceso más sencilla para Estados como China e India para llegar a los recursos energéticos que hay en el Mar Caspio (mayormente gas, aunque también petroleo, lo digo de memoria, pero hay como un 7% de las reservas mundiales). De hecho (hice un trabajo sobre esto), a Estados Unidos le conviene estarse en Afganistán todo lo que pueda, porqué el resto de Estados de la zona (Trukmenistan, Tajikistan, Kyrgyzstan, etc) están en el grupo de cooperación de shangai con China y Rusia, y hay contratos para construir gaseoductos hacía China e India que harían a estos países menos dependientes del petroleo del golfo, y que portanto, permitiria que siguiesen manteniendo los crecimientos que mantienen y desbancar la economía yanki
Y quien se va a tatuar los nombres de todos los inocentes muertos de afganistan?
Se arrepentirá en unos meses de tatuarse 223 nombre de asesinos
#90 #90 titisking dijo: Y quien se va a tatuar los nombres de todos los inocentes muertos de afganistan?¿Y de los inocentes muertos de Somalia? ¿Y de los muertos de Sudan? Estoy de acuerdo, en que cualquier guerra es injusta, pero me juego un riñon y no lo pierdo, a que si ese hombre en vez de ser yanki, fuese uno que combatio en la 2º guerra mundial y fuese sovietico, lo apoyariais, o en cualquier otra guerra en la que se ha tergiversado tanto la historia, que ponen a los combatientes como "salvadores", cuando fueron tanto o mas cabrones que contra los que luchaban... Y como dije antes, no sabemos las cuestiones que hicieron a ese hombre ir a la guerra...
Quizas, sea la unica forma de mantener a su familia y prefiere eso a depender de ayudas y estar tirado en el parque emborrachandose y fumando porritos, que parece ser, que eso si esta bien visto... Ojo, y repito, la guerra como tal, es despreciable, pero la guerra y cualquier acto de violencia, ahora decidme cuantos de aqui, no habeis robado alguna vez, os habeis peleado, insultado, o similar...
Valentia?? Invadieron un pais soberano y si me llegan a hablar de los talibanes son unos incultos. Quienes se creen que fueron los que armaron esa secta. EEUU y Europa los armaron en vista de la amenaza que significaba la URSS, desaparecida la URSS, "-BUSQUEMOS UNA ESCUSA PARA SEGUIR EN LA REGION-". Además, ¿democracia me dicen? si ni siquiera pueden mantener la suya sin que un gobierno sostenga las corporaciones financieras
#86 #86 sophonax dijo: #46 Estás intentando justificar lo injustificableNadie, osea nadie da duros por pesetas claro que ayudan a los afganos pero eso lo hacen por que esperan sacar un beneficio económico, eso es lo que hace y siempre ha hecho el gobierno americano. Me podéis freír a negativos pero yo me marcharé con la cabeza bien alta porque se que tengo razón.
En fin... este viene siendo el sistema desde la Guerra Fría los dos "países buenos" del mundo (URSS y EEUU) vendiendo armas a montones a los demás estados para provocar más guerras y conseguir recursos (véase petroleo en Oriente Medio o recursos mineros de África). Un sistema decadente y que ha matado ya a más gente que el genocidio Nacional-socialista y aún así la gente sigue apoyando al capitalismo judío de EE.UU., cambiar sangre por recursos.
PD: Yo soy el primero que esta en contra de este tipo de conflictos, pero ese soldado ha tenido muchos huevos para ir a la guerra (mas que los que comentáis en esta pagina desde vuestra silla o vuestro sofá y estáis en paro sin mover el culo) y encima hacer honor a sus compañeros muertos, que encima solo siguen órdenes.
#93 #93 rioku234 dijo: Quizas, sea la unica forma de mantener a su familia y prefiere eso a depender de ayudas y estar tirado en el parque emborrachandose y fumando porritos, que parece ser, que eso si esta bien visto... Ojo, y repito, la guerra como tal, es despreciable, pero la guerra y cualquier acto de violencia, ahora decidme cuantos de aqui, no habeis robado alguna vez, os habeis peleado, insultado, o similar...Te doy toda la razón, pero bueno ¿que te esperas? estamos en España donde ser una desgracia de la sociedad se lleva de moda y el falso liberalismo/anarquismo consume a los ciudadanos, con un ideal manipulado a más no poder por políticos y autores que ni saben lo que dicen.
PD: me reitero, probablemente ese soldado haya perdido a muy buenos a amigos en esa guerra provocada POR GOBIERNOS Y CORPORACIONES, son personas que siguen órdenes y se alistan para servir a su país, cosa que el 75% de los que comentáis no seriáis capaces de hacer JAMÁS.
Me cago en la valentia de ir a un pais con mucho menos avance tecnologico armamentista a matar nosecuantos civiles y solo 233 bajas dejate de joder
si fueran tan valientes dejarian de basar su estupida economia armamentista y los cagarian a patadas a los empresarios que manejan todo
por esa regla, tamben deberia tener tatuados a toda esa gente q habra matado por el camino porq enewmigos somos todos tanto los de un lado como el otro, pero eso no da derecho a nada, siguen siendo personas.
#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:
¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. Bueno tienes razón en cierta parte pero lamentablemente ellos fueron entrenados para proteger el "patrimonio" de su país, a ellos los mandan a morir hay muchos que se creen la mentira de que hay armas nucleares pero no se dan cuenta de que los mandan solo para "hacer el bien"
PD: lo siento si no esta bien redactado mi comentario pero ese es mi problema, no me se explicar bien xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 nov 2011, 07:06
#30 #30 sinatrathevoice dijo: #18 sisi, pero tu no tienes cojones a ir a la guerra ;)Los que tienen cojones son los que se han negado a ir a la guerra.