DICTADORES
#100 #100 millanastray dijo: #94 Miles? Te recuerdo que con Franco la gente era juzgada y la pena máxima( que era la pena de muerte) se aplicaba en delitos de sangre tales como asesinatos. Ningún oficial rojo pagó sus crímenes porque se fueron como ratas de cloaca de España en el 39 dejando a sus camaradas pagar por ellos. Si quereis memoria histórica vamos a empezar a contar los muertos desde el 34. Y por cierto, Lluís Companys era un golpista que entregó armas a la CNT y la FAI( que eran los que controlaban Barcelona) para que sembraran el terror.eso solo es lo que dices tu o lo que te han contado nada demuestra que sea verdad. demmuestranos donde se encuentra lo que dices y te creeremos si no solo sera como un mito que se cuenta de boca a boca
Y Kim Jong-il no está? ¡NO ME JODAS!
Dato curioso que me explicaron en filo: Pol pot y los Jemeres Rojos ejecutaban a todo el que llebaba gafas, porque era un sintoma de intelectualidad. Y bueno lo demas lo ha dicho #34
#72 #72 fer92zgz dijo: #48 Calla nazi, porque yo no veo que #29 sea nada comunista y menos que haya mostrado nada que le tengas que decir que sea comunista solo ha pedido estadisticas, que eres un nazi de mierda#78 #78 1994 dijo: #48 El compañero #29 sólo a preguntado de donde han sacado los datos. No tienes porqué llamarle comunista. Es más, si lo fuera no significaria que adorara a Stalin, ni a Pol Pot. Yo, al menos, no lo hago.Veo que los dos tenéis mucho boca. Sólo hace falta ver su foto (bandera republicana con estrella) para saber que es comunista. No ataquéis si no sabéis.
#101 #101 ilmari dijo: #100 Escobar Huerta se quedo aquí, en España, hasta el final de la guerra y fue juzgado y fusilado por no prestar ayuda a la sublevación. Companys entregó las armas a la CNT-FAI porque fueron los únicos que rápidamente se prepararon para defender la República, vale que luego empezaron a fusilar a los sublevados pero fueron los que más rápido fueron a defender el país.
Companys era un democrático, cosa que tu no eres en absoluto. Mucho decir que los comunistas, anarquistas, Companys y otros eran asesinos y luego tu defiendes a esos facciosos y fascistas...Asesinos hubo en ambos bandos, pero los que empezaron a amenazar con guerra fueron la Pasionaria y el señor Largo Caballero, y después de eso llevaron a cabo sus amenazas asesinando a Calvo Sotelo. Los de la CNT no defendían la república en absoluto, no eran más que terroristas que demostraron que se les daba muy bien poner bombas pero luchar en un frente no sabían, Franco los barrió rápido del mapa. El único que plantó cara y goza de mi respeto es Vicente Rojo. Tuve familia republicana y nacional, y mi bisabuelo( sargento republicano) vivió toda su vida sin que lo fusilaran, simplemente le dijeron que se pasara de bando. No manipuléis la historia.
PD: Companys proclamó el Estado Catalán y eso fue un golpe de estado en toda regla.
#106 #106 millanastray dijo: #101 Asesinos hubo en ambos bandos, pero los que empezaron a amenazar con guerra fueron la Pasionaria y el señor Largo Caballero, y después de eso llevaron a cabo sus amenazas asesinando a Calvo Sotelo. Los de la CNT no defendían la república en absoluto, no eran más que terroristas que demostraron que se les daba muy bien poner bombas pero luchar en un frente no sabían, Franco los barrió rápido del mapa. El único que plantó cara y goza de mi respeto es Vicente Rojo. Tuve familia republicana y nacional, y mi bisabuelo( sargento republicano) vivió toda su vida sin que lo fusilaran, simplemente le dijeron que se pasara de bando. No manipuléis la historia.
PD: Companys proclamó el Estado Catalán y eso fue un golpe de estado en toda regla.En las elecciones de 1936 por primera vez y unicamente en la historia la CNT-FAI dio su apoyo a la democracia presentadose con el Frente Popular.
Otra cosa, Calvo Sotelo fue asesinado porque miembros de su partido y de la falange asesinaron al Teniente de los Guardias de Asalto José del Castillo.
Otra cosa, si Franco ganó a los milicianos fue porque era un ejército profesional con la ayuda de los nazis y los fascistas contra un grupo de mineros, campesinos y obreros que fueron a luchar por sus familias.
Finalmente, si según tu proclamar la independencia de un país es un golpe de estado, NO DEBERÍAS RECONOCER A EEUU ni a muchos otros países, ¿no?
#106 #106 millanastray dijo: #101 Asesinos hubo en ambos bandos, pero los que empezaron a amenazar con guerra fueron la Pasionaria y el señor Largo Caballero, y después de eso llevaron a cabo sus amenazas asesinando a Calvo Sotelo. Los de la CNT no defendían la república en absoluto, no eran más que terroristas que demostraron que se les daba muy bien poner bombas pero luchar en un frente no sabían, Franco los barrió rápido del mapa. El único que plantó cara y goza de mi respeto es Vicente Rojo. Tuve familia republicana y nacional, y mi bisabuelo( sargento republicano) vivió toda su vida sin que lo fusilaran, simplemente le dijeron que se pasara de bando. No manipuléis la historia.
PD: Companys proclamó el Estado Catalán y eso fue un golpe de estado en toda regla.Aunque también hay historiadores que afirman que Calvo Sotelo pudo ser asesinado por falangistas o carlistas.
eso es muy falso, Stalin mato más de 60 millones de personas de hambre, en gulags y en sus purgas.
donde dejais a gadafi a sadan hosein y a bin laden???
aunque no sean dictadores an sido iguales o peores
#98 #98 millanastray dijo: #90 Eso es una excusa que la llevo escuchando desde que era preescolar. El comunismo es una ideología asesina de raíz( la teoría marxista defiende la DICTADURA del proletariado) y en todos los sitios que ha pisado ha dejado millones de muertos, Stalin aplicó la teoría marxista pura y dura, así que no me vengas con ese cuento, que se cargó 2 millones de kulaks para aplicarla.El concepto de Dictadura del proletariado tiene su explicación, sus motivos, etc. Quedarte solo en el título del tema no te proporciona conocimientos sobre él...
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias
#111 #111 hchinasky dijo: #98 El concepto de Dictadura del proletariado tiene su explicación, sus motivos, etc. Quedarte solo en el título del tema no te proporciona conocimientos sobre él...Y además, el termino dictadura viene de la Antigua Roma que era una dictadura. En Roma estaba bien visto una dictadura porque había un líder (dictador) y había también un Senado escogido "democráticamente" por los hombres romanos y mayores de 20 años (creo recordar). En su origen, una dictadura era igual que las democracias que conocemos de Grecia, lo único que había un líder donde recaían los poderes militares y políticos y en cambio en Grecia había monarcas. Como hoy en día hay un presidente de la república.
Yo si soy comunista. Y quiero que si alguien quiere decir algo mas, o dejar de tragarse la propaganda de la tele, que vea el comentario #68
Ahora si, vamos a ver, el criterio de darle muertes a Mao y a Stalin era que tras la guerra civil, y en caso de la URSS, guerra civil y guerra mundial, los bebes no nacidos ese año, y me refiero a mujeres que ni se habian quedado embarazadas por la guerra, osease, la bajada de la natalidad eran bebes muertos por estos dos. Tengamos en cuenta que ninguno tenia poder absoluto, estaba basado en asambleas de eleccion de gente CUALQUIERA. Y ahora saldra uno diciendo que en Cuba la gente se muere de hambre (sin pruebas, claro) o cualquier barbaridad.
#107 #107 ilmari dijo: #106 En las elecciones de 1936 por primera vez y unicamente en la historia la CNT-FAI dio su apoyo a la democracia presentadose con el Frente Popular.
Otra cosa, Calvo Sotelo fue asesinado porque miembros de su partido y de la falange asesinaron al Teniente de los Guardias de Asalto José del Castillo.
Otra cosa, si Franco ganó a los milicianos fue porque era un ejército profesional con la ayuda de los nazis y los fascistas contra un grupo de mineros, campesinos y obreros que fueron a luchar por sus familias.
Finalmente, si según tu proclamar la independencia de un país es un golpe de estado, NO DEBERÍAS RECONOCER A EEUU ni a muchos otros países, ¿no?Pues ahora no recuerdo si la CNT se presentó con el Frente popular, pero desde el principio de la guerra hacían su revolución, cosa que acabó cansando a los rojos y por eso se liaron a tiros en Barcelona. Lo de Calvo Sotelo fue una represalia si, como venía sucediendo desde 1931 cuando los anarquistas asesinaban a falangistas, no pasaba nada y cuando los falangistas se vengaban eran juzgados, todo fue culpa del desgobierno republicano.
Te confundes, el 18 de Julio Franco no contaba ni con la mitad del ejército, solo una pequeña proporción se sublevó. Lo que ocurre es que era un experto militar y supo jugar sus malas cartas. En el bando nacional también había discrepancias( carlistas vs falangistas) pero Franco se encargó de mantener orden.
#49 #49 ilmari dijo: #26 Estoy de acuerdo contigo, pero por el otro lado Hitler no fue el "culpable" del conflicto europeo. Fue Francia que 3 días después que el III Reich invadiese Polonia (de forma "legítima" para ellos después de que se negarán a las cesiones territoriales) declaró la guerra a los alemanes. Francia tenía ganas de volverse a vengar de los teutones desde la derrota en la guerra Franco-Prusiana de 1870 y pensó que lo conseguiría ella solita. Por qué si fuera para defender la libertad de los países, ¿Por qué no atacó a la URSS cuando invadió los países bálticos (Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia) o cuando Stalin invadió Polonia al mismo tiempo que lo hizó Hitler?
Francia e Inglaterra tenían una alianza militar con Polonia. Así que cuando Hitler atacó a Polonia sabia que franceses e ingleses le declararían la guerra.
#110 #110 carmenteresa dijo: donde dejais a gadafi a sadan hosein y a bin laden???
aunque no sean dictadores an sido iguales o peoresInteligencia al poder, eh! Saddam Hussein y Gadafi si que fueron dictadores...
#91 #91 andreaty dijo: No pretendo defender a nadie, pero en cuanto a Stalin y a Zedong, no podemos fiarnos de los datos.
Durante la Guerra Fría, se exageraron las muertes realizadas en los países comunistas a fin de desacreditar a los gobiernos del bloque oriental.O dudamos de las fuentes de TODAS las cifras, o damos todas como ciertas, o damos como ciertas todas las contadas a la baja, o damos como ciertas todas las contadas a la alta, o damos como ciertas el punto medio. Pero no se puede dar como ciertas unas y dudar de otras: porque si estamos bajo el supuesto de que se han manipulado unas, las demas tambien pueden haberse manipulado. Y yo tampoco pretendo defender a nadie, todo lo contrario, pero me jode ver como gente de ideologia de izquierda-radical menosprecia las cifras de victimas del comunismo y gente de ideologia de ultra-derecha dice que las cifras del nazismo son una conspiracion sionista ( no digo que seas ninguno de ellos! solo he aprovechado tu comentario para dar esta opinion, por eso te quoteo :) no me malinterpretes)
#115 #115 millanastray dijo: #107 Pues ahora no recuerdo si la CNT se presentó con el Frente popular, pero desde el principio de la guerra hacían su revolución, cosa que acabó cansando a los rojos y por eso se liaron a tiros en Barcelona. Lo de Calvo Sotelo fue una represalia si, como venía sucediendo desde 1931 cuando los anarquistas asesinaban a falangistas, no pasaba nada y cuando los falangistas se vengaban eran juzgados, todo fue culpa del desgobierno republicano.
Te confundes, el 18 de Julio Franco no contaba ni con la mitad del ejército, solo una pequeña proporción se sublevó. Lo que ocurre es que era un experto militar y supo jugar sus malas cartas. En el bando nacional también había discrepancias( carlistas vs falangistas) pero Franco se encargó de mantener orden.En toda España la CNT-FAI se presento conjuntamente. Segundo, se liaron a tiros en Barcelona porque la CNT y el POUM querían hacer la revolución y la guerra a la vez y los republicanos no querían eso y los del PCE querían primero terminar con la guerra y luego hacer la revolución.
Los anarquistas también eran represaliados, que lo sepas (Casas Viejas, 1933).
El 18 de Julio no, pero en pocos meces, antes de Septiembre ya había aquí el CTV y la Legión Cóndor.
Artículo 134.-- Todos los Soviets de diputados de los trabajadores --el Soviet Supremo de la URSS, los Soviets Supremos de las repúblicas federadas, los Soviets de territorio y de región, los Soviets Supremos de las repúblicas autónomas, los Soviets de las regiones autónomas y de las comarcas, de los distritos, ciudades y localidades rurales (stanitsas, aldeas, caseríos, kishlaks y aúles)-- son elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto.
Artículo 135.-- Las elecciones de diputados se hacen por sufragio universal: tienen derecho a participar en ellas todos los ciudadanos de la URSS que hayan alcanzado la edad de 18 años, independientemente de la raza y la nacionalidad a que pertenezcan, de su sexo, religión, grado de instrucción, residencia, origen social, situación económica y actividades en el pasado.
#116 #116 cramadot dijo: #49 Francia e Inglaterra tenían una alianza militar con Polonia. Así que cuando Hitler atacó a Polonia sabia que franceses e ingleses le declararían la guerra.Tenían un pacto de ayuda militar. Francia y UK ayudaban a Polonia vendiéndoles armas y entrenando a sus militares. La alianza militar vino después de la declaración de guerra por parte de Francia, porque hasta entonces Francia y UK solo garantizaban la independencia de Polonia, al igual que hacían con Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia, pero en estos 4 casos no hicieron nada de nada porqué no veían a la URSS como un enemigo ya que era un país en vías de desarrollo.
#44 #44 nelson_manguera dijo: Bonita gráfica de las del tipo "Hitler no era tan malo".
Próximamente en CC, "Con Franco no se estaba tan mal" y "yo no soy facha, soy ordenadito".Falta la típica frase facha de "Esto con Franco no pasaba" u.u
#113 #113 ilmari dijo: #111 Y además, el termino dictadura viene de la Antigua Roma que era una dictadura. En Roma estaba bien visto una dictadura porque había un líder (dictador) y había también un Senado escogido "democráticamente" por los hombres romanos y mayores de 20 años (creo recordar). En su origen, una dictadura era igual que las democracias que conocemos de Grecia, lo único que había un líder donde recaían los poderes militares y políticos y en cambio en Grecia había monarcas. Como hoy en día hay un presidente de la república. Las dictaduras romanas no eran eso... simplemente era un "estado de excepción" en el que se requería a alguien con poder total para poder salvar la república, el período máximo creo que eran 6 meses (lo digo de memoria). Anyway, el maravilloso sistema romano de foro, senado y "rey" se demostró que no era tan maravilloso...
En Grecia, dependiendo de la Polis y de la época había monarcas, tiranos, no-se-decirte-el-nombre-para-los-gobernantes-en-repúblicas, aristócratas, etc...
#116 #116 cramadot dijo: #49 Francia e Inglaterra tenían una alianza militar con Polonia. Así que cuando Hitler atacó a Polonia sabia que franceses e ingleses le declararían la guerra.Igualmente Adolf ya sabía que acabaría luchando contra UK y Francia, porque ya tenía todos los planes de invasión (3 planes distintos para invadir Francia y uno para invadir UK).
#120 #120 ilmari dijo: #115 En toda España la CNT-FAI se presento conjuntamente. Segundo, se liaron a tiros en Barcelona porque la CNT y el POUM querían hacer la revolución y la guerra a la vez y los republicanos no querían eso y los del PCE querían primero terminar con la guerra y luego hacer la revolución.
Los anarquistas también eran represaliados, que lo sepas (Casas Viejas, 1933).
El 18 de Julio no, pero en pocos meces, antes de Septiembre ya había aquí el CTV y la Legión Cóndor.Pues lo que te digo, se liaron a tiros porque no se podían ver. Quién se cargó a Durruti? La cuestión es que Franco era el líder indiscutible del bando nacional mientras que en el republicano no había ningún líder que supiera hacerle frente, por eso perdieron la guerra, de hecho Franco la tenía ganada desde que se sublevó. A Franco lo ayudó el fascismo internacional y a la República Rusia, con la diferencia que Franco era listo y no obedecía órdenes ni de italianos ni alemanes, los republicanos obedecían directamente de Moscú. En la defensa de Madrid había más tanques rusos que españoles, y la mayoría de oficiales de las brigadas internacionales eran rusos.
#125 #125 hchinasky dijo: #113 Las dictaduras romanas no eran eso... simplemente era un "estado de excepción" en el que se requería a alguien con poder total para poder salvar la república, el período máximo creo que eran 6 meses (lo digo de memoria). Anyway, el maravilloso sistema romano de foro, senado y "rey" se demostró que no era tan maravilloso...
En Grecia, dependiendo de la Polis y de la época había monarcas, tiranos, no-se-decirte-el-nombre-para-los-gobernantes-en-repúblicas, aristócratas, etc...Algo, no se tanto sobre la historia de Roma así que he hablado por encima sobre mis conocimientos que tengo. Y si. el tiempo máximo era medio año, ahora me ha venido a la cabeza con lo que has dicho.
#127 #127 millanastray dijo: #120 Pues lo que te digo, se liaron a tiros porque no se podían ver. Quién se cargó a Durruti? La cuestión es que Franco era el líder indiscutible del bando nacional mientras que en el republicano no había ningún líder que supiera hacerle frente, por eso perdieron la guerra, de hecho Franco la tenía ganada desde que se sublevó. A Franco lo ayudó el fascismo internacional y a la República Rusia, con la diferencia que Franco era listo y no obedecía órdenes ni de italianos ni alemanes, los republicanos obedecían directamente de Moscú. En la defensa de Madrid había más tanques rusos que españoles, y la mayoría de oficiales de las brigadas internacionales eran rusos.Hombre, dime tu cuantos tanques españoles tenían... 10 FT-17 y unos cuantos Scheinder que estaban el Norte. Aún así, no todos eran soviéticos...
#129 #129 ilmari dijo: #127 Hombre, dime tu cuantos tanques españoles tenían... 10 FT-17 y unos cuantos Scheinder que estaban el Norte. Aún así, no todos eran soviéticos... No, pero la gran mayoría eran rusos, de hecho las brigadas internacionales fueron reclutadas por partidos comunistas de todo el mundo, no por estados. Con Vicente Rojo al frente de la República otro gallo cantaría.
No sé porque, pero esa imagen me recuerda a tampones... mini, super o normal... xd
#106 #106 millanastray dijo: #101 Asesinos hubo en ambos bandos, pero los que empezaron a amenazar con guerra fueron la Pasionaria y el señor Largo Caballero, y después de eso llevaron a cabo sus amenazas asesinando a Calvo Sotelo. Los de la CNT no defendían la república en absoluto, no eran más que terroristas que demostraron que se les daba muy bien poner bombas pero luchar en un frente no sabían, Franco los barrió rápido del mapa. El único que plantó cara y goza de mi respeto es Vicente Rojo. Tuve familia republicana y nacional, y mi bisabuelo( sargento republicano) vivió toda su vida sin que lo fusilaran, simplemente le dijeron que se pasara de bando. No manipuléis la historia.
PD: Companys proclamó el Estado Catalán y eso fue un golpe de estado en toda regla.Amen.
#51 #51 ilmari dijo: #26 En mi opinión, fue el gobierno francés quien metió la pata atacando a Alemania, pero también he de reconocer que los Nazis hicieron mucho daño y no les apoyo en absoluto.
Y otro ejemplo sería el caso de Japón invadió China, o el de la invasión de Etiopía por parte de los fascistas italianos o la invasión de Albania por parte de estos mismos... era cuestión de honor para los franceses, porque para ellos los italianos eran "amigos" y lo mismo eran los japos para ellos.No tienes ni idea de lo que dices. ¿Francia atacó a Alemania? ¿Francia amiga de Italia? Si hubieras mirado un poquito de Historia, o leído acerca de las carreras armamentísticas de ambos países, no soltarías semejantes disparates
#26 #26 soryu dijo: #12 Pues cometes un gran error. Hitler fue elegido democraticamente para gobernar democraticamente. ¿En su programa electoral figuraba prohibir los partidos políticos, desencadenar una guerra, arrasar Europa, exterminar a millones de personas en campos de exterminio...? Cuando decidió prohibir y perseguir a sus adversarios políticos, tomar para si todos los poderes del estado (presidente + canciller), y derrocar la constitución perdió cualquier atisbo democráta que le quedara y se convirtió en un dictador. Se le eligió mediante un sistema (democrático) para hacer política dentro de ese sistema y esas leyes (democráticas), no para derribarlas.
La vieja excusa de "le eligieron democraticamente" es una añagaza que siempre se emplea para justificar lo injustificable. Bien dicho, pero a parte ahi que decir que tambien lo consigio con el miedo, lo uso para que la gente le eligiera, asi gano "democraticamente" y lo demas pos ya lo sabeis
#100 #100 millanastray dijo: #94 Miles? Te recuerdo que con Franco la gente era juzgada y la pena máxima( que era la pena de muerte) se aplicaba en delitos de sangre tales como asesinatos. Ningún oficial rojo pagó sus crímenes porque se fueron como ratas de cloaca de España en el 39 dejando a sus camaradas pagar por ellos. Si quereis memoria histórica vamos a empezar a contar los muertos desde el 34. Y por cierto, Lluís Companys era un golpista que entregó armas a la CNT y la FAI( que eran los que controlaban Barcelona) para que sembraran el terror.Antonio Escobar Huerta, José Franco Mussió, Francisco Gay Palazón, por ponerte 3 ejemplos de militares fusilados por tu queridísimo Franco, y ninguno de los tres era Rojo como tu dices. Las sandeces que soltáis algunos es para hacérselo mirar, tenéis un cinismo increíble a la hora de tergiversar la Historia
Mentiras y mas mentiras con estos carteles subidos por incultos solo sabéis hace que la gente crea cosas que no son DIOS MIO lo habrá subido algún fascista , stalin no mato tantas personas de hecho la población rusa creció menos en el declive de la guerra cosa que es normal¡¡ IMBECILES viva stalin y viva lenin.
#26 #26 soryu dijo: #12 Pues cometes un gran error. Hitler fue elegido democraticamente para gobernar democraticamente. ¿En su programa electoral figuraba prohibir los partidos políticos, desencadenar una guerra, arrasar Europa, exterminar a millones de personas en campos de exterminio...? Cuando decidió prohibir y perseguir a sus adversarios políticos, tomar para si todos los poderes del estado (presidente + canciller), y derrocar la constitución perdió cualquier atisbo democráta que le quedara y se convirtió en un dictador. Se le eligió mediante un sistema (democrático) para hacer política dentro de ese sistema y esas leyes (democráticas), no para derribarlas.
La vieja excusa de "le eligieron democraticamente" es una añagaza que siempre se emplea para justificar lo injustificable. #49 #49 ilmari dijo: #26 Estoy de acuerdo contigo, pero por el otro lado Hitler no fue el "culpable" del conflicto europeo. Fue Francia que 3 días después que el III Reich invadiese Polonia (de forma "legítima" para ellos después de que se negarán a las cesiones territoriales) declaró la guerra a los alemanes. Francia tenía ganas de volverse a vengar de los teutones desde la derrota en la guerra Franco-Prusiana de 1870 y pensó que lo conseguiría ella solita. Por qué si fuera para defender la libertad de los países, ¿Por qué no atacó a la URSS cuando invadió los países bálticos (Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia) o cuando Stalin invadió Polonia al mismo tiempo que lo hizó Hitler?
#114 #49 #49 ilmari dijo: #26 Estoy de acuerdo contigo, pero por el otro lado Hitler no fue el "culpable" del conflicto europeo. Fue Francia que 3 días después que el III Reich invadiese Polonia (de forma "legítima" para ellos después de que se negarán a las cesiones territoriales) declaró la guerra a los alemanes. Francia tenía ganas de volverse a vengar de los teutones desde la derrota en la guerra Franco-Prusiana de 1870 y pensó que lo conseguiría ella solita. Por qué si fuera para defender la libertad de los países, ¿Por qué no atacó a la URSS cuando invadió los países bálticos (Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia) o cuando Stalin invadió Polonia al mismo tiempo que lo hizó Hitler?
Teniendo comentarios así quien necesita esstudiar Historia jajajaja
, según la pleícula "Hitler, el reinado del mal" (peliculón que cuanta como Hitler llegó al poder) se ve que escribió el libro en una cárcel militar después de intentar hacer un golpe de esado junto con las SA, allí ya tenia muchisimos votantes, cuando salió de la cárcel era como un héroe al que elijieron democráticamente y creó las SS.
Mucha gente sabía lo que hiba a hacer Hitler, pero la gran mayoría no lo sabia y le votaron porque prometió hacer cambios, pero no se le puede llamar dictador, ya que fue elegido democráticamente por el pueblo alemán
pues Mao mato mas gente por q en china hay muuuuucha mas gente no???
En total 146.4 millones de personas, menuda barbaridad. Con cifras tan altas perdemos la perspectiva, pero ahora imaginaos un país como puede ser Brasil totalmente desierto, con todos los habitantes asesinados prácticamente.
#26 #26 soryu dijo: #12 Pues cometes un gran error. Hitler fue elegido democraticamente para gobernar democraticamente. ¿En su programa electoral figuraba prohibir los partidos políticos, desencadenar una guerra, arrasar Europa, exterminar a millones de personas en campos de exterminio...? Cuando decidió prohibir y perseguir a sus adversarios políticos, tomar para si todos los poderes del estado (presidente + canciller), y derrocar la constitución perdió cualquier atisbo democráta que le quedara y se convirtió en un dictador. Se le eligió mediante un sistema (democrático) para hacer política dentro de ese sistema y esas leyes (democráticas), no para derribarlas.
La vieja excusa de "le eligieron democraticamente" es una añagaza que siempre se emplea para justificar lo injustificable. Mmm si, vale. Y ahora, ya hablando de nuestros días, ¿qué presidentes cumplen con su programa electoral? ¿Entonces ya no son democráticos?
Las cifras de los muertos en el gobierno de Mao son mas que nada por los muertos a causa de una hambruna producto de una grave sequia que azoto a China y con una ruptura en las relaciones con la URSS.
El mejor gobierno qe hubo en china fue la de Mao, lo se porque soy CHINO.
¿Dónde están Darth Vader y el emperador Palpatine?
A mi entender, se estan olvidando de algo crucial. Gracias a Hitler existio algo conocido como La Segunda Guerra Mundial. En este evento en donde participaron casi todos los paises del globo, murieron nada mas y nada menos que 61.820.315 personas. Creo que si le sumamos esto a Hitler veremos quien es el claro ganador
oye #48 #48 enrike1991 dijo: #29 #29 pasepe dijo: Perdonad, me pasáis la fuente de estas cifras?A los comunistas como tú les jode ver esas cifras ehhhhhh... que vuestro odiado hitler tenga menos asesinatos que a los que tu adoras...
El poblema es que la historia la escribieron los Vencedores (Comunistas, rojos etc...) y entonces no les convienen a ellos contar la historia verdadera.... Eres retrasado? solo por que #29 #29 pasepe dijo: Perdonad, me pasáis la fuente de estas cifras?no es un puto ignorante como tu que solo lee las cosas y las da por ciertas es un comunista? el esta pidiendo fuentes para confirmar que esto es cierto ya que por lo menos yo y al parecer #29 #29 pasepe dijo: Perdonad, me pasáis la fuente de estas cifras?no somos unos imbeciles que se creen cualquier cosa que ven en internet
#133 #133 kikeastur dijo: #51 No tienes ni idea de lo que dices. ¿Francia atacó a Alemania? ¿Francia amiga de Italia? Si hubieras mirado un poquito de Historia, o leído acerca de las carreras armamentísticas de ambos países, no soltarías semejantes disparatesSí chico, tres días después de la invasión de Polonia Francia declaró la guerra al III Reich. Y lo de "amigos" veo que no lo entiendes. Aunque tuvieran disputas entre ambos países, Francia no veía a Italia como una amenazada al igual que veía a Alemania. Un país como Italia que dale gracias si consiguió ganar a Etiopía no era lo mismo que la Alemania Nazi que había creado Hitler.
No has entendido las comillas.
#26 #26 soryu dijo: #12 Pues cometes un gran error. Hitler fue elegido democraticamente para gobernar democraticamente. ¿En su programa electoral figuraba prohibir los partidos políticos, desencadenar una guerra, arrasar Europa, exterminar a millones de personas en campos de exterminio...? Cuando decidió prohibir y perseguir a sus adversarios políticos, tomar para si todos los poderes del estado (presidente + canciller), y derrocar la constitución perdió cualquier atisbo democráta que le quedara y se convirtió en un dictador. Se le eligió mediante un sistema (democrático) para hacer política dentro de ese sistema y esas leyes (democráticas), no para derribarlas.
La vieja excusa de "le eligieron democraticamente" es una añagaza que siempre se emplea para justificar lo injustificable. Ni estaba en su programa electoral, ni lo hizo. El holocuento es mentira, por Dios. Dejad de ser engañados de una vez.
#26 #26 soryu dijo: #12 Pues cometes un gran error. Hitler fue elegido democraticamente para gobernar democraticamente. ¿En su programa electoral figuraba prohibir los partidos políticos, desencadenar una guerra, arrasar Europa, exterminar a millones de personas en campos de exterminio...? Cuando decidió prohibir y perseguir a sus adversarios políticos, tomar para si todos los poderes del estado (presidente + canciller), y derrocar la constitución perdió cualquier atisbo democráta que le quedara y se convirtió en un dictador. Se le eligió mediante un sistema (democrático) para hacer política dentro de ese sistema y esas leyes (democráticas), no para derribarlas.
La vieja excusa de "le eligieron democraticamente" es una añagaza que siempre se emplea para justificar lo injustificable. Lo que pasa es que hitler lo hizo en menos tiempo, si hubiese estado mas tiempo al poder, los numeros no serian los que son
Si no me equivoco hitler ademas de los judios mato 24 millones de sovieticos, a los que consideraba un punto por encima de los judios.No tengo claro en que guerra si en la 1º o en la 2º pero estoy seguro casi al 100%.
Pd:buena viñeta xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 nov 2011, 13:39
#100 #100 millanastray dijo: #94 Miles? Te recuerdo que con Franco la gente era juzgada y la pena máxima( que era la pena de muerte) se aplicaba en delitos de sangre tales como asesinatos. Ningún oficial rojo pagó sus crímenes porque se fueron como ratas de cloaca de España en el 39 dejando a sus camaradas pagar por ellos. Si quereis memoria histórica vamos a empezar a contar los muertos desde el 34. Y por cierto, Lluís Companys era un golpista que entregó armas a la CNT y la FAI( que eran los que controlaban Barcelona) para que sembraran el terror.Escobar Huerta se quedo aquí, en España, hasta el final de la guerra y fue juzgado y fusilado por no prestar ayuda a la sublevación. Companys entregó las armas a la CNT-FAI porque fueron los únicos que rápidamente se prepararon para defender la República, vale que luego empezaron a fusilar a los sublevados pero fueron los que más rápido fueron a defender el país.
Companys era un democrático, cosa que tu no eres en absoluto. Mucho decir que los comunistas, anarquistas, Companys y otros eran asesinos y luego tu defiendes a esos facciosos y fascistas...