Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 mithrandir dijo: Es lo que tiene atacar abiertamente a los principios democráticos y a la libertad, que te llaman terroristaPues no veo a ningún estado, a excepción de Irán, Venezuela, puede que Cuba y Korea del Norte llamando terrorista a la administración de Obama, o a la anterior de Bush, etc...
Seguro que terrorista es por "atacar abiertamente a los principios democráticos y a la libertad"?
eh, que este tiene nobel de la paz...
me gusta meter mi pene lentamente en el tracero de las chicas mientras me como un helado y mi perro viola a mi gato
PD: Un culo ensangrentado vale mas que mil abortos
¿Me estáis comparando la masacre e injusticia que hay en oriente medio con el deber moral (no solo de EE.UU sino de todos los que tenemos sentido común y algo de aprecio por la vida humana) de acabar con ese sufrimiento? Si no se puede con palabras y de forma diplomática, habrá que usar otros métodos.
¿Pobre Gadaffi no? Pobre Osame Bib Laden, si solo echó abajo dos torres sin importancia...
Hipócritas.
#9 #9 vivalarepublica dijo: ¿Me estáis comparando la masacre e injusticia que hay en oriente medio con el deber moral (no solo de EE.UU sino de todos los que tenemos sentido común y algo de aprecio por la vida humana) de acabar con ese sufrimiento? Si no se puede con palabras y de forma diplomática, habrá que usar otros métodos.
¿Pobre Gadaffi no? Pobre Osame Bib Laden, si solo echó abajo dos torres sin importancia...
Hipócritas.
Pobre Chile, en su día uno de los Estados más democráticos del planeta, pero a la adinistración del momento de los estados unidos no les interesaba un gobierno marxista democráticamente elegido que quisiera nacionalizar ciertos productos... Pobre Cuba, que por destituir un dictador (eso que a los USA tanto les mola hacer de cara al público, mientras te colocan otros) le imponen un embrago comercial... Pobre Somalia... tomada, literalmente por los terroristas, mientras Estados Unidos no hace nada pero, oh, wait, en Afganistán si que están, porqué, donde va a parar, cuatro talibanes en las montañas son más peligrosos que milicias islamistas entereas controlando un Estado...
Seguro que hay un "deber moral" o solo intereses geopolíticos?
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y recordar que antes de Hiroshima y Nagasaki, el bondadoso Ejército de los Estados Unidos de América redujo a cenizas las 60 poblaciones más grandes de japón... matando (quemándolos vivos, es lo que tiene lanzar bombas incendiarias) millones... MILLONES de vidas inocentes. Crimen de Guerra? No si "ganas" la guerra...
Si Bin laden hubiera matado a gente que lo merecia para mi seria tambien un heroe, pero mataba a gente inocente que no era culpable mas que de vivir en un pais dirigido por cobardes...
Y las muertes en oriente por parte de ellos no me los hace ver como heroes si no como escoria que lucha por beneficio propio..
ellos son hignorantes africanos que apedrean a sus mujeres con piedras y merecen morir o nos hinvadiran
Freidme a negativos cuanto gustéis (total, me pasaba en el instituto constantemente jajaja!) pero yo he de decir lo que pienso.
El que mata a alguien que ni conoce, que igual tiene hijos, o que es un hijo/a, marido/mujer, hermano/a dueño de animales, etc, si, no es terrorista, es un A-S-E-S-I-N-O. El que mata a ese asesino, para mi, es y será, un puto H-E-R-O-E.
Por cierto, sr Zapatero, el mayor asesino despiadado de todos.. ¿Porque? pues porque ME MUERO DE HAMBRE!, dame un trabajo ya¬¬ (Esq comento poquito, así que me aprovecho y me quejo del sistema xD)
Olvidaos de la imagen, el título y la descripción del cartel son pésimos.
Parece que últimamente cuando se modera se mira una imagen, si gusta se acepta y sino se rechaza, contad también si tiene un título y una descripción originales!
Es la cruda realidad plasmada en un simple cartel.
en las guerras no hay buenos ni malos, solo inocentes que mueren por ambas partes, tan malos me parecen unos como otros
lo que pasa es que EEUU sabe muy bien poner cara de niño bueno
vaya tontería, supongo que luchar contra el terrorismo es una pena para el que hizo el cartel, no?
#12 #12 hchinasky dijo: #11 Y recordar que antes de Hiroshima y Nagasaki, el bondadoso Ejército de los Estados Unidos de América redujo a cenizas las 60 poblaciones más grandes de japón... matando (quemándolos vivos, es lo que tiene lanzar bombas incendiarias) millones... MILLONES de vidas inocentes. Crimen de Guerra? No si "ganas" la guerra...Os dan un dato histórico, que está documentado, y del cual habla en un documental un ex-director de la CIA y del Pentagono (si no recuerdo mal), y como no os mola, le metéis negativos. Di que sí....
Shame, you come to our country to murder us and yet we are the terrorists?
A quien le guste battlefield 3 sabrá de que va esto ;)
Si aplicasen la misma teoría de defender la democracia en todos los países, me creería eso de que son héroes. Pero mientras intervengan en países con intereses geopolíticos y económicos e ignoren a otros países que están igual o peor sólo porque de ahí no sacan nada, poco héroes me van a parecer.
Y dejaos de obligaciones morales, porque esa es la peor excusa que pueden encontrar. Obligación moral también es la lucha contra el hambre (tanto en el tercer mundo, cómo en el mismo país, que en USA y el resto de países, con la supuesta obligación moral de extender la democracia y la libertad, también hay gente que pasa hambre), pero esa no es lo suficiente importante, así que mejor seguir matando civiles en nombre de la democracia.
#9 #9 vivalarepublica dijo: ¿Me estáis comparando la masacre e injusticia que hay en oriente medio con el deber moral (no solo de EE.UU sino de todos los que tenemos sentido común y algo de aprecio por la vida humana) de acabar con ese sufrimiento? Si no se puede con palabras y de forma diplomática, habrá que usar otros métodos.
¿Pobre Gadaffi no? Pobre Osame Bib Laden, si solo echó abajo dos torres sin importancia...
Hipócritas.
si es cierto que hay que ser respetuosos, y hay que defender el estado de derecho, pero no se puede armar a los países orientales para sacarles el dinero (y/o entrenarlos militarmente), o apoyarles (económicamente sobre todo), sea el régimen que sea (como una dictadura) y luego decir que ellos son los malos y que hay que "democratizarlos"... hipocresía organizada
#9 #9 vivalarepublica dijo: ¿Me estáis comparando la masacre e injusticia que hay en oriente medio con el deber moral (no solo de EE.UU sino de todos los que tenemos sentido común y algo de aprecio por la vida humana) de acabar con ese sufrimiento? Si no se puede con palabras y de forma diplomática, habrá que usar otros métodos.
¿Pobre Gadaffi no? Pobre Osame Bib Laden, si solo echó abajo dos torres sin importancia...
Hipócritas.
Es una pena que haya tanto garrulo ignorante en este país.
#14 #14 gatoconbotines dijo: ellos son hignorantes africanos que apedrean a sus mujeres con piedras y merecen morir o nos hinvadiranY con esto, la geografía y la ortografía se llevan un ostión en la cara...
#9 #9 vivalarepublica dijo: ¿Me estáis comparando la masacre e injusticia que hay en oriente medio con el deber moral (no solo de EE.UU sino de todos los que tenemos sentido común y algo de aprecio por la vida humana) de acabar con ese sufrimiento? Si no se puede con palabras y de forma diplomática, habrá que usar otros métodos.
¿Pobre Gadaffi no? Pobre Osame Bib Laden, si solo echó abajo dos torres sin importancia...
Hipócritas.
Esta noticia no ha aparecido n las portadas d los diarios:
Obama envió hace una semana tropas especiales a Uganda para acabar con los jefes de un grupo terrorista (llamado LRA) que lleva des dl 87 n guerra con el gobierno de Museveni ("presidente de la republica democratica" des d 86). En el conflicto han muerto 12.000 civiles entre ambos bandos. Pero Museveni ha sido el responsable del genocidio de 20.000 personas al llegar al poder y se le acusa de manipular ls pocas elecciones que han habido. Por que envian tropas? para controlar el petroleo y las minas de minerales, ya que China e Iran tiene intereses economicos.
Así que no digas k EU "son los buenos"
Pues si matas a un terrorista, que ha acabado con casi 3000 personas inocentes, sí, eres un héroe.
Dejémonos ya de gilipolleces de lo políticamente correcto y actuemos como hay que actuar para erradicar el mal en el mundo.
#21 #21 hchinasky dijo: #12 Os dan un dato histórico, que está documentado, y del cual habla en un documental un ex-director de la CIA y del Pentagono (si no recuerdo mal), y como no os mola, le metéis negativos. Di que sí....es lo k tienen los trolls... completamente de acuerdo. Ademas Thruman lo justifico diciendo k sacrificando un numero de vidas se salvarían muchas mas. Lo k no dijo fue k esas vidas eran civiles de los japoneses.
#31 #31 aragones dijo: Pues si matas a un terrorista, que ha acabado con casi 3000 personas inocentes, sí, eres un héroe.
Dejémonos ya de gilipolleces de lo políticamente correcto y actuemos como hay que actuar para erradicar el mal en el mundo.ya pero para hacerlo los estados unidos y sus aliados siempre aprovechan para invadir países que curiosamente tienen grandes riquezas (oleoductos, gaseoductos y minas) ¿que rara coincidencia, verdad? ellos ya se estan dejando de gilipollezes pero no lo hacen para acabar con las miserias de la gente sino para su beneficio economico.
#9 #9 vivalarepublica dijo: ¿Me estáis comparando la masacre e injusticia que hay en oriente medio con el deber moral (no solo de EE.UU sino de todos los que tenemos sentido común y algo de aprecio por la vida humana) de acabar con ese sufrimiento? Si no se puede con palabras y de forma diplomática, habrá que usar otros métodos.
¿Pobre Gadaffi no? Pobre Osame Bib Laden, si solo echó abajo dos torres sin importancia...
Hipócritas.
Pero que cojones me estas contando? muertos en las torres gemelas? 3000 personas, muertos en la matanza de irak? 1 millon de civiles. SEGUIMOS COMPARANDO? adelante, estados unidos un pais con 230 años de historia, ha estado involucrado en 260 años de guerra. contra oriente contra europa, contra españa contra asia, contra todo dios. Nadie siente pena por gadafi ni por bin laden, pero lo que jode es que los tachen de terroristas y ellos se vayan de heroes cuando todos son igual de hijos puta.
si heroes k le hicieron a hiroshima y a nagashaki???
eso no son heroes son despotas y mejor no hablar de cuba...mentirosos
no tiene nada k ver todo depende de a la persona ala k mates y las consecuencias k esta conlleve
si mata el, es un heroe y gana el Nobel de la Paz
#12 #12 hchinasky dijo: #11 Y recordar que antes de Hiroshima y Nagasaki, el bondadoso Ejército de los Estados Unidos de América redujo a cenizas las 60 poblaciones más grandes de japón... matando (quemándolos vivos, es lo que tiene lanzar bombas incendiarias) millones... MILLONES de vidas inocentes. Crimen de Guerra? No si "ganas" la guerra...Y no hay que olvidar las ciudades alemanas como Dresden o Hamburgo, donde los bombardeos mataron a decenas de miles de civiles. En Cambodia fueron tambien decenas de miles los muertos por los bombardeos estadounidenses.
#9 #9 vivalarepublica dijo: ¿Me estáis comparando la masacre e injusticia que hay en oriente medio con el deber moral (no solo de EE.UU sino de todos los que tenemos sentido común y algo de aprecio por la vida humana) de acabar con ese sufrimiento? Si no se puede con palabras y de forma diplomática, habrá que usar otros métodos.
¿Pobre Gadaffi no? Pobre Osame Bib Laden, si solo echó abajo dos torres sin importancia...
Hipócritas.
Ni Estados Unidos ni nadie no tienen ningún deber moral de andar invadiendo paises.
#10 #10 hchinasky dijo: #9 Pobre Chile, en su día uno de los Estados más democráticos del planeta, pero a la adinistración del momento de los estados unidos no les interesaba un gobierno marxista democráticamente elegido que quisiera nacionalizar ciertos productos... Pobre Cuba, que por destituir un dictador (eso que a los USA tanto les mola hacer de cara al público, mientras te colocan otros) le imponen un embrago comercial... Pobre Somalia... tomada, literalmente por los terroristas, mientras Estados Unidos no hace nada pero, oh, wait, en Afganistán si que están, porqué, donde va a parar, cuatro talibanes en las montañas son más peligrosos que milicias islamistas entereas controlando un Estado...
Seguro que hay un "deber moral" o solo intereses geopolíticos?petroleo, buscan petroleo everywhere
#15 #15 Tiran0sauriaSex dijo: Freidme a negativos cuanto gustéis (total, me pasaba en el instituto constantemente jajaja!) pero yo he de decir lo que pienso.
El que mata a alguien que ni conoce, que igual tiene hijos, o que es un hijo/a, marido/mujer, hermano/a dueño de animales, etc, si, no es terrorista, es un A-S-E-S-I-N-O. El que mata a ese asesino, para mi, es y será, un puto H-E-R-O-E.
Por cierto, sr Zapatero, el mayor asesino despiadado de todos.. ¿Porque? pues porque ME MUERO DE HAMBRE!, dame un trabajo ya¬¬ (Esq comento poquito, así que me aprovecho y me quejo del sistema xD)¿SON ASESINOS LOS HABITANTES DE JAPÓN? ¿Y LOS DE HAITÍ? ¿Y LOS DE CHILE?
¿Y TODAS ESAS MUERTES EN VANO DE LOS EEUU EN PAÍSES DE ORIENTE PRÓXIMO POR PURA AVARICIA DE PETRÓLEO?
¿QUÉ ME DICES DE ESO?
#10 #10 hchinasky dijo: #9 Pobre Chile, en su día uno de los Estados más democráticos del planeta, pero a la adinistración del momento de los estados unidos no les interesaba un gobierno marxista democráticamente elegido que quisiera nacionalizar ciertos productos... Pobre Cuba, que por destituir un dictador (eso que a los USA tanto les mola hacer de cara al público, mientras te colocan otros) le imponen un embrago comercial... Pobre Somalia... tomada, literalmente por los terroristas, mientras Estados Unidos no hace nada pero, oh, wait, en Afganistán si que están, porqué, donde va a parar, cuatro talibanes en las montañas son más peligrosos que milicias islamistas entereas controlando un Estado...
Seguro que hay un "deber moral" o solo intereses geopolíticos?Toda la razón del mundo, son puramente intereses economicos los que mueve a estados unidos.
Cuando uno investiga un poco encuentra cosas que dan asco: el terrorismo es en gran parte un invento, el sistema economico esta intencionalmente diseñado para que el dinero quede en pocas manos, los recursos sobran pero estan mal distribuidos intencionalmente, y practicamente TODO lo que se hace desde la mayoria de los gobiernos esta regido por intereses economicos secundarios.
Si alguien se tiene ganas que investigue sobre como fue realmente lo que paso con Gadafi, y sobre la marcha de 1 millon de personas en Libia.
#31 #31 aragones dijo: Pues si matas a un terrorista, que ha acabado con casi 3000 personas inocentes, sí, eres un héroe.
Dejémonos ya de gilipolleces de lo políticamente correcto y actuemos como hay que actuar para erradicar el mal en el mundo.Hay que matar a la gente estupida, no? Lo digo porqué ya he mandado a una turba de enfurecidos hacia tu casa...
#41 #41 Pioneer dijo: #15 ¿SON ASESINOS LOS HABITANTES DE JAPÓN? ¿Y LOS DE HAITÍ? ¿Y LOS DE CHILE?
¿Y TODAS ESAS MUERTES EN VANO DE LOS EEUU EN PAÍSES DE ORIENTE PRÓXIMO POR PURA AVARICIA DE PETRÓLEO?
¿QUÉ ME DICES DE ESO?Si solo fuese el petroleo... el gas también es importante, mucho, sobre todo para India y China, que no son santos precisamente. Pero bueno, el gran conflicto de este siglo será entre China e India por el AGUA que fluye de Nepal... ya veréis
¡¿¡¿¡¿Por lo tanto no matamos a los que te matan a los tuyos?!?!? Pero lo del petroleo es otra historia...
no es por nada pero si lo mueves de arriba a abajo parece como si se moviera. :me gusta:
#29 #29 cartomagne dijo: #9 Esta noticia no ha aparecido n las portadas d los diarios:
Obama envió hace una semana tropas especiales a Uganda para acabar con los jefes de un grupo terrorista (llamado LRA) que lleva des dl 87 n guerra con el gobierno de Museveni ("presidente de la republica democratica" des d 86). En el conflicto han muerto 12.000 civiles entre ambos bandos. Pero Museveni ha sido el responsable del genocidio de 20.000 personas al llegar al poder y se le acusa de manipular ls pocas elecciones que han habido. Por que envian tropas? para controlar el petroleo y las minas de minerales, ya que China e Iran tiene intereses economicos.
Así que no digas k EU "son los buenos"aaaa siiiii como china es una pais taaaan democratico
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 oct 2011, 09:47
Es lo que tiene atacar abiertamente a los principios democráticos y a la libertad, que te llaman terrorista