ESPERANZA AGUIRRE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Leo los primeros comentarios y alucino........ ¿SOIS IDIOTAS???
Pensar un poco, cogeis las cifras de los "beneficios" de la JMJ y no suman ni 60 millones, de los cuales ni un 20% vuelven a las arcas de estado.
A esto hay que contar con los gastos, delegación de gobierno estimó los gastos mínimos en 80 millones!!!!!!!!! en dispositivo de seguridad y demás, a esto hay que sumarle las retribuciones fiscales que se les dió a los patrocinadores, que oscilaban entre un 40% y un 60% de la inversión.
¿Qué significa esto? Que si yo, Santander, patrocino con 10€ la JMJ, el estado me va a devolver 6€, teniendo en cuenta que se invirtió de forma privada unos 100 millones creo recordar eso nos da otros 50 millones de gasto.
#107 #107 carmenteresa dijo: estoy hasta las narices de los temas estos siempre en contra del papa ,,,,por que no hablais del gasto que esta suponiendo lo de los indignados eh????
el que ha hecho esto es un ignorante los que pagamos eso fuimos los peregrinos y el estado no ha gastado eso,,,por que no os referis por ejemplo el dinero que cuesta lo del dia del orgullo gay eh? u otras cosas,,,,
el papa es otro jefe de estado,,,,nadie se quejo cuando vino obama....pero como es el papa,,,,,
al menos genero dinero la de obama no a si k si kereis freidme a negativos,,,me da absolutamente igual...esta pagina cada vez va de mal en peor deberia llamarse cuanta ignorancia o cuanta extrema izquierda,,,Cuando los indignados cuesten los 10.000 millones que cuesta la Iglesia, los 1.000 millones del aeropuerto de castellón.....y podría seguir muuuuuucho rato, me quejare
#29 #29 migsalriv dijo: #27 A ver tío, pero al final y al cabo, ese dinero privado, después contribuye a que haya más empleo, a que la hostelería tenga más liquidez para poder pagar a sus proveedores y que estos a su vez no cierren ( una de los efectos/causas que tenemos en esta crisis) y lo más importante, que estos a su vez, en un porcentaje, volveran a las arcas públicas a través de impuestos... sigues viéndolo mal??
que conste que te he votado positivo porque al menos contigo se puede conversar!si sólo da empleo para un día, no soluciona NADA!!!!!!! gasto inutil
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.país aconfesional, y lo de el nº de católicos es de los bautizos, yo lo estoy y no soy catolico, no me incluyas en la secta
Cuando veo un cartel así ni miro los comentarios de estupideses que dicen los derechistas viviendo en mundos alternos.
#128
mosquis! no se pueden pegar direcciones...
Para ver el artículo en que analizan brevemente todo esto de los gastos&beneficios y la manipulación,
cambiar en esa dir, los "*********" por: "wordpress . com" (sin espacios ni comillas)
bonita logica la de nuestros politicos: estamos en crisis hay que recortar gastos, bajemos el presupuesto en salud, pero no nuestros sueldos por favor. recortes en educacion, pero que no toquen ni uno de nuestro coches oficiales que tenemos todos hasta para ir al super ha hacer la compra. Gastemos una cantidad de dinero increíble en que venga una persona vestida de blanco a decir cuatro cosas, mientras hay familias viviendo en la calle por que han sido embargas y aun sin tener casa tienen que seguir pagando.
politicos algo falla, y creo que nosotros no somos.
creo que os meteis solo porque es la iglesia. dejando de lado los gastos, es un acto público del que España ha tenido que hacerse cargo. Un acto público más. Hay muchos más actos que cuestan dinero al estado y nadie se queja, pero como es la Iglesia y esta de moda meterse con ella pues ala.
Y los beneficios aunque puede que negativos, que no lo se, cada web y programa dice una cosa, no han tenido que ir tan mal. Por logica si ha venido gente de fuera de España y ha dejado dinero aquí, habrá más dinero en España, este donde este eso es más dinero circulando.
(no estoy del todo seguro de mi deducción pero me parece lógica)
#127 #127 paranoide dijo: #40 No entiendo como os creeis todo lo que os cuentan. Lee el comentario de anarion321 anda. Y por favor, me parece super triste que caigais siempre en lo mismo. "Solo criticais a los de derechas sin argumentos blabla", "mira el psoe que no se que.." vamos a ver, que unos sean unos mangantes aprovechados no quita que los otros sean iguales. Y dejad de decir que el psoe es de izquierdas por favor, eso es una falacia. Y una cosilla para que veas la corrupcion de la iglesia que tanto estais defendiendo, busca quien fue Juan Pablo I. La Iglesia es un negocio que se aprovecha de la gente. Y Benedicto fue mano derecha de Hitler, claro que si, tratemosle como a un señor honrado y bueno.Mano derecha de Hitler? xD perdona?? fue un soldado raso, que no quita que hiciera caso a lo que le hacían hacer los nazis sin negarse y convertirse en un mártir, algo de lo que se arrepiente, pero vaya, de arrepentidos está el mundo lleno, debería haber predicado con el ejemplo. Y eso, fue un soldado raso que desertó del ejército. Todos aquellos que dicen que era un oficial de alto rango y cosas así, es sólo porque lo han escuchado de algún ateo anti-iglesia y tal, yo mismo pensaba que había tenido un rango mayor, pero para algo está eso de CONTRASTAR la información.
#24 #24 migsalriv dijo: Y del dinero que se gasta CADA AÑO las administacioneS publicaS (resalto la S por cada ayuntamiento) en la fiesta del orgullo gay, más lo que paraliza esa cabalgata, más la suciedad que deja por las calles tras la cabalgata... de eso no nos acordamos... : Memoria selectivael orgullo gay se financia casi exclusivamente con los patrocinadores, no recibe retribuciones fiscales, y los turistas van a un hotel pagando, en vez de a un colegio/ayuntamiento....
#128 #128 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y no creo en la izquierda ni en la derecha, dejate de cuentos de brujas y ven al mundo real. DATOS, DATOS!!!!1
y nadie es capaz de poner el dato de cuanto dinero se dejaron los turistas y españoles de otras comunidades que fueron a visitarlo?
#141 #141 anarion321 dijo: #128 Me intentas dar la razón?? lo que pone en tu link: "La Cámara de Comercio de Madrid estima en 160 millones los beneficios de la JMJ"
QUE COJAS LOS DATOS REALES!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO LAS ESTIMACIONES!!!!!!!
Y los gastos no los ponen en ninguna parte, lo de 50 millones son los VWERDADEROS ingresos de la JMJ, de los cuales no recaudamos ni un 20% recuerdo. Falta la lista de gastos, que es escandalosaAnda anda dice que es escandalosa! anda por ahi chaval el Papa se paga el viaje eh de el y de toda su corte
Mas escandaloso es qeu este presidente este como presidente y todo el mundo parece feliz, ya veras como cuando llegue el PP todos los sindicatos, perroflautas, 15 M y tititriteros varios no dejan pasar un dia sin "Manifa" para tocar los cojones
esta gente es la misma que luego sale sale a la calle para pedir respeto por la libertad de las personas (eso si de las personas de otros paises por que en el nuestro o eres un borrego y piensas lo que esta de moda o te crucifican) cuando esa gente es la primera que vulnera este derecho (os recuerdo no se discriminara a nadie por motivos de sexo, raza o RELIGION) cada uno cree en lo que le da la gana!!!!!
y por cierto mas dinero costó el 15 M y no aportó beneficio alguno y de eso no se abla
#147 #147 sweetsixteen dijo: #40 Genial, beneficios para hosteleros y patrocinadores. Pero yo no tengo un puto bar ni soy la dueña del Corte Inglés (patrocinador).
Si se ha traído al Papa es porque beneficiaba, sí, pero a políticos y grandes empresaurios, y algo para los no tan grandes, pero claro que los que no nos dedicamos a la hostelería-turismo salimos perdiendo.
Panda imbéciles, que oís que hay beneficios y ni os paráis a preguntaros si son para vosotros o no.
panda de imbeciles o no... no sabes que todos esos empresarios pagan impuestos?¿ no sabes que se dio empleo a mucha gente?¿ no sabes que el turismo es una de las mejores fuentes de ingresos de un pais?¿
si necesitas descalificar es porque no encuentras los suficientes argumentos... y me podias repetir cuantos beneficios an dejado los del 15M?¿ es que no lo e leido bien
gracias :)
#151 #151 x3n0f0rm dijo: #145 Te crees que el PSOE no "unta" bien a los sindicatos para que no le protesten? Como es posible que con 4,5 MILLONES de parados los sindicatos estan callados como putas! por que? porque cobran un pastizal
Ademas como te fias del Publico?? por dios es manipulacion 100%No defiendo a los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT. De hecho el anterior comentario lo tuve que reducir porque tenía demasiados caracteres y criticaba a los sindicatos. Los sindicatos, se supone que deben proteger y amparar los derechos de los trabajadores. Por ejemplo, evitar la liberalización del despido, la ampliación de la edad de la jubilación, etc. CCOO y UGT son apéndices del estado desde que reciben subvenciones. No pueden ser independientes con subvenciones. Fidalgo ha acabado haciendo buenas migas con Aznar. (digo actualmente) Así que no me extrañaría que con Mariano el clima fuese de entendimiento como ha sido con el PSOE.
y otra cosa, CCOO y UGT han callado como putas sí, pero reconocerás que el 15 M y toda su panda de ''perroflautas'' al menos no ha tenido misericordia con el partido ''socialista'' y ''obrero''.
PD: El 27 de enero de este año un grupo de partidos de izquierda, hicieron una campaña en todo el país a favor de una huelga general. Es una pena que gente honesta se les trate con tan poco respeto y se les asimile con el PSOE. Y por último, Rajoy, cuando la huelga del 29 S, dijo que le parecía ''lamentable''. Ellos son más de criticar de palabra que de hecho.
#153 #153 sandinista dijo: y otra cosa, CCOO y UGT han callado como putas sí, pero reconocerás que el 15 M y toda su panda de ''perroflautas'' al menos no ha tenido misericordia con el partido ''socialista'' y ''obrero''.
PD: El 27 de enero de este año un grupo de partidos de izquierda, hicieron una campaña en todo el país a favor de una huelga general. Es una pena que gente honesta se les trate con tan poco respeto y se les asimile con el PSOE. Y por último, Rajoy, cuando la huelga del 29 S, dijo que le parecía ''lamentable''. Ellos son más de criticar de palabra que de hecho. Quizas estes de acuerdo conmigo en que los sindicatos deberian sostenerse solamente por sus afiliados ya qeu quitaria una carga economica al Estado y lo mismo asi no se "distrajesen" tanto de sus verdaderas obligaciones y su proposito principal.Ojala viviesemos en un pais con sentido comun pero no es asi y el fanatismo y la ignorancia acampan a sus anchas en "esta enorme piel de toro" que habitamos y lo digo por que ojala con el PP los sindicatos no monten excesivos "movimientos"(los justos) ya que, joder, vamos a ser coherentes, en lo peor de la crisis no se han movido se vana mover si llega los derechosnes,ultrafalangistas y requetes [ironic mode on] que es el PP.
#153 #153 sandinista dijo: y otra cosa, CCOO y UGT han callado como putas sí, pero reconocerás que el 15 M y toda su panda de ''perroflautas'' al menos no ha tenido misericordia con el partido ''socialista'' y ''obrero''.
PD: El 27 de enero de este año un grupo de partidos de izquierda, hicieron una campaña en todo el país a favor de una huelga general. Es una pena que gente honesta se les trate con tan poco respeto y se les asimile con el PSOE. Y por último, Rajoy, cuando la huelga del 29 S, dijo que le parecía ''lamentable''. Ellos son más de criticar de palabra que de hecho. Y de las pocas cosas qeu me llamo la atencion del 15M es lo claro en cuanto a que dieron caña a todos los partidos y me parece que es algo que tenemos que tener muy claro: ningun partido va a tirar por el interes de todos, al menos de momento.
No hay que olvidar que son politicos y como tales forman una casta en la sociedad.Son mentirosos y tienen mucho de actores: discuten en el parlamento pero luego se vana tomar cafes juntos y roban juntos a todo el rebaño de ovejas qeu es el pueblo español, si, churras contra merinas, azul o rojo, madrid o barcelona, pero españoles...coño.
#154 #154 x3n0f0rm dijo: #153 Quizas estes de acuerdo conmigo en que los sindicatos deberian sostenerse solamente por sus afiliados ya qeu quitaria una carga economica al Estado y lo mismo asi no se "distrajesen" tanto de sus verdaderas obligaciones y su proposito principal.Ojala viviesemos en un pais con sentido comun pero no es asi y el fanatismo y la ignorancia acampan a sus anchas en "esta enorme piel de toro" que habitamos y lo digo por que ojala con el PP los sindicatos no monten excesivos "movimientos"(los justos) ya que, joder, vamos a ser coherentes, en lo peor de la crisis no se han movido se vana mover si llega los derechosnes,ultrafalangistas y requetes [ironic mode on] que es el PP.Siempre he tenido esa opinión respecto a los sindicatos. Como hace CNT, que aunque es un sindicato minoritario no acepta financiación estatal y se mantienen combativos. Con las subvenciones el estado intenta llevar a su terreno a la cúpula sindical. Y ahí tenemos a UGT y CCOO, tragandose todos los sapos. No deja de ser curioso que la patronal, que también recibe financiación, acaba haciendo triunfar su postura. Más bien resulta esclarecedor. Y no dudes que si el PP hubiese estado en el poder hubiese hecho el mismo tipo de reformas. El BCE y el FMI han aplaudido y animado a hacerlas. PP y PSOE son dos caras de la misma monedas.
#156 #156 sandinista dijo: #154 Siempre he tenido esa opinión respecto a los sindicatos. Como hace CNT, que aunque es un sindicato minoritario no acepta financiación estatal y se mantienen combativos. Con las subvenciones el estado intenta llevar a su terreno a la cúpula sindical. Y ahí tenemos a UGT y CCOO, tragandose todos los sapos. No deja de ser curioso que la patronal, que también recibe financiación, acaba haciendo triunfar su postura. Más bien resulta esclarecedor. Y no dudes que si el PP hubiese estado en el poder hubiese hecho el mismo tipo de reformas. El BCE y el FMI han aplaudido y animado a hacerlas. PP y PSOE son dos caras de la misma monedas. Cierto pero no estoy tna seguro de que los sindicatos hubiesen aplaudido la forma del PP de hacer politica y no me refiero solo a los sindicatos si no mira la que se a preparado cuando aguirre ha dicho que los profesores trabajen el tiempo pagado..el caso es meterse con el PP siempre, todos los medios afines SER, Pais, Publico, TVE, la Sexta todas todas abren siempre con noticias del extranjero y acabn metiendose con el PP y con el cura que ha estornudado en valleparriba de los conejos y a salpicado a la señora .Por eso te digo que cuando llegen, si llegan, se va a montar un pifostio de aupa, por que quizas sean la misma moneda pero cada vez que los "socialistas" al poder dejan una pais para el arrastre..."el socialismo se acaba cuando se termina el dinero de los demas"
Despues de ver los comentarios y comprobar la ignorancia de la gente, que se cree todo lo que sale por la tele, voy a proponer que cambien el nombre de la página por "Cuanta Ignorancia"....
y encima la hija de la grandísima puta de esperanza aguirre va a pillar la pasta ahorrada de joder a los profesores que despidieron en los centros públicos para darlo a las madres con hijos en centros privados.
Estoy yendo a la Escuela Oficial de Idiomas y cosas como esta me revientan
¿Os gusta el camino que lleva Madrid? Ahora en las proximas elecciones vais en masa a votar al PP como "voto de castigo a Zapatero" en vez de tener un poco de cabeza y votar con cerebro. Y en un par de años, en toda España estaremos como en Madrid
Para todos los comentaristas de derechas cabreados, a fregar!
#84 #84 cadira3 dijo: Para todos los comentaristas de derechas cabreados, a fregar!si, es lo que siempre toca a los de derechas, fregar toda la mierda que dejen los del psoe.... y como salga el PP va a tener que fregar y mucho......porque telita como han dejado España.....
#24 #24 migsalriv dijo: Y del dinero que se gasta CADA AÑO las administacioneS publicaS (resalto la S por cada ayuntamiento) en la fiesta del orgullo gay, más lo que paraliza esa cabalgata, más la suciedad que deja por las calles tras la cabalgata... de eso no nos acordamos... : Memoria selectivaclaro,la semana santa (que me encanta por cierto) no paraliza el tráfico ni monta ruidos ni bullas...nos podeis dejar celebrar en un día la libertad que nos han dejado después de 2000 años de hipocresía por parte de la gente que estaban halagando en la JMJ? gracias
# A (preposición) VER (verbo) si 1 aprendemos a escribir y 2,lo que dice es acaso mentira? la viñeta dice algo de beneficio? lo habría,pero se gastó o nos e gastó ese dinero de forma innecesaria?
PD: los beneficios donde quedan,que no se los ve?
aguirre no trae paz para el mundo de seguro... no?
#20 #20 soon dijo: Y el dinero no salió de las arcas públicas, hubo mucho patrocinio de empresas como "El Corte Ingles" y muchas mas, además dejó mucho mas dinero en las tiendas y negocios particulares y grandes empresas del que se ha gastado. La cosa es quejarse por quejarse, los partidos de fútbol son privados pero hay policias, antidisturbios, ambulancias, etc y son pagados por todos nosotros y como en el acto del papa por las empresas privadas. #21 #21 migsalriv dijo: Y dale con lo de la visita al Papa... señores, el dinero público es de TODOS, y si hay un sector español (mucho más que amplio) que lo apoyó, está más que bien gastado... y no soy muy creyente que digamos, ojo... Además, para los que entiendan un poquito de economía, que viniera el Papa dio mucho dinero a la hostelería madrileña, a ver si alguien me lo niega...
Votos negativos en 3,2,1...Que sí, que dió mucho dinero y nadie lo va a negar, pero dinero para quién? Como vosotros decís: a la hostelería y el sector privado. Es decir, que se invirtió dinero público para beneficiar comercios privados, y ahí está la queja! Ahora tenemos que recortar de lo público, pero sin embargo no dudamos en desembolsar para defender lo privado. Eh ahí la cuestión. Y dudo mucho que los impuestos que esta "inversión" se vea proporcionalmente reflejada en los impuestos que recoja la Comunidad de Madrid del sector hotelero.
#7 #7 pac dijo: Ah pero que salíamos contra Esperanza Aguirre??? Pues nada, no vuelvan a contar conmigo, yo pensaba que era contra la clase política en general y los poderes económicos. Como si no hubiera tenido bastante con ver la convocatoria del 15O en la web del PSOE ahora me salen con esto... Chico, tu sabrás porqué saliste ayer, a ver si ahora va a tener que venir alguien a decírtelo. Realmente crees que sólo se salió por Espe? O cualquier excusa te ha valido para criticar el movimiento de ayer?
y si quitaramos poliiticos y añadieesemos Más horaas de trabajo para ello?
POLÍTICA DE MIERDA
mirar otra curiosidad mas HOY EN TVE HAN DICHO QUE REDUCIENDO UN 5% EL GASTO MILITAR MUNDIAL SE QUITARIA LA HAMBRE EN EL MUNDO A SI VA TODO. vosotros mientras a votar al pp/psoe y mataros que banco o politico os rroba NO VOTEIS EN EL 20-N
desgraciadamente es la cruda verdad
para el de derechas los de psoe son unos perros pero el pp todavia mas lo unico que vale mas o menos es iu no tu primo franco
Luego se preguntan por nuestra indignación.
#73 #73 roanser dijo: #45 La religión un invento del capitalismo? WTF!!?? Anda, vuelve a la ESO (si es que la acabaste)
El capitalismo como tal surgió con el fin del feudalismo.
La religión existió desde que el hombre tomó quiso dar explicación a los fenómenos que no entendía.
En cuanto a que la religiones deberían desaparecer porque son el opio del pueblo estamos de acuerdo. Aunque en mi humilde opinión, la nueva religión del pueblo español a día de hoy es el fútbol, más que el catolicismo.
Demagogo. Reducimos el 5% del gasto militar mundial... ¿Cómo convencemos a los tiranos de que el dinero vaya a parar a su gente muerta de hambre y no a su bolsillo?
Sigue así rojillo ;)rojillo tu puta madre asi de claro ya se que las religiones no son de hace 20 años facha pero son muy comerciales ignorante de la vida am y lo del 5% del gasto militar se podria reducir 1º no votando a los ladrones de pp/psoe veo muchas votos negativos por aqui 1 de 2 o que hay mucho facha en paro o la 2º un facha que se a hecho 20 cuentas xd
#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).votadme negativo si quereis, yo voy con los datos oficiales en la mano, y eso que tiro los gastos por lo bajo y los ingresos por lo alto, con los datos de intereconomía y la federación hotelera para los ingresos, y las estimaciones del gobierno y datos fiscales comprobados, en los gastos
#29 #29 migsalriv dijo: #27 A ver tío, pero al final y al cabo, ese dinero privado, después contribuye a que haya más empleo, a que la hostelería tenga más liquidez para poder pagar a sus proveedores y que estos a su vez no cierren ( una de los efectos/causas que tenemos en esta crisis) y lo más importante, que estos a su vez, en un porcentaje, volveran a las arcas públicas a través de impuestos... sigues viéndolo mal??
que conste que te he votado positivo porque al menos contigo se puede conversar!Estaría de acuerdo en lo del empleo si hubiese caído por ejemplo en febrero, o marzo, que son meses en los que el turismo flaquea, pero no en pleno verano. La verdad, no tengo cifras en la mano, pero no creo que hubiese demasiada contratación temporal a razón de lo del Papa en medio de Agosto. En cualquier caso, como digo seria contratación temporal. Puedo llegar a creer que hubo cierto beneficio (aunque insisto en que lo dudo) pero me sigue pareciendo una apuesta de lo más arriesgada y más con la que está cayendo. Que encima ahora nos estén recortando todo lo recortable pues indudablemente mosquea.
Y encantado de conversar como seres humanos ;)
#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).No entiendo como os creeis todo lo que os cuentan. Lee el comentario de anarion321 anda. Y por favor, me parece super triste que caigais siempre en lo mismo. "Solo criticais a los de derechas sin argumentos blabla", "mira el psoe que no se que.." vamos a ver, que unos sean unos mangantes aprovechados no quita que los otros sean iguales. Y dejad de decir que el psoe es de izquierdas por favor, eso es una falacia. Y una cosilla para que veas la corrupcion de la iglesia que tanto estais defendiendo, busca quien fue Juan Pablo I. La Iglesia es un negocio que se aprovecha de la gente. Y Benedicto fue mano derecha de Hitler, claro que si, tratemosle como a un señor honrado y bueno.
#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).Genial, beneficios para hosteleros y patrocinadores. Pero yo no tengo un puto bar ni soy la dueña del Corte Inglés (patrocinador).
Si se ha traído al Papa es porque beneficiaba, sí, pero a políticos y grandes empresaurios, y algo para los no tan grandes, pero claro que los que no nos dedicamos a la hostelería-turismo salimos perdiendo.
Panda imbéciles, que oís que hay beneficios y ni os paráis a preguntaros si son para vosotros o no.
#39 #39 chinorri dijo: Votos negativos, me la suda: El estado español (este al que pertenecemos todos los españoles, por si algunos lo dudáis) mantiene relaciones especiales con la Iglesia Católica, con la que tiene acuerdos, así como con entidades evangélicas religiosas de España, la Federación de Comunidades Israelitas de España y la Comisión Islámica de España (a pesar de ser un estado aconfesional). Además, el Papa aunque a la gente le duela no es solo el representante superior del Catolicismo, también es jefe de estado (del Vaticano concretamente) con lo que es normal que se guarden ciertas formas (seguridad, actos...) con él, igual que si vienen Obama, Castro o el jefe de estado de Birmania. (CONTINUA)Yo, y mucha gente como yo te entiende, pero ten por cuenta que el 80% de los usuarios de CC, CR, etc... repelen la derecha como si fuera nazismo puro... no paro de leer comentarios del tipo "Esperanza Aguirre Hija de p---".. pero nunca JAMÁS algún comentario en contra de la izquierda y su nefasta gestión. La falta de cultura y la ignorancia del pueblo es un punto a favor para los gobiernos izquierdistas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 oct 2011, 17:18
porque si cristo siendo Dios hecho hombre en la tierra vivio en pobreza, y el Papa hombre elegido por votacion entre ovispos ostenta ¿opulencia y riqueza? ¿no es su representante? yo jamas he visto un representante que vista mejor o que posea mas riquezas de a quien representa, no quita en seguridad claro esta pero de ahi al derroche que se ha cometido y mas cuando se vive el periodo que se vive... y dejad de llorar que se os nota los tintes politicos por todos los lados, que si que ganareis las elecciones y hareis lo mismo que los otros.. CAGAR