O sea que no se puede mojar la parte de tierra y tiene que flotar sobre olas...ya...
Efectivamente #5 #5 elmig_3 dijo: claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...y #6,#6 vihanti dijo: O sea que no se puede mojar la parte de tierra y tiene que flotar sobre olas...ya... para mi que el tío se lo ha inventado...
Claro una cámara de agua que no se puede mojar por arriba porque se rompe... =S
500 € y se rompe así de fácil ?¿ algo no cuadra... jaja
Me tranquilizare, ya saldra algo parecido con el colacao...
Bueno, tratare de ser breve y preciso:
1) Como ya dijeron, esta camara es un prototipo, aun nadie la tiene.
2) Obviamente sus dos cámaras son resistentes al agua, si no, al ponerla en el mar tendrías que estarla cuidando de que una ola o una mínima gota salpique la parte superior, okey?
3) La parte naranja siempre va a sumergirse, mientras que la blanca no, debido a un principio básico de flotación expuesto en las leyes de la hidráulica de Arquímides (El liquido desalojado es igual al volumen del cuerpo sumergido)
4) Vete a mentir a otro lado.
5) Quien modera?
#5 #5 elmig_3 dijo: claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...claro, y la cámara resistente al agua se le jode por mojarla y no tiene garantía
lo peor es que está publicado...
no esperaras q nos creamos que una camara para el AGUA de 500€ solo es resistente en una mitad. ya claro y si a la otra mitad le cae una ola o le salpica agua que haces? pero q falso. ademas, dificil confundirse de lado cuando uno esta diseñado para flotar y el otro para hundirse.
#5 #5 elmig_3 dijo: claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...lo que no logro entender es como esta este cartel aqui???????????????????????????????????????????????
eres mas mentiroso que pinocho! ni vale 500 euros ni la has comprado ni se estropea con un poco de agua! no se como pueden haberte publicado este fake
Que dices flipao! la cámara es estanca por los dos lados, para evitar a necios como tu...
em... esta cámara es un prototipo que aún no ha sido lanzada al mercado, lo que quiere decir que NADIE, y repito NADIE, puede tenerla, ni por 500€ ni por mil! que le gusta mucho a la gente inventarse que tienen pero no! por favor! si os tenéis que inventar algo tan grande buscad la fuente y fijaros que vuestra trola tiene viabilidad, el resto de usuarios os lo agradeceriamos!
#5 #5 elmig_3 dijo: claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...y #6 #6 vihanti dijo: O sea que no se puede mojar la parte de tierra y tiene que flotar sobre olas...ya...Además no me creo ni yo que valga 500€
Moderadores, hay alguien ahí? Menuda basura...
Eso no es un fail...
Eso aparte de mentira, es de ser gilipollas :yaoming:
Cuando le e pegado una mirada rapida antes de fijarme en lo que era, pense que era Kenny xD
1)no cuesta 500
2)es de los dos lados
moderadores, la han vuelto a arruinar
._. haber que la camara se puede poner por los dos lados, es para echar la foto a la vez, pero tu a tu ritmo, nose como suben estas chorradas de viñetas ultimemente.
Creí rechazar este cartel y ahora está publicado? Se nota que el Fail es de quien creó el cartel, y no de la cámara, aún así la ligó bien, le publicaron un cartel -_-!!
¿Sabes qué pasa cuando la pones alrevés? Que se da la vuelta ella solita porque la parte que tiene que ir sumergida pesa más, y si la parte que no va sumergida no aguanta unos segundos bajo el agua no se qué pasará cuando venga una ola...
comentarios que se vuelven viñetas
#52 #52 erythnul dijo: #50 Solo una cosa para decir... Neeeeerd.
Primer hecho: Steve Jobs (RIP), según tu criterio, sería un "nerd".
Segundo hecho: Utilizas un dispositivo electrónico que tiene sus bases en el ingenio de este "nerd"
Tercer hecho: Entregaste tu dinero voluntariamente a un "nerd" por tener oportunidad de usar una creación que de otra forma, con gente de tu ideología, no existiría.
Como nota aparte, nerd es un regionalismo sin equivalencia en la lengua española, asique, podrías reemplazarlo por la frase "más inteligente que yo"
Espero que te hayas inventado esto porque sino eres un poco cortico. Pregunta a tus padres a ver si eran primos en caso de que te haya ocurrido eso de verdad
Si compras una cámara AQUATICA lo normal es que no se joda si la mojas.....a no ser que sea de un todo a 100 o que ya no se te ocurrían más gilipolleces para que te colgaran un cartel
Un poco raro que la parte de arriba no se pueda mojar,no???
Asi el fail es tuyo tarugo.. no de la camara.. XD
vamos a ver, dudo que una camara que hace fotos cerca del agua tenga una parte no sumergible, lo que creo que este ti@ es gilipollas y quiere protagonismo
#73 #73 flipi320 dijo: a ver comentaristas
pues claro que no la tengo pero no os quejeis tanto qe es el único cartel que me han publicado y ya he mandado 62podria haber venido bien que tu puto cartel hubiese sido bueno y no una puta mentira cabeza de huevo
Tendrias que ser bien gilipollas para no darte cuenta que el lado anaranjado es el que se hunde.
Mentira de las gordas.... Esa cámara está diseñada para que uno de los lados se quede abajo y otro arriba, pero no importa si ambos lados se mojan. Es acuática y para usar en el agua. Siempre se piensa lo mismo al ver este tipo de carteles... (por qué el mio no?)
el gilipollas no vio la etiqueta naranja asi no te confundes
Esto me suena a mentira...
¡Se puede mojar por cualquiera de los dos lados!
Lo que me preocupa a mi es que haya alguien que se gaste 500€ en una chorrada así. Si te sobra la pasta repártela hombre de dios, no la tires por el retrete.
#52 #52 erythnul dijo: #50 Solo una cosa para decir... Neeeeerd. Quien diría que alguien en la vida usaría esa palabra -_-!! Ese comentario fue muy inteligente, explicó de una forma objetiva el fallo de este cartel.
Gilipollas.....descripción gráfica....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 oct 2011, 13:49
claaaaro y el liquido que tiene para que el lado que se hunda sea siempre el mismo no te hizo pensar nada? además, me niego a creer que una cámara para usar en el agua no tenga resistencia a la misma...