¡Cuánta razón! / MIENTRAS TANTO
Arriba
61
Enviado por skaterboy el 15 sep 2011, 23:23

MIENTRAS TANTO


avion,i love new york,terroristas

Fuente: http://endlessorigami.com/?p=734
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a I want to believe Enlace a Nadie más preparado que él Enlace a Divertidas pegatinas en los parachoques de los coches que te harán reír mientras conduces

Vídeo relacionado:

Enlace a Estos pilotos de avioneta salieron bromistas
#51 por jokin
17 sep 2011, 15:31

LOL Gracias a esos y Bush tuvo la excusa perfecta para invadir Irak. Me creo totalmente la conspiración de que estuvieron detrás de todo.

A favor En contra 1(3 votos)
#52 por rich89
17 sep 2011, 15:36

gente sin humor, everywhere

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por oswzuleta
17 sep 2011, 16:23

mientras tanto en afganistan? ¡¡ y desde cuando en afganistan hablan ingles...???

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por algoban
17 sep 2011, 16:55

#46 #46 koalacs dijo: El cartel no tiene gracia, un pueblo atacado solo por las riquezas de su tierra, esta comprobado que lo del 11-S fue provocado por los mismos gringos, esos 2 aviones no tripulados no eran capases de derrumbar el WTC, en la misma España se dio el caso de un incendio en un edificio, que luego de arder por 20 horas no se derrumbó, el TWC cayó por que se uso nanotermita (googleen ingenuos) todo fue un derrumbe controlado para poder entrar en guerra, privar a la gente de derechos he invadir, pueden decir lo que quieran al contrario, pero las pruebas son claras, alqaeda es un invento de la CIA, es mas osama falleció a finales del 2001 por un problema renal que le traía agonizante desde mucho. Todo esto es otro pear harbor, llenenme de negativos me la suda pero esto es real#48 #38 Hasta en una viñeta tienen que aparecer conspiracionistas que se creen cualquier cosa que un loco les quiere vender.

#46 #46 koalacs dijo: El cartel no tiene gracia, un pueblo atacado solo por las riquezas de su tierra, esta comprobado que lo del 11-S fue provocado por los mismos gringos, esos 2 aviones no tripulados no eran capases de derrumbar el WTC, en la misma España se dio el caso de un incendio en un edificio, que luego de arder por 20 horas no se derrumbó, el TWC cayó por que se uso nanotermita (googleen ingenuos) todo fue un derrumbe controlado para poder entrar en guerra, privar a la gente de derechos he invadir, pueden decir lo que quieran al contrario, pero las pruebas son claras, alqaeda es un invento de la CIA, es mas osama falleció a finales del 2001 por un problema renal que le traía agonizante desde mucho. Todo esto es otro pear harbor, llenenme de negativos me la suda pero esto es real¿Has estudiado estructuras? ¿Sabes que las estructuras no están desnudas, y que por tanto soportan el calor porque estás protegidas para eso? ¿Sabes que si un avión entra entra a un edificio lo más probable es que rompa la capa de protección y que a la estructura le acabe dando el calor directamente? Y que aunque no llegue a fundición, mucha antes empieza a perder propiedades mecánicas. Mucho entendido en nada creyendo en conspiraciones. En fin.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#55 por ciro
17 sep 2011, 16:58

AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por koalacs
17 sep 2011, 17:22

la verdad es esta http://www.youtube.com/watch?v=V5Nt2gjnURU y pronto USA tendrá que reconocerlo y pagar por cada una de las vidas inocentes que a tomado.

A favor En contra 0(2 votos)
#57 por mdgqhxa
17 sep 2011, 17:31

#29 #29 azur dijo: dejando de lado lo de Afganistán, ya que SUPUESTAMENTE fueron sobre todo saudíes, (aunque las irregularidades de las investigaciones post-ataque llevadas a cabo por las empresas designadas por el gobierno y las teorías últimas del mismo no tienen ningún sentido) el cartel es de un mal gusto horrible. Vale que existe la libertad de expresión pero hay un límite, no me gustaría ver bromas si algún conocido mío hubiera sido uno de los 3.000 muertos ese día o en cualquier atentado. Subnormal.es humor, esto no deshonra a los muertos ni mata a nadie.

A favor En contra 3(5 votos)
#58 por nbk34
17 sep 2011, 18:03

yo quiero una :O

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por skaterboy
17 sep 2011, 18:10

mierda, que esto es humor negro, eso ya lo se, no sean exagerados si esto ya paso, no me estoy burlando de nadie, porque lo haria? esto ya paso hace muchos años y no queda nada mas que hacer al respecto. AMI me parecio ingenioso, ya que la remera tipica es I ♥ NY, pero ustedes, moralistas de mierda, que probablemente se les haya salido una sonrisa a mas de la mitad, quieren hacerse los correctos frente a los demas... no soporto gente como ustedes que quieren hacerse los correctos delante del resto de gente que no los conoce. ENTIENDO que es de mal gusto, y que no es un motivo de gracia, sin embargo, el ingenio y originalidad del cartel merecen un respeto, yo creo. lleneme de negativos, adelante, cerrados de mierda

A favor En contra 1(7 votos)
#60 por jhontrix
17 sep 2011, 20:00

No fueron ellos, Fue el mismo gobierno de EEUU.

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por koalacs
17 sep 2011, 20:06

#54 #54 algoban dijo: #46 #48 #38 Hasta en una viñeta tienen que aparecer conspiracionistas que se creen cualquier cosa que un loco les quiere vender.

#46 ¿Has estudiado estructuras? ¿Sabes que las estructuras no están desnudas, y que por tanto soportan el calor porque estás protegidas para eso? ¿Sabes que si un avión entra entra a un edificio lo más probable es que rompa la capa de protección y que a la estructura le acabe dando el calor directamente? Y que aunque no llegue a fundición, mucha antes empieza a perder propiedades mecánicas. Mucho entendido en nada creyendo en conspiraciones. En fin.
he estudiado lo suficiente como para saber que un edificio no colapsa de esa forma, el avión no alcanzo a colisionar con el núcleo del WTC y aunque este por alguna razón fuera de la física hubiese ardido de tal manera para fundirlo este se hubiese desplomado, no se habría convertido en cenizas así como lo hizo, el punto de fusión de acero es de 1.535 °C, el WTC tenia 1100Tns de acero (aprox), ni con los 31.000kg de combustible que puede tener un Boeing 767 hubiese pasado lo que pasó, es físicamente imposible, no intentes justificar lo injustificable y despierta, que esta es la realidad, bienvenido!

2
A favor En contra 1(3 votos)
#62 por algoban
17 sep 2011, 20:17

#61 #61 koalacs dijo: #54 he estudiado lo suficiente como para saber que un edificio no colapsa de esa forma, el avión no alcanzo a colisionar con el núcleo del WTC y aunque este por alguna razón fuera de la física hubiese ardido de tal manera para fundirlo este se hubiese desplomado, no se habría convertido en cenizas así como lo hizo, el punto de fusión de acero es de 1.535 °C, el WTC tenia 1100Tns de acero (aprox), ni con los 31.000kg de combustible que puede tener un Boeing 767 hubiese pasado lo que pasó, es físicamente imposible, no intentes justificar lo injustificable y despierta, que esta es la realidad, bienvenido!¿Un edificio no colapsa de esa manera?. Si hay simulaciones hechas por ordenador que consiguen los mismos resultados. No sólo por mis conocimientos (soy ingeniero). Conozco ingenieros expertos en fuegos y te van a dar la misma visión. Por supuesto es más fácil creer en conspiraciones.

Segundo nombrar la fundición del acero no es sino una tontería. El acero pierde capacidad mecánica a los 700. Es decir, el acero no tiene que fundirse para producir un colapso, con 700 puede llegar a colapsar por que reduce muchísimo su capidad. Todos los conspiracionistas nombran lo del acero pero no se dan cuenta que no hacen sino aumentar su descrédito.

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por terminator94
17 sep 2011, 23:43

Alguien se ha dado cuenta que la pistola le apunta a donde no le da la luz del sol?

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por docsbe13
21 dic 2012, 20:41

es te cartel me gusta

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!