#1 por evilxelusive
16 sep 2011, 15:45

Socorro socorro!! Han capturado a la novia de Mini-yo!!!

#2 por whezker
16 sep 2011, 15:45

Es la niña sin sombra. Infladme a negativos.

#3 por pantuso
16 sep 2011, 15:46

Ahora en realidad es un gigante y la tira a tomar por culo

#4 por shadowzer0
16 sep 2011, 15:46

Se deben haber tirado media hora por lo menos para encajarlo todo y luego para que ? para hacer el ridiculo

#5 por afa1213
16 sep 2011, 15:46

photoshom everyware...

#6 por loputopepo98
16 sep 2011, 15:47

si fuera de verdad mujer al agua en 3,2,1

#7 por tkge100
16 sep 2011, 15:47

yo la hubiera soltado ( si es que es la suegra)

#8 por colgao
16 sep 2011, 15:50

Pues yo encuentro que la foto es chula, no se por qué decís que hacen el ridículo.

#9 por vinitoriojano
16 sep 2011, 15:50

http://www.youtube.com/watch?v=W04tas2QaDE

#10 por erzurdoh
16 sep 2011, 15:51

Este cartel ya se ha publicado :E

#11 por jspani
16 sep 2011, 15:57

perpectiva puede jugar malas pasadas

#12 por pimi
16 sep 2011, 15:57

ya que utilizan el photoshop que por lo menos lo hagan bien

#13 por LetBittersweet
16 sep 2011, 16:00

¿Ridículo por qué?

#14 por frenzyplant55isback
16 sep 2011, 16:01

no es perspectiva, es photoshop, fijense bien en los bordes de la chica, no encajan bien en la foto

#15 por donkey
16 sep 2011, 16:01

Rozando??? Solo rozando???

#17 por vlad_azderel
16 sep 2011, 16:24

¬¬ presiento que hubo cambio de administradores, como sea ayer revisando encontre como 6 carteles repetidos

#18 por rawnnnnn
16 sep 2011, 16:28

photoshop, la foto de la mujer tiene más luz, ademas, si fuera cierto la mujer debería estar en el lago, y por lo lejos que esta, se deveria de ver mucho mas pequeñita, parta de como ya ha dicho #14 #14 frenzyplant55isback dijo: no es perspectiva, es photoshop, fijense bien en los bordes de la chica, no encajan bien en la fotolos bordes se ven diferentes.

#19 por PetiteCochonne
16 sep 2011, 17:00

Carteles
que se arruinan con descripciones de mierda

#20 por differentsmile
16 sep 2011, 17:33

¿Rozando el ridículo o el arte?

#21 por RareguyAyA
16 sep 2011, 18:55

1· Ese cartel ya se a publicado
2·no es perpectiva, fijaros en los ies de la tia.

nada mas que añadir.

#22 por juanpedrodb
16 sep 2011, 19:35

Eso no es perspectiva, es un montaje.
Donde esta la sobra de la chica???? xd

#23 por fullanitodetall
16 sep 2011, 19:49

Repetición, a veces cansa

#24 por Poionidas
16 sep 2011, 19:49

¡Ridículamente repetido! Bravo

#25 por juanito_villar
16 sep 2011, 20:22

anda un cartel de perspectivas, qe raro!

#26 por almoni
16 sep 2011, 20:34

ya esta publicado (por el 800)

#27 por bronxio
16 sep 2011, 21:04

#14 #14 frenzyplant55isback dijo: no es perspectiva, es photoshop, fijense bien en los bordes de la chica, no encajan bien en la fotoy #18,#18 rawnnnnn dijo: photoshop, la foto de la mujer tiene más luz, ademas, si fuera cierto la mujer debería estar en el lago, y por lo lejos que esta, se deveria de ver mucho mas pequeñita, parta de como ya ha dicho #14 los bordes se ven diferentes. si es Photoshop, ¿por qué la han colocado como si tuviese el pie apoyado en el borde? No tiene sentido, para eso la habría puesto en el aire

Si es Photoshop, entonces el tío también: mirad su chaqueta por la altura de la tripa

A mí me gusta, amos

#28 por Ross_Alias_PCFL
16 sep 2011, 22:12

Este cartel esta repetido

#29 por querisa
16 sep 2011, 22:59

La descripción no roza el ridiculo, se hunde de lleno en él.

#30 por luisitoalm93
17 sep 2011, 18:07

pero si ya lo habían publicado antes !!!

#31 por ghita_lzz
18 sep 2011, 12:49

y donde cojones esta la sombra de la mujer?